Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Stačí závislost na naftě,

kterou Alláh, jenž jest veliký, vrchovatou měrou nadělil svým vyznavačům. Vybudovat si za své peníze další závislost na moslemínech hraničí s blbostí.

Když ona cena

je velmi důležitý ukazatel. Pokud tu cenu stát (nadstát) nakurwí nesmyslnými ideologickými dotacemi, stane se z ceny lživý ukazatel.

Pak lze v nějakém projektu "utopit" množství peněz, což je zřejmě hlavním důvodem onoho nakurwení, obvykle maskovaným nějakým "ušlechtilým" cílem.

Re: Když ona cena

Je jasné, že dotace jsou velmi, velmi a velmi nebezpečná věc. Mohou fungovat velmi pozitivně, ale mohou také podporovat šmejdy všeho druhu ... .

Budoucnost bude podstatně jiná než byla minulost

Článek profesora Petra na jednom příkladu ukazuje, jaká bude naše budoucnost: Technologická nejistota. Jedna technologie stíhá druhou a je tedy velmi riskantní investovat své osobní peníze do projektů, které přesahují délkou jedno desetiletí. Dlouhé projekty na několik desetiletí musí financovat stát nebo jejich uskupení - viz projekt jaderné fúze na jihu Francie. Ekonomové budou i nadále počítat s diskontovanými peněžními toky stávajících technologií, aby byli zesměšněni novými technologiemi.

V roce 2050 budou v muslimském světě jiné vlády, ale to není vůbec podstatné. Nejde primárně o nestabilitu muslimského světa, ale nestabilitu dostupných technologií.

Re: Budoucnost bude podstatně jiná než byla minulost

V roce 2050 budou v muslimském světě jiné vlády ... to nesporně; členové těch stávajících budou převážně po smrti. Ale ty vlády mohou být ještě horší než ty dnešní - islám zvedá hlavu

Netrpělivě čekám na Tolmanův komentář:

????

Re: Netrpělivě čekám na Tolmanův komentář:

Místo toho se pod úvodníkem dozvíte, jaký je instalovaný výkon německých elektráren nebo jak zelená energie "zlevňuje".

V celém světě se ustupuje,

jen Česká republika  nadále přispívá solárním baronům, větrným zemanům a bioplynovým hrabatům zbytečných 48 mld. Kč ročně.. Bratře Kalousku není v tomto chlívečku místo pro úspory?

Re: V celém světě se ustupuje,

Bohužel, solární elektrárny postavené do roku 2010 (cca 6000 MW) mají podle zvláštního zákona č. 180/2005 Sb. a na základě vyhlášky č. 150/2007 Sb. výkupní cenu fotovoltaické elektřiny garantovanou na dobu 20 let ve výši, která byla platná v roce uvedení elektrárny do provozu.

S tím pan Kalousek nemá co společného. Obraťte se na poslance ČSSD, speciálně poslankyně Ivana Šedivá prosadila: "Výkupní ceny stanovené Úřadem pro následující kalendářní rok nesmí být nižší než 95 % hodnoty výkupních cen platných v roce, v němž se o novém stanovení rozhoduje. Toto ustanovení se poprvé použije pro ceny stanovené pro rok 2007."

Hlasování dne 23.2.2005 se zúčastnilo 167 poslanců a z toho pro bylo: ČSSD 57, ODS 0, KSČM 22, KDU-ČSL 17, US DEU 7 a nezařazení 1, t.j. celkem 104 proti 44 a zdrželo se hlasování 19.

Takže pane pláčete na nesprávném hrobečku.

Symptomatické je

že se taková fantasmagorie vytvořila v reakci na Černobyl, tedy na jediný nesystémový podnět...

Kromě těch nepříznivých geopolitických okolností mě ještě zarazilo, že má jít o přeměnu tepla na páru ve vodních turbínách. Atomové elektrárny na tomto principu pracují také, ale jak je někde vodní turbína, jsme s účinností přeměny energie v 19. století.

Re: Symptomatické je

Někde jsem četl, že u tohoto principu zpracování sluneční energie je oním ohřívaným médiem namísto vody roztavený chlorid sodný, který slouží zároveň jako akumulátor tepla a jehož prostřednictvím (tím, že ohřevem mění vodu v páru) by mohly být turbíny roztáčeny i v průběhu noci, čímž se eliminuje největší nevýhoda použitelnosti sluneční energie. To už zase tak bláznivě nezní ;-).

Skutečným řešením

pro Evropu by bylo severní Afriku dobýt a až pak tam nastavět sluneční elektrárny. V takové Libyi je jen 6 milionů obyvatel a plocha pouště by energetické potřeby Evropy pokryla.

Re: Skutečným řešením

Len ta akumulácia tomu chýba, len ta akumulácia.

Pokud solární segment nefrčí

je to jen díky  zastaralému modelu distribuce elektřiny. Náklady na energie dusí celosvetovou ekonomiku. Demagogické tvrzení, že snad za to může solární energetika na tom nic nezmění.

Re: Pokud solární segment nefrčí

Jestli náklady na elektřinu dusí celosvětovou energetiku, to nevím. Ale každopádně vím, že náklady na českou energetiku přímo škrtí občany České republiky, včetně mne. A to prosím i v případě, že značnou část energie u nás vyrobené exportujeme.

BTW: Chápu dobře, i jako naprostý laik, že s převisem nabídky klesá cena výrobku?

Kmotre Petre, znacne se mylite. Uziti Sahary

jako zdroje slunecni energie popisuje nemecky spisovatel R.H. Daumann v dobr. romanu ''Utok na Slunce".jiz kratce pred valkou. Napsal nekolik technickych dobr. romanu, vydany v cestine pouze 4. Daumann inclinoval ke komunismu, valku nejak preckal v Rakousku a po valce odesel do NDR, tam delal nejakeho sefa rozhlasu. Ale knizky jsou velice dobre, skoda ze cesky nevysly dalsi technicke romany.Ne ze by to byly nejake literarni klenoty, to ne, ale tak blbe jako jine knihy, ktere vychazi ve velkych nakladech to tedy zdaleka nejsou.

Problemy doby Daumanovy ale zustavaji: zdivocela pakaz ,domorodci na velbloudech, nyni podporovani svymi "vladami" , nicici vse co jen mohou. Delejte panely na Sahare, ale spoctete si, koli by ty vlady okolo za to chteli a kolik vojaku by to muselo hlidat. Jak s primitivy nalozit, to popisuje Daumann, jenze to by dnes lidumilna cast lidstva narikala.

Mno,..myslím, že v cestě je ještě jeden takový....

.."malý" problémeček a sice jak známo tak na poušti je písek a ten písek tak občas při nějaké písečné bouři docela hodně létá a jak známo, tak obrazivní účinek písku se zhusta užívá i v průmyslu...kde létajícím pískem se čistí povrch různých materiálů...a tak si říkám , jakpak by asi dopadla taková elektrárna po takové slušné písečné bouři...dělala by se znovu???    ......................             :-)

Re: Mno,..myslím, že v cestě je ještě jeden takový....

Vzhledem k tomu, že nemělo jít o fotovoltaické panely, nýbrž o dutá zrcadla, tak by jim písek třeba tolik nevadil. Možná by se daly dočasně zakrýt, uzavřít nebo tak něco.

Problém je ale právě v tom, že nemělo jít o fotovoltaické panely :-)