Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Slečna Greta napomáhá zchudnutí chudých
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 10.5.2020 11:16Jojo. Zamyslete se tedy. |
|
|
M. Pivoda 9.5.2020 10:56Co je to zdravý selský rozum ve 21. století? Neff v dnešním úvodníku píše: "... Opírám se v těchto glosách o špetky selského rozumu,..." Za otce moderního managementu byl označen rodilý Vídeňák P. F. Drucker (který - přes pobyt v Londýně - skončil jako profesor managementu v USA). Když asi v devadesáti letech svého věku dělal jakousi shrnující přednášku, namítl mu jeden z posluchačů: "Ale to, co zde prezentujete, je jenom selský rozum (common sense). P. F. Drucker pohotově zareagoval: Celý management je jenom zdravý selský rozum. A to také proč je to tak vzácný (rare) jev. Osobní poznámka: Ve 21. století už neplatí, že nejmoudřejší jsou vždy ti nejstarší, jako tomu bývalo kdysi u starých kultur (kde život se točil v kruhu) - viz Indiáni, kteří spolu vykouřili dýmku míru a následně rozhodli nejlépe možným způsobem. Prudký technologický vývoj zamíchal i moudrostí. --- A ještě doplním, že před svou smrtí vyjádřil P.F. Drucker přání, aby po své smrti nebyl zařazován mezi ekonomy. Můj komentář k článku o Gretě: Vězte, že názory dnešních ekonomů nepředstavují nejvyšší dosažitelnou moudrost. |
|
|
L. Novák 9.5.2020 11:22Názory individuí ekonomicky negramotných už vůbec ne. |
|
|
M. Pivoda 9.5.2020 11:30Postrádám Novákovu oblíbenou odvolávku na komunistu Kelnara. |
|
|
J. Vintr 9.5.2020 23:44Jestliže dva uznávaní odborníci v nějakém oboru hlásají zcela rozdílné teorie, je to neklamný důkaz, že dotyčný obor není vědou. Pak může být "odborníkem" v daném oboru prakticky každý, kdo má díru - víte do čeho... |
|
|
P. Hatina 9.5.2020 17:33Ale že právě že vůbec ne. Skutečný byznys management nemá se selským rozumem nic společného. Ten rozdíl je právě v tom, že moderní manažeři nepracují se svým majetkem, ale pouze se svěřeným - a jsou placeni (včetně hutné bonifikace) za dosahování maxima zisku. Přičemž ale v případě ztráty (na svěřeném majetku) jim nic (krom odvolání) nehrozí. Takže potom používají dost často metody, které by si kdokoliv "se zdravým rozumem" u svého majetku ani neriskl. Nicméně je samozřejmě možné, že zmíněný P. F. Drucker použil při přednášce (a nikoliv v praxi) dosti primitivní !rozumné příklady, které se dají dočíst v každé učebnici ekonomie. Ono ostatně na závěr, pokud se odkazujete na nějakou "moudrost mladých", podléháte spíše zkratkovitému klamu, která šíří média o úspěšných (mladých) podnikatelích co zbohatli. Jenže, těch je i globálně nepatrné procento. Jak se dá dohledat hlouběji, naopak naprostá většina těhle projektů brzy zkrachuje, právě že většinou na nezkušenost..(Tedy, pokud nepočítáte to "zbohatnutí", že to co vykoumají (a má to nějaký ohlas), hned prodají nějaké velké firmě :)) |
|
|
M. Pivoda 9.5.2020 17:57O "moudrosti mladých" jsem nikdy nikde nemluvil. To si P. Hatina jen vyvodil z mého konstatování, že "Ve 21. století už neplatí, že nejmoudřejší jsou vždy ti nejstarší ...". Mně spíše dělá velkou starost fakt, že tu potřebnou moudrost nevidím vůbec nikde na světě (v dostatečné míře). Existovala někdy podobná situace v historii lidstva? Ostatni: Zneužití ekonomického ukazatele ROA americkými manažery převedlo výrobní procesy nejmodernějších technologií do Číny. Psal o tom profesor C.M. Christensen z Harvardu. Tyto úvahy jsem převzal od Christensena a sdělil i svým českým MBA studentům - už více než před 10 lety. |
|
P. Staronový 9.5.2020 20:57" ... sdělil i svým českým MBA studentům - už více než před 10 lety." Pak je ovšem jasné, proč to zde tak vypadá, pokud ty studenty někdo zaměstnal. :-P |
|
|
M. Pivoda 9.5.2020 21:18Prokope, neztrapňuj se zde! Vyhledej si na internetu jméno "Clayton M. Christensen" - a pak ti určitě sklapne, český hlupáku. |
|
|
M. Pivoda 9.5.2020 21:31A ještě dodatek ke školství a inovaci. Stávající školský systém je stále dobrý k tomu účelu, ke kterému původně vznikl v době průmyslové revoluce. Totiž, levně (tzn. ve velké třídě) připravovat budoucí poslušné zaměstnance. Stávající školský systém ale není schopen efektivně připravit to nejcennější, co potřebuje moderní ekonomika 21. století. Totiž, inovátory a podnikatele. Profesor C. M. Christensen byl nejdříve podnikatel, který teprve až ve svých 39 letech obhajoval na Harvardu svůj doktorát (na téma: disruptive innovation). A byla z toho hned "bomba". Například správně předpověděl příchod elektromobilů do hlavního proudu zákazníků - na dnešní dobu. Což se potvrdilo. Moji MBA studenti se o této inovaci dozvěděli včas. Na rozdíl od místních arogantních magorů Prokopů, kteří tomu nerozumí dodnes. |
|
|
L. Novák 10.5.2020 22:29Jestli v tom našem školství vyučují mladé lidi podobní exoti, jako ekonomicky negramotný šarlatán Pivoda, agent StB "Akát", tak se není čemu divit... :-P |
|
|
P. Hatina 10.5.2020 2:16Sorry, tu zkratku moudrost mladých jsem použil jen jako opak Vámi zmíněného termínu "moudrost starých", o kterém sám tvrdíte že "Ve 21. století už neplatí ".Ale možná že znáte nějaký lepší odborný termín, který by vyjadřoval kvalitu zastoupení mladších generací v řízení společností. Nebo dokonce ještě jinak, co rozumíte pod tím rozlišením mladší - starší, protože předpokládám, že Vaši studenti MBA už by měli být spíše zavedení manažeři s nějakou delší praxí a zkušeností A pokud budete hledat ekvivalenty v historii, zjistíte že se v ní střídala období jak revolučních změn, následné stabilit i úpadků -(ve společnostech i ekonomice) a i v tom hrály svou úlohu atributy věku (i) zkušeností vůdců. A pokud se týká zmíněného ukazatele ROA, tak nezapomeňte že těch průšvihů bylo v nedávné minulosti víc (hypoteční krize, ale taky internetová krize, atd), stejně jako v dávnější minulosti. Ale co se asi v poslední době změnilo, je až humanistická tolerance k ekonomickým původcům takových průšvihů, v hlubší historii si to obvykle pěkně odskákali. |
|
|
M. Pivoda 10.5.2020 12:32Pro P. Hatinu, od konce k začátku: 4. Hypotéční krize určitě nepřevedla americkou výrobu kritických technologií do Číny. 3. Historii je určitě třeba studovat/sledovat (sledovat proto, protože hodnocení minulých dějů se průběžně mění), ale o budoucnosti vám jednoznačně nic neřekne. 2. Těch českých studentů (Bc i MBA) jsem měl asi tolik, kolik jsem měl doktoranských studentů v USA (v různých oborech). Na e-mailové adresy českých studentů jsem poslal informaci o budoucím technologickém vývoji. A? Jeden jediný student, Mottl z ESMA Praha, mi odpověděl, že si nepřeje takové informace dostávat. 1. O Gretě a technologickém pokroku napíši později něco v diskuzi výše. Tady (tak hluboko v diskuzi) by to mé sdělení už nikdo nečetl. |
|
|
V. Petr 9.5.2020 10:52A naprostou absurditou zde je odmítání bezuhlíkové jaderné energetiky. Kdyby zelení rozvoj jádra neblokovali, byly by dnes emise CO2 v Evropě poloviční. Jádro by dodávalo 75% elektřiny a nějakých 30% tepla k vytápění. |
|
|
L. Severa 9.5.2020 10:49Těžko to chápu. Tisíce vědátorů po celém světě se nedokázalo shodnout jak to s tím oteplováním vlastně je. Ejhle, přišla náctiletá dívenka a svět padá na kolena. Ježíš stejně starý dokázal upoutat mudrce. Patrně tedy v 21. století přišla na svět dcera Boží... |
|
|
P. Hatina 9.5.2020 17:50Tak to by šlo "nechápat " pouze pokud by se ta informace o dívence posuzovala zcela izolovaně. Jenže vzhledem k tomu že ono klimatické ́šílenství existuje už asi 30 let, a právě jeho vědečtí přívrženci už stačili o svém "názoru" přesvědčit " jak určité politické kruhy, tak i média (rozuměno pořád v těch pro-klima státech), tak se dá říct že Grétička přišla už ke svým, kteří jí už předem očekávali a adorovali..Stejně jako ten Ježíš, kterého vyhlíželi dle proroctví ve Starém Zákonu už dávno předtím.. Akurát, že když zopakujete jak skončil Ježíš, tak nedobře, právě tehdejší mudrci s ním udělali doslova "krátký proces". Což dnes Grétičce nehrozí, na to si její marketingoví tvůrci a poradci reakce světových celebrit vykalkulovali poměrně přesně... |
|
|
L. Novák 9.5.2020 19:58:-) Pěkně napsáno. |
|
|
L. Severa 10.5.2020 9:35Zřejmě máte pravdu. Ona se trefila do poptávky. |
|
|
I. Schlägel 9.5.2020 9:12Rozumný názor, pro který v zelené novobolševické ideologii není ani milimetr prostoru. |
|
P. Rada 9.5.2020 9:18Ano " v zelené novobolševické ideologii není ani milimetr prostoru". Problém je ale v tom, že autorka se otírá o Grétu aby sama byla vidět.... Naopak G. se nově opírá o vědu jejíž výsledky autorka demagogicky ignoruje už 30let od vydání prvé zpráva IPCC. |
|
|
J. Oldfart 9.5.2020 9:22Greta se neopírá o nic, jenom papouškuje nabiflované kecy o věcech o kterých nemá ani páru. Cvičená opice. |
|
|
P. Rada 9.5.2020 9:36Nejspíše se mýlíte. Vypovídá o tom soulad poznání vědy o neudržitelnosti situace a to nejen s klimatických důvodů: https://www.enviwiki.cz/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze |
|
|
M. Koutný 9.5.2020 10:33Vzpomínám si, jak jsme na VŠ měli předmět "vědecký komunismus". I ten se opíral o ty nejprogresivnější vědecké poznatky. |
|
K. Salajka 9.5.2020 10:38Že se to ale dává do souladu těžko ?Asi jako obr Prokrustes, který měl lože /u Jiráska Záhořovo/ a pocestné buď natahoval, nebo zkracoval, aby se přizpůsobili rozměrům lože, které jim přichystal. |
|
|
O. Uživatel 9.5.2020 10:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Lukavsky 10.5.2020 19:17"poznání vědy o neudržitelnosti situace a to nejen s klimatických důvodů" v r. myslím 1964 se sešel tzv. Římský klub a vědecky propočítal, že za 20 let dojde ropa, uhlí, plyn, měď, olovo.... skoro všechno a naše civilizace se zákonitě zhroutí. V r. 1984 se opět sešli a pošoupli to o dalších 20 let, zda se sešli v r. 2004 a opět pošoupli nevím, už je skoro rok 2024.... V těchto prognózách je zásadní, že se nedá dopředu vypočítat lidská inovace, nové objevy, náhrady materiálů i postupů .... ale konec světa (našeho) určitě nastane, jednou. J.L. end |
|
|
V. Novák 9.5.2020 13:08Ne opice, ale papoušek. |
|
|
P. Novotný 9.5.2020 9:46Víte pane Rada, a v tom je právě ten problém, i Váš. Právě ty první zprávy IPCC byly vydány na základě zfalšovaných dat, jak již bylo prokázáno. Vy jste odborník na vyhledávání podkladů, tak to snad nezpochybníte. A nemocnou Grétu by měli chránit někde v sanatoriu a ne ji zneužívat pro svoji demagogii. Lupen |
|
|
P. Rada 9.5.2020 9:51O sfalšovaných datech LŽETE! To jednoznačně proto, že globální oteplení je od té doby opakovaně nezávisle měřeno a tehdejší předpovědi se ukazují jako pravdivé! https://www.novinky.cz/pocasi/511507-klimatolog-pred-30-lety-se-vedcum-smali-ze-prehaneji-ted-se-scenare-naplnuji.html |
|
|
P. Novotný 9.5.2020 10:20Pane Rada, opatrně s osočováním, že lžu. Zfalšovaný hokejkový graf Vám asi nic již neříká - no jo ta selektivní paměť. A jako geolog považuji za dostatečně prokázanou cykličnost aktivity Slunce a opakované střídání dob ledových a meziledových. Grónsko se také jmenuje po nějakém ledovci, že? Takže si laskavě doplňte vzdělání a nepapouškujte pořád jen to, co si kde přečtete. Vždyť jste všem už pro srandu. Lupen |
