Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Skryté kořeny slovanského dubiska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S. Ševeček 21.4.2018 0:28proč Vás sjíždět, vážený pane Frýborte. Netřeba. Obyčejná rudofobie. |
B. Jelínek 21.4.2018 0:04Příznivec Ruska pane Frýborte, řada lidí si jen sundala klapky z očí a to nejsou resp. nemusí být žádní příznivci Ruska (přesněji řečeno vedení státu). Což Vy jste zjevně opomenul udělat, natož si do hlavy nasadit mozek. Další z pokusů rádoby inteligentní ale jen ve stylu, kdo nejde s námi/spíše nemyslí jako my/, jde proti nám.... Andělé v MI5, CIA atd. proti zloduchům FSB. :-) Spíše jde o divadlo s odvedením pozornosti a cíle celého dramatu jsou úplně jiné. |
V. Podracký 20.4.2018 20:24Nevím koho má pan Frýbort za slabšího. Že by USA? Trochu divné. |
J. Jurax 20.4.2018 17:45Ehm "Přirozený, nezdeformovaný lidský pud velí postavit se na stranu slabšího; vyhlédnout si naopak, kdo nejspíš vyhraje a ze všech sil mu fandit, může být obyčejem na fotbale, ve vztahu k světovému dění je však známkou pochroumaného charakteru." ... Takže postavím-li se za Západ, mám jej za slabší? Že by byl? Naopak postavím-li se za Rusko a nechám si lát rusofilů a putinomilců, mám Rusko za slabší? Nebo když tedy osvědčím pochroumaný charakter a budu fandit silnějšímu ... Šlakovité dilema - radši bych do toho lidské pudy moc netahal a charakter už vůbec ... :-) "Rozumnější i poctivější by bylo sledovat, kdo se s pohnutkami svých činům netají a kdo se s nimi skrývá; neboť skrývá-li se, lze mít za to, že má nejspíš proč." ... No jo, hezké, a kdo se s pohnutkami netají a kdo je skrývá? A ve světovém dění, potažmo tedy politice, se s pohnutkami netají pouze bloud (nebo je nahradí nějakou ušlechtilostí), protože ne vše je vždy libovonné a zveřejnitelné zvlášť dnešním politickou korektností zblblém světě; obdobně netají-li se někdo se svými pohnutkami, neboť vypadají ušlechtilé až andělské, lze oprávněně mít za to, že v nejlepším případě nejsou jediné, v horším jsou kamufláží pohnutek skutečných. A tak dál furt dokola - nehledě na to, že jedinec odkázaný na veřejná, zejména oficiální média a tzv. otevřené zdroje či na nekonečný internet, který snese všechno, stejně moc nepozná, kde se s ním manipuluje, kde se mu lže a kde je aspoň ždibec pravdy ... takže pokud nemá svou víru jedinou, správnou a nezviklanou, jest mu váhat s odsudky i sympatiemi, neboť slovy klasiků nikdy nic nikdo nemá mít za definitívní a jak pravil moudrý rabín, všechno je jinak. |
S. Ševeček 21.4.2018 0:30Re: Ehm cbd |
J. Orel, Mgr 20.4.2018 15:24Chemické zbraně se nenašly, jak praví pan Rameš. Ti chudáci v Kurdistánu, které zplynoval "chemický Ali" si to zřejmě zavinili sami. |
V. Novák 20.4.2018 17:39Re: Chemické zbraně se nenašly, Myslíte ty chudáky v Kurdistánu, které zplynoval "chemický Ali" v době, kdy Saddám byl "ochráncem Západu před ajatolláhy", USA s ním navazovaly přerušené diplomatické vztahy a jistý Rumsfeld si s ním velice přátelsky potřásal ploutví? Jo, tak tenkrát Saddám nepochybně chemické zbraně měl - a nejen že je měl, také je s americkou pomocí používal. Třeba přesné předpovědi počasí a ještě přesnější dislokace íránských jednotek mu dodávala CIA. Vyplynulo to z po 20 letech odtajněných (tedy nejméně tajných) dokumentů téže. Ono použít chemickou munici a netušit, jak se změní vítr, je vošajstlich, jak zjistily KuK plynové oddíly na italské frontě. V době, když je Bush Saddámovi vytýkal, nenašel je ani pod vlastní postelí. |
J. Jurax 20.4.2018 17:50Re: Chemické zbraně se nenašly, Nicméně dlouho po pádu Saddáma proskočila médii zpráva, že se nějaké chemické zbraně našly, pokud mne neklame paměť - prošlo to bez větší pozornosti a humbuku, takže buď nebyla diplomaticky řečeno přesná nebo nebyla politická vůle to rozpiplávat - bylo to už za Obamy a zlotřilý Bush junior tudíž nesměl mít recht, i kdyby náhodou jo ... Ale nechce se mi to hledat na netu ... |
M. Prokop 20.4.2018 20:37Re: Chemické zbraně se nenašly, Taky není vyloučeno, že se našly později a v Sýrii. |
J. Jurax 20.4.2018 18:02Re: Chemické zbraně se nenašly, Nicméně níže madam Netzer uvádí odkaz na iDnes - https://zpravy.idnes.cz/chemicke-zbrane-v-iraku-0v0-/zpr_nato.aspx?c=A120830_141919_zpr_nato_inc ... ale nevím, zda je to ono. |
S. Ševeček 21.4.2018 0:32Re: Chemické zbraně se nenašly, zřejmě Bismarck neznal k tomuto heslu odpověď: Až naprší a uschne. |
J. Orel, Mgr 20.4.2018 15:19Kancléř Bismarck prohlásil trefně, že k Rusku je třeba se chovat jako ke špatnému počasí: počkat, až přejde. |
I. Hendrych 20.4.2018 14:22No comment Pan Frýbort je opět zcela při smyslech. Před politikou ruského cára varoval už K.H. Borovský. Platí to dnes úplně stejně. |
D. Bystriansky 20.4.2018 14:15Po pauze obědové k zamyšlení... Pro ty, co ovládají alespoň na střední úrovní jazyk polský. Člověk myslící, mluvící řečí lehce srozumitelnou, Krzysztof Karoň. https://www.youtube.com/watch?v=mtmfRW2WmnY http://historiasztuki.com.pl/index.php To nejlepší, co jsem kdy našel na netu: zabývá se odklamaváním historie a studiem neomarxismu, věřím, že vás obohatí neskutečnými znalostmi a lidskostí. Obzvláště doporučuji jeho stránky: http://historiasztuki.com.pl/index.php |
D. Bystriansky 20.4.2018 14:23Re: Po pauze obědové k zamyšlení... A ještě na You Tube: https://www.youtube.com/user/HISTORIASZTUKI2011/videos Doporučuji k zhlédnutí. |
V. Podracký 20.4.2018 20:27Re: Po pauze obědové k zamyšlení... Polský jazyk je slovanský a to se panu Frýbortovi nelíbí. |
I. Novák 20.4.2018 12:36Kde se bere ta nenávist? Už v Knize knih stojí psáno: Po ovoci poznáte je. Ty miliony mrtvých a zničených krajin po celém světě při nevyžádaném "hájení demokracie" hovoří za vše. |
S. Netzer 20.4.2018 12:47Re: Kde se bere ta nenávist? Tak, tak, soudruhu. Neomarxističtí vrazi z vól strýtu zabíjí a ničí krajiny "při nevyžádaném hájení demokracie", zatímco vy stojíte pevně, v oku žár, vstříc slunci píseň letí, střežíte práci dělníků a šťastný spánek dětí. |
D. Bystriansky 20.4.2018 13:05Re: Kde se bere ta nenávist? Evropskou civilizaci a kulturu zabíjí neomarxisté se sídlem v Bruselu a ne agent KGB se sídlem v Moskvě. Obojí od ďábla jest! |
D. Bystriansky 20.4.2018 13:18Re: Kde se bere ta nenávist? Aby pochopila i madam Netzer a neplácla mne k putinovcům, jak jí velí její jednoduché myšlení a idea "Represivní tolerance" od jejího guru Herberta Marcuseho. oprava: Leč, obojí Satanovo jest! |
Perryman 20.4.2018 13:35Tak hlavne honem onalepkovat ty co se odchyli od neochvejne vytycenych cilu zarivych zitrku jednotne euroatlanticke civilizace a vytahnout staryho a rozbityho strasaka komunismu a SSSR. Bojujete v hodne starych valkach... |
S. Netzer 20.4.2018 13:50Re: Dnešní Rusko je stejný darebácký stát jako jeho předchůdce, anonymní soudruhu. |
Perryman 20.4.2018 13:53Re: Onalepkovani probehlo i u me. Diky! |
M. Prokop 20.4.2018 12:59Re: Kde se bere ta nenávist? Spíš při vnucování socialismu. Nacionálního Německem, korporativního Itálií, internacionálního Sovětským svazem, Čínou, Vietnamem, Khmery .... |
Perryman 20.4.2018 15:52Re: Kde se bere ta nenávist? Souhlas, to je zcela zrejme kriterium. Protoze s takovym "Znají všichni ti nesmlouvaví karatalé Ameriku tak dobře, pronikli tak hluboko pod povrch jejích záměrů i skutků?" bychom nemohli mit nazor na svetove deni nikdy. A to mam pana Fryborta jako osobu a spisovatele rad. |
S. Netzer 20.4.2018 12:09Po chemickém útoku v Salisbury vzrostla propaganda od falešných ruských účtů na twitteru o 4000 procent, tvrdí britská vláda - https://www.theguardian.com/world/2018/apr/19/russia-fake-news-salisbury-poisoning-twitter-bots-uk?CMP=twt_gu A pan Frýbort se diví a ptá se "kde a z čeho se bere znovuoživlý antiamerikanismus?" |
J. Lepka 20.4.2018 12:21Re: Po chemickém útoku v Salisbury takže profesionální a Moskvy řízená provokace. |
S. Netzer 20.4.2018 12:31Re: Po chemickém útoku v Salisbury Já jsem o tom přesvědčená. Jen se podívejte kolem sebe. I aktivita V. Nováka na Psu se výrazně zvýšila. Dostal křídla, a Red Bullem a ani živou vodou to nebude. :-))) |
V. Novák 20.4.2018 12:42Re: Po chemickém útoku v Salisbury Bože, jak vy jste informován! To máte ze stejných zákrutů své mozkovny, jako informaci, že Mnichovská dohoda stála Chamberlaina premiérské křeslo, kteak tvrdíte níže? |
M. Prokop 20.4.2018 13:00Re: Po chemickém útoku v Salisbury Možná za to mohly smaltované hrnce. |