Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ano, rudá hrůza vyvolala hnědou a tak to na světě chodí.

Nevzdělanost lidstva v principech, na kterých vyrostl a stojí lidský svět dosahuje zatímního vrcholu, respektive nerespet k nim. A dávní lidé o nich nevěděli také nic, jen je respektovali. Co jim také zbývalo, nepřežili by... Dzp.

Revolta občanského institutu?

Revoltu zde příznačně předvádí pan Joch. Fakticky revoltuje proti platnosti přírodních zákonů i když si bere do úst jen něco s chystané lidské legislativy ohledně "uhlíkové neutrality". Možná přitom sází na "apokalypsu" která poté, co on si ještě užije světa, smaže stopy.

Uhlík obsažený v atmosféře v podobě CO2 je totiž základním plynem, který určuje celkovou míru skleníkového efektu a ten zas určuje úroven teploty která je podstatná pro funkci biosféry. Před 5tis lety naši předkové vypalováním lesů a zakládáním rýžovišt v okolí pevných sídel která předznamenala rozvoj civilizací zvýšili nevědomky množství CO2 v atmosféře planety s 260 na 280ppm. Už jen takto malá změna přitom postačila ke kompenzaci tehdy natupující Milankovičovy precese a takto bylo navozeno enormě vyrovnané období posledního post-glaciálu. Globální teplotu takovýto zásah v pravou chvíli udržel i dalších 5tisíc let v toleranci +-0.5C (schlazeno na 30let). Civilizačnímu rozvoji poté otevřela úrodná planeta svou úživností cestu.

Fosilním uhlíkem celé stamiliony ležícím mimo hlavní přírodní cyklus je nyní atmosféra sycena milionkrát rychleji než byl pod zem ukládán a stokrát rychleji než je průměrná sopečná činnost. Ročne je vypuštěno zhruba 10GtC do prostředí biosféry která sestává s 550GtC. Apokalypsa by už dávno radikálněji nastala nebýt oceánů, které většinu doposud absorbuj a přitom se okyselují. Navíc oceány absorbují 95% tepla které nerostlý skleníkový efekt navozuje. Takovouto situaci planeta nepamatuje minimálně 55milionů let kdy podobné množství navodilo období PETM. Dnešní gradient cca 0.17C/dekádu je tedy dokonce stoktát dynamičtější jak kdykoli s podobných důvodů v geohistorii.

Aktivity jen Evropské jsou sice příkladné ale nenajdeli tento prededens pochopení situace celosvětovou civilizační podporu dojde zřejmě ke konečnému naplnění Fermiho paradoxu a uzavře se tak životu šance na cestu nekonečným vesmírem. Revoltovat na takovouto šanci ale hloupě lze.

Re: Revolta občanského institutu?

Zbytečně to komplikujete. Emise Evropy jsou ca 10 procent a evropské autodopravy tak do 2 procent. Řešení teda nebude v složitém zavádění elektromobility typu aut Tesla s hmotností kolem 2 tun a stěhování světa do Evropy. To bude jen příčinou sociálních otřesů a občanských válek, před kterými Joch varuje.

A co se týká prdění skotu, to už hraničí s šílenstvím. Masa sice jíme příliš, ale problém je přelidnění lidsta. A to především mimo Evropu.

Posstupné snižování energetické náročnosti a hledání nefosilních zdrojů energie ale především zemědělství bez znečišťování půdy, to je věc jiná. Tam je třeba začít makat (teda nechodit za školu a pasivně neplodit děti a přihlížet migraci pravěku do Evropy).

CO2 v tomto pseudoklima divadle slouží pouze jako nástroj

pro vyvolání pocitu viny v nyní již zblblé západní populaci, kde se roky dařilo snižovat úroveň vzdělanosti a výsledek se dostavil. Trochu do to vneslo nesoulad uskupení zemí východní části Evropy, které se nějak nechtějí dobrovolně tomuto brainwashingu podvolit a zlobí. Nu však už Piráti vymýšlí jak západní země Evropy ve vzdělanosti dohnat a slibují maturitu každému kdo si zamane. Ne nadarmo je v čelní pozici světového pirátského uskupení muslim a v řadách zelených je jich taky až hanba.

Sic!

Před několika lety vydala OSN, jak jinak, než alarmující

zprávu o rozevírání nůžek mezi bohatým západem a chudým třetím světem. Vše co se nyní odehrává je plně v souladu s pokusem tento nerovnovážný stav vpravdě inženýrsky narovnat. Nutno podotknout, že v OSN mají nezanedbatelný vliv právě zástupci zemí třetího světa, včetně zemí islámské doktríny.

Pokud se těm bláznům podaří zrealizovat

i jen část těch fantasmagorických plánů na snížení produkce neškodného oxidu uhličitého, tak čeká Evropu apokalypsa. Pokud se například podaří zavřít část uhelných elektráren a "nahradit" je soláry a větrníky, tak čeká Evropu energetická krize jak prase, sotva se sejde pár dnů, kdy bude pod mrakem a nebude zrovna foukat. S nedozírnými následky. Ono je v naší civilizaci totiž skoro všechno na elektřinu. I věci, o kterých by to běžný občan nepředpokládal. Třeba vodovod a kanalizace.

Ty větrníky jsou úděsné.

Nejen že zabíjejí miliony ptáků, ale také zpomalují proudění vzduchu z oceánu již takovou měrou, že se to projevuje v nedostatku vláhy ve vnitrozemí.

Dva nesouhlasy

Píšete, že máme 12 let. Ale to není pravda. Těch 12 let to bylo v době, kdy to vědci spočítali, což už je nejmíň půl roku. Takže už máme jenom 11 a půl roku.

Pak píšete, že nekritizujete Gretu, ale ty dospělé, kteří ji cynicky využívají. Myslím, že ti si kritiku nezaslouží. Zaslouží si ji někdo jiný.

Greta něčemu (asi) věří a chce být zajímavá. To chce každý náctiletý, na tom není nic špatného. Na ni se nalepili lidé, kteří z toho mají prachy (o těch jste předpokládám psal). Ale ti si taky kritiku nezaslouží. Oni jen využili a částečně vytvořili podmínky ke zbohatnutí a slávě. To je celkem legitimní a běžné.

Ale kritiku si zaslouží všichni ti, kteří jim to žerou. Proboha proč ji musí přijímat nějací papaláši v OSN a dokonce papež? Co přinesla za novou a neotřelou myšlenku, že jí všichni nábožně poslouchají? To vymyslela nějakou novou průlomovou technologii nebo proč? Nebo by tak poslouchali každého teenagera, který prohlásí, že si něco přeje?

Re: Dva nesouhlasy

Ad 12 let. Souhlas. Jen sem vlepím připomínku: autor zdaleka není sám, kdo tvrdí, že "apokalypsa" nastane za 12 let. Původní myšlenka zněla, aspoň jsem ji tak pochopil, že za 12 let už nepůjde situaci zvrátit.

Gréta: souhlas s tím, že se holka chová, jak jí vlastní rozum velí. ALE ti, co z jejího chování vytloukají prachy, si kritiku zaslouží: prachy lze vydělávat poctivě a nepoctivě. Nebo, řekněme, v souladu s morálkou nebo bez něj. Svézt se na nadšeném (post)puberťákovi mám za čuňárnu stejného kalibru, jako svézt se na už-ne-zcela-příčetném důchodci (prodej úžasného nádobí a tak).

No comment

Žádné zbídačení v Evropě nehrozí.

Re: No comment

Měl jste zůstat u nadpisu svého příspěvku. Ten jediný dával smysl.

Elektroauta

Jako obykle, o penize se jedna az na prvnim miste. Al Gore, ktery to spustil je dnes multimilionar, akcionar elektroaut. prumyslu. Americky Federal dotuje kazde vyrobene el. auto castkou 7.5 tis. dolaru. To plati z dani VSICHNI lide. Pri tom se prumerny prijem kupcu techto aut pohybuje nad $100 000 za rok.