Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Rychle si zvykejme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 21.3.2014 11:06Re: My jsme nechtěli v letech 1938-1939 V tom druhém případě zcela oprávněně - co bylo NATO do nějaké rozmíšky uvnitř Varšavské smlouvy? Dle mnohých dokonce jen rozmíšky uvnitř komunistické strany jedné země VS... Kdyby se nějaký stát NATO chtěl komunizovat, USA by taky zasáhly. Tedy kdyby se to nedalo vyřešit nějak čistěji, třeba pučem Černých plukovníků jako v Řecku. Ba ani člen NATO to být nemusel, jak předvedla CIA v Chile a tak porůznu po Latinské Americe. |
|
M. Prokop 21.3.2014 13:56Re: My jsme nechtěli v letech 1938-1939 Jediné zásahy tohoto typu jsou doloženy v NDR, Maďarsku, ČSSR a Afghanistánu. Zbytek jsou komoušské výmluvy. |
|
|
P. Vaňura 21.3.2014 16:09Pletete holiky a hodinky U nás nedošlo r. 1968 k žádnému vojenskému puči, za kterým by stála Moskva, ale k vpádu více než půlmilionové armády SSSR, spolu s vojáky dalších čtyř zemí! Pokud jde o Chile, skutečnost je taková, že armádu dokonce vyzval k akci Chilský parlament, proto jsem nechápal, proč jej Pinochet spolu se spoustou dalších organizací v rámci mimořádného stavu rozpustil. R. 1938 nedodržela Francie, hlavně pod tlakem Británie ale i díky vlastní zbabělosti, spojeneckou smlouvu a r. 1939 bylo opět povinností Británie, Francie a dokonce i Itálie jít do války, protože garantovaly pomnichovské hranice. A speciálně r. 1938 nám bylo dokonce našimi spojenci VYHROŽOVÁNO, jen aby pan Chamberlain mohl zajistit "Peace for our time." Šéf československé rozvědky generál Moravec vzpomíná, jak několikrát r. 1938 upozorňoval Francouze, že skoro celá Wehrmacht zaujala pozice na útočných směrech proti Československu, takže by proti Francouzům stálo jen 5 armádních divizí a 7 divizí domobrany. Francie mohla tehdy zmobilizovat 100 divizí. Pamatuji si, jak jsme jako školní děti litovali toho, že Hitler neporazil vojensky také Británii a teprve pak nebyl vojensky sám totálně poražen, i když je fakt, že bez GB by asi Hitler nikdy poražen nebyl. |
|
|
V. Vlach 21.3.2014 17:42Re: My jsme nechtěli v letech 1938-1939 To, co nabízí USA je cesta do pekel - bude to vidět více a více.... |
|
|
P. Čech 21.3.2014 11:28Re: My jsme nechtěli v letech 1938-1939 A proč by měl někdo jiný zasahovat, když vidí, že lidem, jichž se to týká přímo na to kašlou a sami se bránit nehodlají? Být na straně kohokoliv, také bych se na někoho napadeného vykašlal, pokud bych viděl, že jemu samotnému je to jedno.Především se napadený stát musí bránit sám, až potom může čekat, že mu někdo jiný pomůže.Ryze čecháčkovský přístup, kdy sám nechci nic riskovat a pouze očekávám, že někdo jiný za mne bude řešit můj problém, přičemž když se mi to hodí, sám se od něj poté odvrátím, je k ničemu a nikam nevede. Např. pokud vidím, že Ukrajina se nebrání agresorovi (Rusku), přestože disponuje 300 000 armádou, nemám důvod klást za ně svou hlavu na špalek. A naprosto stejné to bylo i v roce 1938, 1939 a 1968 v případě ČSR a ČSSR.Pokud bychom se byli bránili jako třeba Poláci, možná by dopadlo všechno jinak. Přitom jsme měli v té době jednu z nejmodernějších armád v Evropě, zato Poláci se bránili obrazně řečeno loveckými puškami. |
|
|
P. Vaňura 21.3.2014 16:18Když Ukrajina podlehla až histerickému nátlaku EU a zřekla se jaderných zbraní, tak jí moc možností bránit se ruské argresi nezbývá! Srovnávat Poláky z r. 1939 a nás z r. 1938 je hovadina. Zatímco nám bylo přímo vyhrořováno, abychom Němcům ustoupili, Polsko bylo naopak ujišťováno, že mu GB a Francie pomohou, i když de fakto bylo ponecháno svému osudu. Nicméně, Británie a Francie válku Německu vyhlásily. A v Norimberku byly čteny tajné nóty, kdy Británie koncem srpna 1939 upozorňovala Německo, že na útok na Polsko bude reagovat vyhlášením války! |
|
|
J. Šrámek 21.3.2014 10:00zajímavě nepsaný ,ale zmatený článek. Pokud existuje někdo,kdo si myslí,že lidé zapomínají na minulost,třeba za 30kč,může se jim ten článek líbit.Pokud jsou lidé s pamětí,tak ví,že stejnou rétorikou obhajovali Rusové(SSSR) svůj vpád přepadenému Polsku do zad a posléze uchvácením Pobaltských republik.Asi proto preventivně postříleli 20000 polských důstojníků.Nyní obsadili Krym a my, jako státy EU, jsme byli označeni za nacisty!Tak to nabízely bilboardy!Prý Putin nezabil žádné děti!Osobně nikoliv,to ano,ale teroristé v moskevském divadle nezabili nikoho,jen ruská policie zabila 120 lidí různého věku.Ve škole v Beslamu teroristé rovněž nezabíjeli děti,ale střely z ruských tanků a kulometů!350 obětí! 22 roků se muselo říkat,že Národní muzeum v Praze oklovali holubi.Ještě dnes jsou tupci,kteří tomu věří,ale je to pravda? |
|
|
P. Kmoníček 21.3.2014 12:41Re: zajímavě nepsaný ,ale zmatený článek. Pane šrámku,takových tupců,kteří tomu věří je v Česku hodně.Podívejte se na výsledek voleb kolik % dostali nacionální komunisté. |
|
|
S. Ševeček 21.3.2014 9:58Už před třemi týdny jsem se řečnicky ptal A co zájmy Polska, Maďarska, Rumunska ... |
|
|
J. Slanina 21.3.2014 10:23Re: Už před třemi týdny jsem se řečnicky ptal A mluvil jste o tom s okresním hejtnanem? |
|
|
L. Šarina 21.3.2014 9:24Vítejte v nových časech a nakupujte hřebeny, budou všivé !! |
|
|
J. Gogo 21.3.2014 9:17Tak čtu a vidím, že Vlk je expert na úplně všechno. Anebo má doma kouli a protože je hezkou řádku let v penzi, tak z dlouhé chvíle věští. Starý Baudyš natáhl brka, tak ho někdo musí s těmi žvásty zastoupit a už to vidí na válku. Dokonce i ví, jak to nakonec dopadne. Takového člověka je v penzi opravdu škoda. Nebudu se zastávat Putina ani Rusů ani náhodou, ale kde byl Vlk se svými články, když "demokrati" na Majdani uřezávali hlavy příslušníkům Berkutu? Ostatně včera jsme měli tu možnost vidět, jak byl "demokraticky" odvolán ředitel ukrajinské televize. Na Ukrajině nemají starch jenom ruské menšiny, alei o samotní obyvatelé Ukrajiny. Západ si tuto reakci Rusů vyprovokoval sám a Putin jenom mistrně využil jedinečnou příležitost a dokázal, že je mnohem větší stratég, než všichni ti evropští a američtí žvanilové. |
|
|
J. Slanina 21.3.2014 10:26Re: Tak čtu a vidím, že Vlk je expert na úplně všechno. Ovšem daleko největší stratég jsi ty, gogo. Raději se nepřiznáš k vlastnímu jménu, co kdyby, že? |
|
|
P. Vaňura 21.3.2014 10:53Když příslušníci Berkutu postříleli desítky neozbrojených civilistů, mohli předpokládat, že padnou li jim do rukou, neprojde jim to jen tak! Janukovič rozpoutal kolem Majdanu občanskou válku, která se sice nerozšířila, ale on sám vzal raději nohy na ramena, protože v případě dopadení vojáky, kteří by se přidali na stranu opozice, se musel obávat osudu soudruha Ceausesca (i když v Rumunsku bylo 1200 mrtbých proti stovce na Majdanu)! |
|
M. Klas 21.3.2014 8:45ČR=myš ,která občas zařve Dobrý postřeh,zvláště pak ten o ČR(jak jsme bezprizorní myš,která si občas dovolí,když může,zařvat...).Naše vlast by se měla opravdu místo líbánek s "velkými bratry"(tu USA,tu Německo,Rusko-kteří nás vždy zneužívají a využívají "ad hoc") starat o spojenectví s nejbližšími sousedy,kteří s námi mají"tak nějak" stejný osud =SR,Polsko a další.To je asi vše k možnému postoji ČR,ale není vysvětleno patřičně,proč s k těm Rusům(nemusíme je mít rádi,ale musíme pochopit,že jim jde skutečně někdo "po krku") pořád cpou tu Francouzi(viz Napoleon),tu Němci(1 a 2. sv a nyní opět-nic jiného politika EU na Ukrajině není) a co chtějí Američané...To vše je v knize " Příštích 100 let" poněkud lehce opozaděno..Jinak kniha" Příštích 100 let" vychází z teorie geopoltiky a geostrategie,kde zakladatel této disciplíny angličan Halford Mackinder(1861-1947) měl zajímavou teorii,že: 1)oblast dnešního Ruska + Ukrajiny + něco málo východní Evropy je klíčová pro vládu nad světem.Důvod: výhodná poloha,suroviny,snadno se brání,přístup ke všem mořím2)kdo ji má ,má zajištěnou vládu nad Zemí 3)Aby se zbaránilo vládě Ruska nad světem,musí se udržovat ve stavu bez východní Evropy(Ukrajina,bývalé státy ruské federace,středoevropské satelity).No a to je v kostce strategie USA,od níž je "politika" EU,potažmo Německa,Polska jen odvozena.Vše do toho zapadá a vše minulé je tím vysvětleno(rozpad ČR,Jugoslávie atd). |
|
|
J. Šrámek 21.3.2014 10:04Re: ČR=myš ,která občas zařve Ano soudruhu!Vrahové z Wall streetu mají prsty ve všem.Přece okolí Archangelsku je typická zemědělská oblast!Kdo by chtěl Ukrajinu,že! |
|
|
P. Kmoníček 21.3.2014 12:45Re: ČR=myš ,která občas zařve A navíc vrahové z Wall Streetu už dvakrát napadli mírumilovnou Evropu i když jim po místních problémech nic nebylo,že soudruhu. |
|
|
J. Slanina 21.3.2014 10:28Re: ČR=myš ,která občas zařve Docela by mne zajímalo kdo že to v současnosti jde rusákům po krku? |
|
|
M. Prokop 21.3.2014 8:22Nějak mi to připomíná sen kadeta Bieglera před Budapeští. :-P |
|
K. Frauknecht 21.3.2014 7:50Třeba se pletu, ale nevěřím, že události okolo Ukrajiny budou iniciovat nějaké výraznější změny v rámci Evropy. A to s vědomím, že to na Ukrajině může dopadnout prakticky jakkoliv (federace, oddělení východu?), občanskou válku ale vylučuji. Všichni tři aktéři (Rusko, EU, USA) této hloupě vyhrocené "roztržky" mají své starosti a své limity. No a na nakonec zkusme bez předsudků posoudit imperiální tendence všech zúčastněných. Z toho je mi smutno. |
|
|
P. Lenc 21.3.2014 8:20Re: Třeba se pletu, Ano, ty dvě poslední věty to vystihují. |
|
|
M. Prokop 21.3.2014 8:23Re: Třeba se pletu, Pokud výraznější změny, pak jen zneužití k vyšší míře integrace, buzerace a zeleného OZE šílenství. |
|
|
E. Tocháček 21.3.2014 6:59Pane Vlku tedy kouká jako blázen. Vy už jste ve válce. Máte k tomu nějaký osobní důvod ? |
|
|
I. Schlägel 21.3.2014 7:17Re: Pane Vlku Vy jste také ve válce, pane Tocháčku. Akorát jste si toho nevšiml. |
|
|
E. Tocháček 21.3.2014 7:41Re: Pane Vlku Aha. A jak se mi to stalo prosím ? |
|
|
I. Schlägel 21.3.2014 8:03Re: Pane Vlku Možná jste přehlédl nějakou důležitou informaci za posledních pár let? Netuším. Mě se to stává pravidelně, nic si z toho nedělejte. Ona se totiž válka čas od času neprojevuje jako válka. Myslím tím tu válku se všelijakými těmi výbuchy, křikem umírajících, lomozením různých železných hejblátek, kobercovými nálety a tak podobně. Pěkný den. |
|
|
E. Tocháček 21.3.2014 8:45Re: Pane Vlku No to jste mi tedy prohlédnout moc nepomohl. Nejdřív jednoznačné tvrzení jak jsem ve válce a když vás požádám o pomoc s pochopením, přijde snůška mlžení a relativizace. Je mi líto, ale nepřesvědčil jste mě. Já ve válce nejsem. Také pěkný den, |
|
|
I. Schlägel 21.3.2014 9:19Re: Pane Vlku Nic si z toho nedělejte, nejste v tom sám. Není Válka jako válka. Ta s těmi kobercovými nálety je až poslední stádium. V tom předposledním stádiu se již možná nacházíme. Z toho předpředposledního stádia jsme ještě nevylezli, jakkoliv byla zlatá devadesátá plná míru, porozumění, radostného pocitu bezpečí a sounáležitosti mezi národy. A nedostatku pudu sebezáchovy, podotýkám. |
|
|
E. Tocháček 21.3.2014 10:40Re: Pane Vlku Vidím, že jste další z diskutujících, co se rozloučí a pak se zase vrátí. Asi bych se bez toho obešel, ale přesto vám děkuji za vaši chlácholivost a pochopení pro moji nedůvtipnost. Ale opusťme osobní rovinu a zpět k tématu: nemyslel jste ve skutečnosti, že se i já nacházím ve válečném poli studené války ? Pokud ano, tak jste se vyjádřil velmi nešikovně. Moje reakce na článek byla údiv nad tím, jak pan Vlk už vytváří " spojenecké bloky " a fabuluje jak " ..Rusko zkusí v krátké budoucnosti "omezeně" válčit, ale nebude na to mít technologie a bude mít proti sobě rozzuřené východoevropské, ale také pobaltské a kavkazské obyvatelstvo. " Tak to bylo moje vymezení se proti účasti ve " válce ". Obávám se, že pokud přistoupíme na takovéto uvažování, potom už skutečně a skoro nutně následuje jenom horká válka. A tohoto způsobu uvažování se já účastnit nebudu. |
|
|
E. Tocháček 21.3.2014 15:42Re: Pane Vlku Tak to už jste asi dnes odešel. Tentokrát bez rozloučení. Nevadí i tak přeji pěkný víkend. |
