Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Rus do sebe nechá bušit...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Trick 3.3.2018 15:16Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko Milá paní, to opravdu nevím. Ale když to víte Vy, tak to musí být pravda. |
|
S. Netzer 3.3.2018 15:26Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko Kdybyste se to chtěl náhodou dozvědět, jako že určitě nechcete - https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/vol53no4/pdf/U-%20Boghardt-AIDS-Made%20in%20the%20USA-17Dec.pdf |
|
|
J. Vintr 3.3.2018 16:53Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko Předpokládám, že to se stalo před pěti a více generacemi, už k nemá k dnešku žádný vztah. |
|
|
A. Trick 3.3.2018 18:21Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko Rozumíte významu slova "nikdy". Speciálně pro Vás něco novějšího. Již v roce 1945 měly USA vypracováno bombardování A bombami Moskvy, Leningradu, Čeljabinsku, Sverdlovsku, Tbilisi, Kyjeva ... |
|
|
P. Pavel 3.3.2018 18:27Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko A kde jste měl před tím ten prst, ze kterýho jste si to vycucal? |
|
|
A. Trick 3.3.2018 18:34Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko To že o tom nic nevíte ještě neznamená, že tak nebylo. Sledujte různá satelitní vysílání (Viasat History ...) Rozumíte výrazu slova "nikdy", sliniči prstů? |
|
|
P. Pavel 3.3.2018 18:52Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko Zkuste vyjmenovat ještě několik dalších satelitních kanálů, aby měl ten z prstu vycucaný blábol nějakou váhu. :-) |
|
|
V. Čermák 3.3.2018 19:04Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko A co si cucáte Vy? |
|
|
P. Pavel 3.3.2018 19:31Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko POzor, zastávate se konkurenta ve frontě na putinův svěrač. :-) |
|
|
A. Trick 3.3.2018 19:13Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko Jste sice "politicky uvědomělý", ale znalosti si doplňte. Čím méně toho víte, tím se Vám o tom lépe žvaní, že? |
|
|
P. Pavel 3.3.2018 19:34Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko Vám, co se týče znalostí, zírání na satelit evidentně nepomohlo. Ovšem je vidět, že na politické uvědomění máte patent. |
|
|
J. Vintr 3.3.2018 19:10Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko Varšavská smlouva měla vypracovány plány na obsazení celé západní Evropy. A nebylo to v roce 1945, ale v sedmdesátých letech. Každý, kdo byl za bolševika na vojně, se s tím v nějaké podobě musel setkat. |
|
|
A. Trick 3.3.2018 19:15Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko Kdy budou odtajněny plány NATO z té doby? |
|
|
J. Vintr 3.3.2018 20:40Re: Západ nikdy neohrožoval Rusko Jistě existovaly plány, jak se invazi vojsk Varšavské smlouvy bránit. Jen díky tomu (a přítomnosti amerických vojáků v Evropě) se nikdy neuskutečnila. |
|
L. Čapatý 3.3.2018 13:19To je ta historie :-) Rus se stáhl a brání se ..., anexe může být dvojí, právní a protiprávní ..., důstojný zánik Varšavské smlouvy a nedůstojné „Schleichen nach Osten“ ... :-) Škoda, že se autor nevěnoval roku 1968, úplně vidím jak v jeho podání Brežněv říká Dubčekovi : "Rus do sebe nechá bušit, ale co je moc to je moc" :-) |
|
|
J. Kombercová 3.3.2018 13:29Re: To je ta historie :-) A bylo toho moc až tak, že na nás, přestože říkal, že "eto vaše dělo" vtrhnul na dobrých dvacet let, i s těmi děly. Se Sovětským svazem na věčné časy, ale ani o minutu déle. |
|
M. Prokop 3.3.2018 15:46Re: To je ta historie :-) Se Sovětský svazem přišla bída na zem! :-P |
|
|
L. Kubeš 3.3.2018 13:06Obyčejný ruský trol ! Už chybí jenom obhajoba Stalina ! |
|
Z. Mikulášek 3.3.2018 13:17Re: Obyčejný ruský trol ! A je vymalováno! :-P |
|
|
M. Kolář 3.3.2018 12:54sofistikovaný prolhanec Vynalézavost tohoto autora sestavovat proruské agitky je téměř jedinečná .. Pro své lži používá zajímavou obalovou techniku ... |
|
|
Z. Mikulášek 3.3.2018 12:58Re: sofistikovaný prolhanec Například? |
|
|
J. Jurax 3.3.2018 13:06Re: sofistikovaný prolhanec Možná je vynalézavost autora jedinečná. Nicméně argumenty v článku uvedené si zaslouží zamyšlení, a to i tehdy, mají-li být odmítnuty. Aby bylo patrno, proč mají být případně popřeny a odmítnuty. Odmítání šmahem, neboť autor se zdá být proruský nebo protiruský, proamerický či protiamerický nebo třeba protahitský, respektive protitahitský a tudíž ideologicky veskrze špatný a obecně odsouzeníhodný je obvyklá, pochopitelná, leč pošetilá praxe. |
|
J. Holíček 3.3.2018 16:19Re: sofistikovaný prolhanec Nojo, pane. Ale to nemůžete chtít od každého. Kam by přišl, kdyby přemýšleli? A dokonce nezávisle a objektivně. |
|
|
J. Jurax 3.3.2018 17:21Re: sofistikovaný prolhanec No jo, máte recht ... ale chtít to tady na Psu můžu, tady diskutují ti nejlepší a nejchytřejší ... třeba my dva ... :-) |
|
|
R. Stary 3.3.2018 12:38O co jde? Putinuv problem je, ze Rusko je schopne, jen s bidou se uzivit. To Putin priznal a chce podporovat vyrobu. Tento proziravy vudce vidi co prije, az budou ruske zdroje plynu a ropy vycerpany. Rusko bude muset jit loupit. Na to vyzbrojuje Putin ruskou armadu. |
|
|
V. Kain 3.3.2018 15:39Re: O co jde? Stary, vy jste hlava otevřená.Kdo by to do vás řekl?Mnohem dříve než Rusku dojdou zásoby nerst.bohatství,tak se evropané budou 5x denně modlit s vystrčeným zadkem. |
|
|
R. Stary 3.3.2018 15:59Re: O co jde? Mozna Evropane se budou modlit, ale jak rikate v Evrope jsou otevrene hlavy, reseni najdou, a loupit nepujdou. Nic by to neprineslo. K tomu bych podotkl soudruhu Kaine, nebo jak se jmenujete, nepouzivejte komunisticky vokabular. Nevim, proc by pri modleni nekdo mel "vystrkovat zadek". |
|
|
J. Jurax 3.3.2018 12:27No jo, politika je pokračováním války jinými prostředky. A obráceně. |
|
|
S. Netzer 3.3.2018 11:45"I v jiných svých textech vystupuje Schneider jako spolehlivý tlumočník Kremlu. Když například (exkluzivně pro Parlamentní listy!) cupuje kritický text z webu Forum24 o vztahu prezidenta Zemana k Rusku, neřeší podstatu sdělení, ale vždy reaguje osvědčeným konstruktem ve stylu „ale v Americe bijí černochy“. Jeden příklad za všechny, v reakci na výrok, že Rusko „posílá své vojáky na dovolenou zabíjet civilisty na východní Ukrajině“ Schneider kontruje: „V nejhorší variantě by šlo o slabou nápodobu praxe americké armády, která si na špinavou práci například v nelegálně okupovaném Iráku najímala firmu Blackwaters a jí podobné, zaměstnávající americké vysloužilce.“" https://goo.gl/GEWnsu |
|
|
Z. Mikulášek 3.3.2018 11:50Re: "I Když dva dělají totéž, není to totéž, viďte? :-P |
