Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Rovnováha velmocí vede do válečné katastrofy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Dostál 27.9.2016 17:32Re: Usilovaly snad USA o rozšiřování svého území mimo kontinent? Děkuji, že jste se představil |
|
|
V. Dostál 27.9.2016 17:31Re: Válka Když post bolševikovi a obdvovateli Ruska chybí argumenty, uchýlí se k osobní sprosté invektivě |
|
|
V. Dostál 27.9.2016 17:28Re: vidím to opačně Obávám se, že se mýlíte. Pocit ohrožení Ruska je ve skutečnosti uměle vytvořen Kremlem pro potřebu odvedení pozornosti od vnitřních problémů. A mezi tím Putin chystá další testy jednoty Západu. Kdo chce vidět, vidí |
|
|
J. Laták 27.9.2016 17:26Re: Pokusím se to vysvětlit blížeji Pro pána krále, aby firmu Google nakonec koupil Andrej Babiš, to by byla katastrofa .. :-) Nic ve zlém, pane Pivodo, moje představivost dohlédne ke skromnějším metám, a sice, že bezpečně můžeme předvídat jen to, co už se stalo, a kdo si není vědom věcí minulých, bude odsouzen je prožít znovu. To je životem ověřená pravda, kterou žádnou lží vyvážit nelze. |
|
|
M. Pivoda 27.9.2016 16:49Pokusím se to vysvětlit blížeji Pokusím se vám vysvětlit podrobněji moji výše uvedenou poznámku. Nejprve předestřu, že právě pomocí rozvíjející se technologie se světové mocnosti pokoušejí narušit stávající rovnováhu. Tak tomu bylo vždy v historii - připomenu že výsledek 2. světové války silně ovlivnilo přečtení německého šifrovacího kódu Angličany. V dnešní době je ale zajímavé to, že nejdůležitější mocností na světě se v blízké době zřejmě stane firma Google, nikoliv vláda USA nebo Číny. Proč? Jesliže se firmě Google skutečně podaří jako prvé uvést do provozu výkonný kvantový počitač (50 quibits), pak ve spojení se softwarem umělé inteligence dokáží dělat "zázraky". Bude ale záležet na tom, kdo právě bude v té firmě u moci. To určí, zda nová technologie bude využita nebo zneužita. |
|
|
J. Laták 27.9.2016 16:34Re: Dnes se připravuje silnější zbraň než atomová Pane Pivodo, Vy asi myslíte technology kolektivního vědomí - nevědomí zdejšího Rudého koutku. Ti budou nadčasoví vždycky .. :-):-):-) |
|
|
P. Zinga 27.9.2016 15:04Re: Usilovaly snad USA o rozšiřování svého území mimo kontinent? Oproti Vám jím pravděpodobně jsem. Co např. Filipínská kolonie, ukradnutá Španělům? Jestliže hodnotíte ruskou expanzi na Sibiř jako imperialismus, tak to musíte americké "dobývání Západu(Ameriky) hodnotit taky tak.Plus Texas. Myslím, že Rusové při tom nezabili tolik domorodců jako Amíci (vlastně Evropani) Indiánů. Blbe, soudruhem jsem nikdy nebyl, pokud tím myslíš členství v KSČ. Soudruhem jsem haldě lidí, jestli víš, co to znamená. |
|
|
M. Mucha 27.9.2016 14:20Rovnováha Ještě něco pane Bednáři,jako filosof byste měl vědět, že nejen život na Zemi, ale celý vesmír funguje na bázi rovnováhy. Pokud se tato rovnováha poruší, dojde ke katastrofě. Váš článek není nic jiného, než nepokrytá obhajoba militarismu, jehož převaha na jedné straně zpravidla vede k válce. |
|
|
M. Mucha 27.9.2016 14:02Pěkné bláboly To jsou pěkné bláboly od začátku až do konce. 1. Ještě jsem nepotkal libertariána, který by diktaturu dával na roveň demokracie. Naopak, pokud libertariánům na demokracii něco vadí, pak je to fakt, že politici zcela nedemokraticky neustále ukrajují z našich svobod. 2. Teroristé vyhlásili válku především USA. Proč asi? Protože jim vadí demokracie jako taková? Ale vůbec ne. Důvodem je neustálé vměšování se USA do všech konfliktů, co jich na Zemi je. 3. Rusko vede agresi vůči evropským demokratickým sousedům, členům NATO? Kterým? Nějak jsem si toho nevšiml. 4. Posilování autority a rozpínavosti USA nejenže nevede ke klidu, ale právě naopak k nerovnováze, jíž jde ruku v ruce zvyšování napětí v celém světě. Pane Bednáři, Vaše "filosování" byste měl upřít jiným směrem, třeba, proč se nás naši demokraticky zvolení politici snaží udělat nesvobodnými a proč jim taková spousta voličů neustále sedá na lep a jejich sladké řečičky. |
|
|
A. Alda 27.9.2016 13:28Ke sjednocení Německa nedošlo na "lidovém" kongresu ve Frankfurtu, ale silou pruských zbraní a diplomacie. Cestu k tomu otevřel pád vídeňského systému, kdy se Francie a Anglie zapojily do turecko-ruské války o Krym. Jakmile angličtí námořníci začali střílet na ruskou Oděsu, vídeňské dohodly pozbyly platnosti. A tím také skončila "Svatá aliance" Prusko-Rakousko-Ruská a Prusko vskutku neváhalo. Ačkoli ještě roku 1850 na kongresu Svaté aliance v Olomouci muselo souhlasit s tím, že Německo nebude sjednoceno, po Pařížské mírové smlouvě k ukončení Krymské války (1856) začalo ihned pracovat na sjednocení v maloněmecké variantě. Bismarck k tomu vyvolal i několik válek (protože vídeňský systém již tomu nebránil, když byl napadením Ruska Anglií a Francií zrušen) a během 15 let tohoto cíle dosáhl a tak byla v roce 1871 vyhlášena Německá říše a pruský král se stal německým císařem. A Německo se rychle stalo tak mocné, že rovnováha sil byla porušena a z toho vznikla válka (Angličané a Rusové prostě tak silné Německo nesnesli). |
|
|
P. Vaňura 27.9.2016 13:13To, že evropské území dnešní Ruské federace bylo někdy v 10-11 stoleté osídleno převážně slovanskými kmeny je pravděpodobné, i když nelze zapomenout na Balty, Finy a Bulhary. |
|
|
M. Pivoda 27.9.2016 13:10Dnes se připravuje silnější zbraň než atomová Je to tzv. umělá inteligence. A výrok, že "umělá inteligence je nebezpečnější než atomová zbraň" vyslovil v loňském roce Elon Musk. Technologové do toho vidí lepe než filosofové. |
|
|
P. Vaňura 27.9.2016 12:44Ano, před rokem 1989 by žádný evropský stát nepřipustil současný masový příliv ilegálních migrantů. Afgánská válka (s SSSR) si vyžádala milion mrtvých, iránsko irácká taktéž milion mrvých, válka v Ethiopii několik milionů mrtvých, vietnamská válka + Pol Pot možná 4 miliony mrtvých, Korejská válka 3 miliony mrtvých... |
|
|
J. Plíva 27.9.2016 12:34Co máte proti libertiánům? Píše: "... libertariánské proudy, jež ve své očividné politické nedospělosti a nekonečné naivitě pokládají diktátorské režimy za rovnocenné demokraciím" Kde je nějaký důkaz, že libertiáni pokládají diktátorské režimy za rovnocenné demokraciím? A ještě pár poznámek: - ona existuje nějaká "politická dospělost"? - spíš bychom měli diskutovat, co je demokracie a zda třeba v EU panuje demokracie. Demokracie čelí čím dál větším potížím od té doby, co stát přebírá čím dál více kontroly. |
|
|
S. Rehulka 27.9.2016 12:32Re: Usilovaly snad USA o rozšiřování svého území mimo kontinent? Soudruhu Zingo, jevíte se jako fundovaný historik ! Takového pamatuji na vojně, byl to politruk kpt.Havetta , neznáte ? |
|
|
P. Zinga 27.9.2016 12:10Re: Usilovaly snad USA o rozšiřování svého území mimo kontinent? Další vůl, navíc neznalý dějin. |
|
|
P. Zinga 27.9.2016 12:09Re: Rusové vypěstovali diktatury v Iráku, v Syrii a v Lybii Proč se Západ zapojil, když odpůrci režimu začali prohrávat? Co se do toho sra-i? Jděte do háje s vaší logikou. Jinde Západu diktátoři nevadí, podmínkou je, že mu zobou z ruky. |
|
|
P. Zinga 27.9.2016 12:05Re: Před tisícem let žádné Rusko neexistovalo Kde jste vzal, že Kyjevská Rus byla ukrajinská? Nebylo to obráceně, že Kyjev byl ruský? Kde tam máte Ukrajinu? Víte co je "ukrajina"? Pomezí, pane , pomezí , zřejmě Ruska. Nebo Polska. Nebo Maďarska. Nebo Česko-Slovenska atd. Před tisíci lety Rusko neexistovalo, ale Rusové ano, ať jim říkáte jakkoli. |
|
|
P. Vaňura 27.9.2016 12:04Usilovaly snad USA o rozšiřování svého území mimo kontinent? Na rozdíl od Ruska za carů i bolševiků NIKOLIV. Příčinou WW2 byl NEDOSTATEK amerického imperialismu! |
|
|
P. Vaňura 27.9.2016 12:00A bylo možno reálně předpokládat, že nedojde k sjednocení Německa??? |
|
|
F. Navrátil 27.9.2016 11:44Re: Jako vtip dobrý Naopak. Porušení zásad vídeňského kongresu vedlo k válce. Kdyby zůstalo Německo volným svazkem samostatných států pod blahovolným dohledem císaře, dvě světové války by se nekonaly. |
|
|
P. Zinga 27.9.2016 11:44Re: Válka Krátce :jste vůl. |
|
|
A. Alda 27.9.2016 11:42Naopak. Teprve pád vídeňského systému ("svaté aliance") nastartoval cestu k první světové válce. |
|
|
P. Pruner 27.9.2016 10:53vidím to opačně Naopak rovnováha velmocí byla garantem míru. Pokud se jedna velmoc stane hegemonem světa tak jí to svádí prosazovat své zájmy silou. Myslím, že světové válce jsme blíže než dříve. Rozšiřování NATO na východ vyvolává v Rusku reálný pocit ohrožení, jiný než protizápadní politik se tam nemůže prosadit. Ten pocit je zesílen podporou Západu násilnému svržení legálně demokraticky zvoleného ukrajinského prezidenta a nastolení protiruské vlády v zemi, kde má spousta lidí ruštinu jako mateřštinu. Pocit ohrožení je silný i uvědoměním vlastní slabosti, vždyť Rusko má HDP na úrovni Jižní Koreje, nemá peníze na vedení klasické omezené války a tak v případě konfliktu použije jako první zbraně hromadného ničení. |
|
|
J. Fridrich 27.9.2016 10:29Re: Autor rekl A, ale naprosto zapomnel na B !!! Ááááá jéje. Zinga je tady. To tady bude - vlastně už je - hezky nasračkováno Bingo Zinga ! Dneska jste VYHRÁL ! Takovou pitomost už nemůže nikdo překonat - i když tady máme skvělé adepty. Ale nebojte se - máte zlato. Asi k vám pošleme docenta Chocholouška s Cimickým a Höschlem. Tyto " perly " jste si zapamatoval ze základky od vaší soužky učitelky ? Vás bombardovali zřejmě ti " Zlí Američané " vícekrát, dnes ale určitě. Je jasné, že vás trefili přímo do hlavy.. Zítra ráno s tím úrazem utíkejte k doktorovi. |
|
|
A. Alda 27.9.2016 10:09V období rovnováhy sil, to je od cca 1950 do cca 1989 probíhalo průměrně ročně méně bojových konfliktů a bylo méně válečných obětí (nejen mrtvých a zraněných, ale i uprchlíků - i ty je nutno do toho počítat) než v období od nastolení jasné dominance USA a jejich spojenců. |
|
M. Prokop 27.9.2016 10:03Re: Jako vtip dobrý Ano, zajistil, ale nakonec to skutečně k válce vedlo. |
|
|
M. Prokop 27.9.2016 10:02Re: Válka Omyl. USA (a dlouho před nimi GB) byly zárukou NEOVLÁDNUTÍ celého světa nějakou nedemokratickou mocností. |
|
|
P. Vaňura 27.9.2016 10:00No, on ten bipolární evropský systém vzniknul opravdu až počátkem 20 století. A pak si jedna z klíčových mocností začala myslet, že čas pracuje proti ní a katastrofa byla na světě. |
|
|
Z. Koutecký 27.9.2016 10:00Válka Tak podle autora je jedinou zárukou světového míru ovládnutí celého světa jedinou demokratickou mocností, to jest USA. To bych byl zvědav, jak si autor představuje, že k tomu dojde jinak než světovou nukleární válkou.Klasickými válkami za posledních 70 let totiž USA neovládly prakticky nic. A co a kdo by tady na té naší Zemi zůstalo asi po té nukleární válce k vládnutí a ovládání? |
