Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Rok 2015 rozhodne o mnohém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 2.1.2015 17:53Re: Mně se rozbor situace zdá celkem rozumný, Tak Rusko, nebo ještě spíše Putin, o tom sní. O to tvrdší bude vystřízlivění, z toho snu. Vzal si moc veliké sousto, než aby to prošlo. |
|
J. Boleslav 2.1.2015 18:10Re: Mně se rozbor situace zdá celkem rozumný, Máte pravdu v tom, že státy, které vyhrály studenou válku, měly po ní poražené ivany držet podstatně víc u huby. Stejně jako po 2. světové Němce a Japonce. |
|
|
V. Podracký 2.1.2015 20:05Re: Mně se rozbor situace zdá celkem rozumný, Prohraná studená válka je mýtus. Nic takového není. Studená válka se neprohrává, jenom ukončuje. Proti jaderné velmoci nebylo možno jít do konce. I když byla v rozkladu, byla tím nebezpečnější. |
|
|
V. Dostál 2.1.2015 19:36Re: Mně se rozbor situace zdá celkem rozumný, Rusko není velmocí a ještě dlouho nebude |
|
|
F. Lesniak 2.1.2015 15:55Velice fundovaný článek. Díky za něj a na Rusofoby neberte zřetel. Oni také neberou zřetel na někoho, kdo si dovolí mít jiný názor. |
|
|
V. Kusý 2.1.2015 16:03Re: Velice fundovaný článek. Nerad jsem osobní, ale není Vaše skutečné jméno Stepniak? |
|
J. Štrobl 2.1.2015 16:07Re: Velice fundovaný článek. Jestliže někdo podporuje darebáky, kteří neuznávají mezinárodní právo, tak zaslouží stejné odsouzení jako oni. |
|
|
E. Heusinger 2.1.2015 16:25Re: Velice fundovaný článek. Bušíkovy avantýry si jistě pamatujete. |
|
|
M. Prokop 2.1.2015 16:27Re: Velice fundovaný článek. To je nějaký váš příbuzný či idol? |
|
|
P. Jášek 2.1.2015 16:33Re: Velice fundovaný článek. Depááá, to je ta loutka zyonystycké kliky z Vólstrýtu! |
|
|
B. Rybák 2.1.2015 17:25Re: Velice fundovaný článek. Souhlasím s Vámi! Vždyť ti darebáci okamžitě zrušili dohodu mezi Janukovičem a "Majdanem" garantovanou Ruskem a EU (m.j. o nových volbách) a našli se dokonce kreténští západní politici kteří nelegální pučistickou vládu Kyjevskou osobně podporovali, přesto, že diskriminovala rusky mluvící Ukrajince!!! |
|
|
M. Prokop 2.1.2015 17:55Re: Velice fundovaný článek. Dohodu zrušil Janukovyč, utekl. Diskriminaci někteří kreténští politikové (najmě jistý Putin) viděli, jinak nikdo. |
|
|
P. Mach 2.1.2015 18:01hovadina Takže když Ukrajinci vyjádří nelibost nad tím, že ruská loutka která jim vládne jejich zemi programově rozkrádá a ruinuje a svrhnou ji tak jsou to darebáci ale když rusko, které se smluvně zavázalo garantovat bezpečnost a územní celistvot Ukrajiny, Ukrajinu sprostě přepadne, okupuje část Ukrajinského území a vysílá na Ukrajinu "separatisty" a "dovolenkáře" s úmyslem ukrást další kus Ukrajinského území a když ne tak aspoň napáchat co nejvíc škod a povraždit co nejvíc lidí tak je to naprosto v pořádku? Tak to je síla. Co jste dělal, že jste skončil v tak mizerné psychické kondici? |
|
|
P. Vaňura 2.1.2015 21:16Re: Velice fundovaný článek. Někdo v Kyjevě projevil idiotskou snahu zrušit ruštinu jako úřední jazyk, ale toto NIKDY nevstoupilo v platnost. Možná, že za tím stál nějaký agent Moskvy. Připomíná mě to idiotský Morgenthaův plán, jak naložit s německem po WW2, za kterým skutečně stál Stalinův agent (přinejmenším ho Morgenthau měl vedle sebe). Tento plán NIKDY nebyl přijat, ale Goebbelsovi výborně posloužil ve snaze zbavit Němce představy na separátní mír se západními Spojenci! |
|
|
J. Slanina 2.1.2015 17:00Re: Velice fundovaný článek. Ty jsi, ruďásku, zřejmě ještě od Silvestra "zfundovaný" vodkou z hoven, viď? https://www.youtube.com/watch?v=HqIbefbCthc |
|
|
V. Podracký 2.1.2015 14:48Upírání samostatné existence Někde jsem v těchto komentářích četl, že prý Rusko upírá Ukrajině samostatnou existenci. To je manipulace typická pro Rudé právo. Kdyby to tak bylo, nevznikl by Majdam a Ukrajina by nešla do EU. V současné době upírá Ukrajina právo se rozhodnout o svém osudu východní části země a Krymu. Rusku upírají samostatnou existenci všichni ti, kteří nechtějí jeho velmocenské postavení a usilují o jinou vládu, která by vydala ruské přírodní bohatství do rukou mezinárodních monopolů. |
|
S. Netzer 2.1.2015 15:07Re: Upírání samostatné existence :-/ Rictus, za víc toto vysvětlení nestojí. |
|
|
M. Prokop 2.1.2015 15:15Re: Upírání samostatné existence Pokud Rusko zasahuje do územní celistvosti i do politiky země (přijetí či nepřijetí asociace s EU, vstup do NATO), pak skutečně popírá samostané rozhodování a existenci. Velmocenské postavení není žádné právo žádné země. Pokud si ho Rusové vytvoří, svou vlastní ekonomickou silou a svou politikou, pro kterou v případě potřeby najdou spojence, budou ho mít. Pokud spolehlivě všechny své sousedy vystraší, až jim bude NATO připadat jako jedinná záchrana, pokud všechny potenciální spojence dokonale odradí, pak prostě velmocí nebudou (konečně, už jim zbývá místo v RB OSN z tradice a atomové zbraně, jiný velmocenský atribut už nemají). S těmi monopoly, když někdo na rozvoj své ekonomiky nemá peníze ani schopnosti, pak může být (Rusko zářným příkladem) za ty "monopoly" jen vděčen. Mimochodem, co je to mezinárodní monopol, znáte jako "analytik" a "prognostik" nějaký příklad? |
|
|
V. Podracký 2.1.2015 16:08Re: Upírání samostatné existence To by se dalo akceptovat, ale co tedy se sankcemi, které tomu mají zabránit? Chápu je ze zlosti, že nelze Rusko jinak trestat za anexi Krymu. Vy si myslíte, že Rusko vrátí Krym Ukrajině? To by muselo být skutečně "na kolenou". Zamyslel jste se vůbec, co dál? Nebo Vám na to představivost nestačí? V čem mi tedy vlastně odporujete? Není to jen tak z neschopnosti vytvořit vlastní vizi budoucnosti? |
|
|
M. Prokop 2.1.2015 16:22Re: Upírání samostatné existence Sankce jsou ještě únosný způsob, jak Rusku naznačit, že dělá co dělat nemá a zároveň nezačít válčit. Ty zbylé kecy si račte ponechat, já také nepečuji, kde se vzala vaše "představivost" či neschopnost pochopit, že ten ruský (ne)způsob řešení sporů už nějak není v módě. |
|
|
M. Salkovsky 2.1.2015 16:30Re: Upírání samostatné existence Ubohe a plne zodpovedajuce tvojmu grazlovstvu a zboznovaniu sily, kriplik. |
|
|
P. Jášek 2.1.2015 16:32Re: Upírání samostatné existence No nevrátí, takže už zůstane nedůvěryhodným agresorem! Jenom nevím, co Vám na tom imponuje? |
|
|
J. Kulheim 2.1.2015 16:22Re: Upírání samostatné existence "Velmocenské postavení není žádné právo žádné země." Máte pravdu. Realita ve světě je jiná. Můžete nadávat, brečet, ale to je tak všechno. Co jste říkal, když probíhalo humanitární bombardování Srbska, Líbie? |
|
|
M. Prokop 2.1.2015 16:27Re: Upírání samostatné existence Realita ve světě je přesně ta. USA jsou velmoc, pozvolna se k tomu propracovává Čína. Jinak nikdo. Když probíhalo bombardování Srbska (dle vás humanitární), říkal jsem si "konečně se tam na nějakou tu chvíli přestanou mordovat". A přestali. Když byla bombardována Kaddáfího vojska v Libyi, nechávalo mne to celkem klidného. Jak je vidět na Sýrii, celkový výsledek nebyl sice dobrý, ale mohlo to být i horší (viz ta Sýrie). Nadávání a brek vám milerád ponechám, proč bych to já měl dělat? |
|
|
J. Kulheim 2.1.2015 16:50Re: Upírání samostatné existence Pane Prokope, myslím si, že bychom se v diskusi shodli. Já brečet nebudu a vždycky se budu snažit dívat se na dění kolem sebe spíš realisticky, než do toho začnu zatahovat emoce. Balkánská krize začala, když uznalo Německo Chorvatsko, aniž by před tím byly vyjednány podmínky a vytýčené hranice. Srbové a Chorvaté se začali podřezávat jako podsvinčata. Na Ukrajině je to podobné. Je dost možné, že pokud by se do komfliktu nezapojily USA, tak se tam podřezávají dodnes. EÚ dovede rozrýpat kde co, ale vyřešit nic. |
|
|
M. Prokop 2.1.2015 17:06Re: Upírání samostatné existence Obvykle jsme se celkem shodli, jenže jinde a pod jiným jménem - tedy já. Fajn, nebudeme brečet oba, takže ona zmínka je zbytečná. Balkánská krize má velmi hluboké kořeny, ještě z dob Osmanských, Rakousko-Uherských. Hranice byly jasně vytyčené, tedy hranice svazových republik. V Chorvatsku byla srbská oblast Krajina, tamní Srbové se domnívali, že v samostaném Chorvatsku by byli menšina jali se to řešit (míru popichování Miloševičem těžko odhadnout) po místním nezpůsobu, vojensky, v naději, že se Srby ze Srbska v zádech to "ustojí". Neustáli. Srbové mají dlouho sen o Velkém Srbsku, Chorvati o Velkém Chorvatsku. Bohužel se jim to poněkud kryje (shodnou se v tom, že oba by si rádi vzali kus Bosny). Po dlouhodobé tahanici a mnoha jednání to Amíci poněkud zarazili, budiž jim za to čest a sláva. Nějaké uznání Německem mělo roli tak marginální, že ani nestojí za zmínku. Většinu těch tahanic začali ku své škodě Srbové, ale ostatní tam si s nimi moc nezadají. Začalo to napadením Slovinska, tehdy ještě armádou SFRJ, ovšem vedenou Srby. A to ve Slovinsku nejsou ani Srbové, ani nějaké nejasné hranice, takže viník celkem jasný. Na té Ukrajině - celkem bych neměl nic proti odtržení Krymu i ruskojazyčných oblastí, ovšem provedení bylo tak odporně ruské, že s ním těžko souhlasit. |
|
|
B. Rybák 2.1.2015 18:57Re: Upírání samostatné existence Kořeny to má opravdu hluboké. Jejich součástí jsou hluboké Rusko-Srbské vztahy, mezi oběma státy i národy. Clintonovo t. zv. "humanitární" bombardování Srbska, bojujícího s UCK, která byla do té doby dle mezinárodního práva (i v USA) považovaná za organizaci teroristickou, bylo nezákonné i z hlediska NATO, které tak bylo bez souhlasu svých členů změněno z organizace obranné na organizaci na organizaci politicko-korektně útočnou, vedlo ke vzniku darebáckého státu "Kosovo" (který dodnes neuznávají ani všechny státy EU) a především znamenalo úplné vystřízlivění Ruska z prozápadních iluzí (porážku stoupenců prozápadních politiky)! To, že to byla výlučně protisrbská (protiruská) akce je zřejmé i z toho, že Makedonii bylo zmasakrování UCK povoleno! Intenzivní podpora Chorvatska byla Německem byla pro vývoj občanské války v Jugoslávii zcela zásadní! http://www.messin.estranky.cz/clanky/balkan/jugoslavie01.html http://ibezhranic.cz/srbsko-se-kvuli-eu-vztahu-s-ruskem-nevzdava-putin-navstivi-oslavy-osvobozeni-belehradu/ |
|
|
J. Štrobl 2.1.2015 16:50Re: Upírání samostatné existence Co si představujete pod tím upíráním velmocenského postavení? Že nikdo nechce aby Rusko ohrožovalo své sousedy? Že nikdo nechce, aby došlo na nové Maďarsko 1956, Československo 1968, Gruzii 2008? Že nikdo nechce další loutkový stát typu východního Německa? Odpor proti tomu, že Rusko nebude moci vraždit ukrajinské občany jako za Stalina? To si opravdu podařeně vysvětlujete velmocenské postavení Ruska. Podle vás by tedy velmocenské postavení znamenalo stát se spíš katem, než soudcem. Inu proti gustu žádný dišputát. Ale jestliže Ukrajina upírá Rusům přišlým po Stalinem zavražděných Ukrajincích právo na sebeurčení, my jsme je také upřeli sudetským Němcům? A neměli by tedy být Rusové, kteří podkopávají suverenitu Ukrajiny na ukrajinském území, také odsunuti do Ruska? |
|
|
P. Jášek 2.1.2015 17:55Re: Upírání samostatné existence Palec na horu! :-)))) |
|
|
J. Kulheim 2.1.2015 14:45Děkuji pane Podracký . Váš příspěvek se mi líbí a s většinou toho co jste napsal, souhlasím. Svět není černobílý. Pokud bych věřil tomu co píší noviny a vysílá televize, tak bych si asi nabyl přesvědčení, že pan Obama a pan Barosso, jsou klony Matka Terezy a Putin je převlečený Lucifer. K takovému závěry bych nutně musel přijít pokud bych si přečetl diskusi, pod vaší úvahou. Na rozdíl od vás, zdejší diskutující se nepatlají s tím, aby napsali nějaké argumenty. Prostě oni v tom mají jasno. Snažím se vyvarovat pohledu emocionálního a preferuji pohled racionální. Automaticky neztotožňuji Rusko a SSSR. Jestli někdo chce nebo nechce, tak Rusko patří mezi velmoci. Má svoje zájmy a tak jako všechny velmoci si je bude chránit. Dělá to USA, Čína, Německo, Francie. Kdo předpokládá, že se nechá nahnat do kouta a bude škemrat o nějaké milosti, je nepravděpodobné. Pravděpodobnější je, že se bude bránit jakýmikoliv prostředky, které má k dispozici. Možná začne tím, že uzavře plynovod směrem na západ. Rusové to nějak přežijí. Norové a Němci také. Horší to bude s těmi, kteří jsou zvyklí v zimě chodit po bytě v trenýrkách a každý den si napustit plnou vanu teplé vody. Někdo tady hraje naprosto nepromyšlenou hru. Riskuje velké problémy a spoléhá na to, že Brusel je od Moskvy dál než Bratislava nebo Praha. Včera jsem sledoval jeden díl ze seriálu Slovácko sa nesúdí. Stařeček Pagáč tam říkají: "Ve vojně sa ludé zabíjajů. Je divné, že sú eště tací, keří si to už nepamatujů". |
