Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Eh,

"Bezohlední asociálové s patologickou chamtivostí a mocichtivostí."

To mi připadá jako popis některých našich politiků. Například... ale ono je jich víc.

I soudruh Lavrov promluvil

o Kadáfím v Tv. Když jim Somálci přepadli loď, tak to Rusové vzali z jedný vody načisto a na nikoho se neohlíželi. Vždy se dobře radí a ukazuje na ty druhé !

Lybijci udělali to, co udělat museli

Nemyslím si, že by to udělat museli, ale: stavu, ve které se Libye v posledních dnech nacházela, se říká válka, což samo o sobě značí, že na nějaké "humanistické" praktiky můžeme zapomenout.

Kaddáfí tu válku prostě prohrál, to je nesporný fakt. Je tedy vcelku pochopitelné, že ti, co jej porazili, se na něm budou chtít vyzuřit, zvláště pokud se jím cítili být utlačováni a zejména pokud jim jejich přesvědčení velí vykonat odplatu.

Větu tedy poopravím. Ne "udělali to, co udělat museli," ale "dalo se to od nich čekat."

Re: Lybijci udělali to, co udělat museli

A s kým že to tu válku prohrál ? Jestli jste říkal, že s tím letectvem co kontrolovalo bezletovou zónu shůry a s humanitárními interventy sdůli, tak jste měl pravdu. A jestli jste říkal, že byl víc než překročen mandát OSN, a že by za to měl jít správně někdo do Haagu před tribunál, tak to jste měl také pravdu !

Problém,

ktorý autor článku nepostrehol, spočíva v tom, že s tými ľuďmi, ktorí lynčovali Kaddáfiho, sa demokracia vybudovať nedá.

Re: Problém,

O demokracii tam toho moc není. Předpokládám, že málokdo si dělá iluze že nový řád v této muslimské zemi bude právě tento.

Kdo chce, může vykládat......

.....že výkřiky "Allahu Akbar", je název libyjské hymny, anebo běžný termín užívaný v muslimských zemích, nemohu se ubránit pocitu, že celá tato "sranda válka", kdy světové televize neukázaly nic jiného, než bojovníky za demokracii střílející do vzduchu z Kalašnikovů, nebo zběsile jezdících utilitek s protiletadlovými kulomety (ač o "bezletovou zonu" a nepřítomnost Khaddafiho letadel, se postarali "stateční" Francouzi a Britové).

Mně by spíše zajímalo, proč se v běžném tisku nemluví o ztrátě několika tisíc ruských (nikoliv sovětských) protiletadlových raket typu IGLA-S(9K338).

Až se v Libyi ustanoví nová, demokratická, zvolená vláda, jistě nebude pro ni problem, odevzdat Rusku, nebo OSN, tyto malé, ale účinné zbraně ( v podobné třídě, jako americký Stinger, ale novější).

Jestli k tomu ale (z nějakého důvodu nedojde), můžeme očekávat, že budou sestřelována vojenská i civilní letadla zemí, bojujících proti islamským terroristům, kdekoliv na světě a že si teprve pseudohumanisté uvědomí, co doopravdy znamená fanatický pokřik : Allahu Akbar !!!!!

Re: Kdo chce, může vykládat......

Z těch raket bude ještě velký prů ser.  S muslimy demokracii neudělají. Mám dojem, že ji ani nechtějí.

Ani nevíte, pane Vlku . . . . .

. . . . . jak ukrutně silně s Vámi - zcela bez výhrad . . . souhlasím !!!!!

Kadáfí jako Zrůda žil a konal . . . . . . a jako se Zrůdou s ním bylo naloženo - resp., jako Zrůda pošel !!! Soudit tuto Zrůdu by bylo naprostou ztrátou soudnosti, času . . . a bylo by to i pohrdání soudní mocí . . . . . .  neboť ta soudí pouze lidi - a ne Zrůdy !!!

Z pseudo-humanistů . . . . a z jejich chápání spravedlnosti - je i mně těžce na blití !!!

Re: Ani nevíte, pane Vlku . . . . .

Takže podle Vás, dostane-li se k soudu pedofil, je to pohrdání soudní mocí? Norimberský proces byl pohrdání soudní mocí? Zdá se, že hlas lidu a moc lůzy Vám imponují víc. Ovšem vězte, že stejní lidé, kteří se stali Kaddáfího katy, jej o pár let dříve oslavovali jako boha, protože lůza je jenom jedna, ať touží krvi Kaddáfího, židáků nebo Horákové. Bohužel se zdá, že na Vás zanechaly stopy hodiny Občanské výchovy za minulého režimu, respektive absence opravdové výchovy k občanství v předmětu téhož názvu, kde se o těchto věcech jaksi moc nemluvilo. A dobrá rada na závěr: pokud je Vám na blití, vezměte si Torecan.

Šaría?

Mám trochu pocit, že řada zdejších diskutérů v tom má guláš. Na jednu stranu obhajují způsob Kaddáfího zabití, a na druhou varují před  nástupem islámského režimu, opírajícího se o barbarské právo šaría. Proboha, čím jiným je obhajoba lynče a ubití člověka, byť masového vraha, než obhajobou šaríi, nebo chcete-i starozákonního oka za oko? Jak můžeme chtít po Arabech alespoň pokus o demokratický řád, schválíme-li primitivní čin, daný mu do vínku? Není nutné pokrytecky volat po hledání aktérů lynče, lze ho i lidsky pochopit, ale přesto je nutné se od něj distancovat, protože přesně to vymezuje hranici mezi západní civilizací a islamistickým středověkem. Je nutno vyjádřit nesouhlas s každým lynčem, ať měl jeho aktér na rukávě nápis SS či RG a jeho pohnutky byly jakékoli. O tom jsem přesvědčen a divím se, že po Norimberku a procesu s Eichmanem je tento názor, alespoň zde, v menšině.

Re: Šaría?

Naprosto s Vámi souhlasím.

Zrůdnost názoru autora článku a jeho přitakačů, podtrhuje nález 53 zmasakrovaných mrtvol, všech do jednoho přívrženců bývalého diktátora.

Když jim ovšem bestialita a hromadné vraždění nevadí u aktérů s páskami RG, pak nemůže ani vadit u zdivočelé libyjské lůzy.

S autorem

souhlasím.

Škoda, že nevíte, proč souhlasíte,

jinak byste s tím určitě vylezl. Autor potřebuje nějakého inteligentního fanouška, další moulové ho jenom zesměšňují.

Hodnocení konání lidí v různých kulturách

Od r. 1947 - 1986/1991 probíhala Studená válka. Existovaly již jen dvě světové velmoci USA a SSSR, svět byl hodnocen jako bipolární (kapitalisti a komunisti). A Studená válka byla jen v Evropě, před a za železnou oponou. Jinde po světě se válčilo na ostro a průmysly na obou stranách spotřebovávaly výzbroje určené ještě pro 2.světovou válku (mimochodem již. 1. jadernou). A zbrojaři vyráběli dále. Po Koreji a Vietnamu, Afrika, Střední Amerika, blízký východ. Teprve onehdy Studená válka skončila a pokračuje se znovu a hledá se další nepřítel Muslim. Kapitalisti a komunisti jsou bratry, a vystavovali a vystavují účty svým obyvatelům, i těm v ČSSR i vám i mně.I my jsme přispívali k mezinárodnímu boji za Mír na celém světě a i ten semtex se dělal ve velkém i my jsme, byť zprostředkovaně, zabíjeli a zabíjíme stále lidské bytosti.

Co by řekl u soudu?

Pánové Sarkozy a spol. měli velkou obavu z toho, co by řekl Kadáfi u soudu. To bysme se pobavili.

Ona ta legrace tak úplně

ztracená není, jeho syn např. tvrdil, že financovali Sarkozymu volby a označil ho za klauna.