22.5.2024 | Svátek má Emil


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Historik 21.9.2007 5:07

Re: Re: Hloupý článek á la studená válka nadává na studenou válku

Pro autora Autor: siskin IP: 75.167.177.xxx Datum: 21.09.2007 04:08. Nepodléhejte všeobecné masáži americkými filmy promítanými v ČR a propagandě ve sdělovacích prostředcích, kde jsou američtí piloti a američtí vojáci vůbec líčeni jako supermani, kterým se nic nevyrovná.

Např. ve Vietnamu byli Vietnamci velmi dobře vyzbrojeni zrovna těmi sovětskými "zaostalými" raketami. Aby Američani mohli alespoň trochu vykazovat úspěchy bombardováním Vietnamců a předešli tomu, že jim bude každé letadlo sestřeleno, museli bombardovat z velkých výšek okolo 10–15 km. Při této výšce je však přesnost zásahu bomb mizivá a tak museli přikročit k tzv. kobercovému bombardování. Bombardéry B-52 ve velkém počtu létaly z letišť v Americe a tak se jim tento způsob boje velmi prodražil a navíc nebyl příliš efektivní. O špinavé trenky si musíte říct těm Američanům. Zrovna tak neuspěli Američani při pokusu zlikvidovat Kadáfího v Libyi, kde zase pro změnu při náletu na jeho sídlo letěly bombardéry F-111 tak nízko (20-30 m), protože piloti se báli sestřelu sovětskými raketami, že Američanům potom nevybuchly odhozené pumy, protože byly shozeny z malé výšky a nestačily u nich zapracovat zapalovače. Dokonce přitom přišli o dvě letadla, která nebyla sestřelena, ale piloti to narvali do země, jaký měli strach. Ani se nedivím, že to nevíte, protože Američani na to neradi vzpomínají a moc se o tom nemluví.

Rusy nemůžete poměřovat mentalitou Američana, kterým se leze kamsi. Kdybych měl mluvit za sebe, tak ta Americká s pohrdáním vším, co není americké, mi příliš neimponuje.

Zdeněk Kříž 21.9.2007 6:14

Re: Re: Re: Hloupý článek á la studená válka nadává na studenou válku

Nepište bláboly. ;-(Například právě na Vietnamem se ukázalo, že PVO založená jenom na raketách  je celkem prostupná. východní experti byli konsternováni tím, že na sestřelení jednoho amerického letadla potřebují desítky odpalů řízených raket. :-/Bláboly ve Vašem příspěvku jsem se učil na střední škole v 80. letech.... . ;-P  

Historik 21.9.2007 6:59

Re: Re: Re: Re: Hloupý článek á la studená válka nadává na studenou válku

Pro Autor: Zdeněk Kříž IP: 88.103.152.xxx Datum: 21.09.2007 6:14

Nejlepší je, když někam "vpálí" odborník. Kdybyste použil více těch ksichtíků, tak by ty vaše argumenty byly ještě odbornější. Jak říkám, nejlepší je odborník.

Zdeněk Kříž 21.9.2007 17:56

Re: Re: Re: Re: Re: Hloupý článek á la studená válka nadává na studenou válku

Přesně tak, odborníků jako Vy je na netu až únavný nadbytek.

Stačí si prostudovat běžně přístupnou literaturu k lokálním válkám v období studené války, aby člověk věděl, že s nadvládou nepřemožitelné sovětské vojenské techniky to nebylo tak horké. Na sestřel jednoho izraelského letadla potřebovali Arabové kolem 2000, ano dvou tisích, řízených střel. Srbové v roce 1999 údajně spotřebovali celkem téměř 1000 raket. Výsledek, dosáhli sestřelu jednoho F-117 a 35 bezpilotních prostředků.  Pravda, Rusům ve Vietnamu stačilo několik desítek raket na jeden sestřel, i když teoreticky měly stačit dvě... . Izraelské Shermany ještě v roce 1967 celkem bez probémů stačily na sovětské T-54A, pravda nikloli s kanónem 76 ale 90 mm. Poměr ztrát tanků ve válce roku 1991 dosáhl děsivého čísla zhruba (přesně to nikdo nikdy nedopočítá) 500 (ztraceno v pozemním boji) : 0. To jenom namátkou, co si nyní vzpomenu. Jo, letouny U 2 vykonaly nad SSSR stovky a možná tisíce misí, při bojové ztrátě několika strojů. A tak dále a tak dále.     

PS: Mimo jiné jsem, bohužel, na těch zázaracích sovětského a našeho znárodněného průmyslu nějaký čas sloužil, takže si dovolím myslet své. Je možné, že pitomci jako Vy mě tenkrát veleli. Podle těch řečí to tak asi mohlo být... . (Y)  

arogant 21.9.2007 9:07

Re: Re: Re: Hloupý článek á la studená válka nadává na studenou válku

Oni Američani nikdy neuspěli,že? Ale komunisti dostali ve Vietnamu lekci že je přešli choutky se dále roztahovat,Kaddafí se stáhnul,SSSR rozpad. Jinak TU 144 měl havárie dvě. Jednu v Paříži , kdy byl nucen se prudkým manévrem vyhnout stíhačce Mirage , jaksi to nezvládl a zničil 15 domů,6 členů posádky a 8 lidí na zemi. V srpnu 78 přišla druhá při nouzovém přistání, kdy se zahnutá špice letounu zabořila do země. Posádka zahynula. Tupolev nabídl v r.90 NASA letoun k programu vývoje nové generace supersonického letounu HSCR. Ten se realizoval od 95-99 stál 350 mil. ale byl zastaven. Dnes skupina soukromníků jeden TU 144 opravila a v létě předvedla na přehlídce v Moskvě. Při popojíždění na zemi.

pbla4024 21.9.2007 9:32

Re: Re: Re: Hloupý článek á la studená válka nadává na studenou válku

B-52 nebombardovaly Vietnam z letišť v Americe.

Při bombardování Libye byl sestřelen jeden F-111, udávaný počet zásahů je 227 úspěšných zásahl vs. 5 minutí cíle.

siskin 21.9.2007 15:34

Re: Re: Re: Hloupý článek á la studená válka nadává na studenou válku

Porad jen spekulujete a prehlizite fakta pred svym nosem. Tezko byste mne jinak zrazoval od americkych filmu v Cechach.  Myslim, ze "piposranym" chlapcum byste to mel rici sam. Pracuji s vetsinou z nich a mohl bych vam to zprostredkovat, kdyz budete ochoten smenit si ruble.

JirkaB 21.9.2007 7:00

Re: Hloupý článek á la studená válka nadává na studenou válku

Pan "siskin" tvrdí, že na trhu nezná ruský výrobek´, o který by měl zájem. Prosím poukažte na něco z běžného života co vyrábí Rusové a o co je zájem. Rozhodující je to, že USA vyrábí špičkové technologie, ale nezapomíná na běžné potřeby občanů. To v Rusku je rovněž špičková technologie, ale jde zejména na armádu, protože se cítí pořád někým ohroženi.

siskin 21.9.2007 20:44

Re: Re: Hloupý článek á la studená válka nadává na studenou válku

Mam porad zato, ze z te skvele vojenske technologie pronikne obcas neco k obycejnym konzumentum. V Rusku zjevne zatim ne, dle vasich slov, a diky tomu jsme skepticky i k technologii.

Marat 21.9.2007 12:10

Re: Hloupý článek á la studená válka nadává na studenou válku

"Historiku",co kdyby ste si dal našel trošku času a přečetl si paměti Semičastného,šéfa KGB za Chruščeva.Tvrdí,že mnohé s toho,čím se sověti chlubili na přehlídkách byly jen makety,které měly za účel oklamat hlavního nepřítele..

Honza 21.9.2007 2:45

Cinska spionaz

U nas v Kanade se rika, ze #1 v prumyslove spionazi je ted Cina.

Na radiu jsem slysel zajimave alegoricke porovnani prace sovetske/ruske a cinske spionaze: 

Kdyz Rusove potrebuji tajne ziskat kybl pisku z urcite plaze, poslou tam v noci superagenta s kyblem a lopatickou.  Kdyz ten pisek potrebuji Cinani, poslou tam pet tisic turistu s rucniky.  Ti po odchodu z plaze ty rucniky vytrepou do kybliku.

Jiri Polivka 21.9.2007 0:17

omyl!

Vazeny pane Pacnere, mylite se v tom, ze TU144 nebyl schopen provozu.

V 80.letech TU144 bezne letal a vozil lidi minimalne mezi Moskvou a Alma-Atou, nyni Almaty. Nepamatuji, ze by doslo k nejake vazne havarii krome te v Parizi pri  predvadecim letu. Concorde byl ovsem schopen transatlantickych letu a povazuji za velkou skodu, ze jiz neleta. Nebylo to pry ekonomicke, takze vyuzili jedine havarie, opet v Parizi, aby Concorde skoncil.

Dekuji Vam za velmi zajimave clanky!

mol 21.9.2007 3:27

Re: omyl!

To nebylo v 80. letech, ale 77-78 (55 letu), druha vazna nehoda (nastesti bez pasazeru, umreli 2 lide) byla v roce 1978 (jedna, kde vzal Pacner několik netuším), ktera prave ukoncila provoz s lidmy. Coz nemeni nic na tom, ze Pacner keca. Letoun se ale vyrabel az do roku 1984. (Takze Pacner keca znova). Dokonce ten "tak nespolehlivý stroj" koupila v roce 1995 NASA a 4 roky na něm létala (ale to se Pacnerovi do krámu nehodí). Ono se Tu-144 od Concorda taky dost lisilo, viz google.

samiq 21.9.2007 18:26

Re: Re: omyl!

mohl by pan mol sem napsat nejaky odborny clanek ?