Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Dagon
27. 1. 2006 12:36
Koyaanisqatsi
Znáte film Koyaanisqatsi? Asi ne. Je to dokument beze slov. Název vychází z řeči indiánského kmene Hopi a značí "život který volá po změně" resp. "život v nerovnováze". V komentářích k filmu se píše, že zobrazuje stereotypní způsob života. Mně ovšem také potvrdil, že země je přelidněná. Při jeho sledování mi bylo skoro na "zvracení", přestože se zde nenachází žádný záběr, který by to mohl přímo způsobit. Doporučuji všem kteří si chtějí trochu vylepšit pojem o tom jak vypadá život velkoměsta. (sorry, trochu zmatenej příspěvek)
0
0
možnosti
kolyrium
23. 1. 2006 0:51
nepřijatelné jsou zejména urážky,
....rasismus... nejenže redakce neodstraňuje rasistické názory čtenářů, ale vydává rasisty burcující články. Kdyby se je někdo pokusil napomenout, budou vyřvávat o omezování svobody slova. Lidovky vydávají v 90 % fujtajblový články pro hloupé lidi.
0
0
možnosti
občan z kraje města
27. 1. 2006 17:11
jsi jak inkvizitor
nejnebezpečnější byli vždycky lidi, kteří zakazovali říkat názor, a zakazují to tím vehemetněji čím méně mají argumentů na diskusi, ale o čem se nemluví neznamená že neexistuje. Je dobře že redakce neodstraňuje ani názory takových "kolyriumů", protože alespoň člověk vidí, kolik je kolem něho nebezpečných fanatiků
0
0
možnosti
PETR 15let
24. 12. 2005 12:25
,
A proč mají afroameričani horší školní výsledky?Pramení to ještě z rasové diskriminace z 50 a 60tých let, kdy byli občané tmavé pleti doslova IZOLOVÁNI od zbylého světa, od všech možností práce, vzdělání i od celé americké společnosti a zpětné začlenění jim trvalo sakra dlouho.Nemají vzdelávání v sobě zakořeněné a nejen díky diskriminaci, ale také tomu že jako rasa patří jinam.Tenhle koktejl který se stal s rasami sveta nebyl dobry.
0
0
možnosti
xxx
21. 12. 2005 7:59
???
pravděpodobnější = více pravděpodobný, méně pravděpodobnější = méně více pravděpodobný
0
0
možnosti
Sch. glosátor
20. 12. 2005 22:04
"...naše země..." Masy ať hlasují jak chtějí, rozhodují jiní.
Na základě čeho hlasují Na základě informací. Jakýchže informací ? Těch kterých se jim dostane prostřednictvím médií. Novin, rozhlasu, televize. Kdo je vlastníkem médií? Jaký akční rádius má "nezávislý novinář" ? Nakolik je nezávislý ? V mezích názorů "listu". Kdo určuje názor listu ? Kdo určuje mantinely ? Vydavatel. Kdo je vydavatel ? A kdo určuje politické mantinely ? Jistěže, "hlasovat může každá hajzlbába". Ale kdo určuje o čem může hlasovat ? Ono to s tou "naší zemí" nebude tak horké. Také jsme odněkud odešli a přišli sem, určitě ne proto abychom se měli lépe. Ti nejchytřejší, nejschopnější a nejodvážnější odcházejí. Vždycky odcházeli když si usmysleli, že jinde se jim bude dařit lépe. Proto za vlády komunistů byly zašperované hranice. Je s patosem deklamovaná láska k rodné hroudě vždy upřímná ? Neskrývá se za ní obava z vlastní hlouposti, lenosti, změkčilosti nebo i zbabělosti ? A co když odejdou všichni chytří a schopní ? Co bude s námi hloupými neschopnými ? Co by bylo. Příroda si poradí jako si poradila vždycky. Nadměrný počet hlupáků redukuje. Ostatně, stále se tak různými cestami poznenáhlu děje. Ale žádný strach, všichni chytří, schopní a odvážní neodejdou. Vždyť oni ty méně chytré a méněschopné potřebují. Cožpak bez nich by se měli tak dobře ? Ono to tak zlé nebude. Nemějte obavy, příroda si poradí jako si poradila vždycky. Abych tak zdráv byl a zdráv zůstal.
0
0
možnosti
Šedovous
20. 12. 2005 14:34
Hm, pán má zřejmě doktorát z eugeniky,
dál to komentovat nemíním.
0
0
možnosti
mick house
20. 12. 2005 14:26
až na jeden detail ,
že majitelé amerických diplomů z valné většiny tzv. veřejných středních škol v USA nedosahují ani poloviční ůroveň běžné v Evropě. Vaše výpočty jsou vycucané z prstu.Amerika je rozdělena mnohem více na ty gramotné a bohaté asi polovina, a na ty jež si prostě nemohou soukromé a lepší státní školy dovolit ,Takže vážený, dělit dvěma snad umíte. V rovnostářské Evropě nepředstavitelné , že ? Běžné slovo v žargonu obyčejných Američanů je tzv, ,,The second class society " netřeba překládat.
0
0
možnosti
Sch.glosátor
20. 12. 2005 14:19
Bohatí potřebují chudé.
Protože s jejich pomocí lze lépe zbohatnout. Je snazší prodat milión hamburgerů nebo cokoli "tomusítemítteďhnedcojste viděli v reklamě" za pár dolarů než jachtu za milión. Že na svoji porci "kaviáru a hlt šampaňského" je daleko snazší vydělat prodejem odporného čehosi z loje, mouky a sojové drti, než šampaňského a kaviáru. Třeba pod značkou "Tojetasprávnáchuť". Když jsem tohle vysvětloval neteři, která sní o milionáři z Bewerly Hills, že je móda nejen pro bohaté, ale i pro chudé, a že i nejchudší si může dovolit utratit pár korun aby byl" in" nebo si na to půjčit a by byl ještě více "in", že jenom stačí pro něj takříkajíc na míru vytvořit a poté uspokojit jeho potřebu, poznamenala, že je to hnusný....No je. Abych tak zdráv byl. Ale co naplat, když obráceně to nefunguje. Abych tak zdráv zůstal.
0
0
možnosti
občan z kraje města
22. 12. 2005 19:48
Re: Bohatí potřebují chudé.
Chudáky nikdo nepotřebuje, ale je otázka koho za chudáky kdo označuje. Mám pocit, že jsou odlišná měřítka pro vnímání pojmů. Největší business jsou auta a zábava. Největší objem spotřebovávají lidé s příjmy v lehce nadrůměrné úrovni. Těch "boháčů" je skutečně málo. Ti kteří nejsou schopni pracovat jsou užiteční pouze jako voliči pro levicové strany, jinak je to čistá zátěž všech ostatních.
0
0
možnosti
Em
20. 12. 2005 13:46
Když jsem na začátku četl o psech,
tak mi to připomělo větu ze "Švejka" : Turci, ti psi pohanští ... Toto je nová verze o psech, taky pěkná.
Jinak moc dobrý, pane Teplý, děkuji za neotřelý pohled.
0
0
možnosti
neods
20. 12. 2005 17:23
Re: Když jsem na začátku četl o psech,
Pan Teplý hlásá takovéto neotřelé pohledy stále a furt, takže se už dost otřely, tím spíš, že je hlásá celé Zahradilovo bratrstvo. Na romáky ale stejně nemáte, modří blbečkové.
0
0
možnosti
franta
20. 12. 2005 13:45
Je vidět
že Mein Kampf je stále živý. A je děsivé, jak mnozí naši "inteligenti" (asi ti z pravé strany Gaussovy křivky) z něj stále, možná nevědomky, opisují a pokládají sami sebe za "něco lepšího".
0
0
možnosti
Charlie
20. 12. 2005 14:05
Re: Je vidět
a argumenty by nebyly ? Jenom politicky korektní kecy nepomohou.
0
0
možnosti
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz