3.7.2024 | Svátek má Radomír


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
občan z kraje města 27.1.2006 17:11

jsi jak inkvizitor

nejnebezpečnější byli vždycky lidi, kteří zakazovali říkat názor, a zakazují to tím vehemetněji čím méně mají argumentů na diskusi, ale o čem se nemluví neznamená že neexistuje. Je dobře že redakce neodstraňuje ani názory takových "kolyriumů", protože alespoň člověk vidí, kolik je kolem něho nebezpečných fanatiků
Dagon 27.1.2006 12:36

Koyaanisqatsi

Znáte film Koyaanisqatsi? Asi ne. Je to dokument beze slov. Název vychází z řeči indiánského kmene Hopi a značí "život který volá po změně" resp. "život v nerovnováze". V komentářích k filmu se píše, že zobrazuje stereotypní způsob života. Mně ovšem také potvrdil, že země je přelidněná. Při jeho sledování mi bylo skoro na "zvracení", přestože se zde nenachází žádný záběr, který by to mohl přímo způsobit. Doporučuji všem kteří si chtějí trochu vylepšit pojem o tom jak vypadá život velkoměsta. (sorry, trochu zmatenej příspěvek)
Dagon 27.1.2006 11:43

Re: Re: Trefný článek

kolyrium 23.1.2006 0:51

nepřijatelné jsou zejména urážky,

....rasismus... nejenže redakce neodstraňuje rasistické názory čtenářů, ale vydává rasisty burcující články. Kdyby se je někdo pokusil napomenout, budou vyřvávat o omezování svobody slova. Lidovky vydávají v 90 % fujtajblový články pro hloupé lidi.
Mirek 30.12.2005 21:57

Migrace je věc zcela běžná

ale je v zájmu státu, tudíž nás všech, zamezit tvorbě koncentrovaných oblastí, obydlených nepřizpůsobivými etniky. Pokud se podaří, je rozptýlit, máme šanci na jejich integraci.
Samozřejmě je zde na prvním místě jejich počet. Proti Romům méně početná skupina Vietnamců se velmi rychle zdomácňuje, jejich děti patří k nejpilnějším žákům. To se o Romech zpravidla říci nedá, i když to neznamená, že nemáme už větší počet Romů, kteří se od českého obyvatelstva liší pouze zbarvením.
Aby se integrace dařila, musí stát velmi důkladně regulovat přístup imigrantů, zejména jejich ilegální přísun musí být zamezen. Proto je třeba přijmout zákony, umožňující imigraci zejména lidem, kteří by byli přínosem české ekonomice, dovoz sociálních problémů znamená zhroucení českého sociálního systému.
Dlouhodobě je žádoucí, stabilizovat hustotu obyvatelstva v Čechách na dnešní úrovni, mírný pokles může ulehčit mnohým obcím. Pokud bude třeba doplnit stav, pak prosím lidmi z našeho kulturního okruhu, Slováky, Ukrajince, Poláky, jenom proboha žádné horlivé muslimy!
PETR 15let 24.12.2005 12:25

,

A proč mají afroameričani horší školní výsledky?Pramení to ještě z rasové diskriminace z 50 a 60tých let, kdy byli občané tmavé pleti doslova IZOLOVÁNI od zbylého světa, od všech možností práce, vzdělání i od celé americké společnosti a zpětné začlenění jim trvalo sakra dlouho.Nemají vzdelávání v sobě zakořeněné a nejen díky diskriminaci, ale také tomu že jako rasa patří jinam.Tenhle koktejl který se stal s rasami sveta nebyl dobry.
občan z kraje města 22.12.2005 19:50

Re: Re: Re: Je vidět

víš ty vůbec jaký je rozdíl mezi argumentem a nálepkováním bezobsažnými výrazy ?
občan z kraje města 22.12.2005 19:48

Re: Bohatí potřebují chudé.

Chudáky nikdo nepotřebuje, ale je otázka koho za chudáky kdo označuje. Mám pocit, že jsou odlišná měřítka pro vnímání pojmů. Největší business jsou auta a zábava. Největší objem spotřebovávají lidé s příjmy v lehce nadrůměrné úrovni. Těch "boháčů" je skutečně málo. Ti kteří nejsou schopni pracovat jsou užiteční pouze jako voliči pro levicové strany, jinak je to čistá zátěž všech ostatních.
xxx 21.12.2005 7:59

???

pravděpodobnější = více pravděpodobný, méně pravděpodobnější = méně více pravděpodobný
Sch. glosátor 20.12.2005 22:04

"...naše země..." Masy ať hlasují jak chtějí, rozhodují jiní.

Na základě čeho hlasují  Na základě informací. Jakýchže informací ? Těch kterých se jim dostane prostřednictvím médií. Novin, rozhlasu, televize. Kdo je vlastníkem médií? Jaký akční rádius  má "nezávislý novinář" ? Nakolik je nezávislý ? V mezích názorů "listu". Kdo určuje názor listu ? Kdo určuje mantinely ? Vydavatel. Kdo je vydavatel ? A kdo určuje politické mantinely  ? Jistěže, "hlasovat může každá hajzlbába". Ale kdo určuje o čem může hlasovat ? Ono to s tou "naší zemí" nebude tak horké. Také jsme odněkud odešli a přišli sem, určitě ne proto abychom se měli lépe. Ti nejchytřejší, nejschopnější a nejodvážnější odcházejí. Vždycky odcházeli když si usmysleli, že jinde se jim bude dařit lépe. Proto  za vlády komunistů byly zašperované hranice.  Je s patosem deklamovaná láska k rodné hroudě vždy upřímná ?  Neskrývá se za ní obava z vlastní hlouposti, lenosti, změkčilosti nebo i zbabělosti ?  A co když odejdou všichni chytří a schopní ? Co bude s námi hloupými neschopnými ? Co by bylo. Příroda si poradí jako si poradila vždycky. Nadměrný počet hlupáků redukuje. Ostatně, stále se tak různými cestami poznenáhlu děje. Ale žádný strach, všichni chytří, schopní a odvážní neodejdou. Vždyť oni ty méně chytré  a méněschopné potřebují. Cožpak bez nich by se měli tak dobře ? Ono to tak zlé nebude. Nemějte obavy, příroda si poradí jako si poradila vždycky. Abych tak zdráv byl a zdráv zůstal.
DJing cheb pako 20.12.2005 19:25

Jak je to s chudym uplacenym chlebem?

Nekonci tim uplatkem dostatecne mzdy (ze je na hry i na chleba) nahodou jeho chudoba? Clanek je pitomy, komentare jeste pitomejsi a logika pred vanocemi tise place v koutku.
Charlie 20.12.2005 18:37

Re: Re: Re: Je vidět

I takhle se dá zamaskovat nedostatek argumentů.
neods 20.12.2005 17:23

Re: Když jsem na začátku četl o psech,

Pan Teplý hlásá takovéto neotřelé pohledy stále a furt, takže se už dost otřely, tím spíš, že je hlásá celé Zahradilovo bratrstvo. Na romáky ale stejně nemáte, modří blbečkové.
Faruk neods 20.12.2005 17:12

Re: Musíme si uvědomit

O osud světa si Vy inteligentní euroameričtí homosexuálové děláte starosti zbytečně. Za pár desetiletí už tada žádní Vaši mužští potomci žít nebudou a pokud jde o Vaše dcery, ty snadno převychováme.
neods 20.12.2005 17:06

Re: Re: Je vidět

Dávat argumenty modrým hyenám chechtavým je ztráta času. Tí jsou totiž zaslepeni svou modrou xenofobií. Je to, jako pokoušet se argumenty přesvědčovat nebožtíka Adu.
neods 20.12.2005 17:02

Re: Trefný článek

to teda musí být hámotina, doporučuje-li ji Sládkovec Skeptikus Maximus alias Thomasospidlohyena chechtavá.
Šedovous 20.12.2005 14:37

Re: letadlo-Hochu, hochu,

celej kapitalismus není nic jiného.
Jenže von sviňa furt má nějaký vnitřní rozvojový síly, jinak je podle Marxe dávno na smetišti dějin .
Zdravím.
Šedovous 20.12.2005 14:34

Hm, pán má zřejmě doktorát z eugeniky,

dál to komentovat nemíním.
mick house 20.12.2005 14:33

Re: Re: jako vždy, velmi

To si piš ,znám jich z Prahy pár osobně ,někteří mají akad mal. titul a zdrhli tenkrát před bídou a Mečiarismem ,to se teď mění.
mick house 20.12.2005 14:26

až na jeden detail ,

že majitelé amerických diplomů z valné většiny tzv. veřejných středních škol v USA nedosahují ani poloviční ůroveň běžné v Evropě. Vaše výpočty jsou vycucané z prstu.Amerika je rozdělena mnohem více na ty gramotné a bohaté asi polovina, a na ty jež si prostě nemohou soukromé a lepší státní školy dovolit ,Takže vážený, dělit dvěma snad umíte. V rovnostářské Evropě nepředstavitelné , že ? Běžné slovo v žargonu obyčejných Američanů je tzv, ,,The second class society " netřeba překládat.
Sch.glosátor 20.12.2005 14:19

Bohatí potřebují chudé.

Protože s jejich pomocí lze lépe zbohatnout. Je snazší prodat milión hamburgerů nebo cokoli "tomusítemítteďhnedcojste viděli v reklamě" za pár dolarů než jachtu za milión. Že na svoji porci "kaviáru a hlt šampaňského" je daleko snazší vydělat prodejem odporného čehosi  z loje, mouky a sojové drti, než šampaňského a kaviáru. Třeba pod značkou "Tojetasprávnáchuť". Když jsem tohle vysvětloval neteři, která sní o milionáři z Bewerly Hills, že je móda nejen pro bohaté, ale i pro chudé, a že i nejchudší si může dovolit utratit pár korun aby byl" in" nebo si na to půjčit a by byl ještě více "in", že jenom stačí pro něj takříkajíc na míru vytvořit a poté uspokojit jeho potřebu, poznamenala, že je to hnusný....No je. Abych tak zdráv byl. Ale co naplat, když obráceně to nefunguje. Abych tak zdráv zůstal.
Charlie 20.12.2005 14:05

Re: Je vidět

a argumenty by nebyly ?  Jenom politicky korektní kecy nepomohou.
Em 20.12.2005 13:46

Když jsem na začátku četl o psech,

 tak mi to připomělo větu ze "Švejka"  : Turci, ti psi pohanští ... Toto je nová verze o psech, taky pěkná.
Jinak moc dobrý, pane Teplý, děkuji za neotřelý pohled.
 
franta 20.12.2005 13:45

Je vidět

že Mein Kampf je stále živý. A je děsivé, jak mnozí naši "inteligenti" (asi ti z pravé strany Gaussovy křivky) z něj stále, možná nevědomky, opisují a pokládají sami sebe za "něco lepšího".
Rolen 20.12.2005 13:17

Re: Re: jako vždy, velmi

Slováci mimochodem nemají o moc vyšší porodnost než Češi a to tam mají více cigánů. Ale problém pracujících a imigrantů není na straně Slováků (či i Ukrajinců), jde o podobné kultury, přicházející za prací. Problém jsou třeba Albánci, Rómové a obecně muslimové, pro které pracovat pro ne-muslima je pokoření a urážka.
Charlie 20.12.2005 13:11

Re: letadlo

Přesně tak, krach je jen otázkou času.
Charlie 20.12.2005 13:08

Re: Omluva za překlepy,

tastatura notebooku mě prostě nesedí. Kromě toho na tak malá písmenka potřebuji brejle.
Charlie 20.12.2005 12:59

Musíme si uvědomit

že potřebujeme sice růst, ale ne růst kvantitiy ale kvality. Bohatstvím země nejsou miliony primitivů, ale tisíce vzdělaných inteligentů.
Musíme už konečně zrušit "právo na množení pro všechny" a nahradit ho  právem na množení pouze pro "perspektivní jedince". Jinak i naše země skončí stejně jako Kosovo, jenom se bude jmenovat Romaland.
Právo na množení je "přírodní právo" pouze s dodatkem "tolik dětí, kolik stačím sám bez cizí pomoci uživit".
Musíme si uvědomit, že inteligence stejně jako jiné vlastnosti podléhá statstickým zákonům, (Gaussova křivka) a že je u různých ras a etnik různě položená. Civilzace "potřebuje" pouze ta etnika a rasy, jejíž křivka "leží hodně vpravo" .
Musíme si uvědomit, že systém, ve kterém 10 hajzlbáb přehlasuje 9 vědců, není dostatečně dobrý pro další vývoj civilizace. Nad tím se musíme také zamyslet.
Karel 20.12.2005 12:00

letadlo

Taky nejsem ekonom, ale taky mi připadá, že hospodářství založené na tom, že nějakého zdroje musí být stále více (třeba pracovníků), je nutně obdobou hry známé jako "letadlo".
Jarek 20.12.2005 9:19

Miloš

Ještě ke vzdělávání v USA:jedna má známá měla syna na veřejné střední škole v Texasu a po roce ho vzala domů,protože učivo v maturitním ročníku se obsahem a obtížností rovnalo učivu sedmé třídy u nás.Daleko vyšší úroveň mají soukromé školy,kde se platí pro nás ohromné školné,které si většina Hispánců a černochů nemůže dovolit.