Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Proč se političtí aktivisté pořád pletou?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Rada 12.10.2020 4:33..."Aktivistická nedočkavost a dogmatická neústupnost je to, co stojí v cestě úspěšnosti jejich vizí"... Politickým aktivistou na NP je paradoxně právě Souček který neústupně dogmaticky dál a dál obhajuje těžbu uhlí. Tento typ aktivity ale s jakéhosi důvodu akceptuje ačkoliv rostoucí koncentrace CO2 a dalších skleníkových plynů v atmosféře je vědou doložitelně dlohodobě nejjednoznačnější "cestou do pekel". https://www.martinus.cz/?uItem=784399 |
R. Langer 12.10.2020 5:35Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku! |
A. Kubeš 12.10.2020 6:15Myslím, že z tohoto hlediska jste si mnohem blíže, než byste chtěli. Každý vidí jen tu svou pravdu. |
V. Církva 12.10.2020 9:39Tak. |
J. Nevrkla 12.10.2020 7:34Žádnou cestu do pekel vědci nedolozili, to jen naivove tak vidí. |
P. Rada 12.10.2020 9:22Lidmi navozenou "cetu do pekel" doládá věda už prakticky století a v novějším období zpřesnovaným každodenním měřním koncentrací CO2, NOx, teplot, ..., upřesnovanou prognostikou - viz 50stran odkazů na vědecké práce v závěru připonenutého nového vydání "Šesti stupnů". Klíčová se přitom jeví Kilingova křivka: https://cs.wikipedia.org/wiki/Keelingova_k%C5%99ivka |
J. Nevrkla 12.10.2020 9:41Při jaké koncentraci CO2, NOx a při jaké teplotě to peklo nastává? V historii i bez lidí byly tyto hodnoty podstatně vyšší. Za optimální průměrnou roční teplotu pro život a růst je považováno 15 stupňů, u nás je kolem devíti. Čeho se bojíte? |
P. Rada 12.10.2020 10:23"Bojím" se liskké hlouposti a chamtivosti v jednom kabátě. Všechny civilizace vznikly na této planetě za situace globální teploty 15C udržované v tpleranci +-0.5C po dobu alespon 5tisíc let a dalších 7tis let poté za stejné tolerance probíhal civilizační vývoj. Přitom homo sapiens s dostatečnou inteligencí zde žil už před min 70tisíci lety a v raných epochách kdy ale glob klima kolísalo až o několik stupnů za tisíciletí. Přežíval v podobě kočovných tlup ale prakticky žádná pevná sídla/civilizace za 60tis let zbudovat nedokázal. Oč si myslíte že jsme dnes bytostně dokonalejší? Dnešní trend přitom ukazuje na nejpavděpodobnější změnu glob teploty o 4C za dalších jen sto let. Obávám se, že to neustojí biosféra která je životodárným základem i pro člověka. Věrohodnost těchto obav je sepsána i v knize "Šest stupnů" spolu s doklady na zdrojovou vědeckou literaturu. https://www.martinus.cz/?uMod=list&uTyp=search&c=%C4%8D%C5%A1%C5%A5%C4%8F&uQ=Mark+Lynas |
J. Kouřil 12.10.2020 11:20Zajímavé je, že "křivky" fungují na 100% na předpovídání vzdálené budoucnosti, ale ne na počasí zítra. Jediné, čemu se dá věřít je, že "vědci" nám tu v reálu předvádějí environmentální sci-fi c-čkové kategorie.. |
Z. Lapil 12.10.2020 11:59Ty křivky jsou každá jiná. Ta vaše hovoří o tom, co bude příští týden k obědu, ta klimatická o tom, že když se jeden bude přežírat jako dosud, nakonec pukne. Čímž se protentokrát vůbec nechci vyjadřovat ke správnosti zjištěných křivek. |
J. Lukavsky 12.10.2020 9:55WIKIPEDIE: "Pomocí studia vzduchových bublin polárního ledu bylo zjištěno, že se historická (od 9000 let př. n l.) hladina oxidu uhličitého v atmosféře Země pohybovala v rozmezí od 275 do 285 ppm" Souhlas. Ovšem cudně je tam zamlčeno, že z těch bublinek se dá změřit i teplota (podle poměru izotopů kyslíku). A to je problém neb to zvyšování teploty o cca 300 let předbíhá nárůst koncentrace CO2. Čili příčina - následek? Jistěže nárůst CO2 zpětnou pozitivní vazbou dále zvyšuje i teplotu. První ale je nárůst teploty, pak se snižuje rozpustnost plynů v mořích, rozklad biomasy na souši atd. Také se to dá nahledat ve WIKI, klíčová slova: klimatická změna, vrt Vostok. J.L. end |
J. Kouřil 12.10.2020 10:49Z těch bublinek se koncentrace CO2 v minulosti změřit nedá, protože CO2 se rozpouští ve vodě/ledu. To co "vědci" naměří, je někde mezi skutečností a nulou. Protože to však ekopomatencům vyhovuje (potřebují granty ke svému skromnému životu), tak se o této skutečnosti mlčí. |
Z. Lapil 12.10.2020 12:03Jsem nakloněn věřit tomu, že skutečnost, že se CO2 ve vodě/ledu rozpouští, je vědcům známa a že je jim znám i průběh onoho rozpouštění, takže příslušné opravy jsou ve výsledku započteny. |
L. Novák 12.10.2020 19:17Difuze plynů v ledu měla tisíce let na to, aby zamíchala složení plynu zamrzlého v ledu... |
P. Rada 12.10.2020 17:40Pane Lukavský chybujete v pomíjení souvislostí. O tom co je kdy prvé rozhoduje řada okolností. Pokud jsou např koncentrace CO2 pod cca 280 ppm převládá vlivnost Milankovičových parametrů a vazba přes albedo od rozlehlých polárních čepiček. Viz čtvrtohory na které se odvoláváte. Docela jiná situace je pokud CO2 už je 400ppm a více (jak v třetihorách). Pak pokud vůbec jsou polární čepičky tak jen zimní a vliv M. parametrů se stává zanedbatelným. Naopak hrozí uvolnování uhlíku s půdy, permafrostu ... a tím oteplení a dominantnost vlivu CO2 naroste. To je dnešní případ. |
V. Kolman 12.10.2020 4:26Pane Součku, klepl jste hřebíček na hlavičku - lépe to napsat nešlo. |
L. Novák 12.10.2020 3:26Výborný článek. Díky! |
J. Brunner 12.10.2020 1:46
|