Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Před radarem, za radarem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Skept/icus Maxi/mus 9.11.2007 14:55Re: Re: Výborný nápad, alespoň by se hned ukázalo, jací idioti jsou odpůrci přímé demokracie :-) Nemusíte mou tezi dokazovat tak zčerstva :-))) |
|
|
strejda 9.11.2007 15:17Re: Re: Výborný nápad, alespoň by se hned ukázalo, jací idioti jsou odpůrci přímé demokracie :-) Máte úplnou pravdu, ve Švajcu má kdekdo flintu doma. Asi čekají na nějaké referendum, které skončí nerozhodně. To bude mela! Pak si koupím "Dějiny Švýcarska" a "Úpadek a pád Spříseženectva". |
|
|
Fafa 9.11.2007 23:29Westiku: ten Rim Vami popisovanou procedurou dosahl prakticke svetovlady, udrzel se u moci 1000 let (pripadne 2000 let, kdyz pocitate Byzanc) a do dneska je v mnoha vecech integralni soucasti nasich zivotu. V porovnani s tim ma moderni (spis postmoderni) demokracie podstatne kratsi trvani a podstatne horsi vysledky. |
|
|
Miláno 9.11.2007 12:23Re: Článek jako víno! Článek je názorem liberála , který miluje socialistickou EU. Já si zase myslím ,že politicky a vojensky je nespolehlivá EU. Být kamarád s USA, Ruskem a muslimskými režimy prostě nejde i když někteří kormidelníci EU si myslí ,že ano. Co se týče referend ,mám naprosto opačný názor. Zvolili jsme si politiky, aby rozhodovali a nesli za svá rozhodnutí odpovědnost a né , aby se alibisticky ukrývali za referenda a pak jen říkali. No to chtěl lid! |
|
|
Konzerva 9.11.2007 12:55Re: Re: Článek jako víno! Před nějakými 20 lety by ten názor ve světě rozděleném studenou válkou byl relevantní. Žijeme ale ve světě globálním, kde se přesouvají lidé, inforamce i investice po celém světě, včetně Ruska a Íránu, k hospodářskému prospěchu zúčastněných. Je to samozřejmě nevýhoda pro vojenský průmysl a napojené parazity, kteří straší Íránem, ale stejně jako se budeme muset postupně naučit používat jiné palivo než ropu, oni se budou muset taky přizpůsobit. |
|
|
Fafa 9.11.2007 23:33Konzervo, Pokud misto pred dvaceti lety napisete v roce 1871 a misto Ruska a Iranu, napisete Nemecko, tak budete mit prispevek, ktery vyborne popisuje pocity lidi nekdy v roce 1913. A vsichni vime, co nasledovalo. |
|
|
OBČAN 9.11.2007 11:16Iniciativa Ne základnám ve spolupráci se Studentským výborem svolává 17. listopadu v 16.00h na Václavské náměstí celostátní demonstraci. Chce tím vyjádřit hlubokou nespokojenost s chováním současné vládní koalice, která po osmnácti letech, které uplynuly od demokratických změn v této zemi, brání občanům, aby mohli sami rozhodovat o věcech, jež je zajímají a jež se jich bytostně týkají. |
|
|
Konzerva 9.11.2007 11:00Měli bychom si uvědomit svoji pozici ve světové politice Naprostý souhlas. Jsme jen pěšáci ve hře velkých figur, ale máme výjimečnou šanci alespoň trochu do té hry promlvit. Poláci to pochopili a snaží se ze situace vytřískat maximum. Bohužel, naši představitelé pouze vzhlíží k dubisku za velkou louží a libujeme si, jak je úžasné, že na nás pohlédlo svým laskavým okem. K tomu nešťastný omyl řady lidí, že nás snad americký radar zvabí komunistů nebo ruského nebezpečí. Ale dobře nám tak. |
|
|
miki 9.11.2007 11:09Re: Měli bychom si uvědomit svoji pozici ve světové politice a proto je pro nás nejlepší kverulovat, posmívat se, nadávat a čekat, jak to všechno dopadne |
|
|
Konzerva 9.11.2007 11:23Re: Re: Měli bychom si uvědomit svoji pozici ve světové politice No to právě vůbec ne. Měli bysme ale odhodit černobílé vidění světa. Američané tady chtějí stavět radar ne proto, že jsme jejich nejmilejší mazlíček, ale pro naši geostrategckou polohu. Ale radar samozřejmě přitahuje pozornost Ruska, takže by to chtělo asi nějaké záruky ze strany USA vzhledem k nebezpečí z Ruska, tak jak si to dojednávají Poláci. A taky by to chtělo začít seriozní diskuzi o evropské obraně. Američané Evropu z bryndy znovu tahat nebudou, a když tak západní, ale rozhodně tu na východ or Rýna. |
|
|
Konzerva 9.11.2007 11:24Re: Re: Re: Měli bychom si uvědomit svoji pozici ve světové politice Tedy rozhodně NE tu na východ od Rýna. |
|
|
Skybird 9.11.2007 10:00Základna je šitá horkou jehlou, ale p. Glabal má pravdu, že budou-li se naši politikové sebevíce prsit, dělat z ČR něco extra - takovou chytrou Horákyni, tak nic nezmohou. Výsledkem bude stav "O nás bez nás". Nemáme jinou rozumnou cestu, než být korektní, aktivní a spolehlivou součástí EU - to samozřejmě znamená i uplatňování svých názorů a stanovisek. V rychle se globalizujícím světě by osamocená a nebo nedůvěryhodná ČR ke své velké újmě nehrála žádnou zřetele hodnou roli. A vývoj světa - ať chceme či nechceme - bude určován velkými hráči : USA, Čína, Indie, Rusko, Latinská Amerika a doufejme, že i EU. Ti budou soupeřit o získání kontroly nad těmi dalšími ( zbytek Asie, Afrika, Střední východ, .....).Historicky, kulturně a i zájmově k sobě mají poměrně blízko USA, EU, Rusko. Ani jeden z nich není schopen samostatně ve střednědobé perspektivě soupeřit s Čínou a jejími potenciálními partnery. Proto aliance mezi USA, EU a Ruskem má svoji logiku. A na jejím půdorysu by měla být budována i protiraketová obrana. Kauza "Radar u nás" je reliktem unilatelární politiky USA. Radar je nástrojem k oslabení EU jako takové a i vztahů mezi EU a Ruskem. Tato politika prokázala, že nevede k úspěchu a v zájmu samotných USA bude jistě změněna. Proto věřím, že ČR bude mít sebevědomé, vyvážená vztahy s USA i Ruskem - dosáhne toho jako člen EU a prostřednictvím EU. Pokud ne, bude to s námi špatné. |
|
|
M. Zima 9.11.2007 10:27"Sebevědomé" ? kLaus, Parkanová, Vondra, Čírtek, Kolář, Pojar - myslíte s těmito klauny? |
|
|
miki 9.11.2007 10:41Re: "Sebevědomé" ? Klaus, tvoje životní trauma a komplex? Paroubek, Rath, Zaorálek - myslíš tyto klauny? |
|
|
westík 9.11.2007 14:47Re: "Sebevědomé" ? Pane Zímo, soudě podle úrovně Vašich příspěvků, byste neuřídil ani pohřební ústav v obci o 15ti.popisných číslec, ale kritik jste výborný..Gratuluji. |
|
|
Bubeník 9.11.2007 22:06Re: Re: "Sebevědomé" ? Klidně se k p.Zimovi připojuji a dodávám, že uvedení dobře tančí jak elita píská. |
|
|
M. Zima 9.11.2007 9:24Pane Gabal, tak nějak Vám uteklo to skutečně podstatné. Amis totiž navrhli, že by to monstrum zapnuli pouze v případě akutního nebezpečí, ne v míru. (Zapnutí na příjem se pochopitelně zvenčí nepozná) .Provozovat ten krám v silně zabydlené oblasti je nezodpovědné a dokonce i vykácet kvůli tak omezeně účinnému aparátu les je nesmysl. Ta skutečná nebezpečí přijdou dříve a budou mnohem tíže ovladatelná. Následkem porážky jak v Iráku, tak v Afganistanu dostanou teroristé do rukou "základnu", ze které mohou kdykoli odstartovat nepozorovaně, jako linka, civilní letadla plná nejrůznějších svinstev a prozatím jediný pokus o reakci byla německá iniciativa k uzákonění sestřelení. S tím radarovým humbukem jděte do háje. |
|
|
arogant 9.11.2007 9:46Re: Pane Gabal, Zapnutí radaru na příjem se zvenčí nepozná? Ach jo, to jsou ty "relevantní" info,že Zimo? Jděte do háje i s nimi vy. |
|
|
M. Zima 9.11.2007 10:06To jste si opravdu moc nerozmyslel, ten radar je skutečně možno provozovat jako vysoce flexibilní odposlouchávací zařízení se všemi schopnostmi danými phased array technikou. Zvenčí by se to možná poznalo na příkonu na chlazení, ale ne na signálu. |
|
|
arogant 9.11.2007 10:35Re: To jste si opravdu moc nerozmyslel, Tak vidíte. Už jste tam vsunul možná. Není radar jako radar, pozorovací nebo na odposlech. Docela odlišné. |
|
|
www racek 9.11.2007 11:15Re: Re: To jste si opravdu moc nerozmyslel, no, a co prosím bude přijímat při tom příjmu? odposlouchávat snad rachot motorů při startu topolu? |
|
|
Harry 9.11.2007 14:27Re: Re: Re: To jste si opravdu moc nerozmyslel, Bude smirovat mazelky a dcery obcanu Trokavce v koupelne. |
|
|
vita 9.11.2007 11:21Re: Pane Gabal, Tušíte, Zimo, co je to radar? To není Tamara ani Věra, které nám spojenci zakazují vyvážet - TO jsou pasivní radiolokátory. Radar, včetně toho v Brdech vysílá úzce směrovaný svazek radiových vln a přijímá odrazy. Není vysílání, není co přijímat... Od klasických radarů se liší zejména tím, že směrování paprsku se neděje otáčivou parabolou, ale vysíláním ze spousty antén s fázovým posuvem. Co by asi tak přijímal v "zapnutí na příjem"? |
|
|
Gonzales 9.11.2007 11:38Re: Pane Gabal, Chápete vy "odborníku" alespoň základy z radiotechniky? Radar je (anténa a rozměry jedn.prvků) určen čistě k provozování v XBand pásmu. Co by tam jako měl odposlouchávat vy Zweisteine? No možná, že když zde pohovoříte o tom, jak ti záludní imperialisté pod rouškou tmy vymění mnohatunový anténní systém s vlnovody, tak že tomu čtenáři BlicíchListů a podobných veselých magazínů uvěří |
|
|
Cricket 9.11.2007 11:47Re: Re: Pane Gabal, Zimouš je Zweistein. Nazvat tohoto zakomplexovaného odborníka na Klause tímto výstižným jménem - to mi pozvedlo předpolední náladu |
|
|
westík 9.11.2007 14:53Re: Re: Pane Gabal, for vito, Gonzales: s p.Zímou nemá-jak dlohodobě zjištěno-vůbec cenu se bavit o odborných věcech.Je to jeden z těch diskutujících ,kteří přinášejí do diskuse"veselost do duše" v jinak vážných ne-li až chmurných tématech. |
|
|
Ludva 9.11.2007 9:22Když ne referendum, tak ústavní zákon Základna poruší územní celistvost České republiky (čl.11.hlava I.), což vyžaduje úpravu ústavy. Pokud koalice odmítá referendum, je možno podat ústavní stížnost. Ať se jedná o ústavní zákon, nikoliv obyčejné hlasování sněmovny se známými, politicky nekorektními poměry. Nevím, proč bychom na věčné časy měli tady mít cizí zařízení, postavené díky zkorumpovaným přeběhlíkům. |
|
|
John 9.11.2007 9:35Re: Když ne referendum, tak ústavní zákon A jéje, tak my se vzdáváme vlastního území? Člověče co to plácáte za kraviny. |
|
|
Ludva 9.11.2007 9:46Re: Re: Když ne referendum, tak ústavní zákon Člověče, Vy věříte, že americká základna bude nadále územím České republiky ? Asi tak jako Quantanámo na Kubě, ale tam za to aspoň platí. |
|
|
jm0 9.11.2007 10:08Re: Re: Re: Když ne referendum, tak ústavní zákon kdežto tady za to naopak budeme platit my! zcela jistě! |
