J. Kanioková 8.8.2015 10:12

Jako vždy brilantní :)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 8.8.2015 10:11

Chattering classes, žvanící třídy, kejhající husy,

které stojí u louže na návsi.

Občas některá povyběhne a zlostně zasičí.

Když se chlapeček otočí a naznačí kopnutí jejím směrem, husa zbaběle couvne.

Směrem k Putinovi už naši chlapci ani nic nenaznačují.

Raději umožníme utečencům volný přístup do Evropy, aby chudáčci nemuseli riskovat plavbu po moři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 8.8.2015 10:01

Plní politici vůbec svou povinnost?

Neplní!  "Občané jim propůjčili moc v

první řadě proto, aby je chránili před nebezpečím".

To politiky ani nenapadá, že by měli dělat. Považují se za elity. Který blbý novinář jim to namluvil?

Před nebezpečím chrání pouze sebe. Viz zákon o státních úřednících a všechny ty další prebendy. V tom jsou opravdu inovativní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 8.8.2015 9:46

Vzít na vědomí skutečnost, že nerovnost je

normální stav.

Takže, lopaty pozor! Co je dovoleno bohovi, není dovoleno volovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 8.8.2015 9:23

Má v podstatě pravdu,

hlavně co se týče taktiky a strategie.

S tím vměšováním to není tak horké, Libye i Sýrie měla dost vnitřních důvodů k průseru, konec konců i Egypt. Jen ten Irák byl opuštěn v nedokončeném stavu.

Já bych to formuloval tak, že když už se někam vleze, je třeba věc dotáhnout do konce. Jenže to je zase nepopulární, mrtví, peníze ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Javora 8.8.2015 9:20

Pokrytectví čínského knížete? Dnes jsou jiné motivy.

Nevěřím, že ti byrokrati, kteří nám teď v Evropě vládnou, mají nějakou starost o morální převahu. Obávám se, že motorem všech těch absurdit, kterých jsme již od počátku třetího tisíciletí, bohužel svědky, je snaha udržet a posílit jejich moc v původních záměrech a to, jak je dnes vidět, za každou cenu. Situace je taková, že veškeré trable z té předčasné invaze orientu na západ dopadnou jen na běžné občany. Ti pak mohou pouze vznášet úpěnlivé žádosti o nápravu. Budou poučováni, konejšeni, později perzekuováni a to vše jsou jen obyčejné, byrokraticky zvládnutelné organizační záležitosti, na které je vládnoucí skupina dobře připravena. Zrovna tak jako v případě zeleného šílenství, tak i zde je skvěle organizovaná soustava rozhodovací a výkonné moci, starost by mohla přijít až tehdy, kdyby se původní neúčelné roztrpčení vlastních lidí proměnilo na organizovaný odpor. Vlastní lidé jsou však příliš pohodlní. Nejsou organizovaní. Neochvějně doufají, že jsme všichni přece jen na jedné lodi a že ti kdo mají možnost rozhodnout, nenechají věci dojít příliš daleko. Kdy? Pozdě již bylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 8.8.2015 9:17

Pořád mi chybí u vás, pane autore, odvolávka na civilizaci

lidí obchodem a na neustále se rozšiřující spontánní řád lidského světa, který je možno vskutku považovat v tonto smyslu za  celek. Lidi spojuje inteligence, i když tam kde na povrchu Zěme různá. A také stupeň civilizovanosti, tedy schopnosti samostaného chování jednotlivců je různý.  Avšak ti nejcivilizovanější, můžeme klidně říci, občané demokratických států, mají své neosobní povinnosti jak vůči lidskému světu, tak v první řadě ke své sebezáchově.  Nezapomínejme na to. Hovoříte o tom, že morálka je všude různá, což je fakt, ale zároveň moralizujete. To není dobré. Vývoj lidského světa není tažen morálkou, ale konkurencí a důsledky z obchodu. Morálka je až důsledkem tohoto procesu a má svoji úrověň právě v závisloti na něm.  Odvolávky na starodávné výroky a druhy chování svědčí o nedostatku vědění o podstatě lidského světa a principů, kterých vyrostl a stojí. Jen tato znalost všek umožňuje pochopit, co se v lidském světě děje. Je tam válka civlizovaných relativně více s těmi necivilizovanými vůbec nebo málo. Nic jiného. Náboženské viry v myslích lidí tuto věc dále znesnadňují pochopit a také zčásti řešit a tak bude trvat dlouhá staletí, než se lidé budou moci držet reality a opusti mýty a pověry... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Josovič 8.8.2015 8:51

jsem "levicový pravičák" nebo pravicový levičkák

Pane Schecku,

Vaše myšlení je zvláštní. Svět se mění. Plně souhlasím s doc. Robejškem. Je to jeden z mála lidí, který věcem a současným problémům Evropy rozumí, správně je pojmenovává a nebojí se odsudků, jako jsou Vaše.

Ano, jakožto celoživotní pravičák, který si myslí, že co nevydělá mu nikdo nedá, se naprosto ztotožňuji s názory pana Robejška na Euro, současnou evropskou civilizaci, Spojené Státy, Rusko apod. Jsem tedy levičák. To mi nevadí.

Kdo má pravdu se jistě již za několik let zjistí. Pak se k našemu sporu jistě můžeme vrátit.

Evropa buď procitne a v pudu sebezáchovy začne fungovat, nebo bude zničena. Bohužel ta "sluníčkářská" a "ekologická" verbež za to neponese žádnou odpovědnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 8.8.2015 8:49

USA nejsou v pozici slabšího čínského knížete Sianga

Robejšek mluví kriticky o nesprávně aplikované morálce, ale zapomněl na nutný bolestný proces učení na teritoriu protivníka. To je od muže s Robejškovým rozhledem vážná chyba.

Robejšek: "... Svrhnutí diktátora totiž nevede automaticky ke "kulatému stolu" demokratických sil a k vládě umírněných. ..."

Ano. S tím USA skutečně měly počítat. Měly počítat s tím, že proces učení vedoucí k demokracii v intervenovaných zemích bude podstatně delší.

Myslím, že vedení USA tento fakt už ale pochopilo. USA se proto pasovaly do pozice, že jen kontrolují vývoj zvenčí, aby se konflikt příliš nerozrostl, zatímco uvnitř intenzívně probíhá proces učení.

To je určitě perspektivnější postup než tvrdá porážka s využitím moderních technologií. Buďte trpěliví. Technologický pokrok v USA probíhá rychleji než na území protivníků. Nebezpečí porážky USA proto nehrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 8.8.2015 8:40

Západní hodnoty lze prosadit jen silou

Robejšek se jako vždy mýlí. Západní hodnoty jdou jinde ve světě prosadit jen násilím. Vždyť který pak náboženský fanatik nebo rodinný diktátorský klan se dobrovolně vzdá své absolutní moci.

A tak nestačí jen svržení diktátora vojenskou intervencí, ale je nutná i následná tvrdá mnohaletá výchova k dodržování všeobecných hodnot západní civilizace. I těm evropským Němcům to po jejich zpitomnění nacismem trvalo pod dozorem Amíků cca 15 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 8.8.2015 8:11

Skvěle řečeno-napsáno, jako vždy.Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Marek 8.8.2015 6:52

Dobře napsáno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Scheck 8.8.2015 3:13

Pane Robejšku

Pane Robejšku. Už dlouho vás nevidím, jako jakéhosi (of course) nestranného vzdělaného (uznávám velmi vzdělaného) pozorovatele z Německa. Vy jste prostě levičák jako prase. Vaše slova by zajisté podepsali i takoví soudruhové jako je pan Filip, Semelová, Grebeníček, Kováčik a další soudruhové. Jen přemýšlím, proč na ČT 24 vám dávají takové slovo bez toho, aby se k tomu mohla vyjádřit i druhá strana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 8.8.2015 0:27

Neboli střílejte konečně !

A braňte Evropu. Dekadentní špičky Unie to ale zakáží ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek