Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Postavit se čínské věrolomnosti čelem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Vrána 8.4.2020 9:17Italové toho zanedbali na začátku epidemie ještě víc než Číňané. Potrefená husa se prostě ozve. Živě si představuji, co by bylo, kdyby třeba Covid-19 vypukl v Prachaticích. To by určitě naši borci a hrdinové (regionální a celostátní) jednali od začátku bez zpoždění a naprosto transparentně a bezchybně. Svět by byl určitě zachráněn. |
|
|
Š. Hašek 8.4.2020 9:00Aha, USA neví co s Čínou. Měly by si hlídat vlastní komunisty, převlečené za demokraty. A finance. A ..... |
|
A. Renjascu 8.4.2020 8:55Vždyť to tam pane Šejno autor zmiňuje, stačí si to přečíst. 1) Čínská cenzura zatajující závažnost nákazy. Dodnes není jasné kolik mrtvých Čína opravdu má a zda se jim nákazu podařilo opravdu zastavit. 2) Snaha Italských politiků zalíbit se Číně, která vedla k odmítnutí karantény na množství vracejících se Číňanů zpět do Itálie a uspořádání koncertu. 3) Nezapomeňte, že korona se k nám dostala později než do Itálie a tak jsme při přijímání různých opatření mohli vycházet z italské zkušenosti. |
|
|
J. Halsnes 8.4.2020 9:08Zareagují i tady: Čína zatahovala vážnost choroby? Jak to jde dohromady s vyjádřeními mnohých evropských "myslitelů", kteří ještě dnes tvrdí, že je to jen taková " rýmička"? A vzpomenete si, co říkal např. jistý Boris Johnson před třemi týdny? Necetli jste, ze v Česku přijatá - dlužno říci, ze účinná - opatření jsou nesmysl? Tak jak to mělo být správně? |
|
|
A. Renjascu 8.4.2020 9:25Čína vážnost choroby zpočátku opravdu cenzurovala a evropští politici se vyjadřovali k něčemu s čím zatím neměli zkušenost (tím je neomlouvám), což Čína již měla. Na poslední větu máte odpověď v bodu 3). Italská tragédie byla z velké míry způsobena, že byla "první na raně", neměla zkušenosti, neměla odvahu, neměla ochranne prostředky ani dostatečně dimenzované zdravotnictví, ale po bitvě je každý generál. |
|
|
J. Halsnes 8.4.2020 10:42Já ale mluvím o tom, ze ještě dnes tu mnozí koronavirus bagatelizuji. Ze je to prusvih bylo jasné začátkem ledna. A tady se v únoru debatovalo, jestli jet do už postižené Itálie na hory, nebo ne.Souhlasil s tim, ze evropští politici neměli odvahu přijmout tvrdá opatření hned. Např. Švedi začnou az dnes... Ale to je totéž, jako v Číne. Taky neměli odvahu. A na rozdíl od Evropy byli první. Tahle krize by mela vyústit v to, ze svet začne daleko víc spolupracovat. Ze se budeme navzájem respektovat a sdílet informace a pomáhat si. Ne okopavat kotníky každému, kdo si svolil jít trošku jinou cestou. Evropa nemá patent na rozum. |
|
|
P. Pavel 8.4.2020 11:04"Byli první" protože místo, aby se starali o hygienické podmínky potravinářství si hrají na vojáčky. Jestli bylo jasné, že "je to průšvih začátkem ledna", tak proč čínský režim pouštěl na konci ledna (po konci čínského nového roku) nakažené gastarbajtry z číny zpátky do Evropy místo, aby je zavřel do karantény a uzavřel hranice?? |
|
|
J. Halsnes 8.4.2020 12:48A proč je Itálie pustila dovnitř a nezavrela je do karantény, nebo neposlala šípem zpět? |
|
|
J. Zima 8.4.2020 15:18Protože v tom celém jede tamní mafie. Podvody se schengenskými vízy pro čínské robotáře, kteří dělají za žebráckou mzdu v severoitalských fabrikách má pod palcem. O tohle by se měla starat EU. Jenže pro papaláše v Bruseli jsou hlavní jejich prebendy a věci jako Green Deal nebo starosti jestli v Polsku penzionují bývalé komunistické soudce. |
|
|
P. Pavel 8.4.2020 18:01To nemá co dělat s vízy nemluvě o kydání z prstu vycucané špíny na brusel. Nakažení číňani pobývali v Itálii dlouhodobě dávno před vypuknutím nějaké epidemie, jen se na čínský nový rok vydali domů na návštěvu a do Itálie se vrátili jako nakažení. Celou záležitost prosral čínský režim. Čínský nový rok byl v druhé polovině ledna, dávno po rozpoutání epidemie. Stačilo uzavřít hranice (alespoň dané oblasti), ty co přišli do kontatku s nakaženými internovat, jak se to dělo v každé civilizované zemi. V číně se tak nestalo. |
|
|
J. Zima 8.4.2020 21:49Opravdu musí v těch fabrikách dělat Číňani, když je nezaměstnanost mládeže v Itálii kolem 25%? Jenže ti by za ty žebrácké mzdy nedělali. Za normálních okolností by ti Číňani žádná schengenská víza nemohli dostat. Kromě toho minimálně třetina těch Číňanů tam dělá na černo. Celé to smrdí na sto honů, ale soudruzi v Bruseli jsou klidní. |
|
|
P. Pavel 8.4.2020 17:52Otázka zní, proč nakaženým gastarbajtrům bylo vůbec dovoleno vycestovat z číny a nebyla na nich uvalena karanténa jako se dělo v každé jiné civilizované zemi. Jen naprostý idiot se může domnívat, že když má nakažený gastarbajtr pracovní povolení a přistane na letišti, tak cílová země může dělat stěží víc než, že ho nepustí z celního prostoru. Místní čínští řiťolezci se zřejmě domnívají, že virus bude respektovat hranice celního prostoru. |
|
|
F. Navrátil 8.4.2020 8:16Čína má za sebou pět tisíc let civilizačního a kulturního vývoje. Tento vývoj je odlišný od vývoje v západní Evropě. Je pouze znakem velikášství myslet si, že právě civilizace západní Evropy má univerzální platnost. Pokud si tuto realitu neuvědomíme a budeme jen patlat čínská negativa jako autor, pak se ocitneme mimo hlavní směr vývoje. Evropa pak bude jen slepé střevo Číny. |
|
|
Z. Lapil 8.4.2020 8:43Zdá se, že jste naběhl na vlastní vidle. Předpokládám totiž, že se vám nelíbí "invaze muslimů", a to z důvodu kulturní odlišnosti. Čína je - píšete a já naprosto souhlasím - také kulturně odlišná, takže by se vám čínská invaze (pravda - hodně jinými prostředky) také neměla líbit. Velikášství s tím nemá co dělat. Chci-li, aby moje vlast zůstala mou vlastí, nemůžu tu muslimy ani Číňany potřebovat. Připomínám: nemusím být jejich nepřítel, to jenom že dobré ploty dělají dobré sousedy. |
|
|
V. Církva 8.4.2020 8:50Přesně tak. Můžeme mít rádi Číňany a snažit se o to u Muslimů, těch kteří nám neškodí a nestěhují se k nám. Ale podporovat musíme sebe. A současná situace s rouškami ukazuje co mne osobně dávno rozčiluje, že Západ nemůže být závislý na Číně. A to setsakramentsky je. A hlavně nic proti tomu nedělá, protože se to elitě hodí. Továrny v Evropě zavřeli a předali do Číny, lidi vyhodili. A tak mladí místo rozumné práce vymýšlí hovadiny jako gendrismus, feminismus, multikulturalismus a další modernistické kraviny. |
|
|
Z. Lapil 8.4.2020 9:15U těch roušek a pod. mě docela vyděsilo, jak vládu snad ani nenapadlo, že by se obrátila na své vlastní občany: máme průser, všichni k pumpám. Místo toho šla brečet do Číny o roušky, přičemž osobně nepochybuju o tom, že v Číně je jejich výroba (a respirátorů a testů...) možná ještě větší improvizace, než by byla u nás. Nepochybně včetně subotniků a mimořádných směn vůbec. |
|
|
F. Navrátil 8.4.2020 8:58V zásadě s vámi souhlasím. Nesouhlasím s invazí islámských nelegálů, ale to neznamená, že nebudu respektovat islámskou civilizaci a kulturní odlišnost a chovat se jako fanatik, který by ji nejraději zničil. Jen ji nechci u nás, protože je s naší civilizací nekompatibilní. To stejné platí i pro tu čínskou. Respektují její odlišný vývoj, respektuji její přínos civilizaci, jen nechci žít podle jejich pravidel. To neznamená, že budu realitu nahrazovat propagandou. |
|
|
Z. Lapil 8.4.2020 9:17V tom případě nejsme ve při: "Připomínám: nemusím být jejich nepřítel, to jenom že dobré ploty dělají dobré sousedy." |
|
|
V. Církva 8.4.2020 8:45Skutečně "nelezete" do zadku komunistické Číně. Nikdo tu netvrdí, že jsou Číňané pitomci, nebo neschopní, nebo že jejich vyspělost nebyla s evropskou v historii celkem srovnatelná. Jenže to jsou tlachy které můžou zajímat malé Číňánky. Západ má zajímat Západ. Stav, vývoj a technologie Západu. Tady jde o to vážený, že zatímco Číňané se logicky vzdávali a vzdávají závislosti na technologiích vyspělých zemí, Západ dělá pravý opak. Západ jim rozdal technologie a výhodně půjčil kapitál a Číňané to využili pro technologické ekonomické a pomalu a postupně pro politické i mocenské ovládnutí Západu. Problém ale není v Číně. Proč by nevyráběla většinu léků pro USA když jim to umožnili? Problém je v lidech jako vy, i když spíš v těch mocných co to vše Číně rozdali. |
|
|
J. Halsnes 8.4.2020 9:00V době tzv. Sametové revoluce byla hlavním požadavkem pluralita. A teď ji nechcete? Co jiného, než soutěž různých systémů tu vidíme? Ukazte, že Západ má na víc. Vyrabejte lepší zboží levněji. A k te pandemii: za problém v Itálii si může Itálie. Za problém v Evropě si může Evropa. První nakažení v Evropě byli v době, kdy už bylo zcela jasné, oč se jedná. A na lyžovačku odjížděli Evropani ještě v březnu. Pan se velmi pěkně snaží najít viníka jinde, než kde je. Už od ledna nemusel do Evropy žádný Číňan přicestovat. A konečně, jak jde jeho názor dohromady s teorii o jediném smysluplném řešení tzv. promořenim populace a vytvořením "kolektivní imunity"? Co vlastně měli Číňani udělat a kdy? |
|
|
P. Pavel 8.4.2020 10:59Za problémy Itálie s epidemií, mohou nakažení čínští gastarbajtři, které čína nebyla schopna nebo ochotna zavřít do karantény. |
|
|
R. Meišner 8.4.2020 8:11autor kope do Číny hlava nehlava, a na to hlavní úplně *zapomněl*. a sice že téměř všichni obyvatelé stojí za tou svou *komunistickou* stranou, jsou hrdí na ni i sami na sebe. a těch několik disidentů je opravdu jen folklór. takže cože. naprosto nesrovnatelné s dekadentním Západem. |
|
|
Z. Lapil 8.4.2020 8:50Jak moc jste si tím jist? Máte-li věk na vzpomínání, pak si jistě vzpomenete, kolik prvomájových průvodů jste navštívil a kolik a jakých slohů. Pokud jste se samozřejmě nevěnoval disidentskému folklóru v Ruzyni. |
|
|
V. Církva 8.4.2020 8:55Tak mnohem hrdější na svou stranu a zemi byli třeba němečtí nacisté do roku 1945. Jinými slovy to že je modernismus, socialistický liberalismus, multikulturalismus zkrátka dekadentní Západ fuj, neznamená že je komunistická Čína mňam. Zrovna tento autor Západ kritizuje a i tento článek není o tom co máme dělat my v Číně, ale co máme dělat sami se sebou aby nás Čína nesežrala. |
|
|
Z. Lapil 8.4.2020 9:03Přesně tak. |
|
|
V. Pokorný 8.4.2020 7:54Bez ohledu, co k tomuto článku říká jeho spolupřekladatel, já se přikláním k tomu, že je to propagandistický spisek. A potvrzení vypatlanosti tzv. Západu. Ohledně nadřazenosti, povýšenosti a arogance. Ano, čas ukáže. Nicméně ukazuje částečně už teď. Nikoliv příznivě pro ten Západ. A to může být autor Italem jak chce. |
|
|
Z. Lapil 8.4.2020 8:53Autor nepíše nic jiného, že když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají, a že by se moudrý ptáček měl zamyslet, než na ten lep usedne. |
|
L. Písařík 8.4.2020 7:34Čína. to je kapitalismus komunisticky řízený. Vyznačuje se snahou ovládnout svět tím, že získá všechny strategické suroviny a vstoupí do podniků, které nelze stáhnout do Číny. Putin by se měl probrat z vyhrůžek zbraní proti Evropě a USA a podívat se na sibiřský zadní dvorek, co mu tam Čína chystá. |
|
|
Z. Lapil 8.4.2020 9:02On ten evropský přední dvorek taky není zrovna "Chinafree". |
|
|
L. Písařík 8.4.2020 10:37Máte pravdu. Dnes už ani nestačí kupovat zboží s původem v EU, nikdy nevíte, jaký podíl mají číňané. Třeba Sparta, ae zdá se, že odtud utíkají. Nebo suroviny pro ten druhý lék na Convid-19 - výhradní světový výrobce je v Číně. |
