Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Poletování na perském koberci pseudoreality
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Harpyje 5.9.2006 12:21Re: Válka s Iránem ...George W. Bush, so der Minister, müsse Kommando-Unternehmen einsetzen, "je früher desto besser"... znamená podla Vás, "důrazně požaduje "? Hledající, naučte se pořádně německy a nekomolte tady nějaké články kterým nerozumíte. |
|
|
Harpyje 5.9.2006 12:27Re: Válka s Iránem " er müsse " = Konjunktiv I Präsens. Kdyby něco požadoval, tak by znění bylo: "er muss". |
|
|
s-f-r 5.9.2006 15:04ale houby ne že by to mělo nějaký význam, ale jen pro přesnost... ten konjunktiv se používá v nepřímém citátu. ten novinář reprodukuje výrok nějakého ministra, který říká, co řekl bush. překlad asi takhle: "gwb, jak řekl ministr, prý musí..." |
|
|
Mirek 5.9.2006 11:29Diakritika Je tady zvláštní věc, v té diskuzi. Ta část, která používá českou diakritiku, háčky a čárky, je proti názorům pana Ulče, druhá část, snášející důkazy pro pana Ulče, píše holá písmena, bez diakritických znamének. Odkud píšou tito autoři?? Velmi by mne to zajímalo...... |
|
|
žabák 5.9.2006 11:33Re: Diakritika Souhlasím s panem Ulčem a píšu z Čech. Stačí. |
|
|
čtenář 5.9.2006 12:01Re: Re: Diakritika Taky píšu z ČR a souhlasím ve velmi mnohém s panem Ulčem. |
|
|
Charlie 5.9.2006 13:20Re: Re: Re: Diakritika Souhlasím s panem Ulčem a píšu z Německa. |
|
|
kopretina 5.9.2006 12:05Re: Diakritika Ja pisu bez carek a hacku a take pisi z CR. To je vec zvyku. Kazdy si ma pravo psat jak chce. |
|
|
Harpyje 5.9.2006 12:33Re: Diakritika Píšu z Německa a pan Ulč je jedním z mých nejoblíbenějších autorů, protože má to, čemu se říká esprit. |
|
|
Charlie 5.9.2006 13:24To máš recht Harpyje ! Pan Ulč má zajímavá témata, pravdivá fakta a čtivý styl. Jen tak dál pane Uči ! |
|
|
Bystander 5.9.2006 12:49Re: Diakritika Povšimni si, že píšu s diakritickými znaménky, jsem Čech a psaní pana Ulče si vážím. |
|
|
ginANDtonix 5.9.2006 19:06Re: Diakritika Zajimave pozorovani. Udelal jste si z neho take nejaky zaver? (Jen podotykam, ze pisu z NY, clanky pana Ulce vetsinou ctu a vetsinou s nim nesouhlasim. Hacky a carky nepisu, protoze me to zdrzuje a obcas se spletu -- na US klavesnicich je nemam zobrazene.) Zkuste take porovnat nazorovou orientaci s casem odeslani prispevku do diskuse. To taky silne koreluje... |
|
|
David 5.9.2006 11:08Ahmadinežád a Bush Bohužel nebýt Bushovi agresivní politiky na Blízkym Východě spočívajíc v šíření demokracie ohněm a mečem, tak by Ahmadinežád zřejmě nikdy nevyhrál volby mezi Íránci (kteří byli v 90.letech z režimu již unavení a znechucení, proto taky vyhrál volby umírněný Chatámí). Nevim jestli je íránský prezident šílenec nebo se jen vyžívá v nabubřelý rétorie a rád straší lidi na Západě (za což je mu Bushova vláda jistě velmi vděčná...), ale faktem je, že Bush svým častým mluvením o Bohu (křesťanskym? ale nemaj ho křesťani a muslimové společnýho?) taky občas působí dojmem pološílence... alespoň pro racionálního Středoevropana. Nejlíp by Bush udělal, kdyby se býval místo iráckýho dobrodružství zaměřil na vyřešení neřešených domácích problémů v Americe jako jsou vysoká kriminalita, 15.000 vražd ročně, chudoba barevných menšin, 12 milionů ilegálů, nekontrolovatelná imigrační politika a nehlídaná americko-mexická hranice, rekorní rozpočtový schodek a rekordní schodek zahraničního obchodu (zejména s Čínou), mizivý důraz na veřejnou dopravu, spotřebu a recyklaci, nulový ekologický povědomí Američanů atd. |
|
|
novák 5.9.2006 11:18Re: Ahmadinežád a Bush D´oh! |
|
|
čtenář 5.9.2006 11:20Re: Ahmadinežád a Bush Je-li třeba panu Bushovi poradit kudy a jak na něco, je nejvhodnější obrátit se na State Department. V neděli dávali na Nově film podle skutečných událostí - 11.září 2001: Čas krize. Pan Bush rozhodně není tím, za koho se ho snaží vydávat propaganta určité části médií. Tedy poněkud neinformovaným člověkem. Ten film pracoval naprosto věcným způsobem a všechny prezidentovy reakce a úvahy ve filmu se nutně odvíjely od skutečnosti. Sice mohou různí pokřikovači zase předvádět své akrobatické kousky, ale se mnou nehnou. Jsem na světě dostatečně dlouho, abych dokázal posoudit autenticitu toho, co jsem měl možnost prostřednictvím onoho filmu sledovat. |
|
|
vita 5.9.2006 11:40Re: Re: Ahmadinežád a Bush Ano, Bush je geniální - což dokazuje film na Nově... |
|
|
čtenář 5.9.2006 12:03Re: Re: Re: Ahmadinežád a Bush Není geniální, je to schopný politik, a s takovou odpovědností, jakou má prezident USA, se tím prezidentem nemůže stát nikdo nekompetetní. |
|
|
kopretina 5.9.2006 11:30Re: Napisi teda podruhe, jak probehla revoluce soudruha Chomejniho Soudruh Chomejni se vratil z farncouzkeho exilu a zacal nebyvaly teror male skupinky dogmatiku, kteri ve jmenu "islamske republiky" se dopousteli masovych vrazd. Vysledkem Chomejniho rezimu se stal teror, ktery dosahoval rozmerum holocaustu. Chomejniho teror se obratil nejprve proti predstavitelum byvaleho rezimu Saha Rezy Pahlaviho. Chomejni jen behem 2 let popravil pres 8.000 lidi.Chomejni zavrazdil 23 generalu, 400 dalsich policejnich a vojenskych dustojniku, 800 civilistu, pak si zasedl na priznivce nekonformnich ajatolahu a popravil jich 700.Pak soudruh Chomejni zabil predstavitele liberalu v Iranu, na prave strane spektra jich zavrazdil 500, na leve strane spektra jich zavradil 100. Chomejniho rezim se od pocatku "islamske revoluce" zameril na masove vrazdy a vyhaneni cetnych nazozenskych skupin. Chomejni zavrazdil bezpocet Zidu, dalsi tisece uoprchly ze zeme, 60.000 do Statu Izrael, 45.000 do USA. Dale Chomejni zavrazdil 1.000 Kurdu, 200 Turkmenu, dale zbesile pronasledoval krestany (vetsina irasnkych krestanu utekla do USA a zapadni Evropy), ortodoxni sunity (tem dal povetsinou asyl Sadam), Sajchie, Sabijce. Soudruh Chomejni znesvecoval kostely, synagogy, pobril svatyne sunitu, cetne hrbitovy. Justicni vrazdy mely siroky rozsah, na jedne strane dal Chomejni popravil stodvouleteho kurdskeho basnika, na strane druhe malou devitiletou divku, kterou "usvedcil z utoku na revolucniho gardistu". Zeme se vratila nejmene na 400 let nazpatky. Zeny ztratily veskera prava. Chomejniho pohrobkem je soudruh Ahmadinezad, ktery vyhrozuje Izraeli znicenim, vyhlazenim, vymazanim z mapy. Najde se nekdo, kdo zastavi iransky teror??? Snad ANO. Musime jen doufat. |
|
|
David 5.9.2006 11:51Re: Re: Napisi teda podruhe, jak probehla revoluce soudruha Chomejniho Rozměrů holokaustu? Tak to je asi tvrzení podobnýho ražení jako, že holokaust neexistoval. Mnohem brutálněji než Chomejní (ačkoliv jeho brutalitu nezpochybňuji) se tehdy chovali američtí kamarádíčkové Saddám Husajn v Iráku nebo Mobutu v Zaire. |
|
|
kopretina 5.9.2006 12:02Re: Re: Re: Napisi teda podruhe, jak probehla revoluce soudruha Chomejniho Davide, obrat "rozmeru holocaustu" jsem mela na mysli jednoduche srovnani. Hitler chtel rasove cisty nemecky arijsky stat. Zkratka jeden lid, jedna rise, jeden vudce. Chomejni chtel jednotny sitsky islamsky stat, ostatni mensiny ci odpurci byli bud zabiti a nebo vyhnani. Koneckoncu cesti neonaciste zadali Klause, aby mohli po boku Hizballahu bojovat proti Izraeli. Klidne, at si jdou. Hosi z IDF s kavalitnim vycvikem nam nacky vrati v pytlich (Hizballah by je dle meho nazoru pouzil do prvni rady jako zive stity). A vubec pro evrospske nacisty je Ahmadinezad modlou. Koneckoncu poradal hnusnou vystavu karikatur holocaustu, kde zesmesnuje vrazdu milionu nevinnych lidi. Napada me prislovi: Cin Teheranu dobre, peklem se ti odvdeci. |
|
|
Boucek Antonin 5.9.2006 12:20Re: Re: Re: Re: Napisi teda podruhe, jak probehla revoluce soudruha Chomejniho Prominte, byla jste nekdy v Iranu? Videla jste tu vystavu anebo jste o ni jenom cetla? Pokud nebyla a nevidela, pak preji mnoho uspechu v zadrzovani "iranske invaze" ze sedacky Vaseho pokoje.
|
|
|
čtenář 5.9.2006 12:30Re: Re: Re: Re: Re: Napisi teda podruhe, jak probehla revoluce soudruha Chomejniho Pane, viděl jste někdy vlastníma očima planetu Země, coby kouli putující nekonečným prostorem vesmíru ??? |
|
|
kopretina 5.9.2006 12:33Re: Re: Re: Re: Re: Napisi teda podruhe, jak probehla revoluce soudruha Chomejniho Ne ja, ale muj znamy v Iranu byl a videl hrozne pomery teto zeme. Ja se doopravdy do Iranu bojim jet, nestojim o to tam jet, ano mam strach, jet do tak fanaticke zle zeme. Obycejni lide jiste nejsou vsichni zli, ale vladnouci rezim je odporny. |
|
|
Šnek 5.9.2006 11:05Dva zajatci. Hisbolah zajme nějaké dva, zřejmě potroublé, vojáky a Izrael za to roztříská celý stát. Ke všemu ještě to my musíme zaplatit. Kde jsou jaké relace? |
|
|
Charlie 5.9.2006 11:13Nemusíme. Stačí politiky, kteří to chtějí z naší kapsy zaplatit, postavit před soud a popravit. Stačila by jedna jediná poprava a politika by hned fungovala úplně jinak. Ke slušnému chování vede lidi buď vrozená slušnost a dobré vychování, nebo strach z trestu. Většina politiků to první nemá, a toho druhého se nebojí. Zatím se nebojí. |
|
|
Buhehe chlemst 5.9.2006 11:18Re: Dva zajatci. Roztříská?? Moc málo za 2 vojáčky ušáky. - měli to roztřískat úplně celý a na hadry...... A že ten rozbitý Libanon platíš dobrovolně a rád - vždyť sis to zvolil ve svobodných volbách. Pokud bys platit nechtěl, volil bys jinak !! Jak jednoduché - chtěl´s to, tak tady to máš - a nefňukej a nebreč a plať.... |
. Jó až lidem dojde, že socialismus jakéhokoli druhu (komunistický, národní (= nazi), sociálně-demokratický atd. - ani v Čechistánu, ani ve Švédsku, Francii, Sev. Koreji, Kubě, atd. nikdy nefungoval, fungovat nemůže a nebude, bude na světě líp. |
|
čtenář 5.9.2006 11:25Re: Dva zajatci. Hele Šnečku, přihlas se do AČR a až se dostaneš do jakéhokoliv problému a nebezpečí, tak nejlépe pochopíš princip na němž armády pracují. Možná konečně oceníš ten fakt, že nebudeš ponechán svému osudu. Jinak se s tebou špatně diskutuje, protože zřejmě vůbec neznáš příčiny té války. To jest útok Hezbollahu z Libanonu na izraelskou svrchovanost. viz. www.forum.valka.cz |
|
|
Šnek 5.9.2006 11:00Blábol. Kdo je rozumnější? Od dob Gamal Abdel Nassera až po dnešek Ahmadinedžáda, fantazíruje určitá část islamských politiků o zahnání Židů do moře, vymazání státu Izrael z mapy atd. Všichni vědí, že je to nesmysl, že se Izrael postará sám a že i jiní budou nápomocni v boji, ke kterému nikdy nedojde. Kdo z nemuslimského, nesemitského světa tomu věří a pokládá za svoji povinnost proti těmto islámským excentrikům bojovat, hlavně tedy perem, se sám snižuje na jejich úroveň. Není to nic jiného, než středověké kydání o tom, kolik ďáblů může sedět na špičce jehly. Dokud pan Ulč psal o všude flusajících Číňanech a o zpacifikovaných lidožroutech kdesi v Tichomoří, bylo to zábavné. Teď už jeho články překakuji. |
|
|
čtenář 5.9.2006 11:27Re: Blábol. Zdá se, že přeskakuješ nejen některé články, ale hlavně realitu. |
|
|
Balvan 5.9.2006 12:08Re: Blábol. Jenže čas trhl oponou a prostředky pro naplnění oněch blábolů o vymazání se můžou radikálně změnit k lepšímu - nazíránou neřádovou optikou. |
