Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Pokrok nezastavíš?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Uzel 3.7.2020 11:43Teď jste mě zmátl... |
|
|
J. Jurax 3.7.2020 0:21Jistě. Nicméně i to je funkce politická, nikoliv funkce výkonného velitele vojsk. |
|
|
M. Krátký 2.7.2020 23:15Churchill si pro jistotu aby mu do toho nekecali vojáci ponechal po celou dobu války i post ministra obrany - dobrou noc |
|
|
J. Jurax 2.7.2020 23:12No, když ono se vůči nám projevuje víceméně nijak. Jenže to se nesmí říkat, protože nějakého nepřítele potřebujeme a EU jím pochopitelně být nesmí. |
|
|
J. Jurax 2.7.2020 23:03No, on Churchill byl voják naposled za Velké války po neúspěšné operaci u Gallipoli, a předtím tak leda v búrské válce. Za druhé světové byl politik, což je prostě jiná kategorie než voják, vojevůdce. Koněva jest srovnávat třeba s Montgomerym nebo třeba Auchinleckem, když zůstaneme u Britů, nebo třeba s Pattonem či Bradleym. Churchillovi by co do kategorie příslušelo porovnání se Stalinem či Rooseveltem. |
|
|
J. Ganaur 2.7.2020 22:08Ani pucflek! |
|
|
J. Ganaur 2.7.2020 22:07To by musel být pomník z války Rusáků v Afghanistánu. |
|
|
D. Mach 2.7.2020 21:52"Co že to posedlo mladé pražské starosty, že se z ničeho nic vrhli najednou na desítky let stojící pozapomenuté válečné pomníky z druhé světové války?" Kolik je těch soch? Dopočítal jsem se do jedné. Pan Weigel má asi z IVK informace, které nám, běžným smrtelníkům, zůstaly ukryty. |
|
M. Mařák 2.7.2020 20:50Civil society Tak dlouhá kláda o historii tzv. občanské společnosti od Aristotela až dodnes a ani čárka o Havlovi, jenž ji podle Vás dal světu. "Kde se stala chyba?" ptám se. https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_society |
|
|
J. Nový 2.7.2020 20:22Jo ono se to "za války" nepočítá. No to je tedy gól! |
|
|
M. Bednář 2.7.2020 19:39Hus, ne husitství, o sto let předběhl evropskou reformaci. Nikdo neanalyzuje, co se ve světě vlastně děje. Publikují se jen popisy jevů. Máme-li se proti nim vůbec něco podniknout, jak autor navrhuje, musíme napřed porozumět. Odvozovat běh světa od stržení Koněvovy sochy v Praze je nevěrohodné, tam byla motivace čistě politická. Jaký je racionální podklad rozmáhajících se bláznivých relativistických jevů ve světě? Víme, že to nejsou jevy pozitivní a tudíž společným jmenovatelem zde nemůže být nic dobrého. Vypadá to jako organizovaný společenský rozklad. V lednu 1945 Albert Speer řekl Hitlerovi, že válka je ekonomicky i vojensky prohraná a navrhl mu zastavit nařízené zničení německé infrastruktury, aby po válce zůstala nějaká základna pro budoucí existenci německého národa. Hitler mu ale vysvětlil, že naopak všechno musí být zničeno, protože Němci neobstáli v historické zkoušce a žádnou základnu pro budoucí existenci nepotřebují. Budoucnost podle něj náleží jedině silnějšímu národu z Východu. Současná hnutí ničící zavedený mravní systém mi Hitlerovo závěrečné ničení německých hmotných statků připomínají. Ale komu pak náleží ta nová mravní budoucnost? Bude to slíbený a očekávaný druhý příchod Pána Ježíše Krista? Na ten se lidé v různých dobách těšili již mnohokrát, takže nepředbíhejme. Pak by ovšem Hitlerovu ničitelskou úlohu přebíral sám Satan, biblické kníže tohoto světa. |
|
|
F. De Winter 2.7.2020 18:52Ano. Německý teror naši zem zotročil na pouhých 6 let, díky tomu, že přišla válka. Židovský holokaust byl proveden a český byl připraven. Jenom to nestihli. Ty musíš být neskutečný debil. |
|
|
F. De Winter 2.7.2020 18:46
|
|
|
J. Lukavsky 2.7.2020 18:31"na sochy svých "svatých" si prostě sahat nenechají" leda dynamitem, jak se stalo se sochou J.V.Stalina, největšího vojevůdce, politika, jazykovědce, agronoma etc. etc. na celém světě. Šmatat ne, dynamit hladí! No problém bude asi v tom, že u Stalina to nejdřív řádně odsouhlasila Moskva, ale u Koněva ne. Měli jsme počkat jestli i Koněv časem nepadne v kultu osobnosti. Takových už bylo! J.L. end |
|
J. Olejník 2.7.2020 18:17Občanská společnost Zcela souhlasím s článkem a dovolím si doplnit další příklad, kterým jsme předběhli dobu a dali základ další katastrofě. Prostřednictvím Václava Havla jsme dali světu občanskou společnost, která našla cestu, jak se dostat k moci a k penězům bez nutnosti uspět ve volbách. Občanská společnost je podhoubí, ve kterém roky bytněly různá sdružení, spolky, (ne)ziskovky atd., které dnes již tak vyrostly a jsou tak zaslepené svým vlastnictvím pravdy a shůry danému poslání řídit ostatní neuvědomělou společnost, že začínají tuto společnost likvidovat obdobně jako parazit po čase zlikviduje svého hostitele. Samozřejmě toto hodnocení neplatí pro klokánky, hospice a řadu dalších opravdu záslužných spolků. Na druhé straně toto hodnocení koresponduje s aktuální likvidací hostitelů v USA. |
|
|
P. Dvořák 2.7.2020 18:11To se ještě smí říkat? Tedy to za čárkou. |
|
|
J. Nevrkla 2.7.2020 17:41Ok, tak jak konkrétně se u nas to ruské imperiální snažení projevuje nebo potenciálně může projevit? Možná nemám dost informací nebo fantazie. |
|
P. Staronový 2.7.2020 17:21Není vyloučeno, že by se ten bolševík a strůjce bombardování českých měst po válce urazil. Skutečností zůstává, že ve srovnání s Churchillem je to takový nepříliš významný vojáček. |
|
|
P. Staronový 2.7.2020 17:19A našel jste někde, že problémy z EU popírám? Řeč šla o Rusku a Rusech. Až bude článek o EU, přidám něco o EU. EU a Rusko není buď/nebo. |
|
|
J. Černý 2.7.2020 17:08A miluji Němce, kteří se nás chystali vyhladit. |
|
|
J. Černý 2.7.2020 17:07Jen vy jste stejný... |
|
|
J. Černý 2.7.2020 17:06Pro koho ? Pro Koněva ? Je to možné. |
|
|
J. Nevrkla 2.7.2020 17:02Samozřejmě to nebylo bez sovětu, občas to však vypadá, že všechno oni, my jsme v tom nevině. Ale to jsou staré bitvy, historie, která se takto nebude opakovat. Dnes je Marx populárnější na západě, pokrokari hrozí odtud. |
|
|
J. Nevrkla 2.7.2020 16:59Jak se u nás to imperiální snažení projevuje, či jak se může projevit? Já ho nějak nevidím. Nesrovnatelně více ho vidím na straně EU, počínaje vnucovanim islámské migrace, přes uhlikovou neutralitu až k ručení za cizí dluhy. |
|
|
P. Adámek 2.7.2020 16:34Když je článek podepsaný „IVK“ + jméno autora, znamená to, že článek prošel oponenturou IVK a že tedy například i VK souhlasí s tvrzením, že „Jsme první, kteří na starém kontinentě spustili ikonoklastickou bouři“? Nebo je to jenom identifikace („Kterej Weigl?“ „No ten od Klausů“)? (Ale pak by mělo být nejdřív jméno a až potom IVK). |
|
|
L. Kubeš 2.7.2020 16:02Je víc než urážlivé, dávat vedle sebe Koněva a Churchilla. |
|
|
S. Kalužík 2.7.2020 15:45Žádné mňoukání, bučení to je! :) |
|
|
V. Zuzák 2.7.2020 15:40Kde jste to žil,v ČR těžko ! A navíc ta nenávist.....docela Vás lituju,nemáte to v životě lehký,co ?* |
|
|
J. Nevrkla 2.7.2020 15:16Chtěli to i Poláci a Bulhaři, pokud je mi známo. O tom ideovem nástupnictví lze pochybovat. Přiznám se, že mi připadají vzdaleni, nedovedu si představit, že by nás napadli. Vy ano? Že by třeba přijeli na tancích? Daleko víc nás ovlivňují a v rozporu s našimi zájmy nás k leccemu nutí Němci. |
|
|
P. Staronový 2.7.2020 15:11Nikde netvrdím, že není třeba si dávat pozor i na Němce. Pouze to, že Rusko se svých staletých imperiálních snažení nevzdalo a je tedy třeba nejvyšší obezřetnosti před jejich politickým i ekonomickým vlivem (to je jiný pojem, než "po nás nic nechtějí, k ničemu nás nenutí." |
