P. Dvořák 2.7.2020 12:03

No a? Vám se to zdá normální?

Připadám si jak onuce. Přečtěte si znovu druhý odstavec, na co jsem se jich ptal a zkuste najít nějaké rozumné vysvětlení, proč to nejde. Ta protekční nána mi odpověděla "Proto." Také mohla odpovědět "Protože bagr." To není důvod.

Také mi napsala " . . . že jsme Váš podnět předali kolegům – to jsme také udělali." A co myslíte, reagoval někdo? 1) ANO 2) NE a hádat můžete pro jistotu třikrát.

Možná si vzpomenete, měl jsem zde dlouhé roky modrý výřez obličeje - oči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 2.7.2020 11:44

A teď si vyměňte pampersky, Ganaure!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krešňák 2.7.2020 11:42

Vážený pane Weigl, jen Váš a postoj VK staršího (a vlastně dnes i mladšího) k Rusku z vás dělají pro mě nepřijatelné politiky. Spousty nesmyslů, které jste dnes napsal již komentovala spousta diskutujících přede mnou. Tak jen k drobnému Vašemu vyjádření "...Vyvolali bouři, souhlas i odmítání a zdevastovali vztahy naší země k Rusku. To se mnohým lidem neschopným dohrát svou fosilní při se sovětským komunismem do konce líbilo a měli pocit, jak že jsme to těm Rusům konečně nandali.Náhle však tito naivnější občané nevěřícně zírají, ..." Nebylo Vážený co zdevastovat, vše zdevastovali Rusové sami a jen oni za posledních 55 let. A nemá cenu se snažit něco vylepšit, "Sud od rumu nevypláchneš" jak říká jedno moudré přísloví. To, že můj postoj k Rusku nazýváte najivním, není od Vás moc demokratické, mám možná výšší vzdělání než Vy i když chápu, že vysoká škola nikomu patent na rozum nedala. Možná malá rada k Vám, zamyslete se nad Vaším postojem k Rusku a možná uznáte, že i my najivní máme možná pravdu. Krešňák

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 2.7.2020 11:39

Zde místní posluhové a obdivovatelé toho slavného tzv. Západu k článku pana Weigla je hafají.Já si myslím, že vědí, že pan Weigl má pravdu. No ale, sakra, jak jednou řekla jejich souputnice: radši se budu mýlit s Obaḿou, než mít pravdu s Putinem, tak co asi tak od vás můžeme čekat, tedy od vás, jako slouhů Západu. Jen to, že budete škodit. Fuj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 2.7.2020 11:38

Diskuzi? Kdy probíhala a jaký byl poměr názorů diskutujících? Doufám, že až se nějaký demokraticky zvolený komunista (třeba v Ústí nad Labem je to i možné) rozhodne odstranit sochu Masaryka (byl proamerický a to se dnes moc nenosí) nebo Horákové (byla dost levicová, ale ve "špatné" straně), tak budete doufám, tleskat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 2.7.2020 11:33

Výborně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 2.7.2020 11:32

Jak se do lesa volá, ... pane Valento.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 2.7.2020 11:32

Haló, vstávat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 2.7.2020 10:37

Do toho zákulisní šíbři (např. Soros) nalijí prachy, nevybouřeným mlaďochům se do palice našroubuje mindrák či rádoby záchrana světa a byznys vyvolených se točí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Táborský 2.7.2020 10:34

Čekám až "američané" vyženou herce Schwarzenegra z Kalifornie zpět do Rakouska

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 2.7.2020 10:31

Ano, řekl jste to sice hrubě, ale o to jde. Je to základní přirozenost. Proto to vyvolávání pouličních vřav, aby tak nějak šlo o "ušlechtilé cíle".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 2.7.2020 10:24

A zase jednou kecáme. Např. Koněvova socha určitě nepatří mezi "desítky let stojící pozapomenuté válečné pomníky z druhé světové války", zajisté to nebyli současní pražští komunální politici, kteří "zdevastovali vztahy naší země k Rusku". Perlou, hodnou novinářské ceny Rudého Práva, je tvrzení "Jasné to není ani s Ježíšem Kristem. Přitěžuje mu, že byl Žid, a ti se považují za vyvolený národ a staví se tak do cesty vytvoření nového zglajchšaltovaného jednotného lidstva." Závěrem - co kdyby se autor řídil vlastními radami? ("Připravme se na to a něco dělejme.")

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 2.7.2020 10:06

Co to melete. Já nikdy nebyl ve straně a ani ve svazu. A také moc dobře víte, že se k mnohým věcem v EU vyjadřuji kriticky. Takže opakuji. Soudruh Weigel jede dál a neomylně svoji bolševickou odrhovačku , což Vy zřejmě z piety ke Klausovi přehlížíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 2.7.2020 10:03

Ty bys potřeboval rozstřílet kanónama.Pávekine.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 2.7.2020 10:00

Ty Gaunere, by jsi tu hůl potřeboval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.7.2020 9:58

Demagogové a populisté, nechybí vám tam ještě ztroskotanci a zaprodanci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 2.7.2020 9:57

Ikonoklastická bouře? Nu, cosi málo o Byzanci 8. a 9. století vím, tehdy to byla opravdu bouře. Ale nyní? V Česku byl odstraněn jeden sporný pomník a jakási pomatenkyně počmárala Churchillovu sochu. Jeden pomník se zase vztyčil: Mariánský. Ale bouře zde byla: V 50. letech, kdy se houfně pomníky odstraňovaly, neb Masaryk (a jiní) byl v našich zemích dosti častý. A to na příkaz strany, jíž byl Weigel členem. To heslo "black..." je přihlouplé a hlásají je u nás zejména ti, kteří jsou ze všeho anaglosaského omámeni a jejichž každé páté slovo je "wow" a "OMG". Bylo-li by to francouszky nebo dánsky, o heslu bychom s velkou pravděpodobností vůbec nevěděli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.7.2020 9:56

Já taky. Ne, že bych k němu osobně měl nějaké velké sympatie, ale když vidím alternativy ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.7.2020 9:55

Až se bude soudruh Valenta také pohoršovat nad nesmysly a lumpárnami EU i světových progresivistů, budou mít jeho glosy snad nějakou hodnotu.

So geht das.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 2.7.2020 9:55

S tou Trikolórou si pane Nevrklo nejsem jistý. Mi to podle volebních programů a jejich průběžném plnění za volební období vychází na ANO a SPD. Stranu pana Babiše ale podpořím, pokud na prvním místě nového volebního programu bude referendum o vystoupení z EU a na základě toho ukončení členství. To ale nepředpokládám, takže SPD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.7.2020 9:54

Dej blbci (blbce) moc ...

Naštěstí zde na NP se to ještě jakž takž drží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 2.7.2020 9:48

Až se bude soudruh Weigel také pohoršovat nad putinovskou změnou ústavy a čínskou oprátkou právě přehozenou přes krk Hongkongu, bude mít jeho článek snad nějakou hodnotu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.7.2020 9:46

V podstatě opravdu typickým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.7.2020 9:45

EK i EP jsou drahé a zbytečné šaškárny, omezující svobodu. Jejich zodpovědnost za to, co napáchají, je prakticky nulová.

I když třeba vzbuzují nadšení politicky i lidsky odepsaných hujerů, že pane Šubrte?

Což neznamená, že s panem expresidentem nebo lidmi z IVK vždy souhlasím, třeba u tohohle článku moc ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.7.2020 9:41

Fanatiků a bláznů (případně bláznivých fanatiků) se najde vždycky dost. Bez ohledu na zaměření jejich fanatismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Makovec 2.7.2020 9:41

Jsem rád, že existuje někdo kdo hledá a platí alternativy ať už si o nich můžeme myslet cokoliv.

Názor "kdo nejde s nám jde proti nám" a jednotná "národní fronta" , kde se všichni poplácávají po ramenech je něco co tady bylo a už zase vzniká včetně ostrakizace a potlačování nepohodlných názorů a masivní podpory "toho jediného správného" myšlení to vše za peníze "filantropů" jako jsou Soros v řádech miliard dolarů

https://echo24.cz/a/Szvwb/miliardar-soros-da-miliardu-dolaru-na-vznik-globalni-progresivisticke-univerzity

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 2.7.2020 9:38

Jistěže, mezi americkými Židy je spousta levičáků a ti Izraeli moc nepomáhají a chovají se jako jiní levičáci. Americké protiizraelské NGO jsou často vedené americkými Postžidy...nenávist k sobě samému, není nic horšího.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 2.7.2020 9:38

Tak to dělávali praktičtí Římané. Císař byl furt stejný, akorát vyměnili ksicht.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Makovec 2.7.2020 9:27

Tak to ještě uvidíme, ale fakt je , že pokud to takhle půjde dál tak si Britové dříve nebo později svého Churchila pokácí doma sami a nám pak jeho odstranění slušně doporučí ... To je něco co by se Rusům stát nemohlo.. Můžeme si o nich myslte co chceme, ale ti mají svou hrdost a na sochy svých "svatých" si prostě sahat nenechají. V dnešní bláznivé době to lze místo arognace považovat již spíše za ctnost .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 2.7.2020 9:20

"Český prezident Miloš Zeman 30. června popsal slogan ‚Black Lives Matter‘ jako rasistický. To se stalo 11 dní potom, co Evropský parlament hnutí Black Lives Matter silně podpořil a vyzval unijní státy, aby přijaly cíle hnutí,“ zněla přejatá zpráva AFP na webu The Straits Times. Hnutí Black Lives Matter je prý antirasistické a velmi mírumilovné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek