Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Pokrok nezastavíš?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 2.7.2020 10:31Ano, řekl jste to sice hrubě, ale o to jde. Je to základní přirozenost. Proto to vyvolávání pouličních vřav, aby tak nějak šlo o "ušlechtilé cíle". |
|
|
M. Moravcová 2.7.2020 10:37Do toho zákulisní šíbři (např. Soros) nalijí prachy, nevybouřeným mlaďochům se do palice našroubuje mindrák či rádoby záchrana světa a byznys vyvolených se točí. |
|
P. Pepax 2.7.2020 7:57Bourání soch je směšné, stejně jako zastánci bourání soch. Autor článku má prostě pravdu. |
|
|
J. Jelínek 2.7.2020 7:41"na našem území lze najít kořeny německého nacistického hnutí". To jsem nevěděl, že území pana pomocného tlučhuby IVK jsou mnichovské pivnice plné zpitomělých protonácků. |
|
|
F. Navrátil 2.7.2020 7:50Zřejmě nejste informován o historii německého nacionalismu v Českých zemích. Pak byste určitě věděl, že Hitlerovo hnutí převzalo základní prvky právě odtud. Mimochodem Mein Kampf, bible německého nacismu, byla neurovnaný a chaotický blábol, který zredigoval a jazykově upravil a proškrtal Josef Czerny, původem z českých zemí. |
|
|
J. Jelínek 2.7.2020 7:58Ještě jste zapomněl na letecké eso Luftwaffe Nowotneho. |
|
P. Staronový 2.7.2020 8:37Rakušan. |
|
|
J. Ganaur 2.7.2020 9:02S typicky rakouským jménem. |
|
|
P. Staronový 2.7.2020 9:46V podstatě opravdu typickým. |
|
|
V. Kučer 2.7.2020 8:05Hitler si také bral příklad z našeho Sokola. |
|
|
J. Jelínek 2.7.2020 8:14A Sokol si vzal mustr u Turnerů, Orel a DTJ u Sokola. A Merkelová má dítě s Kalouskem. |
|
|
R. Langer 2.7.2020 8:23... a Pionýři od amerických pionýrů, fakt, tak nám to soudružka učitelka alespoň vysvětlovala. |
|
|
J. Lukavsky 2.7.2020 7:41"desítky let stojící pozapomenuté válečné pomníky" no socha byla jen jedna, a byla postavena v době "normalizace" ale kdo by se hnípal v číslech že? Také nebyla zničena ale odsunuta a uskladněna. Na rozdíl od největšího génia všech dob, největšího vojevůdce, politika, jazykovědce, agronoma.... nejde o J.Cimrmana, ale o J.V.S. Tomu jsme sochu (lidově fronta na maso) upravili dynamitem. Nějak mi ušlo že bychom strhávali pamětní desky a ničili hroby skutečných osvoboditelů z obou stran. Jinak ale souhlas, že svět se zbláznil. Ale to blbnutí je takové pokorokové, alternativní a mladé. Stáří - jaké cavyky. Lebky na popelníky! J.L. end |
|
|
M. Moravcová 2.7.2020 8:17jedna socha u nás, ve světě desítky, možná stovky soch |
|
T. Hraj 2.7.2020 8:22No jo, ale že to byla normalizační socha a že Koněv byl kontroverzní (nejprve osvoboditel, později okupant) je jasné už 30 let. Takže ten Weiglův výraz "fosilní antikomunismus" celkem sedí. Ovšem zásadní rozdíl proti USA je, že u nás odstraňují sochy zvolení zástupci a dělají to po diskusi. V USA je to lůza utržená ze řetězu. |
|
A. Renjascu 2.7.2020 11:38Diskuzi? Kdy probíhala a jaký byl poměr názorů diskutujících? Doufám, že až se nějaký demokraticky zvolený komunista (třeba v Ústí nad Labem je to i možné) rozhodne odstranit sochu Masaryka (byl proamerický a to se dnes moc nenosí) nebo Horákové (byla dost levicová, ale ve "špatné" straně), tak budete doufám, tleskat. |
|
|
P. Staronový 2.7.2020 8:39Taky mám ten dojem, že pan Weigl prostě přehání, aby si nějak rýpnul do politických oponentů. |
|
|
S. Donát 2.7.2020 8:59Pan Weigl přehání prakticky ve všech svých článcích. Nadsázka patří k jeho způsobu psaní. Když to člověk ví a smíří se s tím, jsou jeho texty stravitelnější. |
|
|
T. Kohout 2.7.2020 7:40Jo, až (třeba) zvolí "neomarxistu" Bidena, to bude fičák. To starýho Joea jistě nikdy nenapadlo, jakou nálepku (asi) jednou dostane. |
|
|
J. David 2.7.2020 7:19áš příspěvek nebyl uložen. Redakce lidovky.cz si nepřeje, aby se váš příspěvek objevil v diskusi, protože je v rozporu s pravidly pro diskutování na tomto serveru. Děkujeme za pochopení. Identifikační číslo nepovoleného příspěvku je: 101847475. Přečtěte si Pravidla pro diskutování. |
|
|
J. David 2.7.2020 7:21Svoboda diskuse... |
|
|
J. David 2.7.2020 7:29Identifikační číslo nepovoleného příspěvku je: 101847475. Nepovolený příspěvek, kde to jsme, snad i na schvalování atentátu na Heydricha, to si blbouni lidovci dělají bobky? Někomu v cenzuře kape na karbid. |
|
|
J. David 2.7.2020 7:38Lidovci mne serou, kam vítr, tam plášť, psal jsem o opálených. Lidovci, kdo do Tebe kamenem, Ty do něho chlebem? Dal bych mu do držky, nejsem katolík, byv katolíkem, udeřil bych ho chlebem, tvrdým. |
|
|
P. Moravčík 2.7.2020 8:36Vo filme Jánošík zaznel lepší názor: " Čo je to za hlúposť, hádzať chlebom! Kameňom lepšie trafíš!" |
|
|
P. Dvořák 2.7.2020 8:02Na mě už jsou v LN a hlavně v iDnes už alergičtí.
Po mnoha mailech kdy jsem se ptal: „Co je tak trestuhodného nebo zavrženíhodného, když by přispěvatel do diskuse měl u svých příspěvků nějaký avatar (ikonu), který by byl ryze individuální, nikoho neurážel, nikomu nepřekážel, nikoho neomezoval? Je možno mít avatar (ikonu) na FB, kdekoliv na Googlu, dříve i na Neviditelném psu, zkrátka prakticky ve všech diskusích kromě iDnes. Moje jméno i adresu redakce má (na rozdíl od různých podivuhodných nicků), tak by mě zajímaly skutečně pádné důvody, proč to nejde. Za pádné důvody určitě nelze považovat výmysl nějakého člověka, který jen má tu moc realizovat svůj nápad, většinou skrývající neschopnost něčeho jiného.“
mi redaktorka (cenzorka?) Tereza Janků naposledy odpověděla: „Dobrý den, pokud čekáte na odpověď ohledně motivace zavedení daného pravidla, nevidíme důvod seznamovat uživatele s interními informacemi z chodu firmy. Na Váš e-mail jsem odpovídala 20. 5. s tím, že jsme Váš podnět předali kolegům – to jsme také udělali. Pokud se rozhodneme pravidla změnit, bude možné užívat i jiné obrázky než vlastní fotografie, nicméně do té chvíle se prosím držte pravidel, s nimiž jste při registraci souhlasil. Považujte to prosím za můj poslední e-mail v této věci, víc času jí bohužel věnovat nemohu.“ Od té doby, i když do profilu pošlu svoji fotografii z občanského průkazu mi napíší: „Dobrý den, u vašeho účtu jsme odstranili profilovou fotografii. Nejčastější důvody jsou následující: - jedná se o ilustraci nebo ikonu - na fotografii je historická osobnost nebo postava ze seriálů - fotografovaná osoba není patrná - vyskytly se pochybnosti, že jste na fotografii vy - fotografii jsme smazali na vaši žádost. Váš účet je nadále funkční, ale u vašich příspěvků se fotografie nebude zobrazovat.“ |
|
|
R. Langer 2.7.2020 9:06No a? |
|
|
P. Dvořák 2.7.2020 12:03No a? Připadám si jak onuce. Přečtěte si znovu druhý odstavec, na co jsem se jich ptal a zkuste najít nějaké rozumné vysvětlení, proč to nejde. Ta protekční nána mi odpověděla "Proto." Také mohla odpovědět "Protože bagr." To není důvod. Také mi napsala " . . . že jsme Váš podnět předali kolegům – to jsme také udělali." A co myslíte, reagoval někdo? 1) ANO 2) NE a hádat můžete pro jistotu třikrát. Možná si vzpomenete, měl jsem zde dlouhé roky modrý výřez obličeje - oči. |
|
|
J. Ganaur 2.7.2020 9:08Třeba si nepřejí, abyste ty noviny četl. |
|
|
P. Staronový 2.7.2020 9:54Dej blbci (blbce) moc ... Naštěstí zde na NP se to ještě jakž takž drží. |
|
|
J. Nový 2.7.2020 6:58Kdežto na rozdíl od ostatních si v Německu sochy odhalují. Naposledy sochu Lenina, předtím Marxe. To jsou paradoxy |
