Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Po hysterii covidové hysterie protiruská
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 29.1.2022 11:46No, clanek malinko s krizkem po funuse. Nejpozdeji od vcera je znamo, ze valcit se nebude, Putin jen chce zaruky na zprovozneni Nord Stream 2 a smlouvy na odber plynu z nej. Nakonec je jen velmi pragmaticky. Nemecko to tak chce uz davno, USA to odkyvou. A bude klid. |
|
|
M. Matura 29.1.2022 12:48Kéžby to tak bylo. Za blbce by byla jen ta naše "liberální" havlerka. Ona by si ale misto řešení skutečných problémů v ekonomice našla jiné stupidní kauzy, teď třeba korespondenční volba. |
|
|
V. Novak 29.1.2022 13:19Kde jste našel to o zárukách zprovoznění NS2 a odběru plynu z něj? Hledám na ruských webech, pátrám - a nic. |
|
|
J. Plzák 29.1.2022 11:39Že by Biden chtěl bojovat na Ukrajině z vnitropolitických důvodů, je nesmysl. US veřejnost se o zahraniční politiku zajímá jen velmi málo. Tohle mu ke vzrůstu popularity nepřispěje. Proč ale to přesto dělá, do by nám snad někdo ze zdejších znalců světové politiky mohl vysvětlit. Nějaká ta katedra evropských a světových studií v Horní Dolní, nebo v Ústí n/L, či v Olomóci, by se snad našla. |
|
|
V. Loula 29.1.2022 12:03Např pro tohle: 1. Pokud vypukne konflikt Ukrajina-Rusko, tak se bude odehrávat na uzemí Ukrajiny, západního Ruska a možná přilehlých zemích. Tato oblast bude rozsekána na cucky, bude spousta mrtvých, obrovské materiální škody. Ukrajina i Rusko budou na kolenou. 2. Na uzemí USA se konflikt odehrávat nebude. Naopak USA budou masivně dodávat zbraně, po ukončední konfliktu budou dodávat hospodářskou pomoc, a to vše samozřejmě ne zdarma 3. Evropa dneska bere asi 40%ruského plynu. Plyn a ropa by z Ruska do Evropy pochopitelně přestala jít, a tento výpadek by nahradily USA dražšími produky jednak od sebe, jedna by přeprodávaly produkty z Kataru. Ostatně v tomto smyslu již začaly jednat. Suma sumárum, případný konflikt by tvrdě dopadl na Ukrajinu a Rusko, USA by na tom vydělala, a energeticky by si podřídila Evropu. Ostatně finanční vítěz druhé světové války byly právě USA. |
|
|
V. Novak 29.1.2022 13:29Plyn nepřestal jít do Gruzie, ani když Gruzie porušila Dagomysské dohody, napadla ruské mírotvorce, vybombardovala Cchinval a pokusila se o etnické vyčištění Jižní Osetie od Osetů. Ani když přerušila diplomatické styky s Ruskem. |
|
|
M. Ostrihoń 29.1.2022 21:03okupantum rikate mirotvorci |
|
J. Krásenský 29.1.2022 13:31A zapomínáte na Turecko. To se na případném konfliktu bude snažit něco trhnout. Erdogan skutečně sní o obnově Osmanské říše. Pokud Rusko přijde o Krym, bude patřit Turecku. A Turecko má v Evropě nejsilnější armádu. |
|
|
J. Herink 29.1.2022 14:09USÁci nevydrží ani půl roku bez války, ovšem pod podmínkou, aby byla co nejdál od jejich území. Sotva odtáhli jako spráskaní psi z Afganistánu, tak za nezištné pomoci východoevropských ratlíků vyvolávají válku jinde. |
|
|
J. Karza 29.1.2022 12:19Američané se zajímají o zahraniční politiku málo. S výjimkou traumatizujících událostí, jako je útěk z Vietnamu a z Afghánistánu. Nějaký reparát je silně žádoucí |
|
|
M. Ostrihoń 29.1.2022 21:11to jsou na tom Američane dobře,zato Rus,hruza,utek z afganistanu z ndr cssr polska madarska,pobalti hruza aby s tich traumat na sebe nehodili atomovku |
|
|
J. Kalina 29.1.2022 11:17Když v roce 2014 na Ukrajně padla Rusku příznivá vláda (taková forma našeho února 1948) a zavedla proti svým Ruským OBČANŮM nepřátelská opatření, zákony (např. jazykový), lze snad toto námi uvítat (když jsme tak proti ruští), ale zase by se snad nemusel jeden divit, že se to Rusům nelíbilo a nelíbí. Teprve následně došlo k odtržení Krymu (a formálně to bylo více v pořádku než celý Majdan) a těch 2 oblastí na Doněcku, tam to formálně mělo více "háčků". Soudil bych, že se rusákům moc nechce do vojenské konfrontace s Ukrajinou neboť by si tím zřejmě uzavřeli vyhlídky na případný proruský zvrat politickými prostředky na hodně dlouhou dobu. Vypadnutí Ukrajiny z okruhu Rusům nakloněných zemí bylo pro ně oslabením a nepřejí si tento trend potvrdit. Na druhou stranu, strašení válkou na Ukrajině, znamená nejspíš poškození ekonomiky Ukrajiny, třeba odložením zahraničních investic. Pokud to bude dlouho trvat a Ukrajincům to dojde, mohli by mít rusové naději na další obrat v Ukrajinských postojích. Čistě za sebe, nechtěl bych se někde dozvědět, že celá tato vypjatá situace je zde jen kvůli "lepšímu" pochopení občany EU zemí, že ta 2% HDP na armádu jsou na místě a že někomu není jedno odkud se v EU kupuje zemní plyn! Spekulace: umím si představit, že někdo by byl dokonce rád, kdyby EU státy kupovaly jen polovinu zemního plynu (víc by se nestačilo dodat) než potřebují (a mrzly), hlavně když by to nekupovali od Ruska. |
|
|
V. Loula 29.1.2022 12:10Já jako hlůavní důvod anexe Krymu vidím toto: 1. Rusko mělo s Ukrajinou dlouhodobou smlouvu o pronájmu vojenské základny na Krymu do roku 2042. Rusko za to platilo asi 70 milionu USD ročně. 2. Bezprostředně po Majdanu začal nový ukrajinský parlament připravovat vypovězení této smlouvy. 3. Reálně hrozilo, že na Krymu bude vybudována americká námořní základna, a USA tak ovládnou Cerné moře a přístupy Ruska do středozemního moře. |
|
|
V. Novak 29.1.2022 13:26Krymčané požadovali samostatnost od rozdělení SSSR, kdy se dřívější administrativní hranice stala státní hranicí. V 90. letech se nechali opít rohlíkem široké autonomie včetně vlastní ústavy, prezidenta a práva na sebeurčení včetně oddělení, kterou kyjevské vlády začaly okamžitě salámovou metodou ořezávat. Majdan na Majdanu vedený nacionalisty a nacisty je pošoupl k tomu, aby si tu autonomii vzali zpátky, protože bylo jasné, že další šanci mít nebudou. A realisticky usoudili, že maličký Krym nemá proti Ukrajině šanci, proto požádali RF o připojení. Říkejte tomu anexe, chcete-li... |
|
|
V. Loula 29.1.2022 15:17Tohle všechno vím, a přesto si myslím, že pro Rusko byl hlavní motiv možná a hrozící ztráta Sevastopolu a americká vojenská základna na Krymu. |
|
|
V. Novak 29.1.2022 16:12Mě zajímají hlavně motivy těch, kterých se to vše nejvíc týká - Krymčanů. Ti rozhodli jak rozhodli a kyjevská věrchuška jim každodenně dokazuje, že rozhodli správně. Životní úroveň na Krymu vzrostla, byl vyřešen i problém Krymských Tatarů, kteří za vlády Ukrajiny neměli šanci získat "propisku" a stát se registrovanými občany Krymu, legálně vlastnit nemovitosti, mít možnost napojit své (do té doby úředně neexistující) vesnice na silnice, elektřinu, plyn, vodovod, získat občanku a pas. Nikdo nezakazuje krymským Rusům používat ruštinu, Krym má tři úřední jazyky - ruštinu, ukrajinštinu a krymskou tatarštinu, Tataři mají zastoupení v simferopolském parlamentu a mohou do něj kandidovat i volit. Stali se z "něgrů" občany. |
|
|
M. Ostrihoń 29.1.2022 21:14kecy,kecy,možna se rusum nechtelo platit |
|
|
J. Fridrich 29.1.2022 10:37Pan Bartoň dnes mimo jiné píše - " Po covidové hysterii, která už na většinu západní populace zcela jistě nezabírá, tak americká propaganda informuje o zaručených termínech ruské invaze na Ukrajinu." - To je soudruhu Bartoni " americká propaganda ", že samovládce Putin poslal již před DVĚMA měsíci svá vojska o síle 100 000 vojáků - a stále je navyšuje ( nyní cca 130 000 Ivanů..) a snaží se diktovat Americe a Západu-NATO, tedy 30 SVOBODNÝM zemím Evropy a Světa koho mohou přijmout a koho nemohou přijmout do své OBRANNÉ aliance..? On stále vykřikuje, že musí Západ respektovat jeho bezpečnostní obavy, ale stejné bezpečnostní obavy slabší, ale suverénní Ukrajiny respektovat NEMÍNÍ... A přitom tuto krizi vloni v listopadu vyvolal Putin přísunem obrovského vojenského kontingentu k hranicím svého souseda. A od roku 2014, tedy 8 roků okupuje východní část svého suverénního souseda Ukrajiny a poloostrov Krym těch 8 roků anektuje. To nevíte, rusomilný Bartoni..? |
|
|
Š. Hašek 29.1.2022 10:451. Varšavská smlouva byla zrušena. 2. NATO navýšilo. A drze si myslí, že bude opravdu všude. NATO je totožné se zbrojním a bankovním systemem USA. USA = NATO. NATO = USA. 3. Putin ctí dohodnuté. 4. USA nectí pravidla. Slovo USA má hodnotu špinavého dolaru, papíru. 5. Ukrajina celá je slepenec, kde i Kyjev je slepenec rváčů. A prodejných nul. Pobavil jste mě (opět), že jsem v "obranné alianci", a byl jsem ohrožen Afghánistánem, Mali, ................ |
|
|
J. Jelínek 29.1.2022 11:056. Hašek je zhrzený politruk ČSLA. |
|
|
J. Ganaur 29.1.2022 12:30
|
|
|
V. Novak 29.1.2022 13:30Jelínek je blbec. |
|
|
J. Urban 29.1.2022 11:48Kuwa, Hasek, proc ten Putin teda chce jednat vylucne s USA, kdyz Rusko cti vsechno a USA nic? To on je asi pekne hloupy a zase sedne amerikanum na lep |
|
|
V. Novak 29.1.2022 13:31Protože nemá cenu jednat se stádem ovcí, když se může jednat rovnou s bačou... |
|
|
J. Lukavsky 29.1.2022 18:56"3. Putin ctí dohodnuté." Důkazem je např. Budapešťská dohoda. Co dále? J.L. end |
|
|
M. Ostrihoń 29.1.2022 21:26putin cti dohodnute |
cha cha Budapešske memorandum|
|
F. Navrátil 29.1.2022 11:19Od útoku USA a NATO na Srbsko a odtržení Kosova, který se stal americkým protektorátem s největší evropskou pozemní základnou USA, už svět nebude takový jako předtím. Rusko se možná rozhodne respektovat suverenitu států podle vzoru nastoleného USA. |
|
|
V. Loula 29.1.2022 12:13Máte pravdu, ,Krym byl anektován protiprávně, stejně jako Turecko - člen NATO - protiporávně anektoval severní část Kypru. V případe Krymu to trvá 8 let, v případe Kypru to trvá padesát let. |
|
|
J. Jurax 29.1.2022 13:38Jojo, jestli by ten Putin neměl uzavřít nějakou OBRANNOU smlouvu s Kubou a instalovat tam nějaké ty rakety. Obranné samozřejmě. :-))) |
|
|
M. Ostrihoń 29.1.2022 21:43Bohužela taky krym je jasny varovani Kuba chce Americky dolary ne Rusky rakety a pak je varovani z Krymu,nejdřív zakladna pak referendum pod samopalama zelenych mužíčku a už jsou součast Ruska |
