Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Po hysterii covidové hysterie protiruská
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
G. Onion 29.1.2022 15:15
|
|
V. Petr 29.1.2022 15:49
|
|
P. Molík 29.1.2022 12:23Protiruská hysterie byla skutečností už před covidovou hysterií, ale v poslední době vyhřezla do obzvlášť obludné podoby, takže dává o sobě vědět i v široké veřejnosti. Ostatně na jakém základě putimský strážmistr Flanderka odhalil Švejka coby ruského špióna ? Takže v zemích se silným německým vlivem vždycky měla protiruská hysterie své místo. Navíc tuto hysterii výrazně posílil mimořádně neuvážený a hloupý rozkaz k obsazení ČSSR v srpnu 68. Od té doby senilní brežněvovské vedení zahájilo odpočítávání konce SSSR. Ale ruský národ v této hlouposti byl dokonale vymáchán. V současnosti je protiruská hysterie již součástí propagandistického folklóru politických subjektů zaklínajících se demokracií, ale jinak bytostně nenávidějících demokratický systém. Proto třeba Langšádlová či Markéta Pekarová Adamová vášnivě sténají při přihlouplých nápadech sankcionovat či jinak napadat Rusko, jehož představitelé rebelují a nechtějí se poddat pořádkům nadiktovaným z Bruselu a Washingtonu. |
|
|
J. Fridrich 29.1.2022 13:03Rusomilný kolaborante Molíku, píšeš - " Protiruská hysterie byla skutečností už před covidovou hysterií, ale v poslední době vyhřezla do obzvlášť obludné podoby, takže dává o sobě vědět i v široké veřejnosti." - A víš, s. Molíku, že nejvíce ta protiruská " histerie " VYHŘEZLA po našem nočním přepadení naší země 21. srpna 1968 rusáky ? To bylo dle vás jistě NEHEZKÉ, že, demente.. Vaše láska k našim okupantům je prostě NEZMĚRNÁ.. |
|
|
G. Onion 29.1.2022 13:09Buďte adresnejší, co má společného dnešní RF společného s tehdejším SSSR? Myšleno s invazi 21. srpna. |
|
|
V. Novak 29.1.2022 13:17Fridrich zamrzl v 60. letech - mezi článkem z ABC o tom, jak jako pionýr bude žít v komunismu a 21. srpnem 68. Od té doby nezměnil v mozku jedinou synapsi... |
|
|
J. Černý 29.1.2022 13:41On je výjimečně hloupý. |
|
|
J. Fridrich 29.1.2022 13:37AGRESIVITU, mistře rusomilný... Pokud to nevidíte, že kágébák PUŤKA chce obnovit Říši Zla i s jejich koloniemi - guberniemi v rozsahu jejich ŽALÁŘE NÁRODŮ za Sojuzu, tedy včetně naší země, tl mně vás není ani líto... |
|
|
J. Karza 29.1.2022 13:54A pak, že vliv médií není toxický. To je na žalobu a odškodnění |
|
|
J. Fridrich 29.1.2022 14:20Vás, kolaborante rusomilný..? To ano... |
|
|
V. Církva 29.1.2022 15:44No, Rusům se moc věřit nedá, jen by mne zajímalo jak Rusko jemuž úbýtvá populace, technologicky poměrně zaostalá země, za Čínou dál zaostávající, bez ideologie může posbírat zpět ten svůj žalář národů? Rusové jistě můžou prudit, můžou i napadnout Ukrajinu z blbosti, ale co dál? Na Krymu mají loajální ruské občany, na východě Ukrajiny možná taky, od Kyjeva na Západ ne. Reálnější byla možnost instalovat proruskou vládu. V současné situaci rozkmotřených národů ale dost těžko. Prostě dívat se na dnešní Rusko pohledem před 40 lety moc nejde, i když Rusku leccos zůstalo. Ukrajina ale taky východní vzbouřence už zpět nedostane, měla by se zaměřit na budoucnost, ne na minulost a jednat co dál. My bychom je neměli podporovat v konfrontaci i když se s Ruskem jedná těžko, i když je možná dobře dodat jim nějaké zbraně. |
|
|
V. Novak 29.1.2022 15:57Hranice mezi Novorosiijí s obyvatelstvem, které by rádo bylo loajální Rusku a prozápadní Ukrajinou vede po hranici severně Oděsy-jižně Kyjeva-severně Charkova- ruská hranice. Co je jižněji, je Novorossija, kde žijí převážně Rusové a rusky hovořící Ukrajinci, severně je Severní Bukovina (rumunská), Podkarpatí (maďarsko-slovenské, ale hlavně rusínské), Halič a Kyjevsko. |
|
|
V. Podracký 29.1.2022 13:56Jen nemyslící člověk se může domnívat, že okupovat nějaké země je výhoda. Ukázalo se v Afganistánu, kolik stojí okupace. Tvrdit, že Putin je tak hloupý, aby nějaké země okupoval je opravdu výplod slepičího mozku. |
|
|
J. Fridrich 29.1.2022 14:18..." je opravdu výplod slepičího mozku " - a ten vy máte... |
|
|
J. Brunner 29.1.2022 20:28
|
|
|
R. Langer 29.1.2022 20:31
|
|
|
V. Novak 29.1.2022 15:39Především okupovat lze jen ty země/oblasti/území, jejichž obyvatelé s tím nesouhlasí. Občané ČSSR s invazí 21.8.1968 ve velké většině nesouhlasili - ČSSR byla tedy okupována. Občané - lze-li o občanech mluvit - Afghánistánu s invazí SSSR ve velké většině nesouhlasili - Afghánistán byl tedy okupován. Občané Krymu, Abcházie, Jižní Osetie, Podněstří, DLR a LLR jsou za pomoc ruské armády ve velké většině vděční - tedy nejsou okupováni. Na lidech záleží. |
|
|
J. Fridrich 29.1.2022 14:22Všechno... Vy to nevidíte...? |
|
L. Písařík 29.1.2022 15:19Co společného? Oškubávat sousedy a připravovat jejich dobití. |
|
|
V. Novak 29.1.2022 15:40Rusko oškubává sousedy a bije je? |
|
|
M. Ostrihoń 29.1.2022 20:51minimalne pravne je nastupcem sssr,takze za gulagy ,krveproliti v Madarsku okupace cssr,pokud to odmita ,že sssr oni ne tak vyvstava otazka proc jsou rb osn tam bylo sssr ne rusko |
|
|
J. Herink 29.1.2022 14:02Pane Fridrichu, kolikrát nás v historii napadlo Německo a také to pořád denně omíláme v diskuzích, jako Vy CCCP ? |
|
|
J. Fridrich 29.1.2022 14:17To omílejte vy, pane Herinku... Já, na rozdíl od vás, pane Herinku neříkám jiným lidem, co mají a nemají kde omílat...Panimájetě ab étom ? |
|
|
J. Herink 29.1.2022 20:00Asi jste mi úplně neporozuměl. Tak jako neomílám okupaci německou, neměla by se adekvátně omílat ani okupace ruská. Prostě tenkrát to bylo v jiných souvislostech. Vy prostě vidíte jen a jen zlé Rusáky, já nevidím zlé Němce. Tak to je. |
|
|
M. Ostrihoń 29.1.2022 20:57němci se omluviki,platili odškodne ,Rus porad lže o internacionalni pomoci asi jako na krymu,Hitler hadr |
|
|
J. Herink 29.1.2022 14:00
|
|
|
F. Zrcek 29.1.2022 12:18Rád bych věřil autorovi, že Rusko, potažmo Putin, je nejmírumilovnější na celém světě a od ostatních vyžaduje jen trochu té úcty a uznání. Ale Putin se západem jsou zrovna ve fázi "poměřování pindíků" a Putin do něj docela dost investoval. Udržuje dlouhodobě vojsko v pohotovosti u hranic a přisouvá další síly z východu, teď údajně hlavně do Běloruska. Navíc spustil nebývalou kampaň proti západu, který děsivě ohrožuje nevinné Rusy a odmítá dát záruky, to jest vojensky se stáhnout z Pobaltí, střední Evropy a Černomoří.
To mu ale teď limituje šance, jak z toho vycouvat bez ztráty květinky - kromě nějaké úspěšné akce.
Ukrajina, potažmo Zelenskyj, uklidňuje navenek jak může, že konflikt néé, že to má pod kontrolou. V srpnu 68. varovala před vpádem do Československa jen CIA. Dubček tehdy dobře věděl, že by mu to moskali, mírumilovně rozložení v okolních zemích a nestahujících se z předchozího cvičení přímo u nás, určitě nikdy neudělali, že je zná.
Takže já autorovi a jenerálu Pavlovi vlastně věřím. Že to se mnou myslí dobře. A vřele souhlasím s oběma i se svým vojenským expertem vojákem Švejkem od Banzetů. Hlavně nehysterčit a už vůbec žádnou paniku. Ta je teď za hlubokého míru ze všeho nejhorší. |
|
|
P. Molík 29.1.2022 12:25Gen. Pavel již učinil vše potřebné k tomu, aby se dokonale znevěrohodnil. |
|
|
P. Hák 29.1.2022 13:14"Rád bych věřil autorovi, že Rusko, potažmo Putin, je nejmírumilovnější na celém světě..." A autor něco takového tvrdí? Když začnete strawmanem, těžko brát zbytek textu vážně. |
|
|
F. Zrcek 29.1.2022 14:46To byste určitě neměl. Je plný hyperbol a špatně srozumitelný. |
