Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
15.5.2024 | Svátek má Žofie
Diskuse k článku
SVĚT: Paříž, Sydney a sebevražedná pošetilost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
V. Hoffman 15.12.2005 15:37Re: Re: No jo, pan Vlk, To skutocne nemozem posudit, nicmenej podobne "upozornenia" som si od 93 vypocul tolkokrat, ze som proti nim v znacnej miere imunny. Dost vyznamne pre mna je, ze v Spanielsku ani v Anglicku k nejakej zasadnej radikalizacii nedoslo. |
|
|
Tana Zajicova 15.12.2005 15:35Ad Rypadlo Postavit politicke systemy mimo zakon je vysoce neefektivni. Nikdo nikdy nedokazal zastavit anti-semitismus, zakony nezakony. Hitlerovy ideje jakkoli ho zapadni svet porazil jsou stale zive a zapousteji znovu koreny v cele zapadni civilizaci od euthanasie po antisemitismus. Myslenky nepotlacite. Budto vytvorite efektivne argument, ze komunismus byl nelidska stvura nicici lidskou dusi ( a ekonomicky nesmysl), nebo nevytvorite a lidi budou ochotni se k nemu stale vracet. Cynismus Cechu vyjadrovany na techto strankach je dostatecnou ilustraci. |
|
|
občan z kraje města 15.12.2005 15:31Re: Re: Pozor na blábol polovzdělanců Bohužel to tak není, všem, kteří takové názory prezentují hrozí trestní stíhání. Jsem si téměř jist, že kdyby tohle vyšlo v tištěných novinách budou desítky žalob. No ony možná budou i tak, protože různá hnutí nazývaná orwelovsky "tolerance" vše monitorují. |
|
|
Loki_F 15.12.2005 15:30Re: Občane: Tedy, tento názor zastávala celá řada vojevůdců, vůdců a politiků v historii již mnohokrát, leč mnohokrát se spletli...
i když několikrát také ne...!
 |
|
|
Nosál 15.12.2005 15:29Re: naše výčitky vůči muslimům jsou poněkud pokrytecké osoba tvrdící že je demokrat je spíš osel. Už jsi ty jeden demokrate viděl někdy živého muslimského fanatiky? Či se s sním setkal a pohovořil? A nebo stačí jen "prostého občana " z ulice třeba Gazy? Asi by si se hochu strachy podělal. |
|
|
Fafa 15.12.2005 15:28Pro Zuzanu W "a prestanou byt slusni lide slusni, stanou-li se take nasilniky?"
Neprestanou. Napriklad piloti RAF v Bitve o Britanii nebo policiste, kteri za pomoci nasili zneskodni vraha.
|
|
|
občan z kraje města 15.12.2005 15:26Re: Díky za vyslovení realistického názoru, pane Vlku, Jo, jo, ale mám strach že tygr je pouze hliněný, oni to netuší jinak by se na nás už vrhli. |
|
|
Tana Zajicova 15.12.2005 15:26Ad Rick Hmm. Vase neduvera k schopnosti elit vytvaret a diktovat verejne mineni je vzhledem k zkusenosti nas vsech zcela pochopitelna. Ignorovat ale mechanismus, ktery myslenky vytvari, kultivuje je a prevadi do praxe je vsak kratkozrake. Jsou to prave elity, ktere tuto moc drzi v rukou. Kazda zeme musi mit dostatek intelektualniho kapitalu, aby byla schopna celit takovym idejim, ktere jsou spolecnosti skodlive. Jedine zeme ve ktere existuje intelekt na 'obou' stranach spektra, od politickeho, filosofickeho po nabozenske ma sanci k efektivni diskusi a na zaklade argumentu potlacit ci prijmout predstavene myslenky. Neni to rozhodne instantni recept na zarucene oddeleni zrna od plev, ale je to jediny recept, ktery behem casu funguje. Americke konzervativni ideje napriklad zacaly vydavanim konzervativnich magazinu a snahou konzervativnich politiku ( ne nutne uspesnou) ziskat politicke pozice. Po cely tento letity proces vznikaly konzervativni instituce od think tanku, konzervativnich publikaci po lokalni kluby a vse vyvrcholilo viteztvim Reagana. Demokrate se dnes pokouseji o totez, protoze jejich schopnost udrzet moc utrpela tim, ze nejsou schopni nabidnout ideje.
Takze pan Vlk jenom pojmenovava. Jeho premis zbavovani se intosu je jen retorickym obratem.
|
|
|
F. Čech 15.12.2005 15:25Re: Terorismus po ameicku Vy jste hochu opravdový blb. MLuvíte o boji USA proti "údajným teroristům". Newyorské Twings si asi tedy podle Vás zbourali Američané sami, Židé si dávají sami nálože do školních autobusů, angličané si dávají nálože do metra a pak to všichni svádí na "údajné islámské teroristy". Vy nejste hochu jenom blb, ale také nebezpečný gauner. Kdyby USA přes protesty podobných blbů jako vy dotáhli obranu Jižního Vietnamu před bolševickou agresí komunistického Severu do konce mohl být Jižní Vietnam podobně jako Jižní Korea další "asijským tygrem", mohl mít dnes stejně jako Severní Korea, Japonsko, Tchajwan, Západní Německo a další státy "napadené" Američany misto teroru a hladomoru demokracii a prosperitu. Promluvte si o tom s některým Vietnamcem. Je jich u nás dostatek vy přiblblé bolševické prase! |
|
|
občan z kraje města 15.12.2005 15:23Re: Autor má v mnohém pravdu Je to přesně tak až na to, že někdo bude poslední a ten už nebude mít problémy, nebude ho nikdo zaostalejší ohrožovat. |
|
|
občan z kraje města 15.12.2005 15:19válčení je součástí lidského vývoje V přírodě nemyslících zvířat je naprosto přirozené, že přežívají daným podmínkám nejlépe přizpůsobení jedinci ostatní umírají a nemnoží se. Zvířata také vytvářejí stáda a tlupy což zvyšuje jejich šanci na přežití. Velikost stáda je dána schopností udržitelnosti hierarchie. Lidé se sdružují do skupin - národů- států. Celou historii mezi sebou národy válčí a přiznejme si vyhrávají ty silnější. Síla národa je kombinací schopností a množství. Hranice mezi zeměmi jsou jen důsledkem určité rovnováhy sil. Mír může být pouze jsou-li síly v rovnováze, což většinou trvá jen krátce. Mír a mírová řešení prosazuje vždy jen ten komu vyhovuje situace, které dosáhl v poslední válce. Cítíli se jiná strana silnější je jen otázkou času, kdy zaútočí. Například odsunutí Němců byl normální důsledek vítězství a porážky. Dokud byli poražení slabí byli rádi, že jsme je nechali naživu. Je jasné že pro nás by bylo výhodné žít v míru, já bych si to také přál, ale těch kteří si myslí že by naší porážkou mohli získat přibývá a napětí roste, přesně jak to popisuje pan Vlk. Oni sílí, snaží se nás dohnat ve zbraních technologicky (v tom jsou slabší-zatím doufám). Morálně a odhodláním jsou silnější už dnes. My jsme natolik "civilozovaní", že budeme čekat na útok a možná se vzchopíme až nás budou porážet, možná taky ne. Měli jsme štěstí, že Hitler se svými Němci přecenili své síly, nemusíme to štěstí mít znova. |
|
|
F. Čech 15.12.2005 15:12Autor má v mnohém pravdu Pokud se evropské státy a různé humanistické organizace budou rozhořčovat na tom, že USA někde vězní teroristy a dokonce s nimi létá přes evropské státy. Pokud se bude Francie a Německo, které za dob Napoleona a Hitlera samy vyvražďovaly evropské obyvatelstvo, včetně svého vlastního rozhořčovat nad snahou USA zabránit Iráku v získání zbraní hromadného ničení a udělat z něho demokratický stát, který už nebude nikoho ohrožovat. Pokud se v Evropě budou přecházet jako drobnost paličské řeči iránského presidenta. který vyzývá k vyhlazení Židů a za týden tvrdí že žádný holokaust neexistoval. Pokud se bude Nobelova cena míru udělovat zločincům typu Arafata a pokud na ni budou opakovaně nominováni čtyřnásobní vrazi a vůdcové pouličních gangů jen proto, aby se tím naštvaly USA jejichž soudy odsoudili jednoho z takových gaunerů k trestu smrti. Pokud se v Evropě budou muži vdávat, ženy ženit a "smíšené páry", které už dnes nemají valný zájem nebudou mít zájem o rodinu ani o děti se v dnešní Evropě stanou stejně jako ve Starém Řecku a Římě kuriozitou. Pokud bude v rodinách stejně jako dnes připadat jedno dítě na čtyři psy. Pokud toto vše bude pokračovat pak se degenerovaní přesycení a pseudohumanističtí Evropané sami odsoudí k zániku stejně jako to už udělaly dříve podobně zdegenerovaní a přesycení staří Římané. Zeměkoule se ale bude točit dál a naše místo zaujmou vitální barbaři, kteří se stejně jako my napřed zcivilizují a posléze asi také zdegenerují a nahradí je zase někdo další. |
|
|
Loki_F 15.12.2005 15:11Re: Díky za vyslovení realistického názoru, pane Vlku, Omlouvám se zas překlep - mělo být: "z pouště a pralesa" |
|
|
Loki_F 15.12.2005 15:08Díky za vyslovení realistického názoru, pane Vlku, souhlasím, již jsem jej i zde na Psu také prezentoval.
Souhlasím s Vámi. Také zdravím.
V té zteřelé černé pásce multikuturalismu, kterou nám po léta uvazovali přes oči, se začínají dělat trhlinky, tvrdá realita začíná dohánět i největší snílky a mlčící většina je stále více na*raná.
Islamisté a jim podobní nějak zapomněli na základní pravidlo z poště a pralesa: "Není radno dráždit hada bosou nohou ani tahat spícího tygra za fousy...!"
|
|
|
Buran 15.12.2005 14:52Je to tvrdé Můj názor - autore zcela jasně řekl, co si myslí 99% bílé rasy, nebo chcete-li bílí obyvatelé Evropy, USA a jak je vidět i Austrálie. On to ale řekl nahlas. My, kteří jenom remcáme jsme tou mlčící větgšinou, která se nchá terorizovat tmavým rasismem. Téměř všichni, možná úplně všichni máme své zkušenosti s tzv. romskou koumunitou. Oni jsou označeni za nepřizpůsobivé etnikum a my jim musíme vytvářet podmínky pro jejich přizpůsobení, ovšem při zachování jejich identity. Jednou jsem šel kolem skupiny městských policistů. Tak nějak si rozdělovali úkoly a uzpozorňovali se, že tam na tom náměstí je větší skupina cikánů. Když zjistili, že jsem blízko, začali používat slova rom. Co tím chci říct. Cigoš nám bílým může říkat jak chce. A není rasista. Může nás okrádat jak fyzicky , tak na sociálních dávkách. Pořád je to chudák. Já ale řeknu místo rom cikán (lépe cigán) a je průser. Vžijte se do role. Vyrůstá nám díky stupidní Superstar nová hvězdička - Horvát. Cigán jak poleno. Jak by to asi vypadalo naopak? Bílá rasa se musí všemu tomuto bránit -aktivně bránit. A třeba i uzvřením hranic pro tzv. nepřzpůsobivé občany. Pou ne, souhlasím s autorem, že směřuje k totální válce bílý vers. černí. |
|
|
Mirek 15.12.2005 14:45Re: Pozor na blábol polovzdělanců Proc by jste to nesmeli rikat. Jak vidite tak to rikate. I pan Vlk to rika. Nekdo jiny si zase mysli ze vase nazory jsou spatne a take to rika. A tomu vsemu se rika demokracie a svoboda. |
|
|
rv 15.12.2005 14:42Re: ad) T.Zajícová + B. Albert Stejným postupem nalezneme i druhé řešení: postavit tak jako nacismus i parlamentní demokracii mimo zákon, pokud nezavede takové úpravy, aby neodporovala islámským zásadám. Problém je, že VY chcete TAM zavádět JIM VAŠE zásady a někteří odtamtud podobní vám zase chtějí tady zavádět NÁM jejich zásady. |
|
|
Mirek 15.12.2005 14:42Re: Re: Re: Demokracie se neumi branit No myslim, ze jsem Vas nepocastoval zadnym neslusnym slovem ani zadnou nadavkou. Pouze jsem se Vam snazil napsat, ze ve Vasem clanku vidim zasadni rozpory ale hlavne, ze my clanek pripomina snahu vecnych hledacu dobra a lidskosti, kteri v historii zpusobili svymi krasnymi myslenkami nescetne utrpeni. Nemate rad nektere politiky, nemate rad nektere zakony. Ale kdyz promluvite s jinymi lidmi, zjistite ze oni naopak tyto politiky maji radi a tyto zakony povazuji za dobre . Myslite si, ze demokracie se neumi branit nekdo si zase mysli, ze demokracie ubira v zajmu sve obrany nektera jeho nezadatelna prava a svobody. Ve skutecnosti je prave toto vse sila soucasne demokracie. Ona se muze zdat bezzuba protoze neustale vyvazuje zcela rozdilne nazory lidi uvnitr jedne spolecnosti. Demokracie je tak dobra a umi se tak branit, jak vzdelani a jaky rozhled maji jeji jednotlivy obcane. Je treba se s tim smirit protoze to nezlepsi jiny, jakkoliv genialni system. Soucasna monarchie je pak jen kosmetickou upravou na jinak stejnem systemu jako je ten nas. |
|
|
Vodník 15.12.2005 14:39Re: USA a Velká Británie rovněž podporují muslimský fundamentalismus, když je potřeba Výborný link, Jaroslave. O tomhle řada lidí neví a nebo nechce vědět. |
|
|
dino 15.12.2005 14:35Re: Re: Re: Re: snaha po tvrdém řešení ho ..... Yperit, holenkové, yperit ( a jméno dostal podle pěkného francouzského města Ypres...) Tož tak. |
|
|
Milan H. 15.12.2005 14:35Pozor na blábol polovzdělanců Plně souhlasím s názory p.Vlka. Žijeme ve virtuálním světě falešných předpokladů, které jsou soustavně vnucovány nemyslící většině. Nesmíme říci, že nám vadí páchnoucí a loupící sousedé (napadáme tím nezvané "národní hosty"). Nesmíme říkat, že islám je náboženství neslučitelné s naší dobou. Přitom každý, kdo se s ním opravdu seznámil, snadno najde věty o "božím poslání při vraždění nevěřících". Bravo, pane Vlk ! mohli by t. nemytí |
|
|
Ludva 15.12.2005 14:25Re: USA a Velká Británie rovněž podporují muslimský fundamentalismus, když je potřeba Myslím, že WTC mnohé z nich poučilo, že to nebyl dobrý nápad. |
|
|
Ludva 15.12.2005 14:23Jsou jen dvě možnosti: Buď si koupíme motlitební koberečky a vrátíme se do středověku nebo je vymlátíme. Všechno ostatní jsou jen bláboly těch, kteří nechtějí, aby tato civilizace přežila. |
|
|
Jaroslav 15.12.2005 14:22USA a Velká Británie rovněž podporují muslimský fundamentalismus, když je potřeba http://sweb.cz/messin/srebrenica5.htm |
|
|
Asi je to jinak 15.12.2005 14:21Re: Vlk do okovu Je to především o nátuře a filosofii. Arab klidně leží v prachu a popíjí si čaj, ale nemylme se, on má často mnohem víc a naditou šrajtofli. On je prostě spokojen. A nebude raději nic dělat a nechá to na Alláhu. |
|
|
G. Pašek 15.12.2005 14:20Re: Terorismus po ameicku Nu tak vidíš.
Bez toho prokletého Vietnamu by jsi tam neměl Vietnamce trhovce a chodil by jsi dodnes na oslavy 1. Máje s ruskou vlajkou v ruce a jezdil do NDR k Baltickému moři na dovolenou . . .
|
|
|
Bretislav Albert 15.12.2005 14:13Re: Re: Demokracie se neumi branit Mirku, zkuste mito napadani diskutujicich a misto prekrucovani toho, co zde jako svoji myslenku napsali, sdelit svuj nazor na clanek pana Vlka. Ja si zase budu stat za svym nazorem, ze nase soucasna forma demokracie nema dostatecne obranne mechanismy a navic je svymi strujci – zakonodarci stale vice narusovan demokraticky system resp. principy. Proto zminka o spatnych zakonech, o modlach drzenych na stenach urednich mistnosti za pomoci komunistu etc. Nepatrim k fanatickym obdivovatelum Ameriky a asi nikdy tak cinit nebudu, nebudu ale soucasne zatracovat an bloc Americany protoze jsou v tom taky tak trochu nevinne jako my, rozhoduji za ne reprezentanti zvoleni v jeste podivuhodnejsim volebnim systemu nez je ten nas. Nepatrim ani k obdivovatelum evropskych monarchii, jen konstatuji, ze jich je vic nez polovina statu v Evrope a ze to u nich funguje a navic maji jakysi vzor, ktery funguje. My nemame ani ten vzor. A pripominat Masaryka a Benese (Zdenek) je dnes ponekud zpozdile, oni byli velikany sve doby a udelali co bylo v jejich silach a moznostech. Dnes by neobstal ani jeden z nich. Ted zkuste navrhnout nejaky obraz ci nejakou vizi, jak resit nastoleny problem. V demokraticke diskuzi a bez dehonestovani diskutujicich... |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 15.12.2005 14:11Milá jepiceRe: Občasný čtenáři, chápu, že vy to asi považujete za docela příjemný pocit. Pak prosím raději do Perlovky než na net. Jinak psycholog by v takovém případě nepomohl, ale zkuste to sdělit nějakému otci do tváře. Pak nebudete potřebovat psychologa ale chirurga. Vám by prospěl psychiatr. Ne nemůžu pochopit, že podobný názor by měla žena a dokonce jej napsala. Nepatříte náhodou ke 4% menšině? Pak je ovšem možné vše. |
|
|
Romík 15.12.2005 14:00Terorismus po ameicku S vaším článkem samozřejmě zásadně nesouhlasím. Zaměřím se na přepis po svém jedné vaší věty v článku : Původně slušní a civilizovaní Američané se po 2 .světové změnili v národ, kde mučit (zajatci údajně obvinění z ,,terorismu") vraždit (tresty smrti), plynovat a spalovat (Írák) lidi a vypalovat (Vietnam) celé vesnice a národy bylo politicky i lidsky přijatelné.
|
|
|
Mirek 15.12.2005 14:00Re: proč nacismus? Ale je preci jedno, jak tomu budeme rikat. Jestli nacizmus nebo komunizmus nebo muslimizmus. Princip je stejny. Proste vycleneni jedne skupiny lidi podle urciteho zretelneho klice (narod, trida, vira ale treba i pohlavi ). Tato skupina se potom prohlasi na zaklade tohoto klice za lepsi nez ostatni a naopak ostatni vylici jako nepratele, ktere je treba znicit. |
