Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Papež nastavil druhou tvář
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
harry 2.10.2006 10:51Re: Re: Re: Re: Omluva? Kdyby nejaky katolicky farar zacal doslovne kazat podle STAREHO ZAKONA (SMRT PRO SAMCOLOZNIKY=HOMOSEXUALY, SMRT PRO CARODEJNICE, .....tak by ho dva panove v bilych plastich odvezli diskretne do Jihlavy a tam by dostaval leky event. by tam dozil. Ale druha strana bere vsechno doslovne jak to v Koranu je, protoze jeste neprosli hrokym poznanim, ze Jahve, Hospodin ani Allah se v te kriticke chvili bohuzel nedostavi aby pomohli a ze je nutno se spolehat na sebe. Jak rikal ten general ve valce Severu proti Jihu. Trust in Lord but keep your powder dry (Duveruj v Boha, ale drz svuj strelny prach v suchu). To uz ale vedi Zidi a proto Israel porad jeste existuje. Howgh. Harry. end |
|
|
Jura Jurax 2.10.2006 15:34Re: Re: Re: Re: Re: Omluva? Trust in Lord but keep your powder dry - to prý řekl Cromwell ... |
|
|
čtenář 2.10.2006 19:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Omluva? A měl v tom takovou pravdu, že to po něm mohl klidně opakovat i nějaký generál ve válce Severu proti Jihu. A my na to můžeme vsadit taky, pokud chceme přežít. |
|
|
Dušan Polanský 2.10.2006 9:16Ten článek je doslova zlátanina, bez jasné vodící myšlenky. Mám obavy, že autor sám neví, co chtěl říci. Kupříkladu: nevyhráli dlouho žádnou válku ... Přece to není pravda, i konflikt spojený s výrokem Benedikta islám vyhrál na celé čáře, příznivci islámu zbořili několik křesťanských kostelů a ejhle nic. Dnes drží pevně Kosovo, příznivci islámu zbořili tam většinu křesťanských kostelů a nic. To jsou jako porážky? Přece v Novém zákoně Ježíš jasně říká: platí co jest v Starém zákoně Oko za oko, zub za zub i co jest v Novém: Milovat bližního. Jedno ale nelze odtrhnout od druhého! A na to klade Kristus veliký důraz. Mám ale obavu, že autor vůbec nikdy Nový zákon nečetl a přesto chce psát o křesťanství. |
|
|
VLK 2.10.2006 11:17Re: Ten článek je doslova zlátanina, Treba Rusy v Avghanistanu taky porazili. Komunisty v Inonesii taky porazili. Reky na Kypru neporazili, ale pulku ostrova si vybojovali. Boj o svou pulku Britske Indie taky vyhrali. Francouze v Alzirsku taky porazili. Biafru taky rozmetali a v mnoha dalsich africkych konfliktech taky vitezi. Porazili dokonce Americany a to v Somalsku. Takze o tom, ze by nic nevyhrali, se neda mluvit. Ne, dnes je to clanek na urovni nekterych prispevku do diskuse. Hlavu ani patu nema. |
|
|
macek 2.10.2006 13:18Re: Re: Ten článek je doslova zlátanina, pisete bludy. soudny clovek pochopi, co chtel autor sdelit. neslo prece o zadna vitezstvi ve jmenu viry nebo s cilem jejiho rozsireni. |
|
|
VLK 2.10.2006 16:37Re: Re: Re: Ten článek je doslova zlátanina, To je tezko rozlisitelne. Treba u Biafry nebo jizniho Sudanu je to u nas presentovano jako nabozensky konflikt. Ale i tu plati, ze o korist jde az na prvnim miste. A na druhou stranu u porazek islamu slo o vitezstvi ve jmenu viry? A jake viry? Krestanske, demokracie ci konzumu? |
|
|
Nomen 2.10.2006 8:41Vykladači písma V desateru stojí nepožádáš manželky bližního svého. Na druhou stranu se Ježís zastal kamenované nevěstky. Znamená to, že si toto přikázání mám vysvětlit jako vyzvání k návštěvě bordelu? |
|
|
Dušan Polanský 2.10.2006 9:22Re: Vykladači písma Ne, ne. Jenom si to vysvětlete tak, že nemáte požádat manželku svého bližního, a hotovo! To, že se Kristus zastal nevěstky je zcela o něčem jiném. Doporučují přečíst Nový zákon. Pochopíte. |
|
|
Akademik 2.10.2006 9:35Re: Re: Vykladači písma Bible říká : nepožádáš manželku bližního svého. Ale neříká : nevydřeš manželku bližního svého. |
|
|
I-Worm 2.10.2006 9:23Re: Vykladači písma jestli si slova "...jdi a nehřeš více!" vysvětlujete jako výzvu k návštěvě bordelu, tak je to skutečně velmi vážné. |
|
|
Doporučuji 2.10.2006 8:01Nastavit třetí tvář,čtvrtou,miliontou... Pitomci s fanatickou tupostí stejně nic nepochopí . Bylo by asi efektivnější jim to vysvětlit jasně.Nejjasněji. Obávám se, že co by jediné pomohlo tak "jasněji, než tisíc sluncí"... Tam to pomalu směřuje, ten jejich program a následná obrana. Není nejlepší obranou útok ? |
|
|
Lubomír Ptáček 2.10.2006 7:55Neuvážený výrok Takový výrok neměl nikdy splynout ze rtů Svatého Otce. Neumím si představit, že by něco podobného řekl Jan Pavel II. Benedikt XVI si neuvědomil svoji odpovědnost. |
|
|
Doporučuji 2.10.2006 8:04Re: Neuvážený výrok?Neschopnost islámu myslet! Netolerantní není naše společnost, ale islám. Dovolte, abych Vás poslal ...někam, až TAM. Když budu citovat výroky a části knihy, tak za to mám být popraven ? Kde to jste, pitomče ??? |
|
|
čtenář 2.10.2006 8:04Re: Neuvážený výrok Ale uvědomil. |
|
|
MaR 2.10.2006 10:02Re: Neuvážený výrok A já bych právě řekl, že si to sakra uvědomuje. Benedikt je zkrátka zastáncem tvrdší linie - nebratříčkování s tím kdo mě ohrožuje a posilování vlastních řad. Já si totiž myslím, že popularita papeže hodně stoupla poté co nahlas řekl, co si většina potichu myslí. Kdo jiný (např politik) by to mohl udělat aniž by riskoval např ekonomické sankce a hněv muslimského světa? Papeže nejde jednoduše *ztrestat* jak to udělali islamisté Dánsku, a v tom je jeho síla. |
|
|
VLK 2.10.2006 11:10Re: Neuvážený výrok Benedikt XVI to rekl nejjemnejsim moznym zpusobem na nejuzavrenejsim foru v dobe, kdy nebylo pripustne mlcet. Kdyby to nerekl, ztratil by u mne tvar. To by bylo stejne, jako kdyby Vojtyla neprotestoval, kdyz likvidovali Solidaritu. Odnesla to zivotem jedna jeptiska. Myslim, ze jeho mlceni a soustavne ustupky by odneslo mnohem vice lidi. Presneji receno odnaseli to verici a knezi predtim nez neco rekl. A to byl duvod proc to rekl, ze uz nemohl dal snest, jak jsou knezi v muslimskem svete vrazdeni a jak se za ne cirkev nedokaze postavit. |
|
|
A.S. Pergill 2.10.2006 7:36Apeluji na přítomné Pokud byste se náhodou přinachomýtli k sebevražednému atentátu a sami vyvázli bez vážnější úhony, pokřtěte atentátníka. I hlavička oddělená od tělíčka žije ještě asi dvě minuty, tak by se to stihnout dalo. Ateisté a jiná nekřesťanská svoloč (jako já) by ho mohli pokřtít ve jménu Satana. I když já osobně, pokud by byly po ruce rybičky, bych ho zasvětil Velikému Cthulhu. Jsem toho názoru, že takové konání by mohlo muslimy od podobných aktivit dost odradit. |
|
|
I-Worm 2.10.2006 9:25Re: Apeluji na přítomné lepší je pohřeb v prasečí kůži. |
|
|
FOX 2.10.2006 14:00Re: Re: Apeluji na přítomné Taky dobry je zbytky atentatnika semlit a nechat je sezrat prasatum. Myslim, ze to by kazdeho pravoverneho muslima dokonale odradilo... |
|
|
Jura Jurax 2.10.2006 15:42Re: Re: Re: Apeluji na přítomné Ubohá prasátka, co komu udělala, že by měla mít takovouhle dietu ... ochránce zvířat na Vás |
|
|
Jan Bart z USA 2.10.2006 6:38Vazeni, jiz 32 let ziji v USA, jsem dlouholetuy ctenarem Psa a poprve jsem nucen prispet do mlyna diskuze. Co pise Ataman jsou opravdu blaboly nekoho, kdo nema poneti o tom, jak to tady funguje. "US vlada" nemuze nikomu porucit, aby pred samoskami stali nejake hlidky, pokud to snad nebude primo FBI nebo US Marshalls, coz je samozrejme nesmysl. I Narodni Garda spada pod pravomoc guvernera kazdeho statu Unie a pouze guverner kazdeho statu muze vydat prikaz k jejimu nasazeni na uzemi sveho statu, napr. v pripade zivelnych katastrof atp. Pokud snad po 9/11 byla nekde nasazena security, bylo to pouze z iniciativy urcite firmy a byli to jeji nebo jimi najati zamestnanci. V klidu jsem nakupoval druhy den po utoku, nikde zadne hlidky u samosek, spis jen celkovy sok naroda po takove udalosti, ktere koneckoncu s Amerikou tenkrat sdileli vsichni soudni lide. Je to naprosto rozdilne od evropskeho systemu a vseobecne poukazovani v ceskem tisku nebo techto prispevcich na "americke urady" je povetsinou naprosto nesmyslne a neodpovidajici skutecnosti. |
|
|
Tana Zajicova 2.10.2006 5:17Stanislav Reinis je diletant. Cely jeho clanek je bezcenny, staci se jen zamyslet nad vetami, kterymi ho otevira: Papež nastavil druhou tvář. Nastavil ji proto, protože je to křesťanské. V 'Kazani na hore' Jezis Kristus rika: ..kdo te uhodi do prave tvare , nastav mu i druhou. Presto Jezis Kristus nepripusti, aby by lyncovan v Nazaretu(Lukas 4:16, 24, 27-30). Neodporuje tedy Jezis Kristus sam sobe? Nebo lepe, je krestanske 'nastaveni druhe tvare' Stanislavu Reinisovi srozumitelne? Samozrejme, ze neni. Nastaveni druhe tvare je vyjadrovani krestanske lasky navzdory zlu a hrichu. Stejne jako je Kristuv vztah k nam, nebot mi si vynucujeme kosili a je nam navzdory nasim hrichum, pridan plast. My zadame Krista, aby s nami kracel mili a On kraci dve. A stejne jako On pro nas, my musime pro druhe, navzdory hrichu a zlu. Jezis nepripustil vlastni lyncovani v Nazaretu. Sv. Pavel se nedal zajmout v Damasku. Co neinformovane chapani Reinisovi napovida je, ze krestane nesmi odporovat zlu. Co Reinis skolacky tvrdi je, ze krestane musi prijmout pravidla hry, ktere zlo stanovi. Nepouziva Dabel v 'Pokuseni na pousti' vety: Neni snad psano?... Jinymi slovy Reinis se diva na 'nastaveni druhe tvare' stejne jako Dabel z 'Pokuseni na pousti' : Neni snad psano, neodporuj zlu? Krestane musi odporovat zlu, jako vsichni ostatni. Musi s o to vetsi odpovednosti, protoze je to od nich autoritativne vyzadovano. Jak od kazdeho radoveho krestana tak od papeze. |
|
|
VLK 2.10.2006 11:01Re: Stanislav Reinis je diletant. Ono je to obtizne kazdodenne splasit nejaky clanek, aby se ta komunita fandu dvou prvoligovych klubu ve sportu zvanem mezinarodni politika mohla dostatecne vyradit. Ten dnesni clanecek nepatri k tem prilis povedenym, uznavam. A taky se priznam, ze mne tento slovni fotbal bavi vic nez kopana. |
|
|
Josef 2.10.2006 2:15Papež má ještě jinou tvář: zákazy kondomů a potratů způsobily smrt více než 20milionů lidí v Africe, dvakrát tolik jich tam umírá na aids - viz statistiky světové udravotnické organizace. A ještě něco: když byl současný papež zvolen, rozštěpila se jeho rodná zem . jedni ho vítali, druzí byli zděšeni. Určitě věděli, proč |
|
|
mol 2.10.2006 2:29Re: Papež má ještě jinou tvář: A on je někdo nutí souložit? Co takhle zkusit se na ně dívat jako na odpovědné jedince a ne jako na cvičené opičky? |
|
|
J.G. Pašek 2.10.2006 2:30Re: Papež má ještě jinou tvář: Josefe, za prvé, ti v Africe o kterých tady vyprávíš nejsou katolíci a za druhé neví kdo papež je . . . . a kdyby byli a věděli stejně by neposlechli. Pro ně šukat bez kondomu je "hrdinství" a s kondomem "zbabělec" . . . . a prostritutky nemají na vybranou, když nechějí zemřít hlady. Taková to jejich mentalita. Mnoho bělochů dobrodinců jim dává zdarma kondomy které černouškové odhodí do popelmnice . . . . tož tak. Němeci byli "rozštěpeni" už od konce války . . . více jich zemře než se narodí . . . . proč asi? Turci mohamedáni se jim tam množí . . . . |
|
|
A.S. Pergill 2.10.2006 7:29Re: Re: Papež má ještě jinou tvář: Pane Pašku, nemáte pravdu. AIDS se šíří především v komunitách hlásících se ke křesťanství a křesťanští duchovní blokují jakékoli smysluplné preventivní aktivity. Současný papež byl v mládí členem HJ (i když se tomu jako člen organizace mladých křesťanů mohl vyhnout), později "pracoval" v úřadě, který je přímým pokračovatelem inkvizice a mj. zajišťoval beztrestnost kněží, kteří se dopustili nějakých zločinů - např. zastrašováním svědků na způsob mafie. Je to postava velice problematická, jednoznačně dokazující, že katolická církev je nereformovatelná, podobně jako komunistická strana. |
|
|
čtenář 2.10.2006 8:03Re: Re: Re: Papež má ještě jinou tvář: Ale pane, římskokatolická církev se zatraceně proměnila za ta staletí. Především v komunikaci s okolním "světem" praktikujících i laiků. Církev, jako taková, si samozřejmě podrží nabádání k osobní zodpovědnosti všech lidí k jejich vlastnímu životu. To ovšem není na škodu věci. Nejsem členem římskokatolické církve. |
|
|
J.G. Pašek 2.10.2006 9:04Re: Re: Re: Papež má ještě jinou tvář: Pane Pergille, řeč byla o Africe, kde třeba dodnes věří, když nakažený chlap s AIDS má sex s pannou, tak bude vyléčén . . . . . a jsou státy v Evropě a Jižní Americe, kde je většina obyvatelstva katolíci a % AIDS nakažených na 100 tisíc obyvatel tam je menší než v ČR kde antikatolický sentiment nezná mezí . . . . . . věřte nebo ne, katolící používají kondomy . . . . |
