Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Papež nastavil druhou tvář
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 2.10.2006 11:11Re: KUBICEHO PUČ ZABRAL,A HRŮZOVLÁDA BEZ PODPORY PARLAMENTU ZAČALA Realito, jste mimo realitu a ještě v jiné diskuzi. |
|
|
kopretina 2.10.2006 11:23Re: KUBICEHO PUČ ZABRAL,A HRŮZOVLÁDA BEZ PODPORY PARLAMENTU ZAČALA To je ale hnusný komunistický kec, jste absolutně mimo mísu, jediný, kdo tady krade je levice, ale rozepisovat to tady nebudu, protože tento článek je o něčem jiném!!! Odjakživa však platí heslo, pravice tvoří a levice boří. |
|
|
Em 2.10.2006 11:43Re: Re: KUBICEHO PUČ ZABRAL,A HRŮZOVLÁDA BEZ PODPORY PARLAMENTU ZAČALA Pochlubte se , co tvoříte |
|
|
;-) 2.10.2006 13:14No Vás, Em, asi udělal tatínek Re: Re: Re: KUBICEHO PUČ ZABRAL ... levou. Zadní. |
|
|
kopretina 2.10.2006 13:26Re: Re: Re: KUBICEHO PUČ ZABRAL,A HRŮZOVLÁDA BEZ PODPORY PARLAMENTU ZAČALA Kauzy čSSd: Gross-podvodné finanocvání bytu, Kraus-kauza kakao, Sznapka-člen cSSd na těšínské radnici, obviněný z korupce, byvalý ministr zemedesltvi Mladek napojeny na Janstu, Kauza UNIPETROL-"5 na stole v ceskych"-prokazatelna korupce vysokychpolitiku cSSd, Kauza BIOLIH a s tim souvisejici likvidace Mrazka Paroubkovym pritelem Kockou, prohrana kauza NOMURA zapricinena neschopnosti ministra za cSSd Sobotky, Barkova majitelka nevestince spojena s Sarkou Grossovou, jak vidite levicova cSSd se zproneveruje veskerym moralnim a lidskym (i biblickym zasadam-prikazani "Nepokrades" jez kdysi prinesl Mojzis) zasadam. |
|
|
Em 2.10.2006 14:20Re: Re: Re: Re: KUBICEHO PUČ ZABRAL,A HRŮZOVLÁDA BEZ PODPORY PARLAMENTU ZAČALA Umíte číst |
. Ty kauzy jsou vaše práce|
|
kopretina 2.10.2006 15:26Re: Re: Re: Re: Re: KUBICEHO PUČ ZABRAL,A HRŮZOVLÁDA BEZ PODPORY PARLAMENTU ZAČALA To jsou vaše socanské kauzy a zlodějny. |
|
|
mik 2.10.2006 15:40Re: KUBICEHO PUČ ZABRAL,A HRŮZOVLÁDA BEZ PODPORY PARLAMENTU ZAČALA ty musis byt byrokrat placeny z penez danovych poplatniku nebo primo dlouhodobe nezamestnany. Normalni clovek pouzivajici hlavu nevymysli takovou pitomost, a neparazituje. |
|
|
REALITA 2.10.2006 10:36DOKUMENT O TERORISMU AMERICKÉ VLÁDY DOKUMENT O TERORISMU AMERICKÉ VLÁDY "911 - Loose Change 2nd Edition"!!!!!!!!! DŮKAZY A DOKUMENTY O ZLOČINNOSTI AMERICKÉ VLÁDY,ÚMYSLNĚ ZAMLČUJÍ.ZATAJUJÍ A UMLČUJÍ SVĚDKY TRAGEDIE DVOJČAT V NEW-YORKU ,DESÍTKY SVĚDKŮ A ZÁZNAMŮ POTVRZUJÍCÍCH VÝBUCHY VE SPODNÍCH I VRCHNÍCH PATRECH DVOJČAT POTVRZUJÍ JEDNO JEDINÉ-ŘÍZENÁ DEMOLICE USSA MÁ TERORISTICKOU A ZLOČINECKOU VLÁDU.ZÁKLADNU VRAHŮ LHÁŘŮ A AGRESORŮ NA ÚZEMÍ ČR ODMÍTÁM!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Jura Jurax 2.10.2006 11:13Re: DOKUMENT O TERORISMU AMERICKÉ VLÁDY Jojo, základnu USSA bych odmítl taky, protože nevím, co je to USSA. |
|
|
mapacorp 2.10.2006 14:08Re: Re: DOKUMENT O TERORISMU AMERICKÉ VLÁDY To je proto, ze neumite cist, Jurax : ne USSA ale USSAMA ! |
|
|
Hledajíci 2.10.2006 10:24Končim Vlastně to nemá žádný význam poskytovat argumenty o muslímech tomu, kdo je skálopevně přesvědčeno tom, že muslímové jako stoupenci Muhammad neposkytli světu nic dobrého. Tak jako nemá žadný význam poskytovat fanatickému muslímovi argumenty o tom co dobrého světu poskytla západní civilizace. Oba dva jsou fanatici a hluši k jakýmkoliv argumentům, které neodpodají jejich názoru na svět. Oba jsou ochotni dokonce prolít krev za svůj názor, který považují za jediný správný. --- Jak se ukazuje v poslední době tak muslímové za svůj názor prolévají hlavně svoji krev. Tím končim v diskusi o muslímech a žápadní civilizaci. |
|
|
cxx 2.10.2006 10:34Re: Končim "Tím končim v diskusi o muslímech a žápadní civilizaci. " Vdaka, efendi. Uz sme si mysleli, ze sa nedockame. PS: Az ti islamofobny fanatik nerespektujuci tvoje argumenty rozbije hubu, to este rozchodis, ale az ti islamista urazeny, ze si este nekonvertoval na islam ( ako Ta vyzval spolu s celym Zapadom uz neviem ktory ich samozvany prorok ) odreze hlavu v priamom prenose, to uz nerozchodis. Aj ked ti mozno na chvilu svitne, v com je rozdiel dvoch fanatikov. |
|
|
REALITA 2.10.2006 10:51PROBER SE DOKUMENT O TERORISMU AMERICKÉ VLÁDY "911 - Loose Change 2nd Edition"!!!!!!!!! DŮKAZY A DOKUMENTY O ZLOČINNOSTI AMERICKÉ VLÁDY,ÚMYSLNĚ ZAMLČUJÍ.ZATAJUJÍ A UMLČUJÍ SVĚDKY TRAGEDIE DVOJČAT V NEW-YORKU ,DESÍTKY SVĚDKŮ A ZÁZNAMŮ POTVRZUJÍCÍCH VÝBUCHY VE SPODNÍCH I VRCHNÍCH PATRECH DVOJČAT POTVRZUJÍ JEDNO JEDINÉ-ŘÍZENÁ DEMOLICE USSA MÁ TERORISTICKOU A ZLOČINECKOU VLÁDU.ZÁKLADNU VRAHŮ LHÁŘŮ A AGRESORŮ NA ÚZEMÍ ČR ODMÍTÁM!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Jura Jurax 2.10.2006 11:26Re: PROBER SE Jojo, základnu USSA bych odmítl taky, protože nevím, co je to USSA. |
|
|
Lojza 2.10.2006 12:48Re: Re: PROBER SE Taky už jsem si kolikrát říkal, proč tenhle zblblík bolševickej furt píše USSA. Myslím, že kdysi slyšel píseň od Beatles, ve které se pěje "back, to US back ... to USSR." No a protože je to bolšán myslí si, že "jůesesár" znamená USSA. |
|
|
Harpyje 2.10.2006 10:39Re: Končim Na shledanou na Lidovkách! |
|
|
Jura Jurax 2.10.2006 11:24Re: Končim Pravíte-li Tím končim v diskusi o muslímech a žápadní civilizaci. pak já bych si dovolil říct konečně a radši pozdě než vůbec. Neboť, ač prý hledáte, kecáte přímo zhůvěřile. Vycházíte totiž z premisy Oba dva jsou fanatici a hluši k jakýmkoliv argumentům, které neodpodají jejich názoru na svět. Oba jsou ochotni dokonce prolít krev za svůj názor, který považují za jediný správný. --- Jak se ukazuje v poslední době tak muslímové za svůj názor prolévají hlavně svoji krev. Chybné je to oba. Neboť činí-li tzv. Západ cokoliv proti muslimům, nečiní tak na základě svatých kněh, ale na základě sebeobrany (v což ovšem počítá i zajištění dodávek ropy). Alláh i s jeho prorokem jsou mu ukradení. Kdežto islámisté ve jménu Božím - tedy Alláhově - prostě vraždí nevinné - v jejich očích ovšem na základě jejich víry vinné, neboť nevěřící. Že muslimové prolévají v poslední době hlavně svoji krev - inu, když jsou natolik primitivní, že se trhají bombami na základě drobných rozdíl ve své věrouce (suniité vesus šíité - i když i tady je víra jenom podšprajc pro kanonefutr - bojuje se o moc a prachy jako obyčejně) |
|
|
VLK 2.10.2006 11:29Re: Končim Skoda. Snazili jsme se vas takovou dobu presvedcit ohnem a mecem, ze islam je jedine spravne nabo- eh, co to kecam, ze islam je velike nebezpeci pro Evropu, a zadany vysledek se nedostavil. To, ze odsud utikate, neni nasim vitezstvim, tim by samozrejme bylo jen to, kdyby se nam povedlo vas presvedcit. Takhle skoncite po smrti v mukach pekel- eh, uz zase kecam, v rukach islamskych fundamentalistu s vymetym mozkem. Tak nashledanou - ehm, co to zase plantam. |
|
|
honzak 2.10.2006 13:33Re: Končim obávám se, že kecá. Zítra určitě vstane (jak noví bojovníci) a bude zase bušit do klábosnice ve jménu mohamedově a alláhově. |
|
|
Hledajíci 2.10.2006 10:22Končim Nemá to žádný význam poskytovat argumenty o muslímech tomu, kdo je skálopevně přesvědčen o tom, že muslímové jako stoupenci Muhammad neposkytli světu nic dobrého. Tak jako nemá žádný význam poskytovat fanatickému muslímovi argumenty o tom co dobrého světu poskytla západní civilizace. Oba dva jsou fanatici a hluši k jakýmkoliv argumentům, které neodpodají jejich názoru na svět. Oba jsou ochotni dokonce prolít krev za svůj názor, který považují za jediný správný. --- Jak se ukazuje v poslední době tak muslímové za svůj názor prolévají hlavně svoji krev. Tím končim v diskusi o muslímech a žápadní civilizaci. |
|
|
Rik 2.10.2006 10:15Islám za to nemůže. Politická korektnost, která mává poslední dobou Evropou i USA není přece záležitostí islámu a muslimů. Ta se týká naší „křesťanské civilizace“. Bez našeho souhlasu nejsou muslimové v Evropě schopni prosadit rušení operetních her, nošení šátků do škol, svobodu teroristických projevů v evropských mešitách atp. Faktická síla naší civilizace je přece nepoměrně větší, než síla kterou disponují islámské země. Můžeme je kdykoli přetlačit. To, že to neuděláme je naše rozhodnutí (určitě by byla zajímavá úvaha, co by se stalo, kdyby byl poměr sil opačný. Měl by muslimský svět stejné zábrany jako ten náš?). Kritika by proto neměla směřovat na muslimy, ale hlavně na levicové multikulturní intelektuály z našich řad, kteří naše ústupky doporučují a obhajují. Ti vsugerovali muslimům myšlenku, že během „návštěvy“ mohou požadovat po hostiteli, aby se ve svém domě choval, jako u nich doma. Muslimům je třeba blahopřát. S tak malou silou, prosadili doposud tak mnoho. |
|
|
MaR 2.10.2006 10:21Re: Islám za to nemůže. No vlastnit většinu zásob ropy na světě není úplně zanedbatelná síla :) Ale v podstatě máte pravdu - díky tlaku na naše cítění pro rovnoprávnost a toleranci jsme vlastně dotlačeni k postupné diskriminaci většiny, zdá se že jen proto, že muslimové umějí nejvíce křičet jak jsou omezováni - přitom jejich zvyky a kulturní nároky jsou velmi odlišné od našich a plně je provozovat opět znamená omezit práva většiny. |
|
|
MK 2.10.2006 10:31Re: Islám za to nemůže. ...určitě by byla zajímavá úvaha, co by se stalo, kdyby byl poměr sil opačný. Měl by muslimský svět stejné zábrany jako ten náš? NE! - empiricky to bylo zjištěno tolikrát, že kdyby se stejně prediktabilně jako muslimové chovaly třeba laboratotní myši, byla by biologie nudná věda. Kritika by proto neměla směřovat na muslimy, ale hlavně na levicové multikulturní intelektuály z našich řad, kteří naše ústupky doporučují a obhajují. ANO! - přiznejme si to rovnou, multikulti levičáci ve své nenávisti k civilizaci svých předků přešli ke kolaboraci s nepřítelem. Budoucnost jim za to nachč... na hroby. |
|
|
Pitomost 5.10.2006 7:23Nebránit se šílenci, protože za to nemůže... není šlechetnost, ale pitomost. Nejde tady "jen" o jednoho člověka, "jen" o jednu zemi, "jen" o jeden světadíl, ale "JEN" o jednu celou zeměkouli. Náhradní zeměkouli nemáme- poznámka na okraj.... |
|
|
Lišák 2.10.2006 9:37První to odskáčeme my Agnostici... ...a vymlátěj nás katolíci ruku v ruce s muslimama. Jak jinak mám rozumět poslednímu odstavci, který naznačuje, že je špatně, když "český člověk" říká, ať si každý věží čemu chce, hlavně ať se neperou. |
|
|
Hledajíci 2.10.2006 9:26Výrok Papeže Benedika XVI Byzantský císař Manuel II Palaiologos byl předposledním byzantským císařem. Než se stal císařem měl velmi pohnuty osud. V 1376 jeho bratr Andronicus IV za pomocí osmanského sultána Murada I svrhl svého otce John V a zavřel ho spolu s Manuelem do Anemas Věže v Blachernai Paláci, kde byl předtím naopak zavřen svým otcem a bratrem. John V a Manuel II v 1379 se za pomoci sultana Murada I podařili uprchnou do osmanské říše. Oba slíbili sultánovi platit finanční poplatky a vojáky když je nastolí zpět na byzantský trůn. Tímto by se stala Byzanc vazalským státem osmanské říše. Tahanice mezi členy rodu Palaiologos pokračovala dále, vzájemně se sezazovali a zavírali, velmi často za pomocí osmanských sultánů. Také se navzájem zrazovali u mocných tehdejši Evropy, mezi nimi byl i čechům znamý Zikmund, král uherský a česky, císař německý. Takže jeden se může divit co měl vlatně Manuel II proti Muhammad, když využíval jak mohl pomoc osmanských sultánů, to je stoupenců Muhammad. Asi to prohlásil ve vzeku když jeho politické čachry přestaly fungovat, a osmanská říše se mu za jeho proradnost mstila. |
|
|
Harpyje 2.10.2006 9:45Re: Výrok Papeže Benedika XVI Hledající, jediná věc které se divím je, že se k Vám doposud nedoneslo, že se v češtině vlastní jména skloňují. |
|
|
Hledajíci 2.10.2006 9:51Re: Re: Výrok Papeže Benedika XVI Ale cizí vlastní jména se skloňovat nemusí! Protože by v tom českém tvaru nikdo nepoznal o koho jde! |
|
|
Harpyje 2.10.2006 9:57Re: Re: Re: Výrok Papeže Benedika XVI Aha! Takže kdybyste napsal místo Mohamed Mohameda, tak by nikdo nepoznal o koho jde! |
