Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Panevropský defétismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulišek 22.3.2014 4:48ale Jenze vetsina cechu ma nazor, ze sklonena hlava ujde meci. Podle pruzkumu uverejneneho pred par dny, je ochotno branit svoji vlast jen 38 procent cechu Je sporne, proc se snazit zachranit stat, jehoz existenci nepoklada vetsina obcanu za dulezitou ?. |
|
|
V. Vaclavik 23.3.2014 18:36Re: ale Cim vice kolektivisticky stat, tim mene 'dulezity'. Ten komunisticky byl kolektivisticky az na pudu a tak museli dokonce mit brannou povinnost, protoze nikdo by tu otrokarnu branit nesel. Dnes je to sice mirnejsi otrokarna, ale i tak otrokarna. |
|
|
J. Kulišek 22.3.2014 4:29poznamka Ja bych zase evropany nepodcenoval. Mozna ze ted zdaji nerozhodni, ale jesli nastane skutecne nebezpeci, tak se vzchopi a budou ochotni, aby byla Evropa branena, treba do posledniho americkeho vojaka |
|
L. Krajíček 22.3.2014 3:12Koho chcete mobilizovat? Zálohy od 35 roků vejš? Ještě pět let, kdy naše demokratická armáda doslova nemá ani na fusakle a vojáci si je musí kupovat za své nebo štupovat a od čtyřiceti dolů nebude nikdo ani vědět, co je samopal. Vlastně bude, doma si ho vygůgluje :-)) |
|
I. Teren 22.3.2014 0:59Americky ftip o jednej europskej "velmoci" Na predaj: Francuzska puska nikdy nepouzita, odhodena iba raz. |
|
|
I. Gellner 22.3.2014 1:04Re: Americky ftip o jednej europskej "velmoci" "500 milionů Evropanů nás, 300 milionů Američanů, volá ku pomoci proti 150 milionům Rusů" "Evropané můžou proti ruským Iskanderům vrhat úsporné žárovky a normované okurky" |
|
|
I. Teren 22.3.2014 3:24Re: Eto vase delo Ked sa Rusi zacnu vylodovat na Malibu Beach Americania budu ochotne branit svoju krajinu. Dva prehrate vojenske dobrodruzstva stacili. Emerika je unavena nekonecnymi vojnami. |
|
|
J. Sinnreich 22.3.2014 3:32Re: Eto vase delo Pripoctete k americke ochote branit Evropu ty desitky let nenavistne protiamericke propagandy evropske levice a mate situaci, kdy se proziravejsi lide v Evrope zacnou ucit azbuku. |
|
|
L. Krajíček 22.3.2014 3:58Re: vylodovat na Malibu Beach Proč by se Rusko mělo vyloďovat někde na jiném kontinentu? Na války vedené přes oceán jsou jiní šíbři. Stačí se i laicky podívat na rozmístění a počet nepochybně mírových vojenských základen mimo vlastní území některých demokratických států. |
|
|
J. Kulišek 22.3.2014 4:36Re: vylodovat na Malibu Beach No jo, kdyby vam nekdo rekl, pred pul rokem, ze Rusko zabere Krym, tak by ste mluvil o protiruske propagande. |
|
|
L. Krajíček 22.3.2014 5:23Re:pred pul rokem před deseti, před dvaceti . . . Kdyby mi někdo řekl - když tehdy SSSR opouštěl Afghánistán, že tam čtvrt století budou válčit USA a národy z půlky Evropy . . . že budeme s kamarády z NATO humanitárně bombardovat Jugoslávii . . . Na prd jsou úvahy, co by někdo řekl, kdyby . . . Faktem zůstává, že války za oceánem určitě nejsou doménou Ruska. |
|
|
O. Mayer 22.3.2014 8:35že války za oceánem nejsou doménou Ruska.... jenom z důvodů že na to nikdy jak ekonomicky tak vojensky neměli. no bylo vždycky snadnější poslat poradce a využít místní kanónenfutr. |
|
|
L. Krajíček 22.3.2014 9:13Re: využít místní kanónenfutr Pěkná blbost. Nejideálnější je bojovat na území nepřítele. Všechno mu ta roztřískáte a pak se podílíte na obnově. Také je možno to dotáhnout až do absurdity, kdy se nejprve sjednají zakázky a podle nich se navádí bomby. V Srbsku by o tom mohli vyprávět. Madelaine byla vynikající "obnovitel" :-)) |
|
J. Vyhnalík 22.3.2014 13:16Re: vylodovat na Malibu Beach Tak bych mu řekl, že spadl z Měsíce, protože Rusko má přece Krym obsazený nepřetržitě už několik století. Nebo si myslíte, že 25 000 vojáků je nic? Kdyby ovšem mi někdo řekl, že se Krym k Rusku připojí v referendu, tak bych řekl KONEČNĚ!. Protože to by znamenalo, že se Ukrajina už konečně vymanila z vlivu Moskvy a prodělává národní obrození. Je jenom logické, že v takovém případě se Krym vrací do Ruska. |
|
|
J. Kulišek 22.3.2014 4:39Re: Americky ftip o jednej europskej "velmoci" Proc by francousi meli americanum pomahat ? Osvobodit Francii jim take nepomohli. |
|
M. Prokop 22.3.2014 0:30Velmi (a nepříjemně) realistické. A neprůchodné, bohužel. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 22.3.2014 0:50Problém je v tom, že Ukrajina je nyní územím nikoho. Není ani členem EU a ani členem NATO. Pokud by ale Putin sáhl prackou do Pobaltí, pak už by reakce na místě byla. Velmi se ale obávám, že Západ by nereagoval ani potom. |
|
|
J. Vyhnalík 22.3.2014 1:30Re: Problém je v tom, že Ukrajina je nyní územím nikoho. Proč by to Putin dělal? |
|
|
S. Vaněček Šauerová 22.3.2014 2:08Proč by to dělal ? Vy nečtete jeho projevy, co ? Tak chutě do toho, tam je to všechno. Třeba tomu budete pak líp rozumět a nebudete psát pitominy o tom, jak všechno ukrajinské zlo zavinil zlý Západ (jak vystřižené z freeglobe). |
|
|
L. Krajíček 22.3.2014 4:19Vy nečtete jeho projevy, Šauere-Vaněčková. A nebo čtete, ale nikdy tomu nebudete rozumět a dál budete psát pitominy o tom, jak všechno ukrajinské zlo zavinil zlý Putin. O Krymu ani nemluvě. |
|
|
J. Kulišek 22.3.2014 4:34Re: Vy nečtete jeho projevy, Šauere-Vaněčková. No pro nektere Putin je zly, pro vas je hodny batuska car, proste lide jsou ruzni. |
|
|
J. Vyhnalík 22.3.2014 13:09Re: Proč by to dělal ? Vy nečtete jeho projevy, co ? Dokážete pochopit, že tím, že kritizuji populismus a zbabělost politiků EU, zároveň nechválím Putina? Dokážete pochopit, že souhlasím s tím, aby se Ukrajina stala urychleně členem NATO a vstoupila do EU a zároveň souhlasím s tím, že byl Krym připojen k Rusku, že by, pokud to lidé budou chtít, měla být Ukrajina federalizována (o tom se ostatně mluví i v EU)? Dokážete si představit, že takového Adama Bartoše považuji za nebezpečného blázna, kterého je škoda času číst, ale přesto se může stát, že se s ním v nějaké jednotlivosti shodnu, jenom proto, že to tak vidím vlastníma očima, bez toho, abych vůbec tušil, co si o tom Bartoš, nebo někdo jiný z freeglobe myslí? |
|
|
Z. Bureš 22.3.2014 7:01Re: Problém je v tom, že Ukrajina je nyní územím nikoho. Proč by to Putin dělal ? .....protože to je bolševik "par excellence".....naprosto srovnatelný se Stalinem a Brežněvem !!! To fakt nevidíte ??? |
|
|
J. Vyhnalík 22.3.2014 13:11Re: Problém je v tom, že Ukrajina je nyní územím nikoho. Nevidím. Snažím se pochopit komplikovanou realitu a k tomu mi takové primitivní analogie, jaké nabízíte Vy, nepomohou, ba právě naopak. |
|
|
J. Boleslav 23.3.2014 10:49Re: Problém je v tom, že Ukrajina je nyní územím nikoho. V kritických dobách, jako je současná, je třeba umět komplikovanou realitu nahlédnout v její podstatě, byť poněkud zjednodušeně. Poznat v zásadě zlo od dobra a proti zlu ze všech sil bojovat. Na EU zde odjakživa nadávám co mně síly stačí, dokážu ale poznat podstatně horší bezpečnostní hrozbu, jakou v naší oblasti rozhodně v současné době Putin představuje. Je mně docela líto, že zrovna Vy takového pohledu evidentně nejste schopen. |
|
|
S. Ševeček 23.3.2014 9:34Re: Problém je v tom, že Ukrajina je nyní územím nikoho. Domnívám se, že Rusko potřebuje válku a nepokoje, o novém dělení Evropy nemluvě, ze všech zúčastněných nejméně. |
|
|
M. Stuchlik 22.3.2014 0:27Jenže ti co rozhodují o ČR a EU to nezažili náš dětský premiér si to pamatovat nemůže a maoista Baroso má zřejmě stranický úkol zničit EU. |
|
|
I. Gellner 22.3.2014 0:42Re: Jenže ti co rozhodují o ČR a EU to nezažili Tak za co jít na steč? Za ideu Evropských maoistů? Díky, ne. |
|
|
J. Kulišek 22.3.2014 4:44Re: Jenže ti co rozhodují o ČR a EU to nezažili Za Putinovo osvobozeni Evropy od Maoistu, ano! |
|
|
I. Gellner 22.3.2014 0:23bu bu bu bu
|
