Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Opotřebování čili “attrition”
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 14.3.2022 8:06Do války se zapojuje i válečná propaganda a oboustranné lži o ztrátách nepřítele. Při analýze letecké bitvy o Británii bylo zjištěno, že Britové nadhodnocovali německé ztráty pouze dvakrát, zatímco Němci pětkrát. Na základě tohoto tvrzení velení Luftwaffe i Hitler se domnívali, že Británie je na kolenou. Podobné to je se ztrátami tanků na východní frontě. Německá vojenská statistika považovala za vlastní ztrátu výhradně tank, který byl totálně zničen, zatímco za vyřazený sovětský tank každý, který byl znehybněn. Po největší tankové bitvě v dějinách u Prochorovky se Rotmistrovova tanková armáda stáhla na jeden den z bojiště. Tím se v německé statistice (s kterou pracují vzpomínky německých generálů) ocitlo asi 400 zničených sovětských tanků při ztrátě asi dvacítky vlastních. Že další den byly poškozené německé tanky a stroje bez paliva opuštěny a Wehrmacht i Waffen SS prchaly až k Dněpru, se už do statistiky bitvy nepromítlo. |
|
|
J. Pokoutný 14.3.2022 17:53Nicméně v rámci bitvy samotné, na niž se Sověti připravovali 3 měsíce, měli - i přes udávané výhody obrany nad útokem - násobné ztráty ve všem, a to i stejně tak i v "pronásledovací bitvě". Snadno ověřitelné. |
|
|
J. Nevrkla 14.3.2022 7:50V zájmu duševního zdraví jsem přestal zprávy z války sledovat. Evidentně se na obou stranách lže. Ještě včera na ČT tvrdili, že si Rusové vymysleli, že na Ukrajině jsou laboratoře na biologické zbraně. Před pár dny byla na Fox News reportáž, kde to zástupkyně amerického ministerstva potvrdila, jen ty biologické zbraně nazvala obrannými. Při údajném ruském útoku na porodnici zapomeneme dodat, že ta porodnice byla vystěhována a přeměněna na vojensky objekt, atd, atd. |
|
|
J. Lukavsky 14.3.2022 8:19"porodnice byla vystěhována a přeměněna na vojensky objekt," ani já ani vy jsme tam nebyli... no ale podle fotek hořících domů tak všechny domy v Kijevě a vlastně i na Ukrajině jsou jen a jen vojenské objekty, jinak by do nich Rusové přeci nestříleli. Svým způsobem je to pravda, v každém domě i chaloupce může být maník s raketkou či samopalem, lahvičkou benzinového koktejlu..... Nakonec je to stará ruská tradice, i naše Národní muzeum přece bylo v r. 1968 vojenský objekt! J.L. end |
|
|
J. Nevrkla 14.3.2022 8:30Poslechl jsem si Putinuv projev. Rozkaz byl neútočit na civilní objekty, že jde o demilitarizaci. Pak ovšem konstatování, že zbraně Ukrajinci umísťují právě do sídlišť a domů, že takto se nechovali ani němečtí nacisté. Nevíme. Ale když se snažíme celou situaci logicky a bez emocí rozebrat, možná dospějeme k trochu jinému názoru, kdo má na čem zájem, kdo potřebuje jaké záběry? Už ty válečné záběry moc nesleduji, ale jakýkoliv záběr zničené vojenské infrastruktury Ukrajiny jsem neviděl. Asi jde o to , vybrat pro veřejnost to, co se komu hodí. |
|
|
K. Křivan 14.3.2022 9:51Běžná praxe u palestinských arabů v Gaze. Rakety odpalují z nemocnic a škol. |
|
|
V. Církva 14.3.2022 10:51Když potřebujete něco logicky rozebrat tak Rusko napadlo Ukrajinu. To je natolik evidentní, že pokud má někdo jiný názor, (i takoví snad jsou) doporučuji psychologa. No a je tu dávno známá věc, že kdo vraždí, ten i lže. Nechápu co to musí bý za lidi bez logického uvažování, co pořád nechápou že Rusáci lžou. Lhali že nenapadnou Ukrajinu, lhali když měli na Krymu vojáky bez označení, lžou a lžou... Ukrajina samozřejmě má nějakou propagandu, nadhodnocuje, možná i zveličuje, ale umírají Ukrajinci, a umírají! Pokud byla nemocnice vyklizená, proč zemřela těhotná matka s dítětem. Herci, propagnda! Dobrá pak není na Ukrajině válka a pak tam tedy hned jeďte ať si užijete míru a klidu! |
|
|
J. Nevrkla 14.3.2022 12:10Vidíte to přesně tak, jak žádáno. Co by dělala Amerika, kdyby Rusové stavěli své základny v Mexiku? Zkuste mi to popsat. A pak mi popište, jak jste reagoval, když Američané bombardovali Bělehrad a Libyi, když provedli invazi do Iráku a Afghánistánu. Děkuji. |
|
|
P. Diviš 14.3.2022 14:02Co by, kdyby ... Mimochodem, ten Afghanistán, není rozbordelený od sověty zorganizované revoluce a následné okupace? |
|
|
J. Nevrkla 14.3.2022 14:07Aha, takže za americkou invazi do Afghánistánu mohou zase Rusové. Kdo za za srbskou a libyjskou? Jak jste na ně reagoval? Na otázku, jak by Američané reagovali na ruské základny u svých hranic, se bojíte odpovědět? Ani se nedivím. Odpověď je jasná, už v době kubánské krize to předvedli. |
|
|
J. Lukavsky 14.3.2022 17:35"kdyby Rusové stavěli své základny v Mexiku?" Myslíte něco jako když SSSR si postavil na našem území tajné sklady jaderné munice, kam nesměl ale žádný Čech a snad i bez souhlasu a vědomí naší vlády? Nu nevím zda by Mexičané vítali šeříky ruskou armádu a pomáhali stavět základnu ruské armády. Tedy když houfně utíkají do USA. Obvykle člověk utíká do lepšího. J.L. end |
|
|
J. Nevrkla 14.3.2022 18:28Možná jste si nevšiml, ale to tady neresime. Řešíme, jak by se chovali Američané, kdyby Rusi stavěli své základny u jejich hranic. O tom zapremyslejte. |
|
|
J. Jurax 14.3.2022 21:54Jojo, máte za to, že by zaútočili na Mexiko? Ono tedy na Ukrajině ty základny NATO či USA zatím nejsou, takže že by tedy analogicky USA jaksi preventivně zaútočily na Mexiko, protože by tam ty ruské základny někdy v budoucnu mohly být, když tedy by Mexiko koketovalo s Ruskem? Takhle jest chápat Váš příspěvek? |
|
|
J. Lukavsky 14.3.2022 13:12"proč zemřela těhotná matka s dítětem." to je přeci natočené v Hollywoodu. Na Ukrajině vítají osvoboditele květinami a vodkou, ale čo to tárám... tam přeci žádní zelení mužici nejsou! J.L. end |
|
|
J. Pavelka 14.3.2022 14:13Jenže na druhou stranu, oficiální projev pro veřejnost je jedna věc....jaké vydal skuečně rozkazy to nevíme a vědět nemůžeme... |
|
|
J. Nevrkla 14.3.2022 14:21Ten rozkaz má samozřejmě logiku, jinak by ta invaze měla úplně jinou podobu, na tom nemohlo mít Rusko žádný zájem. |
|
|
P. Diviš 14.3.2022 9:32To máte marný .... Zkoušel jste někdy přesvědčit Jehovistu? U propagátorů Ruska je to prakticky stejné. |
|
|
J. Prečuch 14.3.2022 19:19Jo to Jr paradox , zrovna svědkové Jehovovi trpěli putinovskou perzekuci mezi prvními.. |
|
|
J. John 14.3.2022 14:16Neviděl jste foto tanků "zaparkovaných" mezi obytnými budovami? Říká se tomu lidské štíty a myslím, že je to zakázáno Ženevskou konvencí. |
|
|
V. Novak 14.3.2022 9:28Už jsem tady psal - v velkému Prokopově srandocvičení - že máme informace jen z propagandy jedné strany. Pokud se člověk dostane k propagandě druhé strany, pak jen kuse a jako v tomto případě - porodnice s rodičkami a dětmi vs. vystěhovaná porodnice s bojovníky neonacistického Azova. Tady nepomůže ani "je to něco uprostřed"... Cp je "uprostřed"? |
|
|
V. Halašta 14.3.2022 10:20na tohle se nedá slušně odpovědět.... přiště začnete zpochybňovat, jestli ty fotky jsou z Ukrajiny nebo z Ruska? co tam kua ti rusáci vůbec dělají? není žádné uprostřed!!!! je to na Ukrajině, kde žádný rusák nemá co střílet!!!! |
|
|
V. Novak 14.3.2022 10:36Tak neodpovídejte, Halašto - a nezjistí se, jak vás maminka vychovala. |
|
|
V. Halašta 14.3.2022 10:45zalez do zemljanky, mužiku |
|
|
V. Novak 14.3.2022 11:00Reakce hodná slušňáka Halašty! |
|
|
I. Schlägel 14.3.2022 11:46Vaše IQ jako ukázka nedokonalosti přírody, kterou tady důsledně předvádíš, Ivane. Nevzdávej to, kámo, to lejno, ve kterém šlapeš, ještě dost nepáchne. |
|
|
V. Novak 14.3.2022 12:03I veleslušného diskutéra Schlägela... |
|
|
I. Schlägel 14.3.2022 13:08Když "myslíš", Ivane. |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
V. Novak 14.3.2022 15:05Vím. |
|
|
P. Diviš 14.3.2022 9:31To jste dobře udělal, že jste přestal sledovat. Ale evidentně ne vše, ruské lži šíříte dál. |
|
|
J. Nevrkla 14.3.2022 9:35Když to přiznává mluvčí amerického ministerstva obrany a je to v Americe zevrubně probíráno, je to pro vás stále ruská lež? Tak zkuste nějakou konkrétní ruskou lež připomenout, ať se nedrzime demagogie. |
