13.5.2024 | Svátek má Servác


Diskuse k článku

SVĚT: Omluvit by se měli Turci

Web Židovský tiskový a informační servis zveřejnil 25. února následující zprávu převzatou ze serveru JTA. Její obsah prozrazuje samotný titulek: Netanjahu se za zásah na lodích turecké flotily zatím neomluví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Rehulka 1.3.2013 12:02

Re: Omluvit by se měli ....

To je podobné, když náš (australský) tisk tvrdošíjně nazývá illegální přistěhovalce - "assylum seekers" !

V současnosti jsou to stovky lodí ze Sri Lanky, plné Tamilů, kteří tam prohráli občanskou válku, kdy mnoho z nich v řadách Tamil Tigers terroristů (vraždili Sinhálce, původní obyvatele a spoluobčany).Ti, které australská pokrytecká levice už propašovala do Austrálie, se tu dopouští kriminálních činů, na které byli zvyklí za války na Sri Lance (Ceylonu).

A assylum seekers, tedy utečenců, hledajících útočiště, tak je nazývají titíž, kteří palestincům říkají "bojovníci za svobodu" !

P. Beránek 1.3.2013 10:37

Re: Omluvit by se měli ....

Původně jsem se jenom usmál, myslel jsem, že autor si spletl datum. Dneska není 1. apríla, ale jenom 1. března. Když ale vidím, že nejen autor to myslí vážně, nedá mi nereagovat.

Vážení, to všechno se odehrálo v MEZINÁRODNÍCH VODÁCH. Paluba každé lodi je dle mezinárodního práva výsostním územím státu, který je jejím majitelem. Na výsostní území turecké lodi VTRHLI, opakuji v mezinárodních vodách, vtrhli izraelští piráti. Tvrdit, že ti, kteří byli napadeni, tedy účastníci konvoje tím, že se bránili napadli izraelské piráty, kteří násilím vnikli na palubu jejich lodě, může prostě jenom klient doktora Chocholouška. 

Nebo sionistický fanatik.

L. Křivan 1.3.2013 10:48

Re: Omluvit by se měli ....

V mezinárodních vodách ? A co má bejt ?  Levičácké, propalestinské, teroristické  svinstvo se musí likvidovat všude na světě, i v mezinárodních vodách. Žvanit o mezinárodním právu v případě těch, kteří na všechna práva kálejí (viz 11.9.),  může prostě jenom klient doktora Chocholouška.

P. Beránek 1.3.2013 10:58

Re: Omluvit by se měli ....

 "Žvanit o mezinárodním právu v případě těch, kteří na všechna práva kálejí (viz 11.9.), "

Hmm, tak on byl na té lodi i Jirka Bushů a jeho administrativa? Zajímavé jak podporujete správnost mé diagnózy.:-).

L. Křivan 1.3.2013 11:04

Re: Omluvit by se měli ....

Beránku, jsi směšný, hloupý levičák.

P. Beránek 1.3.2013 11:32

Re: Omluvit by se měli ....

Taky zajímavý argument.:-)

A nebolí to?:-)

E. Sevrát 1.3.2013 12:17

Re: Omluvit by se měli ....

Máte zcela pravdu.Jediný opravdu pravicový premier v EU David Camerun po tomto zločinu jasně řekl "byl to pirátský čin a těch děvět lidí bylo zavražděno".Turecko je náš spojenec v NATO a tak bychom měli hájit jeho zájmy.V případě ohrožení ČR nám Izrael na pomoc nepřijde a je to logické s ním žádné smlouvy o obraně nemáme.                                       Ale,ono to,že se Bibi neomluví je v podstatě dobře,

Turecko nepotřebuje Izrael,Izrael potřebuje Turecko.Zoufalou politikou Bibiho je Izrael dnes v této oblasti samotný jako kůl v plotě.A to nejenom na BV ,což se krásně, projevilo při hlasování v OSN o Státu Palestina.Kromě pár států závislých na USA jenom současná vláda (všeho dočasu) ČR ze sebe udělala užitečného idiota

V. Kusý 1.3.2013 13:40

Re: Omluvit by se měli ....

Nevím jak vláda ČR, ale neužitečného idiota jste ze sebe udělal právě teď Vy.

S. Landa 1.3.2013 14:34

Re: Omluvit by se měli ....

Naopak, napsal to velmi dobře.

V. Kusý 1.3.2013 15:08

Re: Omluvit by se měli ....

Nerad bych se dožil okamžiku, kdy by se pánové Sevrát a Beránek pokorně omlouvali a děkovali Izraeli za záchranu evropské civilizace.Byla by to satisfakce o kterou věru nestojím.Pokud si chcete zchladit žáhu,pánové, můžete si zanadávat už na Evžena Savojského a Karla Lotrinského, že u Vídně Turkům vyprášili kožich :-)

E. Sevrát 1.3.2013 15:49

Re: Omluvit by se měli ....

Izrael bude rád když zachrání sama sebe a to je v pořádku.Proboha proč by měl zachraňovat tzv. evropskou civilizaci ?? Opravdu si myslíte,že nás křesťany maji židé tak rádi ?

H. Lukešová 1.3.2013 16:18

Re: Omluvit by se měli ....

Jistěže, KAŽDÝ národ, KAŽDÁ země by měla hájit především sama sebe, tak, jak Evropané nebudou hájit nikdy hájit Izrael, tak Izrael nebude bojovat o záchranu Evropy, proč také. Ani Amerika nebude bojovat za Evropu, kdo není schopen sám přežít, nepřežije.

E. Sevrát 1.3.2013 15:59

Re: Omluvit by se měli ....

OK,takže vy jste užitečný idiot.

P. Pavlovský 1.3.2013 14:16

Re: Omluvit by se měli ....

Izrael nepotřebuje Turecko, Izrael má atomovou bombu. Už dlouho.

A bude-li Izraelcům reálně hrozit vyhlazení, kterým jim Arabové vyhrožují už 65 let,

tak ji použijí, to dá rozum.

E. Sevrát 1.3.2013 15:50

Re: Omluvit by se měli ....

A to jim opravdu hodně pomůže.

P. Pavlovský 1.3.2013 16:23

Každé srovnání kulhá,

ale kupř. Severní Koreji to pomáhá až nechutně!

E. Sevrát 1.3.2013 17:27

Re: Každé srovnání kulhá,

Až bude mít země arijců taktéž svou a.bombu a vypadá to,že naštěstí hodně brzo, tak v podstatě okamžitě  skončí  Izrael jako četník BV,který pořádá beztrestně spanilé jízdy tu do Sudánu,tu do Libonanu,tu do Sýrie,budou si držet klobouky,jarmulky a pejzy a budou rádi.

P. Pavlovský 1.3.2013 17:31

Re: Každé srovnání kulhá,

Něco na ten způsob už říkají Arabové 65 let.

Zatím vždycky dostali výprask - bez atomovky.

H. Lukešová 1.3.2013 14:48

Re: Omluvit by se měli ....

V čem potřebuje Izrael Turecko? Mírová smlouva mezi Tureckem a Izraelem platí, žádný turecký politik ji nevypoví, o více jiného nejde. Turecko není nikoho spojenec, Turecko je spojenec pouze sám sebe, což mu ostatně nevyčítám, každý hájí své zájmy,kdo tak nečiní, je vůl.

E. Sevrát 1.3.2013 15:37

Re: Omluvit by se měli ....

Kopretino,Turecko je náš loajální spojec v NATO,takže musí hájit i naše zájmy v případě ohrožení ČR,což Izrael opravdu nemusí.A v čem Izrael potřebuje Turecko ? Vždy je lepší mít v sousedství přítele než nepřítele,třeba po útoku na tyto lodě Turecko vypovědělo smlouvu s Izraelem o dodávkách pitné vody v několika mililionech litrů.

L. Křivan 1.3.2013 19:05

Re: Omluvit by se měli ....

Turecko bylo spojenec ve studené válce. Tehdy bylo absolutně laicistický stát.  Dnes už spojenec není, je sice v NATO, formálně, ale za spojence bych tak islámský stát  nepovažoval.

J. Marek 1.3.2013 15:42

Re: Omluvit by se měli ....

Patrně jste zaměnila Turecko a Egypt.

J. Tejkl 1.3.2013 14:32

Re: Omluvit by se měli ....

nevím,  o jaký druh fanatismu  jde ve Vašem případě, ale bude to spíš hlupost. Seznamte se laskavě se závěry tvz. Palmerovy komise OSN. OSN rozhodně není  organizace, která by byla  nakloněna Izraeli, přesto se v závěrečné zprávě mužete dočíst mimojiné toto: „Izrael čelí ze strany ozbrojených skupin v Gaze skutečnému ohrožení

své bezpečnosti. Námořní blokáda byla uvalena jako legitimní

bezpečnostní opatření s cílem zabránit pašování zbraní do Gazy po moři a

její realizace je v souladu s požadavky mezinárodního práva." Mezinárodní právo navíc umožňuje i kontrolu lodí, které prokazatelně míří do oblasti pod námořní blokádou.

P. Beránek 1.3.2013 15:23

Re: Omluvit by se měli ....

Mezinárodní právo kontrolu cizích lodí v mezinárodních vodách neumožňuje nikomu. Závěry nějaké komise, byť komise OSN nestojí nad mezinárodním právem.

To jenom gangsterské státy, neuznávající mezinárodní právo si to vysvětlují takto.

J. Marek 1.3.2013 15:39

Re: Omluvit by se měli ....

 Zásah proti turecké flotile byl plně v souladu s mezinárodním právem a to válečným právem námořním neboť Izrael je s pásmem Gazy ve válečném stavu. V důsledku výše uvedeného mohl být zásah proveden v mezinárodních vodách

P. Beránek 1.3.2013 16:00

Re: Omluvit by se měli ....

"neboť Izrael je s pásmem Gazy ve válečném stavu"

Zajímavé. Takže tohle lze chápat jako válečný akt ze strany Izraele. Ta loď nepatřila "Gazanům", takže dle tohoto výkladu mohou izraelští piráti napadnout  v mezinárodních vodách koho se jim zlíbí? 

Ještě se divíte Turkům, že se zlobí?

J. Marek 1.3.2013 16:17

Re: Omluvit by se měli ....

Nemohu za to, že neznáte námořní právo. Vy to ani nepotřebujete.

P. Beránek 4.3.2013 11:33

Re: Omluvit by se měli ....

Myslíte to sionistické "mezinárodní právo"? Tak to neznám, to se nechám poučit. Já totiž nejsem, bohudík, sionista.

E. Sevrát 1.3.2013 15:57

Re: Omluvit by se měli ....

Ve vašem případě je to zcela jasné= ortodoxní sionismus,leč já nepochybuji,že jste vzdělaný člověk,akorát co se týče Izraele je vaše mysl zcela pod vlivem něčeho co nemohu slušně definovat.

J. Farda 3.3.2013 21:13

Re: Omluvit by se měli ....

Tak jsem se vrátil z dlouhého víkendu a po přečtení diskuse mne napadl starý študácký fór z mých mladých let, kdy bylo přímo ctí každého mlaďocha pietně zvěčnit na svých cestách světem jméno famózního kantora, a tudíž jej dávám k lepšímu. Psávalo se "Servít je vůl"! Doplňte si ´sím přesmyčku ke jménu diskutéra honosícího se kdysi v Hospůdce mnohými nicky. Takže, milý Richarde, Vlastimilý Čechu, bingo, s Kopretinou se´s definitivo odkryl. Gratuluji! A mnoga ljeta, mnoga ljeta, mnoga ljeta živijó ... . Tečka.