Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: O co jde Putinovi na Ukrajině?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 15.12.2021 22:07"O co jde Putinovi na Ukrajině?" Nejprve je třeba se zamyslet nad tím, o co jde autorovi článku, Sašovi Vondrovi. A nejen v tomto článku. |
|
|
P. Hák 15.12.2021 22:17Já myslím, že o nic. Prostě říká a píše to, co si myslí. Že je očividně na jedno oko slepý a že nejspíš dělá někomu hejla, je věc jiná. |
|
|
P. Diviš 15.12.2021 22:27V zásadních věcech se nemýlí. |
|
|
V. Zadák 15.12.2021 23:03A když se zmýlí tak to není zásadní věc AeroKarle. |
|
|
P. Hák 16.12.2021 19:58V čem přesně? Ale prosím fakta, ne antipatie. |
|
|
P. Černý 15.12.2021 20:53Tak prej prezident Putin už volal čínskému prezidentovi, aby ho osobně informoval o rozhovorech s prezidentem Bidenem a zřejmě ho i ubezpečoval, ze tyto rozhovory neznamenají žádnou zradu dosavadní rusko - čínské spolupráce. A mimo jiné (zřejmě v reakci na hrozby), že Rusko může být vyloučeno z mezibankovního systému SWIFT, spolu probirali otázku odchodu od dolaru a vzájemné zúčtování mimo západní bankovní systém. Tady jsou ve hře nejméně dvě věci: Rusko je schopno poskytnout Číně suchozemský přístup k surovinám, který nebude Západ schopen nijak přerušit nebo ovlivnit. Čína zase může Rusku dodat veškeré potřebné zboží. Spojení těch dvou ekonomik vypadá jako hodně soběstačne a odolné západním sankcím všeho druhu. USA dnes profitují na výsadním postavení dolaru a na tom, že Západ dosud ovládá světové finanční trhy. Zkoušet vylučovat z finančních trhů mocnost formátu Ruska, to je americká cesta do pekel. Jakoby vzali slepici, která snáší zlata vejce, a použili ji místo rohožky přede dveřmi. Inu, když chce někdo hrát v geopolitice šachy, měl by aspoň rámcově chápat, co s čím souvisí a o co se právě hraje. Jinak řečeno, není dobré dráždit hada bosou nohou. Kromě toho, v případě, že se Západ rozhodne jednat s Čínou asertivněji, než dosud, bude mít pro něho ruská neutralita cenu zlata. |
|
|
P. Diviš 15.12.2021 20:59To vše ve vzepětí vůle a za předpokladu, že se to v Rusku ani v Číně neposere. Což není nijak zaručeno. |
|
|
Š. Hašek 15.12.2021 20:43Němec: Marx, první válka, Lenin, druhá válka, holokaust, snaha o vyvraždění Slovanů, rozvrat Evropy, brusele, zeleňouši, ...... , "Vánoce", .... Rus: ....... co? Na území Ruska byl Stalin, díky Němcům. A díky Němcům se dostal až do Prahy. Rusko má všechno, láká zloděje. Stačí se mrknout na mapu. Já mám drahou elektrickou energii, drahou stavbu domu, blázniviny, drzý kurs Kč z Německa, cukr z Německa, mrkev z Belgie, ...... , díky Rusku??? Ten Vondra je ale ..... kdyby raději zalez. |
|
|
R. Toman 15.12.2021 20:42Postsovětské hrátky. Když k nám v roce 68 přitáhli tak jsme jim všem říkali rusáci nebo Ivanové. A to ještě desítky let. Já je nerozlišuji dodnes, taky proč. Spolu kradli, spolu viseli. Okupant jako okupant. Ať si to tam ti mužici vyřeší po svém. To samé platí i pro Bělorusko. |
|
|
Š. Hašek 15.12.2021 20:47Začněte řešit brusele. Na mužiky se vykvajzněte. Naposled je zkusil řešit Adolf. Polili ho benzínem. Vy se chlubíte tím, že nerozlišujete brambory a drcenou cihlu? Docela úspěch! Modernovzdělance z prostoru štrasbrusele. |
|
|
R. Toman 15.12.2021 20:59No, právě. Já bych to vůbec neřešil, proč se tím zabývat. |
|
|
J. Hrdlička 15.12.2021 20:48S Německem a Němci to máte taky tak? |
|
|
R. Toman 15.12.2021 20:56Jistě, skopčák jako skopčák. Okupant jako okupant. Jo, komouši je rozlišovali na hodné z NDR a zlé z NSR. A tohle je podobný případ, najednou hodní Ukrajinci. |
|
|
P. Diviš 15.12.2021 20:56Tak to já rozlišuji: Na ty, kteří se dovedou omluvit a nechtějí nikoho znovu ovládat (je jich málo, ale jsou), a na ty, kteří blábolí o ruské vyjímečnosti a nutnosti kvůli ruským zájmům ovládat širé okolí. Čest těm prvním, nemají to lehké. |
|
|
V. Kučer 15.12.2021 19:54Vyhlásili jsme sankce na ruský atom a následovat bude ruský plyn. |
|
V. Hodorka 15.12.2021 18:28Pokud by ukrajina byla vyzbrojena nosici s jadernymi zbranemi, tak by si frontalni utok rusko nikdy nedovolilo. Prikladem je Izrael. Jen jeho jaderne zbrane a moznost drtive odvety na konvencni utok, drzi araby, ktere maji 20* nasobnou prevahu na uzde. |
|
|
J. Černý 15.12.2021 18:36To samé by se dalo říci o Jugoslávii, Afghánistánu, Iráku ,Libyi, Syrii .. Proto KLDR vyviji jaderné zbraně, aby na ně nikdo nezaútočil. |
|
|
R. Toman 15.12.2021 20:29A také Irán. |
|
|
P. Diviš 15.12.2021 21:00Vyhrožující útokem na Izrael. |
|
|
P. Diviš 15.12.2021 20:58Na KLDR, Kimstán, nikdy nikdo nezaútočil. KLDR zaútočila na Korejskou republiku. |
|
|
V. Kučer 15.12.2021 20:14Proto není možná válka s Ruskem. |
|
|
P. Černý 15.12.2021 18:23O co jde Rusku? V kontextu vývoje na Ukrajině, v kontextu energetické krize, v souvislosti s vývojem vztahu Západu a Číny apod. Rusko žádá Západ o právní záruky své bezpečnosti. Jinými slovy říká: Respektujte naše zájmy, chcete-li, abychom my respektovali ty vaše. Co je na tom složitého k pochopení, pane Vondro? Tohle by snad správně pochopila i bába Plajznerka. Spíše se ptejme, co se bude dít, pokud Rusko požadovaná ubezpečení nedostane. A co to bude stát. Ne jen politicky a bezpečnostně, ale i ekonomicky. Ne jen USA, ale zejména země EU. |
|
|
Š. Hašek 15.12.2021 19:52Vondra to nepochopí. Vondra má v hlavě bušung, že Rusko (odjakživa) bylo SSSR, Stalin. Nic více. Dále viz politické semináře o SSSR, které vedl Petr Uhl a Šiklová. A ehm, ... no .... |
|
|
P. Černý 15.12.2021 21:08Na kanálu Jasno i ponjatno youtuberka Medvědová, nebo jak se ta kočka jmenuje, dnes vysvětluje, že u nich na Ukrajině hrají geopolitické šachy lidé, kteří vůbec netuší, o co jde. Například to, že ukrajinská vláda se tváří jako geopolitický hráč a nechápe, že Ukrajina už dávno ztratila i svoji základní suverenitu. Že když například americký prezident jedná s ruským prezidentem o Ukrajině, nejdřív informuje členy NATO a až za dva dny si najde čas, aby zavolal Zielenskemu. Ono je to asi všude stejné. Když se bývalého velvyslance na Ukrajině, Bašty, ptali jaký je rozdíl mezi Českem a Ukrajinou, prohlásil prý, že dvě volební období. |
|
|
P. Diviš 15.12.2021 22:28Bašta to nejspíš našel v nějakém kufříku. A není pochyb o tom, kdo mu to do něj dal. |
|
|
J. Černý 15.12.2021 15:19Já si vždy vzpomenu na Vondru a Vrecionovou a musim se smát. A zase jsou spolu v Bruselu |
|
|
V. Novák 15.12.2021 14:49Je zajímavé, že my tady argumentujeme - a Vondrovi apologeti se zmůžou leda tak na osočování a nadávky. Konec konců - s čím by mohli vylézt, když pravdivě argumentovat nemohou? |
|
|
K. Zelený 15.12.2021 14:58Takové přesvědčení o vlastní neomylnosti a slepota vůči okolí se hned tak nevidí: "Alexanra Vobru znám od devadesátých let, byly doby kdy jsme si tykali. Jako osoba je to člověk morálky povadlé, měl ji někdy vůbec. Jako chartista to potom byl příznačný vyžírka a hrabivý pochlebník. Jako funkcionář lhář a slouha, demagog bez svědomí." Co ovem čekat od tupce, který je přesvědčený i o tom, že jsem Jílek, že, ehm? |
|
M. Vojta 15.12.2021 15:25Netuším, kdy jsem byl přesvědčený, že jste Jílek. Mohlo by k tomu dojít jen v případě, že je Vámi zmiňovaný Jílek nějak duševně nedostatečný, s velmi nízkým IQ. |
|
|
K. Zelený 15.12.2021 15:52Nj, vy určitě nejste nejostřejší tužka v penále. Posloužil jste jako kontrapunkt k tvrzení vašeho druha ve zbrani Váni Nováka: "...my tady argumentujeme - a Vondrovi apologeti se zmůžou leda tak na osočování a nadávky." Polopatě: Tupec přesvědčený, že jsem Jílek je on, ne vy. |
