Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Neomarxisté ničí Amnesty International
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 14.2.2019 10:45Re: Nejprve bych rád A proč vy se ptáte trapně na definici neomarxismu, když je známá a x-krát vysvětlená? |
|
P. Lenc 14.2.2019 10:36Re: AI je již k smíchu. Ano, jak pro koho.Ale ten smích je hodně smutný... |
|
|
R. Brzák 14.2.2019 10:34Re: AI se chová pořád stejně - tedy tržně. v podstatě souhlas. Ale v pozadí nejsou jen peníze - nýbrž prestiž - a obojí je spojeno s mocí. Moc korumpuje - a lidi pod jejím vlivem ztrácejí soudnost...v takové chvíli ani není potřeba být najímán nějakým "zlovolným" činitelem (třeba Sorosem) - člověk je veden touhou zachovat svou moc nad druhými lidmi, prestiž, kterou má mezi svou skupinou podobně mocí obdařených, cítících se oprávněnými k rozhodování o tom, co je správné, jenže nejen za sebe, ale za společnost. O tu moc se obává - a pod vlivem strachu pak nevnímá souvislosti... |
|
|
O. Uživatel 14.2.2019 10:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Š. Hašek 14.2.2019 10:20AI je již k smíchu. Tedy jak pro koho. |
|
|
O. Uživatel 14.2.2019 10:20Uživatel požádal o vymazání |
|
S. Netzer 14.2.2019 10:11Re: Nejprve bych rád "Blbec je člověk, který donekonečna požaduje vysvětlení vysvětleného a popsaného." Už chápu, proč neustále obtěžujete diskutující kladením stupidních otázek. |
|
|
S. Netzer 14.2.2019 10:09Představy tohoto člověka o neomarxismu se asi moc nebudou lišit od představ objevitelky muslimské DNA, slečny Lukešové, která jako neomarxistu nálepkuje každého, kdo nesdílí její pomatené názory o kolektivní vině: "U islámu nelze mluvit o "individuální vině", jedná se jednoznačně o vinu kolektivní, bohužel, Všude jinde se dá o individuální vině uvažovat, ale u muslimů se jedná o vinu kolektivní..." (Autor: H. Lukešová Datum: 8.9.2017 16:50) Na stejné úrovni je i jeho trapná kritika AI. Asi neumí číst, jinak by věděl, že válka v Jemenu nebo porušování lidských práv v zemích jako Saudská Arábie, Irán, Nigeria a dalších, jsou ve středu zájmu AI. |
|
|
S. Netzer 14.2.2019 10:07"Bolí paranoia?"
|
|
|
P. Novak 14.2.2019 9:55Re: http://www.renegadetribune.com/wp-content/uploads/2018/03/Russia_-_putin_and_rabbis-1.jpg http://thesaker.is/putin-and-israel-a-complex-and-multi-layered-relationship/ https://vitklima.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=680373 Celkem vystizne fotografie fotografie. Putin ma s zidy dobry vztah, ale zrejme nema v Rusku absolutni moc jak by se mohlo zdat. Napriklad na Lavrovovy je nepratelstvi k Izraeli dobre videt. |
|
|
R. Vacek 14.2.2019 9:55AI se chová pořád stejně - tedy tržně. Za minulého režimu získávala prostředky z toho, když tepala (oprávněně) socialistické země za porušování lidských práv. Dnes je najímána jinými subjekty, aby tepala někoho jiného. |
|
|
P. Dvořák 14.2.2019 9:31Re: Nejprve bych rád. No tak jo. Mně se to nechce hledat, ale D. Stirský by rád viděl řádnou, oficiální z wikipedie neopsanou definici neomarxismu. Asi nebude věcně podstatný rozdíl mezi z Wikipedie neopsanou definici neomarxismu, když bude opsaná z odkazu na Wikipedii. |
|
|
K. Janyška 14.2.2019 9:24Musíte nejprve zvládnouit teorii spontánního řádu, zejména pak spontánního řádu lidského světa, autore, chcete-li se pouštět do hlubších analýz. Bez toho se prostě neobejdete vy, ani nikdo jiný. Všechno ve vesmíru co drží pohromadě nebo se k sobě má mu totiž podléhá... Dzp. |
|
P. Sinclair 14.2.2019 9:20Re: Nejprve bych rád. Ne, Wikipedie není pramenem, nýbrž rozcestníkem s obrovským množstvím odkazů na prameny. |
|
|
M. Malovec 14.2.2019 8:27K smíchu je, ale k smíchu to nebude. |
|
|
O. Uživatel 14.2.2019 8:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Novak 14.2.2019 8:18Re: Nejprve bych rád Neomarxismus je alternativa k nacismu, na rozdil od nacismu je vsak protinarodni. Neomarxismus je rasistickou ideologii zalozenou na kriticke frankfurtske skole a jejim cilem je likvidace bile rasy, jeji kultury, hodnort a tradic. Delnicka trida zklamala, nechala se zkorumpovat a proto je treba zlikvidovat celou bilou rasu. Neomarxismus vytvari u mencin pocit utlaku a pouziva je ke svym cilum. Bohuzel pouziva k likvidaci bile civilizace i islam, ktery je starsi a horsi verzi nacismu. |
|
|
P. Novak 14.2.2019 8:18Re: Nejprve bych rád https://www.youtube.com/watch?v=Z-A2hM8gXMQ https://www.youtube.com/watch?v=LteRUcp2vP4 https://www.youtube.com/watch?v=W2GqQZ1YbTk https://www.youtube.com/watch?v=uP-peOhxi-s https://www.youtube.com/watch?v=P-Jm9ICBjfY |
|
|
P. Novak 14.2.2019 8:18Re: Nejprve bych rád Pouze hloupy clovek se chlubi nevedomosti a poklada to za prednost. Blahopreji pane stirsky, alespon jste uprimny. Tak vy chcete slyset radnou, oficialni defineci neomarxismu. No aspon ze jste uprimny. |
|
|
P. Dvořák 14.2.2019 7:14Re: Nejprve bych rád. Ona se u Wikipedie stala pramenem práva a nekonečné, ničím nezpochybnitelné moudrosti? K tomu neomarxismu bych sám za sebe uvedl, nikoliv definoval, že marxismus považoval za vedoucí sílu ve společnosti dělnickou třídu. Dobrá, lze to pochopit, bylo jich tehdy opravdu, ale opravdu hodně. Že byli vykořisťovaní, o tom se snad v dobách sto a více let zpátky nedá pochybovat. Neomarxismus se snaží (docela úspěšně) za vedoucí sílu ve společnosti prosadit nefachčenky, kteří nikdy nic pořádného neudělali a neudělají. Mají vystudované roztodivné a pro praktický život naprosto nepoužitelné školy, takže je zase musí živit ti, kteří něco dělají. Nefachčenků je pár, ale už si dokázali vydobýt takové pozice, jaké by v normálně fungující společnosti, kde principem je nabídka-poptávka, nedokázali ty svoje výplody za nic směnit. No schválně, zkuste se zemědělcem, pekařem, řidičem který rozváží zboží z pekárny, zprávu o dodržování práv LGBT v České republice (Maďarsku, v EU) nebo zprávu o dodržování rovnoprávnosti žen v Sýrii, Iráku, Íránu, Pákistánu nebo Saúdské Arábii, směnit za chleba. |
|
|
D. Stirský 14.2.2019 6:56Nejprve bych rád slyše řádnou, oficiální z wikipedie neopsanou definici neomarxismu. |
|
|
V. Klíma 14.2.2019 1:47Pripad velvyslanectvi je skutecne signifikantni - proste ten, kdo se tento letity slib americkych prezidentu rozhodl uskutecnit, se shodou okolnosti jmenuje Trump a to automaticky znamena, ze je to spatne. Nekdy nevim, zda se mam nad naprosto schematickym myslenim techo lidi, vydavajicich se za intelektualy, smat nebo plakat. |
|
|
H. Lukešová 14.2.2019 0:52Re: To máte pravdu a i zdejší neomarxističtí "diskutéři" do krve hájí islám a antisemity. Jsou na straně Hamasu, Hizballáhu, OOP/Fatahu, IS,Al Kaidy a Íránu a tím i na konec Ruska, které Írán hájí. I když tvrdí, že Rusáky ne, ale když podporují muslimy proti Židům, tak podporují i Rusy, které na oko nenávidí, ale podporují ve skutečnosti jejich velmocenské ambice, i když si to neuvědomují. Merklababa řekla, že nepřesune velvyslanectví do Jeruzaléma, stejně tak pravil i Putin, že ruské velvyslanectví do Jeruzaléma nepřesune. |
|
|
V. Klíma 14.2.2019 0:28Prosimvas, snad on aktivisticke smetanky neocekavate, ze bude konzistentni ve svych nazorech. Fakta a logika jsou burzoazni prezitky, dulezity je ideologicky zapal a spravny nazor. |
|
|
H. Lukešová 14.2.2019 0:10A AI vyzývala i k bojkotu židovských památek v Judeji a Samaří v její zprávě ze dne 29.1.2019. A to ve jménu ochrany "palestinského lidu". Kde jsou práva žen a homosexuálů nejvíce potlačována. V čí zájmu je vůbec založení dalšího misogynního a homofobního státu? |
