Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Neomarxisté ničí Amnesty International
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 14.2.2019 17:21Proč obviňujete druhé, když nejste lepší ? Neomarxismus - https://zemavek.sk/liberalny-neomarxisticky-homofascism/ Marxismus, neomarxismus a islám -https://vojtekova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=568028 NEOMARXISMUS V TEORII A PRAXI - http://www.tedeum.cz/3_2010/neomarxismus_032010.htm O neomarxismu hovoří brilantně ve svých přednáškách prof. Jordan Peterson - https://www.youtube.com/watch?v=qqi0jHn_7-I&t=181s Pojem "neomarxismus" se používá běžně jako synonymum k výrazu "nová levice" - https://goo.gl/9CJAFN |
|
P. Sinclair 14.2.2019 17:21Re: Představy tohoto člověka Odsuzuju tuhle vraždu. |
|
S. Netzer 14.2.2019 17:13"Podle sebe soudím tebe", krasavice inteligentní?
|
|
|
O. Uživatel 14.2.2019 17:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kanioková 14.2.2019 17:03...... A co ten váš ? Jste odporný člověk. |
|
|
J. Jurax 14.2.2019 17:00To máte těžký. Jak Vás tak tady čtu, zklidnění v útulném šaškecu by Vám taky prospělo. Možná v nějakém muslimském byste se cítil dobře. |
|
H. Lukešová 14.2.2019 16:59Re: Představy tohoto člověka Ano, bez vás se diskutérům NP uleví, pochybuji, že chodíte do německé společnosti. Myslíte si, že vaše křeky někoho zajímají, až na pár neomarxistických souvěrců. |
|
|
D. Stirský 14.2.2019 16:58Re: Opravdu zdůvodnění a vysvětlení hodné voliče SD nebo čtenáře Blesku či PL. Ani nevíte, jakou mám radost, neb neustále se mně potvrzuje, že jde o prachobyčejnou nálepku, kterou lidé bez špetky inteligence a naopak s inteligencí značnou používají. Je to pro mne stejný výraz, jako mezinárodní židovstvo, imperialisté s volštrýtu atp. |
|
|
H. Lukešová 14.2.2019 16:57Re: Představy tohoto člověka A odsoudil jste nějak tuhle vraždu? Pokud ano, tak se vám klidně omluvím. Včera v diskusi jsem pod Stejskalovým článkem žádný odsudek nevyčetla. |
|
|
O. Uživatel 14.2.2019 16:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Stirský 14.2.2019 16:55JIŽ staří Řekové určili, že má-li se vést rozumná diskuse, je nutné nejprve definovat pojmy. Jak je vidět, pod pojmem neomarxista si každý představuje něco jiného a řada diskutérů vůbec nic. Přesto tento pojem neustále používají. Čili znovu: Ani Mith, ani jiní zde, ve většině případů vůbec nevědí, o čem píší a mluví. Byl na to hezký český film: Děti se nekamarádí se spolužákem, protože je reakcionář. Učitele hrál Höger. Když se dětí zeptal, zda vědí, co znamená výraz reakcionář, ve třídě bylo ticho. Tady je to hodně podobné. |
|
|
J. Jurax 14.2.2019 16:54Dobře. Když si za výraz neomarxismus dosadíte výraz "koncentrované blbství", budete poučen. Neboť uvedený výraz není nálepkou, nýbrž konstatováním skutečnosti. |
|
|
O. Uživatel 14.2.2019 16:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Církva 14.2.2019 16:33Re: Kdo šíří nepravdy o Cášské smlouvě? Co to je ti manipulatori.cz? Zdá se že proti nim jsou Sputnik či Aeronet seriozní zpravodajství. Můžou si plácat co chtějí, ale pro mne je jasné, že o Cášské smlouvě jsem četl poprvé snad pár dnů před uzavřením. Pokud by byla skutečně dúsledně a dodatečně komunikována s občany Německa či Francie či dokonce EU je jasné že by ty informace unikly do světového tisku mnohem víc a dřív. Samozřejmě že parlament neb alespoň část CDU o smlouvě věděli předem. Pokud ne, to už by bylo skutečně na defenestraci. Co se nám tu snaží manipulátoři z .cz namluvit?! Jistě možná Klaus či ostatní trochu nadsadili, ale to jsou zase jen nepodstatné kraviny amanipulace kterými manipulátoři.cz chtějí přesvědčit o tom, jak všichni lžou. Podstatné je totiž to že o Cášské smlouvě se vědělo málo. Občané Německa či Francie a zcela jistě EU by například v referendu nesouhlasili. A je divné uzavírat společenství mocných ve společenství, to nic dobrého nevěstí. Proto je jasné že se lidé jako Klaus, Neff či Kelichbar ohrazují. To ostatní čím špiní svět manipulátoři.cz jen odvádí pozornost od podstaty. Buď jsou manipulatori.cz naprosto pitomí hnidopichové, anebo dobře ví, jak odvádět pozornost od podstatného!!! |
|
|
D. Stirský 14.2.2019 16:25Když jsem se ráno zeptal, co to vlastně ten neomarxismus je, rozproudila se bouřlivá diskuse,z níž jsem se dozvěděl, že jsem bl..ec, že to nevím. Ovšem definic, názorů, výkřiků, filosofických pojednání atd. bylo tolik, že se mně jen potvrdilo, co si myslím už dlouho: Obyčejná nálepka bez jasného obsahu používaná lidmi zcela bezduše, stejná floskule jako třeba výraz "elity." |
|
|
O. Uživatel 14.2.2019 16:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Církva 14.2.2019 16:08Nejen AI je převzata neomarxisty a pro smích už je Mám pocit že podobné platí pro Lékaře bez hranic alias pašeráckou organizaci a další. Kdo se nad politikou trochu neideologicky zamyslí a přečte argumenty jako třeba z tohoto článku ví, že se stali vlastní parodií.. Bohužel lidstvo je pitomé když i jinak inteligentní lidé jako třeba pan Drahoš to nechápou. U těch "Lékařů" snad ještě zbývají pozitiva kdy skutečně pomáhají lidem, ale jinak jsou argumentem pro mnoho lidí proč nepřispívat na programy v chudých zemích - bohužel. |
|
|
O. Uživatel 14.2.2019 16:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 14.2.2019 16:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Vlach 14.2.2019 15:58Re: "Bolí paranoia?" Koho zajímá vaše paranoia, boha jeho... Že tak ráda lezete na návštěvu k těm, které nemůžete vystát kvůli vašemu utrápenému egu. Člověk by se divil, nosorožec nabral na roh! |
|
|
V. Vlach 14.2.2019 15:52Re: Představy tohoto člověka To jako v AI propírají saúdskoarabské ďábly jenom ve středu??? A nechtěli by jít pracovat? Třeba do zahradnictví? |
|
|
V. Vlach 14.2.2019 15:47Re: Kdo šíří nepravdy o Cášské smlouvě? Klasicky lžete. Co víc si od vás přát? |
|
|
S. Netzer 14.2.2019 15:47Re: Představy tohoto člověka Typický příklad expanzivního bludu – pacientka přeceňuje svůj význam ("nepohodlná osoba, nepohodlný názor," srovnávání sama sebe se sovětskými disidenty). Uzavřením do vypolstrované cely se uleví jen jejímu okolí. |
|
|
P. Sinclair 14.2.2019 15:35Re: Představy tohoto člověka Ne, já žádnou vraždu neospravedlňuju a vy byste se mi měla omluvit za takové podlé lži. |
|
|
J. Fridrich 14.2.2019 15:34Re: Nejprve bych rád Měl jste na VUMLu jedničky, nebo dvojky ? |
|
O. Tůma 14.2.2019 15:30Re: Nejprve bych rád Nikoli, to je definice socialismu. Marxismus je definován učením, že je vždy utlačující a utlačovaná třída, a sociálně spravedlivé je, aby si utlačovaná třída v revoluci vyměnila místo s tou utlačující a dala bývalým utlačovatelům zakusit trochu toho útlaku. A že taková re-voluce je nevyhnutelná protože dialektika. |
|
|
H. Lukešová 14.2.2019 15:21Re: Představy tohoto člověka Jediný, kdo tady rádi a zvrací celý den jste vy a anonymní "sibylle". Ani vy nejste schopný odsoudit brutální vraždu izraelské dívky palestinským teroristou. Zřejmě vraždu ospravedlnujete ve jménu palestinského boje. Palestinci vždy byli soudruhy a spolubojovníků levicových teroristů z Frakce rudé armády, Rudých brigád a tak. Co se v mládí naučíš, ve stáří jako když najdeš. |
|
|
M. Krátký 14.2.2019 15:04Re: Kdo šíří nepravdy o Cášské smlouvě? to nic, to přejde, stačí si vzít acylpirin a kloktat třikrát denně |
|
|
O. Uživatel 14.2.2019 14:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Sinclair 14.2.2019 14:45Re: Představy tohoto člověka Jako vždy jste mimo realitu. Svěrací kazajka není likvidace a v pohodlný vypolstrovaný cele byste si konečně odpočinula a mohla byste tam kdákat ty vaše nesmysly celý dny. |
