P. Fiala 19.11.2010 8:36

Evropané a lidé na ostatních kontinentech

Ruku na srdce i na hlavu, západní lidé nejsou žádná neviňátka - ohlédneme-li se zpět, třeba k roku nula, období Krista a jeho učení, doktríny jak se nenechat okupovat evropskou velmocí, Římem.

Vysvětluji si, že Křesťanství vzniklo díky vojenské okupaci blízkovýchodních zemí římskou diktaturou (údajně demokracií). Proč? Inu kdo z národů, by se nechal okrádat či nechal si násilnit ženy, či být v podstatě otrokem. Pokud není vojenské protisíly, jedná se jinými prostředky. To byl starověk, ale platí to i dnes. V novověku nebyli evropané o moc menší neviňátka, viz otrokářství v Africe pro Ameriku a její drancování či totální genocidu domorodců. V době feudalismu, byly obdobné aktivity vedeny Anglickým královstvím v Indii a s technologickými inovacemi pro vedení válek i v dalších státech blízkovýchodních. Někteří zažili 2.světovou válku, na základě myšlenek a idejí realizovaných Musolinim a Hitlerem. Ano, bohatství jiných je lákavé, též suroviny a nafta a posléze i plyn, či i "obyčejná" pracovní lidská síla. Existují ropovody a plynovody přes půl zeměkoule, to je odpověď lidí, kterým se jeví, že byli či jsou okrádání, ovšem jiní to vidí jinak. Cena těchto surovin je jejich zbraní. Že pak dokážou ovlivňovat západní veřejné mínění je nasnadě.

Nicméně, jeví se, že tato závislost na ropě a plynu bude rychle klesat díky nové technologii, jejiž praktické uplatňování roste exponenciálně či ještě rychleji, a to FotoVoltaice. Tato získává elektrickou energii přímo ze slunečního záření a to je zdarma. Takže se bude jezdit v elektroautomobilech ve stále větší míře.

A co se týče Čechů, také nejsme žádná neviňátka, viz křížové výpravy, či  válka na Balkáně či v Afganistánu, kde válčíme dodnes. Přitom to není tak dávno, kdy naši zem opustil  poslední ruský voják. Jde přeci o lidi různých ras a různého vyznání o jejich mírové soužití, založeném na svobodách, což bylo poznáno díky francouzům.

A ještě k evropanům:  Víte kdo stanovil, že Evropa je území až k Uralu, či Bosporu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 16.11.2010 23:34

Díky za článek.

Jednou bude Evropa a zbytek civilizovaného světa klečet před Ruskem, aby je zachránil od musulmanské pohromy. Neboť je jedno, jestli Rusko bude demokratické, komunistické, nacionalistické či fašistické - bude rozhodně vždy protiislámské. Zaplať Bůh! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kubeš 16.11.2010 18:49

Díky za článek, pane Ulč!

S některými českými Nováky je zbytečné diskutovat, ti mají ještě pod kůží socialistický internacionalismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 16.11.2010 17:13

To V.Novák

Největším centrem obyčeje ženské obřízky je odedávna křesťanská Ethiopie. Čili na tento africký zvyk byl krátký jak islám, tak křesťanství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 16.11.2010 14:41

Nevíte, proč se američtí presidenti - zdaleka nejen vámi nenáviděný

Obama - klaní Saúdským králům a proč udržují - a to od 2. světové války - jejich režim? Inu, kvůli ropě, abyste mohl jezdit jako všichni Američané s vírem v nádrži. Pokud vám to vadí - přestaňte spotřebovávat saúdskou ropu. A plaťte dvojnásobek.

Jenže to byste se postříleli, jako se stříleli řidič ve frontách za embarga...

A mnohokrát jsem vám vysvětloval, dokonce na vašich údajích dokladoval, že ženská obřízka NENÍ islámský zvyk, tradice ani nařízení. V Koránu nic takového není, v hadíthech taky ne. Je to africký zvyk, který se islámu nepodařilo vykořenit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Franková 16.11.2010 7:46

Vadí mi,

že kdykoli dostaneme políček od jakéhokoli muslima, nastavíme , coby slušní křesťané, druhou půlku tváře. Namísto toho, abychom oplatili stejnou mincí a ještě něco přidali. Umět se odpovídajícím způsobem bránit totiž vzbuzuje respekt! Slušnost a civilizovaný morální kodex je v tomto případě považován za slabost a vzbuzuje pouze výsměch! Nejsem ani rasista ani xenofob, natož fanatik či terorista. Ale chci jediné.. chovejme se k nim...islamistům...stejně, jako oni se chovají k nám!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 16.11.2010 7:45

On ten Breyer

měl pravdu - ovšem záleží na následném rozhodnutí co s tím. Pokud například publikace Mohamedových karikatur má být stejně nebezpečná jako zakřičet "hoří" v přeplněném sále, je to víc výrok o prostředí než o svobodě slova. Dokazuje, že muslimové jsou matérií velice nebezpečnou, tak nebezpečnou, že by stálo za úvahu popřemýšlet, jak se jí zbavit. Stejně, jako se ze sálů odstraňují hořlavé materiály a správně dimenzují únikové východy není od věci odstranit životu nebezpečné muslimské elementy a nahradit je něčím přijatelnějším.

• reagovat
• nahlásit příspěvek