4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

SVĚT: Nebezpečná iluze pomáhání v místě

Cenzura, která fakticky brání diskutovat řadu důležitých témat, už zasahuje nejen tvrdé neomarxistické jádro „liberálních demokratů“, ale i řadu soudných lidí, kteří se – více či méně vědomě – kontrolují, zda se nepouštějí do nepřijatelných oblastí nebo nehovoří s nepřijatelnými lidmi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kombercová 6.3.2019 16:00

Re: 1*

A vy? Máte aspoň ten pepřák? :)

O. Uživatel 6.3.2019 15:59

Uživatel požádal o vymazání
I. Semrád 6.3.2019 15:59

Re: Bez znalosti kompozitivní teorie, autore,

Mýlíte se pane Janyško, autor si zde notně uprdnul.

Navíc, dobře víte, že kompozitivní teorie neexistuje, jak již napsal sám Hayek.

Ledaže byste ji vytvořil, tomu ale nic nenasvědčuje, kostky v šuplíku jsou málo.

I. Semrád 6.3.2019 15:55

Petr "Himmler" Hampl

...z IVK navazuje na jiného, daleko známějšího, myslitele:

"Bojují-li národy o svou existenci na této planetě, jedná se o osudovou otázku bytí či nebytí, v tomto případě jsou veškeré humanitní či estetické úvahy nicotné."

"K otázce humanity se vyjádřil již Moltke v tom smyslu, že humanita ve válce spočívá v krátkosti děje, takže jí nejvíce odpovídá nejostřejší způsob boje."

"Pokusí-li se někdo vstoupit do těchto věcí se žvásty o estetice, může se mu dostat pouze jediné odpovědi: osudové otázky významu boje národa o existenci ruší veškeré závazky vůči kráse."

Č. Berka 6.3.2019 15:53

Re: vždyť to tam v textu máte jinými slovy

samozřejmě. Pravicové spolky chtějí "přirozenou" porodnost a ne kontrolu porodnosti...zatímco zlí levičáci, co vyrostli bez otců, neomarxisté tvrdí, že mít málo dětí je dobře: The messaging is at times subliminal, and at others more direct. In Africa, the latest craze is to teach farmers in rural areas sustainable farming alongside sustainable family sizing. Fishermen are taught to preserve fish stocks by reducing the number of children they have. And when electricity is brought to a village, they explain to villagers how they can pay less for electricity by having fewer children.

K. Janyška 6.3.2019 15:51

Bez znalosti kompozitivní teorie, autore,

si ani neuprdnete, tedy zejména znalosti teorie spontánního řádu lidské interakce a lidského světa, chceteli být přesný a hlavně metologicky v pořádku... Dzp.

J. Kanioková 6.3.2019 15:36

Souhlas s autorem,

plus jiný dobrý článek od botanika Václava Větvičky - http://upisecke.za.net/Vetvicka.pdf

"Říkám již přes 20 let, rád přispěji na Afriku, ale jen na antikoncepci..."

O. Uživatel 6.3.2019 15:32

Uživatel požádal o vymazání
J. Kanioková 6.3.2019 15:30

Chicht :)

Č. Berka 6.3.2019 15:29

Re: vždyť to tam v textu máte jinými slovy

tak mi vysvětlete, co znamená text IVK, že "zdravotnictví může za přelidnění". Rád se nechám poučit.

Nenabízím žádné řešení- jen píšu, že Hamplovo "řešení" NIC NEŘEŠÍ- je jen šetrné k naší kapse.

J. Kanioková 6.3.2019 15:28

Já taky

O. Uživatel 6.3.2019 15:28

Uživatel požádal o vymazání
J. Kanioková 6.3.2019 15:25

NENÍ to boger L. Větvička

O. Uživatel 6.3.2019 15:23

Uživatel požádal o vymazání
Č. Berka 6.3.2019 15:21

Re: vždyť to tam v textu máte jinými slovy

JÁ NIC NEVYŽADUJI.Jsem, na rozdíl od amerických pravicových pro-life spolků a křesťanských kazatelů, co "pomáhají" Africe, pro kontrolu porodnosti - jak antikoncepci, tak osvětu, tak motivaci!

Č. Berka 6.3.2019 15:15

Re: Píšu jenom já? Cituji z textu:

no, může podle IVK za přelidnění- je snad přelidnění DOBRO?

J. Kanioková 6.3.2019 15:12

Přesně !

Č. Berka 6.3.2019 15:12

Re: Píšu jenom já? Cituji z textu:

Tak ty země vypište. Nejlidnatější země je Nigerie, pak Egypt, pak Etiopie, Kongo - do těchto zemí potravinová a rozvojová pomoc nejde. Afrika je obrovský kontinent a soudit ji podle zemí, kam jde rozvojová pomoc je stejné, jako byste soudil Evropu podle Moldávie nebo Ukrajiny. Zbytek zemí dostává pomoc v podobě výstavby škol, vrtání studní, provozování malých nemocnic.

Hamplovi samozřejmě nejde o blaho Afriky, ale hloupě si myslí, že když se přestane pomáhat, tak se Příroda postará o rovnováhu.

Ne, když přijdou mladí muži z Afriky do Evropy, tak tím nikomu nepomůžeme! Navíc to neřeší imigraci z Bangladeše, Pakistánu,. pomoc Africe není řešení, ale zastavení pomoci Africe není už vůbec řešení a navíc je ještě morálně chybné. Lidem v nouzi se má pomáhat! Ženy a novorozenci nemají umírat při porodu- nikde. Lidé mají mít čistou vodu. Děti se mají učit. A všichni by se měli učit, že v Evropě je nikdo nečeká a je tu zima a že máme naprosto odlišné hodnoty.

T. Hraj 6.3.2019 15:10

Re: Ale P. Han reaguje na P. Horaka,

Děkuji, já vím. Já také.

J. Kanioková 6.3.2019 15:09

Re: Píšu jenom já? Cituji z textu:

"Z toho logicky vyplývá, že zdravotní péče je v Africe ZLO".

Kristovanoho... to je ale blbost, vaše

S. Netzer 6.3.2019 15:07

Re: 1*

Taky jste se, nezatížená fanatismem, už ozbrojila?

J. Kanioková 6.3.2019 15:04

Ale P. Han reaguje na P. Horaka,

ne na autora článku.

J. Kanioková 6.3.2019 15:00

1*

V. Církva 6.3.2019 14:57

Re: Z ceho...

Kvůli jednomu článku asi těžko. Ani kvůli jednomu autorovi. To spíš sluší lidem s uvažováním ideologicky zatmělým. Z toho odpusťte mi podezřívám i Vás. Člověk nezatížený fanatismem si na základě některých článků nastuduje i jiné články a srovná je s realitou. A pokud máte pozorovací i analytické schopnosti, předpokládáte, že naši civilizaci pravděpodobně nečeká nic dobrého a bude se třeba bránit.

Ale třeba ne. Třeba nás lidé jako Hampl probudí zavčas.

T. Hraj 6.3.2019 14:52

nejdřív myslet, pak psát

Ona snad "společnost kompenzuje" (zvláštní výraz, ale budiž) pana Hampla, že od něj očekává nějaký přínos?

A ti, kdo činnost pana Hampla dobrovolně "kompenzují" (čímž se mimochodem pan Hampl skutečně "živí pořádnou prací"), by měli přestat proč? Protože jejich souhlas s názory pana Hampla je špatný?

P. Han 6.3.2019 14:51

Re: Hampl se chlubí na svém webu, že jeho sepsaný blábol

Asi drogy, to by bylo jedno z možných vysvětlení. Co jste si šlehnul? Dosud jsem si ale myslel, že jste takhle vymaštěný od narození.

T. Hraj 6.3.2019 14:45

Re: Komstantinopol dobyl Mehmed II., ne Murad, a rozhodně ji

Nemá smysl srovnávat muslimskou expanzi na třech kontinentech a několik ubohých křižáckých výprav, jejichž dopad byl relativně mzivý (včetně toho na křesťanské obyvatelstvo).

"Pomoc na místě MÁ BÝT" (taková či maková) je chybné. Správně je MŮŽE BÝT. Žádná povinnost převzít odpovědnost za problémy(z našeho pohledu) v zemích mimo západní civilizaci neexistuje. Opačný postoj je morálním povyšováním. A mimochodem je to přesně ten důvod, proč nás přes veškerou "pomoc" muslimští imigranti nenávidí. Cítí se být ponižováni.

V. Církva 6.3.2019 14:42

Re: Moc rád bych se Hampla zeptal,

Hezké, a co nám tím chcete sdělit? Že Hampl spolupracoval s Konvičkou proti islamizaci Evropy? Že věřili že Trump je proti téro Islamizaci lepší řešení než Clintonová?

To vše je pravda a jsou to známé věci.. Takže děkujeme, ale smysl proč jste sem dali ten odkaz je nejasný.

P. Han 6.3.2019 14:41

Re: Z ceho...

Jo, jasně. Do Mišelinky koulet gumy. Jako byste vypadl z 50. let, soudruhu.

S. Netzer 6.3.2019 14:38

Re: Z ceho...

Vy se hodláte kvůli "debilním" článkům tajemníka České společnosti pro civilizační studia a místopředsedy Sdružení přátel bílého heterosexuálního muže, Hampla, ozbrojit? :-))))