29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

SVĚT: Nebezpečí sebenaplňujících proroctví

Na dění na ukrajinsko-ruské hranici jsem možná senzitivnější proto, že máme na Ukrajině na Podkarpatské Rusi partnerské město, rád tam jezdím a vím, jak tamní lidé nostalgicky vzpomínají na předválečné Československo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Černý 15.2.2022 17:10

Popleto neobsadilo. AR Krym se po referendu osamostatnila. A aby odolala útokům Banderovců, tak požádala o připojení k Rusku. Celou dobu existence Ukrajiny mělo Rusko na Krymu vojenské základny. Navic na stranu Ruska přešlo na Krymu 5000 ukrajinských vojáků včetně velení. V průběhu připojení nikdo nezahynul ani si nezlomil ruku.

Porovnejte akce USA - Jugoslávie, Afghánistán,Irák,Libye, Syrie..

F. Zrcek 15.2.2022 11:01

Tak čtu, že Putin a jeho melody boys hlásí konec cvičení. Bon, to je naděje, že válku zatím scratchnuli. Doufejme jen, že to myslí vážně.

Se stažením se nebude spěchat, nejdřív je třeba prosadit svobodu pro Doněcko a Luhansko z ukrajinského otroctví. S nimi dohoda nejspíš nepočítá, takže tam Putin hned napochoduje s celou parádou (a doufejme, že se nerozleze moc jinam). Pro domácí i jinou spotřebu potřebuje dojemné uvítací scény a barvitý popis předchozích příkoří od ukrajinských vojáků-fašistů, kteří systematicky terorizovali tamní vzbouřence, pardon vlastence. A pak tam zůstane na věčné časy a nikdy jinak.

Teď se zpožděním se nejspíš začnem dovídat, kolik nás to bude koštovat. Západ Putinovi musí minimálně zaplatit tu půlroční armádní vartu u ukrajinských hranic s půlkou armády. Navíc výpalné za odložení okupace, ne-anexi Oděsy a doufejme odloženou de-NATizaci baltských států. A ze západu se ozve, že by to měly platit hlavně východoevropské země, které strýček Sam zase jednou zachránil před východními barbary, zatímco Německa a Francie se to zase tak moc netýká.

Pokud tedy putiniki, sokoli jasní odtrubují konec tažení - zatím nesměle, snad si to zase Perun chraň nerozmyslí - , čemu nebo komu za to vděčíme? Našim ustrašeným pokakancům nabízejícím svobodu za mísu čočovice - pardon, flašku plynu? Nebo někomu z bidetových loutkovodičů, který uznal, že další úprk by už US administrativa nemusela přežít? Aspoň ne bez ztráty prebendy?

Římané měli zásadu - si vis pacem, para bellum. Možná, že aspoň jedna nepřihlášená protektorátní parabela do každé rodiny by se šikla...

M. Juraška 15.2.2022 10:56

Brutální mediální tlak tlačí Rusko a Ukrajinu k válce.

Vrtěti psem jak vyšito.Rv

M. Husovice 15.2.2022 10:50

Možná by bylo vhodné zamyslet se nad skutečností, že USA má vnitří dluh v řadu desítek bilionů (!!) a Rusko přebytkový rozpočet v řádu sto[>-]!!vek miliard USD (640 mld), kdo tedy skutečně potřebuje válku nejlépe hodně vzdálenou od USA??

P. Diviš 15.2.2022 13:55

Rusko, přece.

K. Tejkal 15.2.2022 10:33

Nemyslím si, že by Putin vypustil tanky na Kyjev, ale mohlo by vše proběhnout následovně:

(1) Rusko uzná separatistické republiky na východě Ukrajiny.

(2) Ty obratem požádají o ruskou vojenskou pomoc a ruská vojska na pozvání oficiálně uznaného státu tam jednoduše vběhnou.

(3) Fronta už nebude mezi UK armádou a separatisty, ale mezi UK armádou a ruskou armádou.

(4) Bude potřeba hranici trochu narovnat na nějaké dřívější sovětské správní celky.

M. Matura 15.2.2022 12:42

Tak nějak to proběhlo v Kosovu, vzor by tu Putin měl.

J. Urban 15.2.2022 9:46

Klidek, autore. Dnes jede Olaf Scholz do Moskvy. Mozna, ze az se vrati, bude trimat v ruce kus papiru a volat: privezl jsem vam miiiir!

J. Urban 15.2.2022 9:43

Tak. A bezpecna hranice je jen takova, kterou hlidaji Rusove z obou stran.

M. Šejna 15.2.2022 9:30

Už od roku 2014 celý demokratický západ hrdinně sankcionuje Rusko kvůli situaci na Ukrajině.

Výsledkem je větší soběstačnost Ruska a ekonomický rozvrat Ukrajiny.

P. Čech 15.2.2022 9:33

Nejen Ukrajiny, ale celého toho "slavného" Západu. On totiž ten Západ si sám pro sebe kope hrob za vydatného snažení se podobných zavilých staříků, jakým je momentálně Biden.

O. Mayer 15.2.2022 12:52

.. zatímco Rusko jenom kvete pod vedením věčného a věčně mladého voždě... s HDP méně než jednou polovinou toho našeho a očekavatelnou délkou života 3 pozice za Bangladeší...urááá.

P. Podhrázský 15.2.2022 9:30

Každý, kdo chce válku, musí být odstraněn. Týká se i USA, NATO. Prosím vás, Rusové jsou na svém území. Ukrajina není v NATO. Proč se pořád haraší se zbraněma?

J. Urban 15.2.2022 9:44

Odstranime USA, odstranime USA! Urrrraaaa!

J. Krásenský 15.2.2022 11:36

Přesně tak.

O. Mayer 15.2.2022 12:56

... definice neutrálního státu dle von Klausewitze: území, které můžete bez obav přenechat svému nepříteli.

Jenom na upřesněnou, kdeže vlastně končí to Ruské území?

P. Čech 15.2.2022 9:27

"Skoro to vypadá, že o válce na Ukrajině píší lidé, kteří hrají válečné počítačové hry."!!!

Ono to tak nevypadá, ono to tak je! Jsou to zase jen novináři, kteří jsou vždy a stále první na vině všemu nedobrému, co se kolem nás děje. Kdyby o věci nepsali a v televizi nežvanili, nikdo by se o něakou Ukrajinu nezajímal. Zajímal by se o svou zem a o to přece má jít. Co je nám po tom, od koho Německo chce či nechce kupovat plyn? Pokud o to jde dementním staříkům na americkém trůnu, nechť si to řeší s Německem a nezatahují do věci jiné státy formou amerického diktátu v NATO. Co takhle nechat k řešení ukrajinské a ruské věci Ukrajincům a Rusům a starat se hlavně o sebe? Pořád totiž jde o jedno a to samé. Ten, kdo si není ochoten svou svobodu vydobýt vlastní krví, nestojí za to, aby ji měl. To je věc obecná a platí všude a stále.

J. Nevrkla 15.2.2022 9:01

A kdo že sestřelil to civilní letadlo? Byla to stejná propagační hra, jakou sledujeme i teď.

P. Dvořák 15.2.2022 9:26

Dokud tam nepustí Koudelkovy melodyboys, nikdy nikdo nezjistí pravdu, že to byli Miškin a Čepiga. A kdyby se netrefili, měli to pojištěno novičokem v pilotových slipech.

J. Nevrkla 15.2.2022 9:31

:-)R^

M. Matura 15.2.2022 12:47

Myslíte které, to co sestřelil ruští povstalci (a to se asi dá předpokládat) v rámci bojové činnosti nad územím, kde to letadlo nemělo co dělat, nebo to íránské nad íránským prostorem, kde se žádná bojová činnost nekonala a US křižník tam jen tak zbytečně provokoval?

V. Novak 15.2.2022 14:10

A nebo je sestřelili ukrajinští nevycvičení raketýři - ostatně nebylo by to poprvé, co omylem sestřelili civilní letadlo. Jenže tamto bylo plné jen ruských Židů vracejících se z Izraele, tak se svět tak moc nestaral...

P. Brecík 15.2.2022 20:31

Anebo KAL 21. To letělo z USA do Japonska. Jen se jim "omylem" pokazila navigace a oni letěli nad Sachalin. Vojenské a námořní základny. No a 100km za nimi "náhodou" letěl USA Awacs, který vše sledoval. No a tak ho ruský Mig sundal, bohužel.

M. Matura 15.2.2022 8:43

Sestřelit dopravní letadlo může kterákoliv strana konfliktu, v minulosti to již prokázaly bez jakýchkoliv pochybností. Dokonce i ta, která není jeho přímým účastníkem. Podobnost vice než náhodná.

https://www.securitymagazin.cz/historie/iranske-letadlo-zamenene-za-utocici-stihacku-pred-30-lety-doslo-k-fatalnimu-americkemu-omylu-1404060689.html

F. Navrátil 15.2.2022 7:48

Lidem od herních konzolí se jeví válka úplně jinak, než ve skutečnosti. Bojovník má tři životy a pokud zemře, hru je možné začít znovu. Tak přemýšlí Lipavský.

P. Čech 15.2.2022 9:29

Nejen Lipavský! Tak "přemýšlí" téměř všichni naši politici a novináři. Ty uvozovky jsou tam záměrně. Oni totiž nepřemýšlí, pouze papouškují to, co jim je někým jiným kázáno. A o tom to je!

R. Tichý 15.2.2022 7:16

Ano. Kdyby byly na 1 mesic zakazano vydavani zprav "z overeneho anonymniho zdroje", svet by se procistil :-)

V. Církva 15.2.2022 7:19

R^

P. Čech 15.2.2022 9:31

To byste ovšem musel novinářům odejmout svobodu slova. Po tom volám už dávno a to až do doby, kdy si tito této svobody začnou vážit a ne zneužívat jí, jako to dělají dnes.

P. Hák 15.2.2022 6:22

"Skoro to vypadá, že o válce na Ukrajině píší lidé, kteří hrají válečné počítačové hry."

Skoro? :-/

Jinak se sebenaplňujícím se proroctvím má autor pravdu, riziko nějakého incidentu, který přeroste, se tím zvyšuje. A taky pár lidí už tu válku potřebuje, jinak budou za kašpárky. Bohužel někteří z nich mají moc něco zkusit vyprovokovat.

Doufejme, že za kašpárky opravdu budou.