Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Nebezpečí sebenaplňujících proroctví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Zuckerová 15.2.2022 22:14P. Kubín 5.56: Cui. Jinak souhlas. |
|
|
V. Podracký 15.2.2022 22:06Pane Valenta já bych to spíše srovnal s Kosovem. Kdybychom Němce neodsunuli, tak už to území Sudet nemáme. Měli jsme štěstí, že Postupimská dohoda nás od těchto konců zachránila. |
|
|
P. Diviš 15.2.2022 20:37Jo, to je ta verze pro amatérské historiky. |
|
|
P. Diviš 15.2.2022 20:36Bolševíku blbě lžete. |
|
|
P. Diviš 15.2.2022 20:35Nezapomínejte na hradního čučkaře ... |
|
|
P. Diviš 15.2.2022 20:35Rusáci. Rakety mají v Königsbergu (dnes Kaliningrad), USA na Ukrajině nemají nic. |
|
|
P. Brecík 15.2.2022 20:31Anebo KAL 21. To letělo z USA do Japonska. Jen se jim "omylem" pokazila navigace a oni letěli nad Sachalin. Vojenské a námořní základny. No a 100km za nimi "náhodou" letěl USA Awacs, který vše sledoval. No a tak ho ruský Mig sundal, bohužel. |
|
|
P. Brecík 15.2.2022 20:28To ví USA. Prohlásili, že mají snímky odpalovací rampy a všeho. Divil bych se, kdyby neměli. Řekli - máme ale neukážme, protože nechceme reklamovat naše technologie. PS: Protože Západ je všeobecně slabý ve vzdělání ( viz. VB ministrině) tak jim došlo asi až později, že ta rampa byla na UKR území. Ale oni to nepoví. |
|
|
P. Brecík 15.2.2022 20:24Pěkná čtení = souhlas. Kdo má IQ, tak si vzpomene na Karibskou krizi ( Kubánskou ) vyprovokovali ji USA, když dali rakety Polaris do Turecka. Když dal CHruščov stejné rakety na Kubu, už byly ruce na spouštích. Obě strany ustoupili. Dnes se US Mašíbl-ové pokouší o stejné. Strčit rakety kamsi, 5min. letu od Moskvy. Jak útočné, tak obranné. Kdo je vinen ??? |
|
|
V. Vlach 15.2.2022 19:03Reagujete jako hlupák. Asi z vnitřního vzteku, záměrně, jakoby se vám hroutil svět. |
|
|
M. Baloun 15.2.2022 17:55První do toho praštil stařičký mocnář, pak právě zafungovala ta síť spojeneckých smluv (to byl mimochodem také důvod, kvůli kterému byly mocnosti co se týče smluvních závazků v příští velké válce mnohem opatrnější). Když se pak rozjely mobilizace nebyla už politcká síla, která by to zastavila. Politici se ocitli ve vleku generálů. |
|
|
K. Křivan 15.2.2022 17:16Spíš zločinci než dementi. I když velkou inteligencí neoplývají. |
|
|
J. Černý 15.2.2022 17:10Popleto neobsadilo. AR Krym se po referendu osamostatnila. A aby odolala útokům Banderovců, tak požádala o připojení k Rusku. Celou dobu existence Ukrajiny mělo Rusko na Krymu vojenské základny. Navic na stranu Ruska přešlo na Krymu 5000 ukrajinských vojáků včetně velení. V průběhu připojení nikdo nezahynul ani si nezlomil ruku. Porovnejte akce USA - Jugoslávie, Afghánistán,Irák,Libye, Syrie.. |
|
|
J. Černý 15.2.2022 16:56Banderovče blbě kecáte... |
|
|
J. Černý 15.2.2022 16:54Krize na východě ukázala jací nebezpeční dementi ovladají stát. Lipavský, Pekarová, Fischer, Černochová, Rakušan, Bartošek, Žáček..... |
|
J. Krásenský 15.2.2022 16:42Používáte falešná analogii. Jste sám se sebou spokojený? |
|
|
J. Krásenský 15.2.2022 16:41
|
|
|
P. Diviš 15.2.2022 14:52Ta představa, že když země vydává peníze na svou armádu, když ve válce umírají její občani, tak že na tom ta země vydělává, je dost rozšířená, ale mylná. Jistěže USA to nestálo tolik, jako GB a Francii, ale kdyby jen dodávaly a neválčily, vydělaly by. |
|
|
P. Diviš 15.2.2022 14:49A to umanutí vám Zelenskyj prozradil, nebo "Putin by přece nelhal"? :-P |
|
|
M. Valenta 15.2.2022 14:32Vy byste si docela notoval s Henleinem, že? Situace je obdobná. |
|
|
V. Podracký 15.2.2022 14:27Válka být samozřejmě může, ale ne z vůle Putina jako démona, který slintá nad tím jak si podmaní Evropu. Ale z vůle Zelenského, který si umanut, že nebude dodržovat Minské dohody a obsadí povstalecké republiky násilím. Pokud tak učiní, tak je Putin půjde hájit, ať už to bude interpretováno na Západě jakoukoliv lží (a těch jsme už byli svědky...) a válka bude. |
|
|
V. Novak 15.2.2022 14:10A nebo je sestřelili ukrajinští nevycvičení raketýři - ostatně nebylo by to poprvé, co omylem sestřelili civilní letadlo. Jenže tamto bylo plné jen ruských Židů vracejících se z Izraele, tak se svět tak moc nestaral... |
|
|
V. Novak 15.2.2022 14:03USA ztratily? Co? Leda snad postavení dlužníka... |
|
|
P. Diviš 15.2.2022 13:55Rusko, přece. |
|
|
P. Diviš 15.2.2022 13:37Pan Molík má velmi bohatou fantazii, obvykle i květnatě podávanou. |
|
|
P. Diviš 15.2.2022 13:36Nebylo to ani tak smlouvami, jako zdlouhavostí mobilizace. Taky tím, že jakmile ji jeden spustil (Rusko jako první, tam byla nejzdlouhavější), ostaní také museli a pak to nikdo v obavách nechtěl stopnout. Mimo to, každý, kromě GB, si od války něco sliboval. GB ne, ta mohla jen ztratit (a taky ztratila). Výsledek války ani v jednom případě ty naděje, s kterými ji někteří začínali (nejen Německo), nepřinesl, prakticky všichni ztratili (nejméně USA), získali jen neutrálové. |
|
|
V. Kain 15.2.2022 13:27Grossmanne,vůbec jste tomu co napsal pan Molík neporozuměl. |
|
|
R. Langer 15.2.2022 13:24Tak zatím jím ještě není, ale pokud to bude v EU pokračovat, jak to pokračuje, tak brzo bude... |
|
|
Z. Lapil 15.2.2022 13:22Henry Kissinger napsal docela tlustou knížku Umění diplomacie, a píše tam mj. o 1. světové válce. Pochopil jsem to tak, že tehdy se politikům podařilo vyrobit propletenec smluv způsobivší, že jakmile se jednou jedinkrát vystřelilo, už to nešlo zastavit. A to byli, dodávám já, málem všichni králové a císaři vzájemně příbuzní. Z jiné knížky - píše sestřenka bratránkovi: "Válka? Nesmysl, to strýček Vilém (II.) nikdy nepřipustí". |
|
|
F. Grossmann 15.2.2022 13:05Na NP se dá dočíst ledaco. Dnes to však vyšperkoval Molík, když napsal, že Rusko se stává předvojem demokracie v Evropě. Putin jako největší evropský demokrat. To nemá chybu. |
