Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: NATO je mrtvé, jsme sami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Krynický 25.11.2019 11:29Na Ukrajině se neprojevily hybridní hrozby ale boj tamních oligarchů o moc v zemi splácané z částí s velmi různou historií a obyvatelstvem. Tam by to ruplo dřív nebo později i kdyby se o Ukrajinu Západ s Ruskem nepřetahovali. Dřív nebo později by lidem z východních regionů došla trpělivost s tím, že kdykoli vyhraje volby někdo z východu, tak ho Kyjevští svrhnou. |
|
P. Staronový 25.11.2019 11:46"Tam by to ruplo dřív nebo později ..." - "...kdyby seděl, stejně by nepustil!" :-P Ti zelení mužici tam prostě byli a jsou. |
|
|
V. Novák 25.11.2019 14:06V Libyi, Sýrii, Egyptě, Kosvo,... to platí. Pravda, tam se "rupnutí" hodilo zejména USA. Na Ukrajině se "ruputí" nehodilo - ani USA, ani EU. Takže je to prostě úplně jiná situace, jak věděl pan Povondra... |
|
|
J. Jurax 25.11.2019 15:11To máte těžký. I byvší Československo bylo "splácané z částí s velmi různou historií a obyvatelstvem". |
|
|
V. Novák 25.11.2019 15:41No - a nerozpadlo se? Ukrajina je vysloveně Stalinův (a taky tak trochu Leninův) slepenec Novorossije, Haličiny, Podkarpatské Rusi a Severní Bukoviny. V nesrostlých švech praská. Kdyby kyjevská věrchuška brala halasně proklamovanou debolševizaci a dekomunizaci vážně, musel a by se nejdřív zbavit komunisty přiřčených oblastí. No - a s tím kusem kolem Kyjeva by se i EU mohla nějak srovnat... |
|
|
V. Novák 25.11.2019 9:52Tak především NATO nestojí na bezpodmínečné pomoci celé aliance jejímu napadenému členovi - to nikde v Atlantické smlouvě není. Račte si i přečíst, není tak dlouhá. Co se "prosakování hranic" týče - tak o to by se měly především postarat země EU, resp. Schengenu. TĚM vadí prosakování neregistrovaných připrchlíků - ovšem kdyby se hraniční země věnovaly tomu, k čemu se zvázaly, tedy ochraně vnější hranice Sch. prostoru, mohly by vzniknou "ošklivé obrázky" - a toho se zbabělí politici bojí víc než připrchlíků. nakonec - oni mají ochranky, že... |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 9:56Explicitně to tam napsáno není. Ale sovětům bylo dost jasné, že by to tak v praxi mohlo zafungovat, tak se přece jenom drželi na "svém" dvorku. |
|
|
V. Novák 25.11.2019 10:02Může to zafungovat - a nemusí. Zejména když to tam není psáno. |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 10:04Jistěže. Jenže více nelze očekávat, brání tomu vesměs ústavy jednotlivých členů. I tak, lepší něco, než nic. |
|
|
V. Zadák 25.11.2019 9:50Paní autorko, rozkopávat bábovičky uvědomělým a státotvorným zastydlíkům nelze. Jejich život by tím ztratil smysl. |
|
|
M. Valenta 25.11.2019 9:41NATO je na tom sice hodně mizerně, ale paměť paní Šichtařové na tom není o moc lépe. Rusko má sice nesrovnatelně nižší vojenské výdaje, zato však neutuchající chuť rozbít Evropu zpět na národní státečky a že se v tomto směru činí je nepřehlédnutelné. Když k tomu přičtu tisíce jaderných hlavic, z nichž mnohé jistě ještě letu schopné jsou, tak tu máme pořádnou hrozbu a ne že ne. Zajeďte se zeptat do Polska paní Šichtařová, ale pro jistotu se předem informujete, abyste pak nepřijela překvapená a rozladěná jako před 2 lety Václav Klaus. |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 9:49Sjednocení Evropy ve vojenské oblasti brání Eurovládné ambice Frantíků a politické sjednocovací snahy jich i soudruhů v Bruseli. So geht das. |
|
J. Svoboda 25.11.2019 10:30A jéje, registrační podvodník "staronový" je tady |
|
|
V. Novák 25.11.2019 9:54Čím konkrétně se Rusko činí je nepřehlédnutelně v rozbíjení Evropy zpět na národní státečky? Konkrétně, bych prosil, pokud víte, co to je... |
|
|
P. Novák 25.11.2019 9:57Rusko má problém úplně někde jinde, sousedí totiž s Čínou. Proto i ruské zbrojení je primárně založeno na vojenské akce na obrovském území Sibiře. |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 10:01Vojenské akce ano, případně i tam, kam je někdo vpustí nebo se otevře škvírka. Třeba Ukrajina, Gruzie, Moldova ... Na zbytek jsou akce hybridní, ekonomické, politické ... |
|
|
V. Novák 25.11.2019 10:04Rusové jsou v Moldově? Kdepak? Nebo v Gruzii? Že byste byl takovým obdivovatelem Největšího Odborníka na Národostní Otázku, že trváte na Jeho řešení i tolik let po neslavné smrti? |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 10:55Trvám na řešení územních sporů jednáním, ne okupací. Čili na něčem, co Rusové neumí, nebo umět nechtějí. |
|
|
V. Novák 25.11.2019 12:25Třeba v Kosovu? |
|
|
R. Brzák 25.11.2019 9:59Moment, copak Evropa není kontinent s národními státečky (což je mimochodem historická příčina vzniiku nejúspěšnější civilizace v dějinách)? Poláci mají logicky historickou nenávist k Rusku v krvi (a já se jim nedivím). Jsou zkrátka zaujatí. Dokud se budou Rusové snažit "rozbíjet Evropu" svými špionážními službami a jejich aktivitou, je na ně třeba reagovat kontrarozvědkou a naší špionáží (aktivitu našich "neziskových" služeb v Rusko netřeba zmiňovat, jako západ máme mnohem více peněz a tak jimi dlouhodobě ovlivňujeme Rusko zcela otevřeně). Jenže článek je o NATO. To je zárukou naší bezpečnosti - ale tehdy, když my sami budeme odpovědnými spojenci. Což nejsme - viz podfinancování naší obrany. |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 10:03Ano. Bohužel si státy Evropy navykly na americký deštník a ruskou hrozbu využívají ke svým vlastním politickým hrátkám (což je taky evropská tradice, tentokrát škodlivá). |
|
|
R. Brzák 25.11.2019 10:16popisujete obecnou zvyklost státu - využívání strachu z vnějšího ohrožení k udržování moci nad lidmy. Je to ostatně tak, jak říkal TGM - stát se udržuje stejnými hodnotami, na jakých byl založen...vždy strachem. |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 11:48Ale jistě, ale stejně tam vždy je otázka míry. V některých státech se tak děje intenzivněji a častěji, v jiných méně. A někde je to více zaměřeno dovnitř, v jiných spíše ven. |
|
|
V. Novák 25.11.2019 10:09Rusové a Poláci si toho v historii udělali tolik, že pokud na to nezapomenou, jsou odsouzeni ještě stovky let se nenávidět. |
|
|
P. Portwyn 25.11.2019 15:52Zajímavé je, že s Ukrajinou mají teď být jako kámoši. Přitom takový Bohdan Chmelnický... no nic. |
|
L. Písařík 25.11.2019 9:30Rusko sic není vojensky tak silné jako USA, ale jeho atomová síla je srovnatelná a jeho pokusy ovlivnit vývoj v nejen sousedních zemích jsou taky očividné - čili Rusko to nevzdalo a vzdát nehodlá. Putin, ve své doktrině, bude pokračovat , sic jeho jestřábi zatím ustali v prohlašování, kam namíří své rakety, ale to se může změnit. Rusko nelze považovat za mírumilovný stát a Evropa by se měla ubránit i bez pomoci USA. |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 9:33Ano, ale ... To by na tom ubránění musela Evropa sakra zapracovat, mnohem víc do obrany investovat a Frantíci by ruskou hrozbu museli považovat za hrozbu a ne za příležitost, jak zbytek EU ovládnout. |
|
|
L. Písařík 25.11.2019 19:57Frantíci s Makaronem se mi taky nelíbí, ale co navrhujete udělat? |
|
|
J. Tachovsky 25.11.2019 9:39Tak momentalne je rusko mirumilovnejsi nez USA a taky se vmesuje do vnitrnich zalezitosti jinych statu daleko mene. |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 9:41S vámi je docela legrace, pokud to myslíte vážně. |
