Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
4.5.2024 | Svátek má Květoslav
Diskuse k článku
SVĚT: Multikulturalisté, muslimský nacismus a různé metry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Nillbert 28.11.2005 2:53Re: Křesťansko-židovská civilisace je výmyslem militantních sekularistů, kteří mají křesťany,muslimy a židy úplně stejně na háku.. člověče neštastná v době o který mluvíš se v Římě křestani házeli lvům, sám si prostuduj historii a když už tady chceš někoho urážet jménem PŽO - tak se laskavě podepiš s e-mailem - at se dá ověřit jestli seš provokatér nebo jenom blbec. Nill - www.jdl.czechian.net - vsechnojerelativni@seznam.cz |
|
|
Nillbert 28.11.2005 2:36Re: Neffoune, bolsevicky blboune ty seš neckáři opravdu vůl, ted jsem získal jistotu |
|
|
Korba 25.11.2005 23:45Re: Re: Re: Re: fakt sranda, multikulturalismus Vzdělaný člověk by měl vědět, že se nepíše "za svojí vzdělanost", ale "za svoji vzdělanost". |
|
|
Mama mia 25.11.2005 21:11Re: S tím nejsi originální, Holubče! Na pana Juchelku s argumenty? Ech, spis placacku na mouchy ... |
|
|
vita 25.11.2005 17:56Re: Re: Re: Křesťansko-židovská civilisace je výmyslem militantních sekularistů, kteří mají křesťany,muslimy a židy úplně stejně na háku.. Ale je fakt, že dějiny muslimsko-židovské jsou mnohem mírnější než křesťansko-židovské. V dobách největšího muslimského pronásledovíní židů za almorávidů a almohadů byli na tom židé zhruba stejně jako marrani v Provenci v dobách nejtolerantnějších. Tedy stačilo se tvářit. Žádná inkvizice. A to byli jmenovaní něco jako taliban - nevzdělaní, primitivní nájezdníci z pouště. Taky jejich radikalismus nepřežil druhou generaci.
Mohl být žid ministrem v křesťanské vládě? V celé Evropě ne. Až do 19. století. Bankéřem ano. Zakládat císaře a krále (s vědomím, že si to halt bude muset vybrat jinak, třeba ochranou) - to jo. V muslimských státech to bylo běžné.
V Jeruzalémě žili židé, křesťané (různých vyznání) i muslimové v obvyklém orientálním pošťuchování. Do 1. křížové výpravy, kdy rytíři ve jménu Boha vymlátili všechny, muslimy a židy, že si to zasloužej, ti křesťani jsou stejně heretici a schismatic,i jak to, že musulmany nevymlátili sami a vůbec, kdo by to rozlišoval... A s rukama od krve šli na mši.
Kdepak - pro muslimy byli křesťané a židé "národ knihy", bratří sice pomýlení, ale přece ochrany hodní. Křesťané se neshodli ani mezi sebou. A pokud se na něčem shodli, tak že je dobré pobít pár židů, když musulmani jsou daleko.
|
|
|
Martin Horák 25.11.2005 16:48Re: Re: Re: Poslyšte, Vlkyplku, už jste zaregistroval, že vás USA zradily? Doufám, že to řeknete i policistům až půjdou zatýkat vraha. |
|
|
Martin Horák 25.11.2005 16:22Re: pár poznámek A co jim dopřát to druhé ? |
|
|
unz 25.11.2005 10:16Re: Re: Re: vazeny "unz" Naopak, tyto dva pojmy spolu souvisí, neboť víra jest pouze duševní pojmem, spojení duševna se zemí zajišťuje círekev, tedy pojem naprosto konkrétní. |
|
|
G. Pašek 25.11.2005 4:07Re: Neffoune, bolsevicky blboune Kristepane, Neckáři, ty jseš ale blb. |
|
|
mamina žasnoucí 25.11.2005 2:14Re: Re: mamina: Mamino, Vy tedy opravdu z úžasu nevycházíte A co Vy, Loki? Nezapomínáte žasnout? Sám tady dáváte najevo, že víte o papežových ortodoxních postojích (nazýváte ho "inkvizitorem"). Zaslechla jsem totéž. Připadá mi proto přinejmenším logické, že vystoupil veřejně proti vstupu Turecka do EU, co Vám na tom nesedí? Vaši obavě z "režie Říma" nerozumím. O co má jít v dnešní, SEKULARIZOVANÉ Evropě? "Ekumenické sbližování církví" je snaha o "smiřování" rozdílů mezi církvemi, aby z nich nebyl konflikt. Když politici globalizují, věřící různých církví přestávají být vzájemně izolování. Kdo se postará o to, aby se nezačali prát? Ekumenismus je logická snaha o bezkonfliktní vztahy se sousedy ("smiřování"). Naproti tomu ale papež vystoupil proti byrokraticky nařízeným zásnubám! Obává, že ve vynuceném soužití "vyznavačů různých mravů" by mohlo brzy "dojít na kordy", až se bude řešit, kdo bude mít v domácnosti hlavní slovo, papež je opravdu ortodoxní - proto říká "tady my":-) Přeji Vám, abyste si v životě nepletl manželku a sousedku (ale pokud Vám to opravdu vyhovuje, pak tedy pardon ...:-)))) |
|
|
Vodník 25.11.2005 0:20S tím nejsi originální, Holubče! Jednotku blbosti se jménem Juchelkoblb tu zaváděl už kdysi Prokop. Ani jemu se vůči p.Juchelkovi nedostávalo argumentů, patrně tedy proto. Tak si vymysli něco chytřejšího, ty světlo vší moudrosti.
|
|
|
Korba 24.11.2005 23:52Re: bohuzel vedle Voni jsou, s prominutím, trdlo. Jako by touha po moci nebo majetku byla výsadou náboženství. Kdy by byli, kdyby nebyl jejich praprafotr křesťan? Byli by v háji zeleným, než by jim ho Germáni vypálili. Voni nechápou, vo co v dějinách vopravdu šlo a poučujou. Voloďka s Karlem byli fajn mládenci, ale už ty knížky zahoděj, sukujou se jim z toho mozkový závity. |
|
|
Korba 24.11.2005 23:47Re: Naše zájmy a jejich spravedlnost Poslechnou, pane Rolen, jak došli k názoru, že zrovna súfismus je militantní? Nemaj' v tom trochu zmatek? |
|
|
Korba 24.11.2005 23:42Re: Re: Re: Re: dotaz Jasně; Isa mluvil arabsky a měl harém. |
|
|
Emma Bovary 24.11.2005 23:25Re: Neffoune, bolsevicky blboune No coment.:-))) Vidím že jste opět ve formě takže zdravím a rozviřujte stojaté vody zdejšího zaprděného rybníčku dál. |
|
|
hani 24.11.2005 23:19Re: Re: vazeny "unz" Ach,ach...vy jeden, nesmesujte viru a cirkev! Cirkev je ke skode vsech vericich to nejhorsi,co z viry pochazi... |
|
|
Holubec.P 24.11.2005 22:58Je nacase ustanovit novou jednotku SI Vodniku, delas mi problemy. Prave jsem se chtel dohodnout s diskutujicimi na nutnosti ustanovit pro prehledost jednotku blbosti pro zdejsi prispevatele a mel jsem jako navrh : Jeden Juchelka- zakladni jednotka blbosti. Pro bezne prispevatele by se jednalo spise jako u Faradu o vyjadreni v piko nebo mikrojuchelcich. No a ty mi to ted cele rozbouraz. Abych to ted predelal na Vodniky.
|
|
|
kanuk 24.11.2005 22:55pámbíčku, 19:34 Když nepotřebuješ, abychom si my lidé navzájem podřezávali hrdla, tak proč jsi stvořil nejdřív různé rasy, pak různé jazyky, a když už ani to nestačilo, tak různá náboženství. Aby si lidi vždycky mohli najít důvod ke vzájemnému podřezávání hrdel. |
|
|
V. Neckar 24.11.2005 22:55Neffoune, bolsevicky blboune Kdyz chces provozovat svoji ZOO jako platek s ideologickym zamerenim, nemuzes tady drzet autory, co vyji takove amaterske vlky-plky. Jarmulka neni od toho, aby tomu tvemu zvirectvu tady neprselo do kozene kedlubny. Takhle si brzo podle kocourkovskych zakonu vykoledujes flastr za podnecovani nenavisti vuci skupine obyvatel, etniku ci nabozneskemu vyznani.
Vlk jeho traktat "der ewige Muselman" na sto jinych zpusobu je pod Psa a to uz je co rict. Kdyby se naucil vyt jako pes baskervillsky, alespon by umel anglicky a vedel by, jake placa nesmysly.
|
|
|
kanuk 24.11.2005 22:45pár poznámek 1) Bílá rasa všeobecně a evropští křesťané obzvlášť to mají spočítané, ať si páni Vlkové a podobní vyskakují, jak vysoko chtějí. Porodnost bílých, asi 1,5 dětí na ženu, porodnost Machometánů (na záp. břehu Jordánu) 5 dětí na ženu. Naprosto nejsem nějaký stoupenec Alláha, ale umím počítat do deseti.
2) Nedávno jsem viděl film "Omar Muktad: lev pouště", nebo tak nějak. Ten OM byl vůdce arabského odboje proti italské okupaci Lybie někdy ve 20. letech, nakonec byl Italy pověšen. Režisér byl Arab, v hlavní roli A. Quinn, který se zdá(l?) mít s Araby sympatie, hrál také Mohameda. Nicméně, AQ pronáší snad to nejhroznější, co Korán vytvořil: "My nemůžeme být poraženi. My zvítězíme nebo zemřeme". A je třeba rozumět tomu tak, že arabští muslimové neznají kompromis, dohodu. Jen vítězství nebo smrt.
|
|
|
unz 24.11.2005 22:34Re: vazeny "unz" Obávám se, že v tomhle shodu nenalezneme. Neboť církev uznávám především jako nositele jistých hodnot a jako útěchu pro potřebné. Jak říká Dostojevskiho Šatov; nikdy neexistoval národ bez náboženství, tedy bez pojmu dobra a zla. Když svého Boha ztratí, zanikne i on sám;. Kam jsme byli schopni dojít s ateismem(komunismus je jeho zvláštním druhem) přeci víte. Proto nelze zavrhovat církve jako celek, kvůli elementárním nedostatkům. Otázka Islámu, muslimů není tak černá jak jí popisujete. I u nás je dost muslimů, kteří by na Usámu ani neplivli. Co se týče Evropy je třeba araby donutit se asimilovat v tom smyslu; přijetí našich hodnot. |
|
|
AeroKarel 24.11.2005 22:21"nejsem fašista, jak někteří říkali." Ne. Spíš realista. Ale "politickým korekčníkům" těžko vysvětlit teorii, zmíněnou ve Švejkovi: Tak dlouho se pumpuje sláva (korektnost) do prasete, až to prase prdne .........
Nepřehánět, nepřehánět a hlavně nenechat přehánět lidi, kteří si slušnost, případně korektnost vysvětlují jako slabost.
Doma to vidíme moc dobře u cikánů. "Utěrkáři" nebudou jiní. V některých kulturách se slabost moc nenosí a necení ......
|
|
|
občan z kraje města 24.11.2005 22:11Re: Re: Re: Re: Re: jak je to s vírou ve mě... Přesně tak to je. A smrt je probuzení ze sna. Já vlastně nejsem člověk. Jenom se mi zdá, že jsem člověk, ve skutečnosti jsem úplně jiná bytost...... |
|
|
Finrod Felagund 24.11.2005 22:09politická korektnost Nedávno jsem na fóru naší školy (FSV UK) nadhodil myšlenku, kterou zde vyslovil i autor, a sice že pokud neubyde přehnaného multikulturalismu a politické korektnosti, může někomu v Evropě dojít trpělivost a ten někdo se může stát populistou na celoevropské úrovni a sjednotit občany EU v myšlence, že muslimové (všichni) jsou ti špatní a mohou se dočkat hromadného odsunu. Ostatně koho by napadlo v roce 1935, že se v roce 1945 odsune z ČSR 3,5 milionů lidí? Na tom fóru jsem jasně řekl, že s takovým řešením zásadně nehsouhlasím. Přesto jsem byl nazván fašistou jen proto, že údajně jsem netolerantní k muslimům a už jen zaznění takovéto myšlenky je hrozným přečinem proti toleranci. Jsem rád, že pan Vlk vidí věc stejně jako já - aspoň vím, že nejsem fašista, jak někteří říkali. |
|
|
ctenar 24.11.2005 21:56prima clanek Vlku ten clanek se Vam povedl. Pri cteni proslovu toho sejka jsem rval smichy, protoze mi to pripomelo projevy Arafata. V anglictine (pro novinare) byly o potrebe miru, v arabstine (pro Palestince) byly o potrebe dalsiho boje. Bylo to tak absurdni, ze se tomu clovek musel smat, i kdyz to bylo smutne. Obzvlast kdyz si clovek uvedomil, ze Arafata plati ze svych dani. |
|
|
Hexaprotodon liberiensis 24.11.2005 20:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: jak je to s vírou ve mě... Jako první projev své nové božské podstaty měním své jméno na Hexaprotodon liberiensis, čili česky hrošík liberijský, viz http://web.quick.cz/mkorinek/savci/zvirata/hrosik_liberijsky.html |
|
|
hroch 24.11.2005 20:38Re: Re: Re: Re: Re: jak je to s vírou ve mě... ... jdu do toho! ;-))) |
|
|
Bůh 24.11.2005 20:36Re: Re: Re: Re: jak je to s vírou ve mě... Ano, má existence je pouze hypotetická, vlastně vše kolem mě je můj sen. Zdá se mi o počítači, klávesnici, Neviditelném psu a o Hrochovi. - Dějiny lidstva jsou trudné, hlavně proto, že lidi v Boha pouze (ne)věří. Až budou vědět, začnou ty veselejší dějiny. Nebudou se muset navzájem hádat, urážet, pomlouvat, nenávidět a vraždit. A začnou konečně zpívat, tancovat, malovat, milovat. A vypukne to tehdy, až ty Hrochu "prostý smrtelníku" příjdeš na to, že Bůh jsi ty. Čili dnes v noci? |
|
|
Mysch 24.11.2005 20:17jo dnes opet typicka vlkovina, a odpovidajici komentare. |
|
|
hroch 24.11.2005 20:11Re: Re: Re: jak je to s vírou ve mě... Bože mocný a dobrý a navíc se smyslem pro humor, pokud připustím hypotetickou možnost Tvé existence, pak si nedovedu představit, že my prostí smrtelníci bychom byli schopni vnímat a chápat Tvá sdělení. Obávám se, že veškeré naše trudné dějiny mi dávají za pravdu. |
