M. Adam 11.8.2021 9:25

Pokračující úpadek školství a úrovně studujících. Je snad normální, aby Češi rozuměli češtině, chápali psaný a mluvený text, uměli bezchybně vyjádřit svou myšlenku. To samé je s matematikou, fyzikou, chemií. Co kdysi hravě zvládlo děcko v polovině střední školy, tak dnes nezvládnou maturanti a často ani vysokoškoláci. Bohužel dnes každý chce titul. Protože na přírodovědných oborech na to nemají, tak studují různé zbytečné pseudoobory. Holdt jako národ jdeme s vzdělaností do kopru. Ale na montovny a politické nájemné neziskovky to stačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 11.8.2021 9:20

Dříf, uš za komunystů se ozvali hlasi piš jak slišíš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 11.8.2021 9:20

Japonština má extrémně složitý systém psaní - dvě hláskové/slabikové abecedy + původně čínské obrázkové písmo se znaky různého stáří a různého typu pro zápis stejné věci.

Díky této komplikovanosti je prý prakticky nemožné v Japonsku psát anonymní dopisy, protože výběr písma, konkrétního znaku, psaní typických frází - se liší vrstvu od vrstvy, profese od profese, region od regionu....

Z tohoto hlediska bych "dekolonizaci" latinkou píšících jazyků docela vítal - alespoň by bylo hned na začátku vidět, který text psali imbecilové a nemá smysl jej vůbec číst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Liška 11.8.2021 9:14

Tak mi náhle ,při čtení Vašeho příspěvku, vytanulo na mysli, jak i francouzským revolucionářům v tom jejich boření starého světa, vadilo i běžné označení měsíců v roce a zavedli vlastní kalendář. Naštěstí jim to moc dlouho nevydrželo a už se nedostali k "poručíme větru, dešti"...to se zkoušelo až o mnoho let déle a taky to nevyšlo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.8.2021 9:13

Precizních myšlenek ubývá. Precizní vyjadřování je provázáno s matematikou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.8.2021 9:11

Napiš něco, já ti řeknu kdo jsi.

Krom tedy podívání se na vyčištěné boty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 11.8.2021 9:10

Ať už ironicky, nebo vážně: Precizní myšlenky vyžadují precizní vyjádření psaného textu. S - z, nebo bily - byli, je v našem jazyce potřeba rozlišovat.

A to ještě nepřišla na řadu řeč zákonodárců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.8.2021 9:09

Souhlas. Už jsem skočil!

Kdo mlčí - souhlasí (Seneca).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Liška 11.8.2021 9:05

Nezavře, ale pokud je někdo hloupý či líný, je to jeho věc, ale jen do okamžiku, kdy něco hloupého vymyslí a nutí k tomu ty ostatní...tam by aspoň měl zavřít ústa..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 11.8.2021 9:05

Neskákejte panu Zdechovskému na špek. Potřebuje se jen zviditelnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Liška 11.8.2021 9:02

Tak já zřejmě patřím mezi ty "grammar nazi" lidi, jelikož si na jazyku celkem zakládám. Umět psát spisovně, umět se vyjadřovat ,je projevem úcty k mateřskému jazyku. Ať si lidé běžně mluví obecnou češtinou, krásným nářečím, znát gramatiku by měli. Hrozné nápady zrušit y - i a sjednotit se na jedné verzi , zatím naštěstí neprošlo. Trpím, čtu-li ...nejen třeba v diskuzích na některých sociálních sítích...ale dokonce v článcích.. .ty hrubky, zpotvořená slova, nejsem schopna se vůbec na napsané soustředit, jak mě to ruší. Četba knihy psané krásným jazykem, s bohatou slovní zásobou, je požitek...stejně tak mluvené slovo. To, co dnes člověk někdy čte, slyší, je děs. V mnohém jsem už ráda, že jsem stará a na nějaké nápady a snahy zdegenerovat jazyk, si zvykat nehodlám...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kramlik 11.8.2021 9:01

(1965?) Taťuldo jaké i/y se píše ve slově pila ?

Máš-li dost místa napiš tvrdé a jestli ne měkké docela stačí..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 11.8.2021 8:59

Právo máme. Nebo vás za to někdo zavře, píšete-li blbě (gramaticky i obsahově)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.8.2021 8:57

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.8.2021 8:55

ftom s me za jedno §!

Když si uvědomím toho ztracenýho času, buzerace, papíru, inkoustu, bazírování na nějaké omrvince v písmenkách (zlomcích a derivacích) ......... , skákání přes kozu napříč, ve škole (za Novotného, Svobody a Husáka) ...... . Tak mi teď i přestalo chutnat kafe! A že by to "už mohlo bejt promlčený"!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.8.2021 8:50

Přesně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 11.8.2021 8:39

Tyhle typy článků jaksi nemusím. Co tak o Bruselu, a jak tam bojujete proti migraci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 11.8.2021 8:38

Pochopitelně to Stalin nenapsal, třebaže autor je, ten totiž uměl jenom podepisovat rozsudky smrti, a těch bylo každý den hodně, takže čas na psaní nezbýval, ale docela zajímavé čtení to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 11.8.2021 8:37

Jen aby Vám, pane Zdechovský, ty srandičky brzo nezatrhli! Těch blbějších je pořád víc a sdružujou se !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lutovský 11.8.2021 8:36

Co kdybychom zrušili i některá písmena? Vždyť to obtěžuje prvňáky. Na co jsou dvě i/y, s/z, je/ě. Na Havaji to vzali správně, mají, myslím, jen dvanáct hlásek a jak si žijí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Hatvani 11.8.2021 8:31

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 11.8.2021 8:30

Já sy taki mislým, že je pytomost dbát na gramatyku. Mněli bi sme mýt demogratyckí právo sy psát kašdý co chce gdo chce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Hatvani 11.8.2021 8:28

Jak skoncil ten Marr?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Hatvani 11.8.2021 8:27

Neco na tom je. Pro Prazaka je kazdy neprazak neco min (pozna se to podle reci); pro obyvetele mest jsou venkovane neco min (detto); pro "spravne" mluviciho je narecovec neco min. Nareci stranou, v Americe se stavi proti sobe anglictina a ruzne slangy a argoty, ktere narecimi nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 11.8.2021 8:25

Blbě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 11.8.2021 8:23

u nás už to dávno začalo, autore--a přišli s tím špičkoví novináři. viz palcový titulek z posledních dní na Seznamu: Tálibán dobil Kundúz. kdyby napsali *dobyl*, bylo by to rasistické, a spousta menšin by nepochopila. to je přece jasné, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 11.8.2021 8:17

Té hnusné matematiky rasistických bílých cis starců a pár pomýlených cis bělošek? Rasisto fašistická!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 11.8.2021 8:15

Více možností pro zápis téhož...no, pořád platí onen klasický příklad, jak panovník hodlal omilostnit kohosi, takže napsal " Život, ne zabít!" a hezky se podepsal, i pečetěmi vzkaz opatřil. Nicméně intrikáni si hravě poradili, bylo doručeno: "Život ne, zabít!" Takže ono na té správné gramatice něco bude. Tím nejsou dotčeny moje výhrady ke zbytečným složitostem např. u maturit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 11.8.2021 8:15

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.8.2021 8:09

Nejde snad ani o ten pravopis ...... ten Zdechovský zas mlží. Čipera pisatel. Je zbytečným, v brusele stačí patnáctina těch klotových rukávů.

Zkrátka, pokud někdo dostane sardel z písemky (poňádž je blbej jak štoudev), tak bude svolána komise, že:

1. Učitelé zanedbali výuku/schválně udělali písemku jako písemku a né jako "pokecávání na workshopu".

2. Rodiče zanedbali výchovu. Tady se to dál větví, protože jedni rodiče vychovali slušňáky (ti dnes dost mlčí) a ti druzí drzouny, kteří jsou přesvědčeni, že mají právo jen a pouze na jedničku (ti dnes dost řvou, spolu s bruselí).

Uznávám, že pro někoho je dosti trapné, pokud nezná pravopis a gramatiku ani dle bývalé pětitřídky za Masaryka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek