Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Mělo by se to zrušit!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 11.8.2021 8:55ftom s me za jedno §! Když si uvědomím toho ztracenýho času, buzerace, papíru, inkoustu, bazírování na nějaké omrvince v písmenkách (zlomcích a derivacích) ......... , skákání přes kozu napříč, ve škole (za Novotného, Svobody a Husáka) ...... . Tak mi teď i přestalo chutnat kafe! A že by to "už mohlo bejt promlčený"!!! |
|
P. Milan 11.8.2021 8:59Právo máme. Nebo vás za to někdo zavře, píšete-li blbě (gramaticky i obsahově)? |
|
M. Liška 11.8.2021 9:05Nezavře, ale pokud je někdo hloupý či líný, je to jeho věc, ale jen do okamžiku, kdy něco hloupého vymyslí a nutí k tomu ty ostatní...tam by aspoň měl zavřít ústa.. |
|
M. Šejna 11.8.2021 11:04Tady zas někdo nepochopil nadsázku. U Prokopa obvyklé. |
|
|
Z. Lapil 11.8.2021 12:28Asi nezavře, ale riskantní to je. Originál "Popravit nelze dát milost" lze upravit dvěma způsoby. Pro jistotu: Popravit, nelze dát milost. Nebo Popravit nelze, dát milost. |
|
|
J. Jurax 11.8.2021 13:08No, Vy to zjevně myslíte jako srandu, ale střízlivě uváženo něco na tom je. Totiž hned by se poznalo, kdo je blbec a nevzdělaný primitiv, jehož výpotek nemá smysl číst. Šetřilo by to čas. |
|
|
K. Hatvani 11.8.2021 8:27Neco na tom je. Pro Prazaka je kazdy neprazak neco min (pozna se to podle reci); pro obyvetele mest jsou venkovane neco min (detto); pro "spravne" mluviciho je narecovec neco min. Nareci stranou, v Americe se stavi proti sobe anglictina a ruzne slangy a argoty, ktere narecimi nejsou. |
|
|
V. Novák 11.8.2021 10:37To si pletete s brňákama. Pořádnej pražák je náplava Bůh ví odkud, když ne on, tak jeho rodiče - takže tady je to mix, že by prof. Doolittle zaplakal. |
|
|
Z. Lapil 11.8.2021 12:29A to ještě nevíte, jak vám městský původ někdy dávají sežrat venkovani |
.
|
|
J. Jurax 11.8.2021 13:18No vidíte, a Vy píšete bez nabodeníček ... to je taky jedna cesta, jak učinit češtinu primitivní a progresivně světovou. Pamětníci sálových počítačů vybavených řetězovými tiskárnami, jež taky neuměly háčky a čárky, říkali o nich "neznam hacky neznam carky pisu jako hotentot" ... :-) |
|
|
R. Meišner 11.8.2021 8:23u nás už to dávno začalo, autore--a přišli s tím špičkoví novináři. viz palcový titulek z posledních dní na Seznamu: Tálibán dobil Kundúz. kdyby napsali *dobyl*, bylo by to rasistické, a spousta menšin by nepochopila. to je přece jasné, ne? |
|
|
V. Kuhaj 11.8.2021 8:15Více možností pro zápis téhož...no, pořád platí onen klasický příklad, jak panovník hodlal omilostnit kohosi, takže napsal " Život, ne zabít!" a hezky se podepsal, i pečetěmi vzkaz opatřil. Nicméně intrikáni si hravě poradili, bylo doručeno: "Život ne, zabít!" Takže ono na té správné gramatice něco bude. Tím nejsou dotčeny moje výhrady ke zbytečným složitostem např. u maturit. |
|
|
Š. Hašek 11.8.2021 8:09Nejde snad ani o ten pravopis ...... ten Zdechovský zas mlží. Čipera pisatel. Je zbytečným, v brusele stačí patnáctina těch klotových rukávů. Zkrátka, pokud někdo dostane sardel z písemky (poňádž je blbej jak štoudev), tak bude svolána komise, že: 1. Učitelé zanedbali výuku/schválně udělali písemku jako písemku a né jako "pokecávání na workshopu". 2. Rodiče zanedbali výchovu. Tady se to dál větví, protože jedni rodiče vychovali slušňáky (ti dnes dost mlčí) a ti druzí drzouny, kteří jsou přesvědčeni, že mají právo jen a pouze na jedničku (ti dnes dost řvou, spolu s bruselí). Uznávám, že pro někoho je dosti trapné, pokud nezná pravopis a gramatiku ani dle bývalé pětitřídky za Masaryka. |
|
|
M. Veleba 11.8.2021 7:51Co, zas chcete, pane řediteli != Co zas chcete, pane řediteli? |
|
|
J. Jurax 11.8.2021 13:23Ano, toť dotaz sekretářky, kde je interpunkce důležitá. A i když dnes už nejsou sekretářky, nýbrž asistentky, interpunkce je důležitá furt! |
|
|
M. Hoblík 11.8.2021 7:45Se vším souhlasím! Jakým právem oslovujeme stvoření v sukni "slečno", když se to cítí jako devátý stupeň pohlaví! Bijte je, hubte je! |
|
|
V. Novák 11.8.2021 7:37"Hospodin totiž řekl: „Hle, jsou jeden lid a všichni mají jednu řeč. A toto je teprve začátek jejich díla. Pak nebudou chtít ustoupit od ničeho, co si usmyslí provést. Nuže, sestoupíme a zmateme jim tam řeč, aby si navzájem nerozuměli.“ I rozehnal je Hospodin po celé zemi, takže upustili od budování města. Proto se jeho jméno nazývá Bábel (to je Zmatek), že tam Hospodin zmátl řeč veškeré země a lid rozehnal po celé zemi." (Gn. 11:6-9) |
|
|
J. Vlk 11.8.2021 7:34Nejlépe přestat "blogovat" a začít pracovat ! |
|
|
F. Navrátil 11.8.2021 7:32Když šturmujete nebe a boříte starý podlý svět, jsou otázky jazyka na předním místě! V sovětské jazykovědě měl Marr stejné postavení jako Lysenko v biologii a propracoval se do čela pomocí politruků a pokud to nepomáhalo tak prostřednictvím Čeky a gulagů. Problém zaujal i Stalina, který řekl koneční slovo publikací Marxismus a otázky jazykovědy, jako významném příspěvku k řešení krise v sovětské jazykovědě. Názory vykrystalisovaly v diskusi, již pořádala v červnu – červenci 1950 moskevská „Pravda“. Stalinovy formulace přesvědčivě a jasně odhalují ideologické poklesky sovětské jazykovědy, jak se tradují od N.J. Marra. Marr se pokusil vytvořit samostatnou theorii jazyka tím, že vznesl do jazykovědy nesprávnou formuli o jazyku jakožto společenské nadstavbě. Stalin rozbíjí také theorii jazykovědců o „třídním charakteru jazyka“, skvěle rozlišuje hlavní znaky základny a nadstavby a charakterisuje jazyk jako společenský jev. Nerozpakuje se ukázat na vážné chyby, jichž se jazykovědci dopouštěli, i na to, jak je možno je překonat. Tím jazykovědě pomohl zbavit se Marrových omylů i diktátorských method jeho „žáků“. V porovnání se současnými pokrokovými jazykovědci se Stalinovy názory jeví jako buržoazně konzervativní. |
|
|
M. Hoblík 11.8.2021 7:46Slyšeli jste slovo boží! |
|
|
J. Pokoutný 11.8.2021 8:15
|
|
|
K. Hatvani 11.8.2021 8:28Jak skoncil ten Marr? |
|
|
J. Jurax 11.8.2021 13:29Jak končili v SSSR ti, jejichž pochybení bylo odhaleno? Zejména bylo-li odhaleno nejvyšší autoritou, generalissimem Stalinem? |
|
D. Polanský 11.8.2021 8:38Pochopitelně to Stalin nenapsal, třebaže autor je, ten totiž uměl jenom podepisovat rozsudky smrti, a těch bylo každý den hodně, takže čas na psaní nezbýval, ale docela zajímavé čtení to je. |
|
|
M. Liška 11.8.2021 9:14Tak mi náhle ,při čtení Vašeho příspěvku, vytanulo na mysli, jak i francouzským revolucionářům v tom jejich boření starého světa, vadilo i běžné označení měsíců v roce a zavedli vlastní kalendář. Naštěstí jim to moc dlouho nevydrželo a už se nedostali k "poručíme větru, dešti"...to se zkoušelo až o mnoho let déle a taky to nevyšlo... |
|
J. Basler 11.8.2021 5:34Tahle ironie a nadsázka se objevila již několikrát. Taže asi trochu zbytečný článek. Nechme USA ať si jde, kam chce. Ale pečlivě to sledujme, to myslím bez ironie.Pochopitelně to přerůstá hranice zdravého rozumu, asi obecně jrozumu jako celku. "Černý kámen", který ani nebyl čený a nedávno ho někde odstraniny. Černé díry - ty jsou skutečně černé, ale ne podle američano-američanů tmavé pleti. A tak dále... Pane Zdechovský, kašlete na pravopis, pokračujte s bojem proti Barnevernetenu. Paní Michaláková už čeká 10 let!!! To je ta hrůza. Kdy se dočká? |
|
|
J. Strakoš 11.8.2021 5:26Musíme jít zcela obráceně - v této chvíli máme rody mužské a ženské, což je jistě nefér vůči ostatním aktuálním 50 pohlavím, které se musí potupně nechat nazývat středním rodem jako nějaká věc. Takže další rody podle dalších pohlaví! A kdo se splete, myslel to jako urážku a bude třeba na něj pustit hnojomety a vyhodit z práce! |
|
T. Hraj 11.8.2021 7:24
|
|
|
T. Kohout 11.8.2021 3:39Mohlo by se začít s nekomolením cizích jmen. Osaka je Osaka a ne nějaká zkomolená česká verze. |
|
P. Dvořák 11.8.2021 7:12Jak se v jiných jazycích nekomolí např. Říčany, Stříbro, Dvořák . . . atd. atd. Vždycky nějaký chytrolín přijde na to, že my bychom neměli komolit, zatímco všichni ostatní nás můžou komolit. |
Včetně nekomoleného a češtinářsky správného přechylování. 
