Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Marek Obrtel vrací vyznamenání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 5.1.2015 14:10Re: Ale kdepak, pane Podracký, Ano. Stručné, jasné. |
|
|
B. Rybák 5.1.2015 14:55Re: Ale kdepak, pane Podracký, Zatím je jisté jenom to, že Ukrajina přišla o své nerostné bohatsví (např. břidličný plyn je zcela rozdělen...) a že ekonomickým rezortům vládnou proameričtí cizinci vybraní Soresovou agenturou. Obávám se, že i nám hrozí takováto svoboda (ve vztahu k (D)EU)! http://ceskapozice.lidovky.cz/pomuze-kyjevu-cizinecka-legie-v-nove-vlade-fjb-/tema.aspx?c=A141212_131403_pozice-tema_lube |
|
|
P. Vaňura 5.1.2015 14:57Re: Ale kdepak, pane Podracký,
|
|
|
P. Vaňura 5.1.2015 14:59připomínám, že přesně stejnými prostředky, tak, že se vyhoví agresorovi, zabránil svého času válce už jistý Chamberlain!
|
|
|
B. Rybák 5.1.2015 16:16Re: Ale kdepak, pane Podracký, Vyjádření morálního postoje, kterým se MUDr. Obrtel přinejmenším připravil nemalé výhody nositele medailí a navíc si úplně zničil svou kariéru a riskuje exemplární potrestání rozhodně je projevem velké statečnosti! On už s tím prostě nechce mít nic společného! http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Marek-Obrtel-Hluboce-se-stydim-za-zlocineckou-organizaci-jakou-je-NATO-Vracim-vyznamenani-351287 |
|
J. Podešva 5.1.2015 12:07proč tolik povyku ? MUDr. Obrtel vrací medaili. Je to jeho svobodné rozhodnutí. Podobně loni vrátil medaili režisér Jan Němec, předloni hudebník Vladimír Mišík medaili odmítnul převzít. Oba, pravda, z naprosto odlišných důvodů, než MUDr. Obrtel. Jen předpokládám, že MUDr. Obrtel též opustil řady armády, v opačném případě by to bylo od něj pokrytectví. Jinak k tomu není co dodat. |
|
|
P. Papež 5.1.2015 11:48Jestli Jestli najednou prozřivší důstojník vrátil i peníze a výhody, předávané s vyznamenáním? |
|
M. Prokop 5.1.2015 12:39Re: Jestli Tak stačilo by nadále nesloužit v armádě, která je součástí NATO. Přiznávám, že ani nevím, zda ještě slouží nebo ne, natolik mne nezajímá. |
|
|
J. Mannheim 5.1.2015 11:47Na názor má každý právo, i když se mi v tomto případě zdá hloupý |
|
|
J. Pražák 5.1.2015 11:19Není to tak jednoduché jak většina diskutérů píše. USA už nejsou takovým majákem demokracie, jak jsme je viděli my starší v 60. letech. Od Vietnamu opakovaně, možná v zápalu ušlechtilosti, vyvolali množství válek, v nichž zvítězili pouze na Grenadě. Bohužel ušlechtilý zápal a zahájení války by měl následovat až za vyhodnocením reálné možnosti vítězství a dlouhodobého nastolení demokratického režimu v dané zemi. Chytří se učí z chyb jiných, hloupější z chyb vlastních, ti skutečně hloupí dělají chyby stále. Např. v Afganistánu 3x neuspěli Britové, 1x Rusové, 1x USA...... |
|
|
B. Hamáček 5.1.2015 11:49Re: Není to tak jednoduché jak většina diskutérů píše. No on se celý svět šine někam , kam se nám to moc nelíbí, viz levicoví multikulti. |
|
|
J. Pražák 5.1.2015 12:04Re: Není to tak jednoduché jak většina diskutérů píše. O změnu by se měli postarat hlavně ti, kteří mají malé děti..... |
|
|
M. Prokop 5.1.2015 12:40Re: Není to tak jednoduché jak většina diskutérů píše. Vyvolali? Fakt? |
|
|
J. Pražák 5.1.2015 13:55Re: Není to tak jednoduché jak většina diskutérů píše. A ne? Nebo snad byli USA napadeny? |
|
|
P. Vaňura 5.1.2015 15:04Ano, Spojené státy byly napadeny islamisty se základnami v Afganistánu! |
|
|
J. Pražák 5.1.2015 16:00Re: Ano, Spojené státy byly napadeny Zasílám link, kde si musíte informace přefiltrovat, ale základní přehled dává: http://euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/1099-200-let-terorismu-usa-prehledny-seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu-teroru-a-valek.aspx |
|
|
M. Prokop 5.1.2015 16:23Re: Ano, Spojené státy byly napadeny Větší pitomost jste nenašel? To už by dalo skra prácí. |
|
|
J. Pražák 5.1.2015 18:51Re: Ano, Spojené státy byly napadeny Už jsem Vám psal, že je na linku chronologie angažovanosti USA. Samozřejmě si jednotlivé události můžete najít na serioznějších webech, ale zde je celkový přehled. |
|
|
P. Vaňura 5.1.2015 21:22Někdy na podzim r. 1968 vyšel u nás parodistický článek, reagující na sovětské výmysly v tzv. "Bílé knize." Byla to neuvěřitelná zkomolenina Tří mušketýrů, kde se nakonec říkalo, že to celé byly "pikle za účelem války proti mírumilovnému pravoslaví." Jako autoři, byla v souladu s Bílou knihou, uvedena "Skupina petrohradských historiků." Ačkoliv autor českého článku usiloval o co možná největší nadsázku, pamflet na který odkazujete překonává to, co on sám považoval za tak neuvěřitelnou snůšku nesmyslů, jakou lze vůbec vymyslet. Ale překvapen tím nejsem. Četl jsem totiž jakousi politickou příručku z 50 let, kde se tvrdí, že zlí Američané zapřahají černochy co pluhů coby tažná zvířata. |
|
|
K. Janyška 5.1.2015 10:49Je to jeho věc. Ale dětinská a rudá. O tom nemůže být pochyb... Dzp. |
|
|
S. Ševeček 5.1.2015 10:23Naostro http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/1422-nato-je-zlocinecka-organizace-rekl-podplukovnik-v-boji-za-cest-a-dustojnost-kyjev-odpovedel-nacisty-s-pochodnemi-prizivnici-z-ceskeho-parlamentu-skalpovani.htm |
|
|
J. Slanina 5.1.2015 10:43Re: Naostro Samozřejmě, soudruhu agente Kosmo. |
|
|
K. Janyška 5.1.2015 11:48Re: Naostro Nesouhlasím s vámi. NATO je jediná kloudná organizace západu, která dává smysl. Nevěřím islamistům, nevěřím nikomu, kdo je na nižší úrovni, než my. Jdou po našich majetcích... Dzp. |
|
|
B. Hamáček 5.1.2015 10:10Jak se zdá Jak se zdá kremloborgové úspěšně zahájili další budovatelskou pětiletku . Doufám, že dopadne jako ostatní pětiletky , krachem. |
|
J. Štrobl 5.1.2015 10:04Jako v Rudém právu Pan Podracký je tak obratný manipulátor, že kdyby člověk nebyl na rozpacích, jestli si ty články píše sám, tak by ho snad navrhnul na medaili. Pan Obrtel by se měl spíš stydět, protože svým činem plivnul na hroby statečných vojáků, kteří svou účast ve vojenských misích zaplatili svým životem. O nějaké jeho statečnosti v tomto smyslu nemůže být řeč, máme demokracii a každý si zde přece může svobodně vyjádřit svůj názor. Kdyby ty medajle vrátil před 40-ti roky tak by se o nějaké statečnosti možná dalo mluvit, ale dnes? Další plácání pana Podrackého není třeba příliš rozebírat. Je v intencích ruské propagandy, která má za cíl vrazit klín mezi Ameriku a Evropu, aby ji pak mohla lehce spolknout. Proto ty útoky všech možných levičáků na Ameriku, které jsou stejné jak když byl Kojzar v Rudém právu. Tito soudruzi při své inteligenci nic nového nevymysleli, jen stále melou ruským kafemlejnkem. |
|
|
B. Hamáček 5.1.2015 10:07Re: Jako v Rudém právu Jak jsem psal níže , zajímalo by mě kdo z důstojníků KGB ho řídí. |
|
|
J. Štrobl 5.1.2015 10:12Re: Jako v Rudém právu Mě by spíš zajímalo, kolik jim za to platí. Nebo, by to dostávali v nějakých naturáliích? Že by se tak snažili zadarmo se mi nezdá. |
|
|
B. Hamáček 5.1.2015 10:24Re: Jako v Rudém právu Ono to spolu souvisí. |
|
|
V. Podracký 5.1.2015 11:57Re: Jako v Rudém právu Když babička na základě zdravého selského rozumu řekne pravdu: "vždyť oni ti Američani taky přepadají cizí země a válčí tam", tak je to kremlolog a důchod jí platí Putin. Hájit stoprocentně USA dnes může jen fanatický blb nebo placený agent. |
|
|
M. Prokop 5.1.2015 12:42Re: Jako v Rudém právu Ovšem, že je to zdravý selský rozum a pravda, to tvrdíte vy. Mnoho okolností svědčí o tom, že tu lež babičce někdo nakukal. Co je to stoprocentně? USA dělají chyby zrovna stejně jako jiní. Je čistě můj názor, že jich dělají méně a pro mne méně škodlivých. |
