28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jarda 15.8.2009 21:10

Re: podekovani autorovi

Jen nemyslici tupec muze srovnavat zivotni uroven Kuby a Haiti. Kuba stala danove polatniky zemi Varsavskeho paktu v letech 1960-89 stovky a stovky milionu. Kdo co dal Haiti. Rasista by rekl "tak to vypada kdyz si cernossky lid vladne sam".

Vetchý 15.8.2009 20:01

Re: dobré postřehy,

Souhlasím

Jenda 15.8.2009 19:49

Re: Jen jestli ten rozdíl

Cimpakto, ze ma Haiti takovou skladbu obyvatelstva? Ze by to nejak souviselo s tim, ze to byla francouzska kolonie a ze se tam frantici chovali tak humanisticky, ze je dovezeni cernousci prakticky komplet povrazdili jen co to tam ruplo?

Kdyz si tak clovek srovna byvale kolonie ruznych statu ... no maji byt frantici na co pysni.

A to je jeste napadlo, ze kdyz je Haiti a Dominikanska na jednom ostrove tak by se mohly spojit. Ze se tam mluvi jinym jazykem? Nezajima! Ze je Haiti ekonomicky i jinak totalne v ... tam? No ale vo to de!

tich@dohoda 15.8.2009 19:48

Re: podekovani autorovi

soudruhu ps, vzdyt vy jste bolsan jako vymalovany, typicky modry bolsansky vyplachly mozecek. O jake vyberove slepote pisete, modra bolsevicka gumicko. 90% clanku na PSU tvori agitky modrych bolseviku, v drtive vetsine te nejpodradnejsi urovne. Tento clanek je po hoooooodne dlouhe dobe velmi slusne napsan. Ovsem ustrasenost autora, "jen aby me proboha  modri bolsevici nenazvali bolsevikem ci sockomousem, ta je naprosto legracni. Cest :-)

Větší vlastenec 15.8.2009 19:42

POPRAVY MÍSTO EXEKUCÍ !!!

Zdar přátelé a soudruzi JUJU a kolik !

Vidím, že jednomu z vás již zlýzlýzlý exekutor zabavil počítač. Takže musíte oba psát z jedné IP adresy. ;-(  Hanba exekutorům, hanba kapitalismu a demokracii !

Drazí přátelé a soudruzi JUJU a kolik, nevěšte hlavu ani sebe. Za pár týdnů vyhrajeme volby, a vše se změní !  R^  Zrušíme našemu národu úplně cizí exekuce, obnovíme lidem opakovaně požadovaný nejvyšší trest. Místo exukucí budou opět popravy !  :-)

V současnosti probíhá v naší Straně dost bouřlivá debata (bouřlivá hlavně večer v bufetu Lidového domu), zdali exekuce - tedy popravy - mají být veřejné či nikoli. Zatím vítězí názor, že veřejnosti přístupné budou jen výkony nejvyššího trestu nad největšími tyrany a zrádci všemi. Nemusím snad psát, o koho se jedná.

>-  Socialistická zákonnost - pádná zbraň dělnické třídy !  Volte ČSSD a KSČM !  >-

ps 15.8.2009 19:37

Re: Konečně něco jiného,

No mám dojem, že problém s guerillami v Kolumbii, začal současný kolumbijský prezident řešit docela úspěšně. Samozřejmě se nedá očekávat okamžitý výsledek u problému který se táhne 50 let, a který navíc evidentně přiživuje sousední stát.  No a co se týče té tzv. poptávky po marxismu ve Venezuele jsem přesvědčen, že tato byla uměle vyvolána agresivním chavezovým marketingem, tedy antikapitalistickým a antiamerickým populismem. A nemyslím si, že  problémy Venezuely se vyřeší tím, že se  bude ve velkém rozhazovat národní bohatství za  ruské zbraně a dotace zahnívajícímu komoušskému režimu a že se budou veřejně vykřikovat urážky na adresu zahraničních politických představitelů. Tohle "osvícený diktátor" nedělá, tohle dělá všehoschopný populista, který se mermomocí snaží udržet u koryta a řídí se heslem po mě potopa.

hlava22 15.8.2009 19:25

Re: Osvícená diktatura.

široké vrstvy se měly možná lépe než v demokratických státech. Je pravda, že proskribovaní byli, ale třeba homosexualita byla trestná i v kolébce demokracie - viz Oscar Wilde. Židovská otázka je v předválečném Německu zajímavá - Na jedné straně Křišťálová Noc a na druhé polní maršál Milch.

P. S. A ještě byli postiženi komunisté a kriminální živly.

Petr H 15.8.2009 19:23

Vienna-Pyongyang

36 hours in North Korea without a guide.... http://vienna-pyongyang.blogspot.com

ps 15.8.2009 19:21

Re: podekovani autorovi

Nepochybuju, že kdyby se tady někdo otřel o barmský režim tak ty bys mu první vynadal do "modrých bolševiků" a obhajoval barmské soudruhy a ještě by jsi stačil dodat, že Su-Ťij je bezesporu v žoldu CIA, a snaží se zasévat nesvár mezi šťastný barmský pracující lid.

ps 15.8.2009 19:15

Re: podekovani autorovi

Já jsem vás z podpory KLDR přece neobvinil. Pouze jsem karikoval výběrovou slepotu a dvojí morálku místních levičáckých autorů komentářů.

paštun višnu 15.8.2009 19:14

dobré postřehy,

přitom úvaha nikterak komplikovaná ...jen to nám pomalejším nedocvakne, dokud to nedostanem takto naservírováno. :-) Dobrý článek.

Jakub S. 15.8.2009 19:13

Re: Konečně něco jiného,

Tož zase su chytřejší - díky!

Jakub S. 15.8.2009 19:09

Re: Mají Kuba, Čína a Severní Korea opravdu něco společného?

Ale pro politology, politiky, sociology, ekonomy jistěže  je to užitečné - a kromě toho: vymezíme-li, co je společné, vysvitne nám jasněji, co není. Prostě jakékoliv poznání pomůže. Časem i jim, jejich občanům, řekl bych...

Autor článku 15.8.2009 19:04

Re: Osvícená diktatura.

Harpyje, své argumenty k tomuto problému jsem šířeji rozvedl zde:http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-o-pravu-omezovat-demokracii-f00-/p_spolecnost.asp?c=A090505_124547_p_spolecnost_wag

Autor článku 15.8.2009 19:01

Re: Mají Kuba, Čína a Severní Korea opravdu něco společného?

Např. k tomu, že sexuálního vraha neobviníte z vlastizrady a vlastizrádce neobviníte ze sexuálně motivované vraždy. Nebo chcete zavést institut "jednotného univerzálního trestného činu" se stejnou trestní sazbou?

Autor článku 15.8.2009 18:58

Re: podekovani autorovi

Je docela drsné mě obvinit z podpory KLDR. Myslím, že KLDR je systém, který si zaslouží absoulutní zavržení, že propagace KLDR (ze strany např. členů KSČM) je jednoznačně trestným činem (pokud je tedy trestným činem propagace Hitlera a nacismu) a - v přepočtu na obyvatele - se chová Kimův režim ke svým poddaným ještě hůře než režim Hitlerův (byť pořád lépe než režim Pol potův). A to už je co říct. 

Autor článku 15.8.2009 18:52

Re: Osvícená diktatura.

Tak jistě, široké vrstvy se v Německu měly před válkou celkem dobře. Ale běda, pokud jste byl zrovna - jakýmsi nedopatřením - Žid nebo homosexuál. A vůbec, sám přiznáváte svým poukazem, že šlo jen o dobu do vypuknutí války (rozuměj - do termínu 1.fáze ukončení masivních státních zakázek). Tak proč takový argument vůbec předpkládáte? O dlouhodobou perspektivu nejde? Rozpumpujme ekonomiku, přehřejmě i až k "mánii" a pak "po nás potopa?"

tich@dohoda 15.8.2009 18:49

Re: podekovani autorovi

soudruhu ps, autor nijak Cubu neidealizuje, ovsem pise take o Haiti, ktere je na tom , co se zivotni urovne tyka, nesrovnatelne hure nez Cuba, podobne asi Myamnar/Barma na tom nebude nijak moc lepe nez KLDR. Ovsem vy, modri bolsevici, vy mate jen Cubu a KLDR. Drtiva vetsina modrych bolsanu ziskava "prehled" o svete skrze headlines v Blesku a TV NOVA. Cest :-)

Autor článku 15.8.2009 18:44

Re: Konečně něco jiného,

Článek je tedy podle vás zavádějící. Budiž. Jak chctete tedy řešit třeba problém s guerillami v Kolumbii, či jak snížíte poptávku po marxismu třeba ve Venezueli? Co byste  nabídnul za politický program, který tamní národy přesvědčí, aby se v demokracii chovali jinak a volili vás a ne marxisty či drogové mafiány?

Harpyje 15.8.2009 18:36

Re: Co mají společného státy EU?

Rv 

Harpyje 15.8.2009 18:35

Re: Osvícená diktatura.

Demokracie je věc vnitřního uspořádání, o kterém musí rozhodnout obyvatelé. Když jim vrchnost nedovolí rozhodovat ve svobodných a demokratických volbách, tak je zbytečné spekulovat o tom, jestli si "všechny národy demokracii opravdu přejí". Zajištění základních lidských práv není "vnucování demokracie".

Harpyje 15.8.2009 18:30

Mají Kuba, Čína a Severní Korea opravdu něco společného?

K čemu má být toto hledání společných jmenovatelů dobré? Na to, aby člověk zjistil, že se jedná o opresivní režimy, které svým poddaným odepírají základní lidská práva, nemusí být člověk ani politolog, ani sociolog. Zdá se, žeautor hledá včerejší den.

ps 15.8.2009 18:17

Re: podekovani autorovi

Tak tak, když někdo napíše že kubánci se občas pobaví tak je to "článek popisující objektivně realitu" a když někdo napíše na Kubě panuje režim ze kterého se většina Kubánců snaží stůj co stůj utéct, a že v KLDR panuje hlad a lidi chcípají v koncentrácích tak jsou to lži "modrých bolševiků". ;-D

ps 15.8.2009 18:13

Re: Konečně něco jiného,

Já že vystačím s málem informací? To ty jsi označil autorův zavádějící článeček, vzniklý nejspíš pod dojem dovolené strávené na kubánské pláži za "seriózní analýzu". Nehodlám se přít o smyslu významu výrazu maňána. Na pravdivosti toho co jsem na tvou adresu napsal to nic nemění..

tich@dohoda 15.8.2009 18:12

podekovani autorovi

je to po hodne dlouhe dobe clanek ktery seriozne popisuje realitu. Legracni je to, ze autor musi nekolikrate v clanku opakovat, ze je "pravicak" , protoze modri bolsevici, kteri se v CR deklaruji jako "pravicaci" ti totiz kazdeho,kdo napise neco objektivne o Cuba ci KLDR, okamzite nazvou bolsevikem , resp. sockomousem. Headline v novinach, ze na Haiti je nedostatek toaletaku, to by nikoho v CR nezaujalo, to Cuba, to je jina papacka, zejmena pro modre bolseviky. Cest :-)

hlava22 15.8.2009 17:35

Re: Osvícená diktatura.

Srovnejte německý stav se situaci v zemí kde zítra už znamená včera.

Autor článku 15.8.2009 17:19

Re: Hezký zákon z Afghánistánu

S tím souhlasím. Jak to souvisí s článkem?

Ludva 15.8.2009 17:16

Re: Hezký zákon z Afghánistánu

Ten zákon podepsal Karzai podporovaný Američany. Sankce proti různým státům se vyhlašují i za méně závažné věci. Afghánistánu by se mělo dát najevo, že tudy cesta k civilizaci nevede.

Autor článku 15.8.2009 16:55

Re: Tak se mi zdá

Milý Hnyku, zajeďte si do Kolumbie nebo Afghánistánu. A víte co? Ať to stojí za to, zkuste tam založit stranu a v programu prosazujte zrušení těchto zákazů: sexu s dětmi, svobodného sdružování stranických milicí a "klidu na práci"- svobody zemědělského podnikání s přihlédnutím na pěstování opia

Autor článku 15.8.2009 16:50

Re: Osvícená diktatura.

Ale nelíbilo, Hnyku. A nebo vy si myslíte, že všechny národy si demokracii opravdu přejí? A pokud ne, že je je nutno jim ji vnutit silou? No, pokud svou nepřipravenost na svobodnou společnost projevují totalitou ohrožující svět, pak asi ano. Či pokud týrají a zabíjejí své poddané. Ale v jiných případech?