Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Live Earth 2007 – pokrytecká show
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. :-))) 20.7.2007 14:02Re: narvat Ivany do konzerv... Jaserný "odpad" je cenná surovina pro budoucnost. Ivan nikoli. |
|
|
jeník 20.7.2007 11:46Re: Ubožák poslanec Gratuluji, uhodil jste "hřebík na hlavičku" !!! |
|
|
Harry 20.7.2007 12:02Re: Ubožák poslanec Kdo nechce vidět, nevidí, ale i přesto není pravda černobílá a není nikdo, kdo by byl natolik objektivní, aby postihl všechny aspekty (snad jen vševěd Klaus). Navrhuji Ivanovi ubrat na argumentaci zločinného systému USA aspoň tím, že přizná jejich zásluhy a naopak jeho kritici by se měly zamyslet, protřít oči, shlédnout pár nezávislých dokumentů, odborných komentářů dále než jen na Idnes a ve své nevědomé bláhovosti by si uvědomili, že svět není černobílý a i když to nechceme slyšet, řada z toho, co tady padlo od Ivana je naprostá pravda, minimálně ve faktech, spekulovat se dá o důsledcích. |
|
|
Alfred 20.7.2007 12:52Re: Re: Ubožák poslanec Ivanovy argumenty jsou, Harry, k smíchu. Ty země, kam nám američani údajně zakázali vyvážet, ještě ani nezaplatily dluhy z dodávek tehdejších. Nikdo nic nezakazoval, vy sám jste mohl zkusit některou z těch veleúspěšných továren zprivatizovat a pokračovat v dodávkách. Jistě by Vám někdo na tu privatizaci půjčil. Konečně to ani nebylo třeba, spousta vykuků privatizovala bez peněz a splácela z výnosů, nebo nesplácela vůbec. Škoda, dnes jste mohl být miliardářem. Kdyby využila vašich rad KSČM mohla se , díky kapitalismu, topit v penězích i ona, konečně by dosáhla kýženého komunismu bez násilí ,koncentráků a nucených prací. Do těch hnusných USA se ještě dnes hrnou davy nechat se okrádat, zatímco na hranicích Číny, Vietnamu ani Koreje žádné práce lačné davy nenajdete. |
|
|
pavel 99 20.7.2007 14:52Re: Re: Re: Ubožák poslanec ještě jste měl upřesnit, ze která strany ty hranice myslíte. Z té "vnitřní" by tam byl docela slušný zástup. |
|
|
Harry 21.7.2007 22:22Re: Re: Re: Ubožák poslanec No dobre, to je presne, o cem mluvim. Ne vsichni vedi vsechno. OK, dejme tomu, ze je to s dodavkami ceskych zbrani jinak. Ale padlo tam i rada jinych argumentu. Americka pritomnost na uzavirani nevyhodnych pujcek mezi zememi tretiho sveta a Svetovou Bankou, jejich pritomnost v Afghanistanu ci Iraku nevidi jednostranne snad jiz nikdo. Jen rikam - budme otevreni i nazorum z druhe strany! |
|
|
honzak 20.7.2007 12:32Re: Ubožák poslanec už aby Ivánek potkal dědečka Hříbečka. Nebo chudák špatně skončí. |
|
|
peer 20.7.2007 14:57Re: Ubožák poslanec "Vietnamci po hrdinném boji vítězně vybojují svou svobodu a nenechají se zotročit od USA "
|
|
|
Emil XX 20.7.2007 15:30Jak se to řekne slušně... domnívám se, že o správnosti Vašich informací by se dalo s úspěchem pochybovat. Ale takovou perličku. Roku 1990-1 byl president Havel nařknut americkým týdeníkem Newsweek z pokrytectví. Psali tam, že Havel se tváří jako mírotvorce aby zakryl fakt, že země, do kterých dodávala ČSSR zbraně za ně NEPLATÍ. Mimochodem, nejnověji po nás chce Lybie, abychom jí odpustili dluhy. A řekl bych, že ty dluhy nepocházejí z Havlovy natož Klausovy éry... |
|
|
JH 20.7.2007 17:23Re: Jak se to řekne slušně... Libye |
|
|
Jura Jurax 20.7.2007 16:17Re: Ubožák poslanec No, když jsem byl cca v osmasedmdesátém na vojenském cvičení, tak tam na školení jeden politruk žvanil o Vietnamu stejně blbě jako Vy v prvním odstavci. Vietnamci vybojovali svobodu a teď zdrhají, kde můžou z komunistického ráje - co je jich jen u nás ... A dál kecáte stejně blbě jako v tom prvním odstavci. Je jen pozoruhodné, kde jste k takovým žgryndům přišel - Rudé Právo přece už nevychází ... |
|
|
Petr H 20.7.2007 10:34A věřím,že jeden z důvodů proč třeba Ozzy Osbourne s manželkou podporují mladého Bushe je tutově i v tom,že mladý Bush ho dokázal ve volbách porazit.On si Ozzy od obou Górů v 80 letech vyloženě užil,co to znamená Hon na člověka,kdy na něj pořádali i bombové útoky. |
|
|
Lebowski 20.7.2007 10:42Re: A věřím,že jeden z důvodů Nejen Ozzy |
|
|
Petr H 20.7.2007 10:29A co si tak vzpomínám PMRC pod vedením manželů Gorových také natočila "vědecký film",aby dokázali zločinnost rock and roll muziky a promítal se mimo jiné i po kinách.Stoprocentně v tom názvu byla také Pravda,i když celý název již nevím,jenže tenkrát mu média tak nešla na ruku a r ` n ` r je slušný kšeft a kazit si to jen tak nikdo nenechá.Film třeba pojednával o škodlivosti hlasitosti a hlukem zmámené dívky se dobrovolně oddávající sexu a přicházejí do těhotenství...a podobné voloviny.Al Gore nic starého nezapomněl,nic nového se nenaučil,akorát dnes točí o klimatu a už má mezi obchodníkama s deštěm kamarády. |
|
|
D.M. 20.7.2007 10:01clanek Je to naivni a pokrytecky "clanek" oslavujici profesoristu V.K. Nevim, proc zesmesnuje autor lidi, kteri chteji neco delat se zivotnim prostredim. Svet preci nebyl stvoren proto, aby se v nem kseftovalo. |
|
|
pavel 99 20.7.2007 10:12Re: clanek nevím, jestli jste článek nečetl, nebo nepochopil. Autor právě kritizuje ty, co se životním prostředím nechtějí dělat nic - pouze na to "rejžovat" nebo se zviditelnit. Nebo jak myslíte, že životnímu prostředí pomůže Gorova mnohonásobná spotřeba baráku? Nebo přelety soukromých letadel? Nebo snad MWh spotřebované hudebními aparaturami a přenosovými vozy? |
|
|
D.M. 20.7.2007 12:24Re: Re: clanek Pane, vzdyt vy se nemumite ani srozumitelne a logicky vyjadrovat. "Nekolikanasobna spotreba baraku" znamena jako co? Kdyz pouzijete souslovi "nekolikanasobna" muzite zaroven dodat "nekolikanasobna NEZ TO a TO". Uznavam, Al Gorova rezidence urcite spotrebuje vice energie nez eskymacke iglu |
|
|
pavel 99 20.7.2007 13:35Re: Re: Re: clanek dobrá tedy specielně pro Vás - spotřeba nekolikanásobně vyšší (zhruba dvacetkrát), než spotřeba průměrné americké domácnosti. To bude nejspíše onen Vámi vzývaný pozitivní příspěvek. (Řekl bych, že z oné mé zkratky nebylo tak obtížné pochopit podstatu - tedy pro toho kdo ji chtěl pochopit.) |
|
|
Ladislav N. 20.7.2007 14:52Re: D.M. D.M. nám opět přišel ukázat, co jsme za blbce, zatímco on... |
|
|
Fido 20.7.2007 10:35Re: clanek Kdyby jste se přemoh a přečetl si onu Klausovu knížku a přitom se nesnažil si o něm myslet to nejhorší, tak stoprocentně jestli jste férový uznáte, že Klaus neodmítá ochranu přírody a její bezuzdné rabování a dal mu za pravdu o politickém zneužívání ekologie, jako novodobý způsob ovládnutí lidí samých. Zda byl svět stvořen, či jen tak vznikl, se ještě neví. Je to otázka víry každého. Kšeftuje se proto, že jsme lidská společnost a peníze jsou prostředek ke směně zboží a služeb. Proto je vymysleli Féničané a Číňani. A tak se nutně kšeftuje. Proti přírodě je to pouze v tom případě, jestli si myslíte, že nejsme její součástí. Tedy, že člověk svou existencí je nepřírodní, cizí produkt. Myslet si, že člověk je součástí přírody a ohrožuje ji svou existencí tím že ji používá a příroda kvůli němu zkolabuje, je nafoukaný nesmysl. Příroda si dělá co chce se sebou, tedy i s člověkem. Také jednou i člověk vymře jako živočišný druh, jako všechny ostatní druhy. A jestli před tím spotřebuje polovinu přírody ke svému udržení se, nebo schválně zruší svou civilizaci to je úplně jedno. Příroda potrvá ve vesmíru i nadále a v ní se objeví noví, ještě dravější predátoři, kteří ji opět budou používat. Globální oteplení je přírodní jev! |
|
|
Fido 20.7.2007 10:39Re: clanek Napsal jsem vám svůj názor, leč vygumovalo mně to. Takže MUSÍTE mít pravdu! Někdo si to přeje. Můj opačný názor nebyl shledán uveřejnění vhodný. |
|
|
Fido 20.7.2007 10:40Re: Re: clanek A teď to zase pustilo. TAK SE OMLOUVÁM. |
|
|
Lucina 20.7.2007 10:50Re: clanek Božíčku, kdo ti, hochu, brání? dělej, co se ti líbí, choď pěšky, tkej si na domácím stavu košulenku z kopřiv, sviť si loučí a hlavně neplýtvej proudem na domácí internet, protože tak úžasný a charakterní člověk jako ty jistě píše z vlastního. |
|
|
Alfred 20.7.2007 12:27Re: clanek Autor ty lidi zesměšňuje zřejmě proto, že slušný člověk s nimi, bohužel, nic jiného dělat nemůže. Ke své smůle. Je to taková psychologická obrana. Je mi na blití z idealistů, kteří svou blbostí prošlapávají cestu násilí a fašismu. Ti "lidé" nechtějí nic dělat s přírodou. Příroda je nepotřebuje. Oni chtějí něco dělat s námi, ne s přírodou. Potřebovali by nakopat někam, weltverbesserové zas..ní. |
|
|
klobouk 20.7.2007 9:53kdy uz se konecne zacne pracovat na "Sebranych spisech Vaclava Klause" ? A na vysokych skolach ze bude skladat zkouska z klausismu-kapitalismu ? Vcera Haas, dnes Strejcek, jedno jake tema, Vaclav Klaus ma vzdy spravne mineni. |
|
|
Ladislav N. 20.7.2007 10:03Re: Pod kloboukem prázdno... Ale ten článek je o sérii koncertů Live Earth 2007, ne o Klausovi. |
|
|
Petr H 20.7.2007 10:09Re: Re: Pod kloboukem prázdno... To za prvé a za druhé,Klaus si žádné koncerty po světě,kde se z obrazovky snáší z nebes jako pánbůh pořádat nenechá.Ale je mi naprosto jasný,že narcista a megaloman je Klaus,zatímco Gore to se všema myslí dobře a defacto se pro lidstvo obětuje.:-)) |
|
|
Cricket 20.7.2007 10:47Re: kdy uz se konecne Nevím, třeba jste jako já také četl Hayeka, (nebo snad i Klause?). Nemyslíte, že třeba oba mají pravdu?? Zkuste zapátrat po historii, čím byla kolikrát nastartována ztráta svobody a nakonec i všech jistot, po kterých lidé oprávněně touží, jen si k jejich získání či udržení snaží zvolit většinou tu jednodušší cestu, kterou jim někdo vždy "lidumilně" nabídne. |
|
|
klobouk 20.7.2007 11:11Re: Re: kdy uz se konecne Dekuji, nebudu patrat o tom zda ma v cem pravdu Hayek nebo Klaus nebo ten nebo onen. O zminenem konzertu se jiz pred jeho konanim psalo o tom, ze to vlastne je to jen 'public relation' akce pro ruzne "stars" at uz z jakekoliv branche. Ze jeho konani zpusobi velkou devastaci prostredi (zvysena mobilita, odpadky ...) Zarazi mne servilita psich autoru vuci stavajicimu presidentovi. Za kazdou cenu se snazi poukazat na jeho vynikajici schopnosti. Vzhledem k nadchazejicimu volebnimu boji to povazuji za "product placement". Zaroven je to predpoklad neschopnosti ctenare udelat si vlastni mineni. |
|
|
Modrý pták 20.7.2007 12:02Nekňučel jste náhodou před dvěma dny kvůli osobním poznámkám? |
