monk tiger 23.7.2007 7:26

Re: Al Gore neni asi proti klimatizaci a bazenum......

pocitam, ze budes pako.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 21.7.2007 22:22

Re: Re: Re: Ubožák poslanec

No dobre, to je presne, o cem mluvim. Ne vsichni vedi vsechno. OK, dejme tomu, ze je to s dodavkami ceskych zbrani jinak. Ale padlo tam i rada jinych argumentu. Americka pritomnost na uzavirani nevyhodnych pujcek mezi zememi tretiho sveta a Svetovou Bankou, jejich pritomnost v Afghanistanu ci Iraku nevidi jednostranne snad jiz nikdo.

Jen rikam - budme otevreni i nazorum z druhe strany!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 21.7.2007 21:39

Al Gore je mozna pokrytec, Strejcek je mozna pokrytec, ale Strejcek je navic.....

...dosti nevedomy ignorant.  Straseni tim, ze Gore chce novou totalitu a vzit lidem auta a klimatizaci je dost tezky primitivismius, i kdyz se ted primitivismus v ceske kotlince dost chyta. Mozna je pan Strejcek nejaka zakonita hricka prirody vyjevujici, ze laciny populista a ignorant se muze vyskytovat i mimo rady CSSD.

Dosti velky ulet je prirovnanani Gore k hippikum, kteri zpusobili vitezstvi vietcongu.  Znam par amiku, kteri ve vietnamu bojovali. Jiste by se divili, kdyby se docetli, ze pricinou hlavni porazky USA ve Vietnamu byla podvratna cinnost hipiku proti Nixonovi.  Priciny porazky USA jsou slozite a s hipiky nemaji nic moc spolecneho - Strejckovi teze jsou salonni bludy pseudo-pravicaka, ktery z pohodli sveho poslaneckeho korytka a se zivotnimi zkusenostmi vojenskle katedry PF vidi vsechno ohromne jednoduse  - na rozdil od lidi, kteri tam byli.

Nixon - presto, ze jej hipici nevolili - vyhral volby absolutne drtive.  Ani jeho nastupce Ford nemel potize s popularitou nebo nejakymi hipisackymi nepokoji.  Smutna skutecnost je ta, ze pokud se nekde obyvatelstvo z ruznych pricin rozhodne zit ve znacne suboptimalni spolecenske formaci, ani US$ 10 miliard mesicne nemusi jeste zpusobit zadouci a rychly obrat v jejich mysleni.     

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 21.7.2007 15:47

Pamatuji si, ze velmi vkusny koncert usporadal i pan profesor....

...na Staromaku - ma na to vetsi moralni pravo - kdyz slo o nejakoum miobilisaci proti totaslitye, ktera skoncila tim, ze si ODS a CSSD rodelily i koryta v konsolidacce.  Lucie Bila tam podavala pac nebo neco takoveho - politicky marketing je slozita vec.

Nektere marketingove tahy jsou vsak prekvapive veleuspesne - kdyz se nekdo sikovne trefi do toho co chteli slyset jednodussi lide popijejici sve 6-8 pivko v hospudce - z tohoto hlediska je zcela genialni tah "ZADNE NICENI ZEME NEVIDIM A NIKDY JSEM NEVIDEL".

Mozna pan profesor nevidel zadne velke niceni v Lanech, ale predpokladam ,ze z netu vi neco o tom, ze vyschla pulka aralskeho jezera v honbe za zvyseni urody bavlny, ze vyschlo 90% cadskeho jezera a cca 30% Mrtveho more - aby se proti proudu urodilo o neco vice pomerancu. Takze sem tam nejaky rozpor mezi urodou pomerancu a bavlny a ochranou prirody je.

Zde opravdu je zajimavy i ekonomicky rozbor, zda totalni vyschnuti Aralskeho jezera ci Mrtveho more je mene nebo vice ekonomicke nez par pomerancu navic.

V okoli aralskeho jezera je prudky narust rakovin dychacich cest ze solnych bouri. To ma take sve ekonomicke dopady.  Ale kdo by se zabyval nejakymi vypocty - bodiky popularity se snadneji sbiraji mezi jednodussim hospodskym lidem pijicim pivo a hulicim cigarety, nez mezi nejakymi nazelenalymi intosi, hrabajicich se ve spreadsheetech nebo zkoumajicich nekde nejake rakoviny mezi Kazachy a Turkmeny.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 21.7.2007 10:55

Re: Re: Jak dokazuji

Od kdy mate problem s tim, ze nekdo zbohatne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 21.7.2007 10:54

Ale jdete

Jde o normalni marketingovou akci, v kapitalismu vec naprosto normalni.

Lide, kteri vedou tuto kampan vedi, ze pokud chteji neco zmenit, tak to musi delat v ramci systemu a ne tim, ze budou poradat happening a zavrou se nekde na venkove bez elektriny. A tim narusuji odvekou rovnovahu, kdy lide s rozhodovaci pravomoci mohli blahosklonne prehlizet ty, kteri travi cas tim, ze chteji zpatky na stromy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karkullka 20.7.2007 23:51

Pane poslanče, hrozí další prohnaný švindl šílených ekologistů, pomozte!

Evropští byrokraté zasadili další tvrdou ránu svobodě a konkurenceschopnosti.

Eurokratům už nestačí, že rum se musí vyrábět ze třtiny a že v čokoládě musí být kakao.  Poté co zakázali české termosky s azbestem a nutí obchodníky dbát na práva spotřebitelů sáhli teď na naše párečky. A dokonce na samotný symbol Svobody – hamburger!

Doufám, že s tím něco uděláte

http://suta.blog.respekt.cz/c/6510/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DJing cheb pako 20.7.2007 23:43

Ja si myslim

ze vetsina tech hvezd je v tom spis nevinne. Naivita ma sice nekdy nedozirne nasledky, ale nepochazi ze zistneho, ci zlovolneho zakladu.

Ovsem zacit vyhlasovat punitivni pravidla na zaklade amaterske presentace neduveryhodneho politika o zatim vedecky ne zcela prokazanem jevu je daleko za hranicemi naivity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 20.7.2007 23:07

Re: Jak dokazuji

tehdy účinkující hvězdy určitě od té doby zbohatly. Účel byl splněn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DJing cheb pako 20.7.2007 22:59

Jak dokazuji

soucasne zarive uspechy Africkych zemi v budovani bohatych a fungujicich spolecnosti, rock'n'rollovy spektakl je vskutku tou pravou formou, jak nastoupit na cestu ke zlepseni.

Live Aid se poradal v roce 1985

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 20.7.2007 22:38

Ekonomicky vyhodne nei ani setreni prirody za kazdou cenu, ale ani nicim neomezovane niceni prirody....

..vsechno ma svou cenu, na vse je dobre se podivat ekonomicky.  Je pravda, ze uspory na sviceni nejsou z uspornych zarivek tak presvedcive, pokud se bere do uvahy jejich cena atd. Dale ze vitr je sice zadarmo, ale na vyroby vetrene elektrarny se spotrebuje mnoho ocele, takze take mnoho energie atd atd atd.  Dtto etanol do benzinu a jine "biopaliva". Neco vyhdone je a neco vyhdone neni.

Vsechny tyto veci je dost slozite a otravne pocitat - neumi to ani vetsina ucastniku internetovych doiskusi, ani PaeDr Strejcek a nakonec ani pan profesor.  Misto pokusu spocitat co vyhodne je a co neni, tak je jednodussi vykrikovat ocividne nepravdiva hesla "zadne niceni zeme nevidim a nikdy jsem nevidel" nebo obxzalovat Gora z totalitnich tendenci potlacovat lidskou svobodu.

Na rozdil od nejakych slozitych vypoctu tohle prinese celkem rychlou a lacinou popularitu u ruznych pivnich mudraku, kteri tvori znacnou cast ceske populace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 20.7.2007 22:18

Al Gore neni asi proti klimatizaci a bazenum......

...kdyz sam ma doma klimatizaci a bazen a nijak to nezapira.  V tomto punktu asi neni poslanec Strejcek tak uplne presne informovan. Mohl by to jeste ten bazen Gorovi take vycist.   Al Gore si k chlazeni a ohrivani svych monster kupuje zelenou elektrinu, ktera je o neco drazsi - je tedy mozne, ze s ni o neco vice setri, mozna ma lepsi izolaci baraku nez pan Strejcek.  Mozna pan Strejcek bydli v baraku z 15 cm silnych ZB panelu a povazuje to za vrchol vyvoje lidstva a predepsani silnejsi izolace povazuje za brutalni podupani obcanskych svobod. 

Akce byla politicka maskarada, ale politickou maskaradou s opacnym znamenkem jsou i clanky poslance Strejcka - PaeDr anglictina rustina - ktery nicemu moc nerozumi, ale po vzoru pana profesora se pousti do boje se zelenou totalitou - napriklad navrhoval velmi "nepopulisticke"  zruseni spotrebni dane na benzin.  

Dela to po vzoru pana profesora, ale nema jeho sarm a utocnost - jeste z toho nema takovy business jako pan profesor, ktery si zaklada na tom, ze je zvan do cele Evropy, kdyz nekdo potrebuje do TV predvest "kontroverzniho myslitele".  Treba p. Strejcka take nekam pozvou - ale do pana profesora ma opravdu jeste daleko.  

Celkove by bylo uzitecne, kdyz uz sedi v parlamentu, aby se p. Strejcek vrtal do veci, ktery rozumi, a nedelal ze sebe saska ve vecech, ktery az tolik nerozumi.   Ale netroufam si rict, cemu  p Strejcek rozumi, krome toho, ze p profesorovi prekladal a nosil mu aktovku. Ale to je problem vice poslancu, nalevo i napravo.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 20.7.2007 22:01

Re: Poslanec zjevne trpi komplexem menecennosti

ta veřejná shromáždění a koncerty  mají socialisti moc rádi, největší dělali socialisti nacionální v Německu a internacionální v SSSR, Číně a dodnes v KLDR...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kral I. 20.7.2007 21:51

Re: Podívejte, já to s Vámi zkusím ještě jednou.

Podivejte se Vy, jsem rad, ze jsme se po nekolika hodinach shodli, ze stoupa spotreba energii.Nic dalsiho ocividne neprijimate- jako napr. spekulace na burzach, valecne a jine krize v oblastech tezby ropy a plynu, nedostatek vody pro vodni elektrarny atd.- takze se loucim s Vasi Zatvrzelosti a preji prijemny let do Zeme Blazene Nevedomosti. Vas Kral I.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Modrý pták 20.7.2007 21:33

Podívejte, já to s Vámi zkusím ještě jednou.

Už jsem výše psal, že cena energií stoupá, protože roste poptávka v důsledku vyššího počtu lidí a vyššího komfortu. Rostou fixní náklady v důsledku nesmyslných ekologických staveb typu větrníků, povinných garantovaných výkupních cen z těchto bezcenných zdrojů a ekologických daní. Stabilní zdroje, které by dokázaly uspokojit stoupající poptávku (jádro) dosud nejsou stavěny. Ale tohle už jsem Vám psal jednou výše. A nic dalšího na uvedeném popisu nevymyslíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 20.7.2007 21:28

Poslanec zjevne trpi komplexem menecennosti

V demokracii je naprosto v pohode, pokud lide vyjadruji sve nazory, organizuji setkani nebo treba koncerty. Koncert se pravda Gorovi nepovedl, nicmene dokazal pritahnout vice zajemcu, nez nas pan prezident, kdyz uvadel film marxistickeho manipulatora.

A prestoze je pan poslanec v ramci CR nadclovek s neomezenou imunitou, tak je ve srovnani s Alanem Gorem naprosta nula. A to Gora moc nemusim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kral I. 20.7.2007 21:25

Re: Re: Re: Ach tak, Vy jste vtipkoval a

Fakt je, ze stoupa jedno i druhe, to se smejte s kym chcete. Pro "rozvojove staty" jsou to nove technologie.Nikoho neposilam do jeskyne, jen konsatuji, ze se zvysuje spotreba a ze je dobre setrit zivotni prostredi. Pokud vy si to nemyslite- a tomu nasvedcuji vase demagogicke radobyargumenty, ktere zedne nejsou, protoze rikate v podstate to, co ja, jen s negativnim nadechem a vymyslenymi slogany typu "zpet do jeskyne," tak pak nenadavejte, az se zase vse zdrazi, protoze to bude proto, aby se vam zvysil komfort- a to myslim vazne. Doufam, ze uslysim vase nadsene vykriky, az vam zase hrabnou do penezenky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 20.7.2007 21:23

Re: ona megashow, poněkud připomínající

dobročinné hostiny, kdy se sežere metrák ústřic, kýble kaviáru a šampus roznáší sto služek honorovaných tak, že by z toho nevyžil ani průměrný bezdomovec  nepřispěla k vůbec žádnému zamyšlení. Lidi na ni šli, aby slyšeli své oblíbené hvězdy pěkně pohromadě, mimo pravidelné šňůry zájezdů. Das ist alles.

Zaráží mne, jak může někdo brát vážně chlapa, který svým životem popírá to, co nyní hlásá a který své ekologické obavy projevuje zjevně zištně. Chce být préza, poprvé mu to nevyšlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 20.7.2007 21:21

Pojídání masa prý značně přispívá ke globálnímu oteplování

Pojídání masa prý značně přispívá ke globálnímu oteplování ... Taky to pořád říkám, že krávy by se měly zakázat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EmillXX 20.7.2007 21:17

Celá ta spotřeba je mnohem menší, než ztráta výkonu 1600 MWe,

který způsobila EU tím, že donutila Bulharsko odstavit 4 reaktory v Kozlodduji.

A tento výkon nebude samozrřejmě nahrazen žádnými OZE, ale spalováním FOSILNÍCH PALIV. Fosilní paliva jsou totiž jedinou reálnou alternativou jaderných elektráren, NIKDE to nedopadlo jinak. Sám Bursík agituje pro plynové elektrárny a to už hodně dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 20.7.2007 21:08

Autorovi-

-naprostý souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 20.7.2007 21:06

Re: Re: Ach tak, Vy jste vtipkoval a

Tak třeba zkuste popřemýšlet, kolik benzinu a nafty neproběhne výfukem když lidé sednou k PC a najdou si zboží místo objíždění okolí. A co by ti lidé dělali, kdyby neseděli u PC a neproháněli servery Google. Těžko štípali dříví na otop nebo vyráběli energii šlapáním. Jinak spotřeba energie stoupá s vyšími požadavky na komfort - těžko lidi zaženete do jeskyní nebo zemljanek. Ale díky novým technologiím nestoupá zase tak echt rychle.

Modroptákovi se smát nebudu, vám ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 20.7.2007 21:04

Ále dou pane rado . . .

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MilanS 20.7.2007 20:54

Re: Zájmy Zeměkoule?

S Vaší poslední větou musím jenom souhlasit. Proto bychom měli vyhnat Zelené s jejich šílenými plány na (z)ničení krajiny hodně daleko. Někam, kde by si svoje experimenty zkoušeli na sobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kral I. 20.7.2007 20:35

Re: Ach tak, Vy jste vtipkoval a

Informujte se na svych letech, Modry Ptaku "Hoher Energieverbrauch in Rechenzentren. Google verbaucht mit 450.000 Server so viel Strom eine ganze Stadt. (18.08.06)"

http://www.itseccity.de/content/produkte/

Nechci se vas dotknout, ale jestli neovladate nemcinu- Google spotrebuje se 450.000 Servery tolik elektriny, jako cele mesto- stav ca. pred rokem

 Od te doby se Google zrovna nezmensil, ze? A to je jeden server.

Ted se muzete zacit smat s ostatnimi- i kdyz ti se mozna smeji necemu jinemu. Vam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Majda 20.7.2007 20:30

Re: Zájmy Zeměkoule?

Nedávno jsem se vrátila z Mexika. Venkovani tam vesele kácejí pralesy - rozšiřují si tak pastviny pro dobytek. Tam by se měli ekologové zaměřit, ale ňáký koncert? Už vidím jak  mexičani zahazují sekyry a vysazují stromky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kral I. 20.7.2007 20:19

Re: A s čím souvisí vývoj medicíny???

Vazeny Pametniku- nikdy jsem nenapsal, ze lide nevynalezli nadherne veci, ktere nam ulehcuji zivot po vsech smerech. Branim se jen zavilemu zatracovani kazdeho a vseho, co zada setreni tohoto nadherneho sveta , kdyz vidim, jak se chemicky drek vypousti do more, kominy fabrik vypousti -prez zname filtry- jedy do ovzdusi, ktere vsichni dychame atd. Jsou to potom vetsinou stejne firmy, ktere hlasi rekordni zisky a vysoke dividendy pro sve aktionare. Zkuste si otevrit kavarnicku, co vam navali urady ze narizeni, ktere ma co delat s zivotnim prostredim a hygienou- a velci nemusi? Jiste , ti radsi zaplati pokuty.  Ne, jen ta zast vuci kazdemu, kdo rekne- " tak chlapi, nelijte ten olej do kanalu" mi proste dela zle. Tot Vse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Modrý pták 20.7.2007 20:08

Ach tak, Vy jste vtipkoval a

já Vám na to skočil. "proc do ni (reklamy) firmy investuji az 70% zisku" to bylo super, ale tohle " jen servery velkych firem jako Google zapricinili obrovske narusty spotreby energie", nemělo chybu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 20.7.2007 20:04

No jo,

dnes byl sakra hic.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex 20.7.2007 19:59

Začátek dobrý, konec blábol

• reagovat
• nahlásit příspěvek