16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

SVĚT: Krym, Libye, Irák, Sýrie... a co dál?

Evropa, Afrika i Blízký východ jsou v totálním chaosu. Co s tím? Řešení samozřejmě existuje - vždy. Věci se ovšem můžeme pokoušet řešit buď ideologicky, anebo racionálně, pragmaticky, realisticky. a ono to vždycky nemusí vypadat hezky a elegantně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 4.12.2016 14:52

No, nevím

"Ta potvora Saddám Husajn držel terorem a násilím tuhle uměle vzniklou zemi, kdysi dávno Persii," píše autor.

Možná se mýlím, ale dodnes jsem žil v dojmu, že Persie je dnešní Írán, byť Peršané v jisté době území dnešního Iráku dočasně ovládali.

4.12.2016 10:22

Re: pozoruhodné

Nebylo Nám to po " sametu " slibováno ? Budeme dohánět Švýcarsko .

4.12.2016 10:20

Re: Hovno, hovno, slavný soude.

Máš rád sám sebe ? Jen aby jsi se nedivil, když ti najdeme mezi předky někoho z těch národností, co tak nenávidíš.

J. Klepal 4.12.2016 10:02

několik poznámek

Krym: Nutno připomenout, že Putinovo řešení, provedené v rozporu s mezinárodním právem, zabránilo, aby Rusko přišlo o strategický přístup k Černému moři, když navíc reálně hrozilo, že nacionální ukrajinská vláda jako projev vděčnosti za podporu nabídne krymské přístavy USA. Také připomeňme, že anexe Krymu Ruskou federací proběhla beze ztrát na majetcích a lidských životech po referendu, ať si o něm myslíme co chceme, a nepochybně je tato anexe předmětem závisti mnohých ruskojazyčných Ukrajinců, zvláště poté, co jim ukrajinský parlament odhlasoval zákaz ruštiny.

Libye: Obama v tomto případě nehrál rozhodující roli, o schválení bezletové zóny Radou bezpečnosti OSN usilovala především Francie a Spojené království. Tento mandát ovšem oba státy podvodně zneužily k bombardování Libye a tato ztráta důvěry vedla k tomu, že již později nemohly počítat s podporou stálých členů RB v podobném syrském případě.

Irák: Zde se autor nezmínil o notoricky známém faktu, že invaze do Iráku byla nelegálně uskutečněná pod záminkou existence zbraní hromadného ničení schopných údajně nasazení proti západním cílům do 45 minut.

Umělé státy: Všechny státy jsou umělé, protože žádný přírodní stát neexistuje, všechny jsou dílem lidí. Podstatné je, zda se státy navzájem uznávají a zda dodržují platné normy, na kterých se dohodly. Konflikty vznikají především proto, že všechny státy jsou si rovné, ale některé jsou rovnější než jiné.

P. Dvořák 4.12.2016 9:42

Re: Hovno, hovno, slavný Kryme.

Krym je tak děsně ukrajinský, že ukrajinští Ukrajinci jsou připraveni v kterémkoliv okamžiku krymským Ukrajincům vyhodit do povětří všechna tím směrem vedoucí potrubí, skácet všechny sloupy, přetrhat všechny dráty, uzavřít všechny silnice, a kdyby to šlo, tak i vysušit to Černé moře.

Není nad to, když ukrajinští Ukrajinci nade vše milují jinde žijící Ukrajince. A navíc ukrajinští Ukrajinci ještě milují Krymské Tatary. Ukrajinští Ukrajinci jsou vůbec takoví milí a mírumilovní lidé, takoví přímo majdalidé.

K. Janyška 4.12.2016 9:28

Re: Hovno, hovno, slavný soude.

Já považuji za hrubou chybu, že se při rozpadu SSSR na Krymu nedohodli hned. Náprava nejhrubších zločinů komunistů, v tomto případě nápadu Chruščova z 50.let minulého století, prostě měla proběhnout v co možná nejvyšší míře. Každému nezúčastněnému, a to já jsem, nemám rád žádné Sověty, tedy ani Ukrajince ani Rusy, to je jasné. Ovšem, zda by to šlo při jejich náturách na oplátku zase jasné není... Dzp.

M. Drašner 4.12.2016 9:00

Re: I já bych upozornil autora

No, vidím, že máte doma mapu ještě z dob Mikuláše II, možná kombinovanou s nějakou stalinovskou územní prognostikou. Finové, katyňští Poláci ani bílí Rusové v České republice rozhodně nebyli "vlastními obyvateli SSSR." O té prasárně co prováděli v době varšavského povstání ani nemluvě. To, že nedovolili sověti spojencům město letecky zásobovat, ukazuje víc než jen politickou otrlost. Člověk je skoro ochoten věřit, že Stalin moc dobře věděl, proř r.1933 zakázal Thalmannovi spojit se ve vládě se soc. dem. a zabránit tak nástupu Hitlera k moci (spolu by tahle levice měla dostatečnou většinu).

O. Uživatel 4.12.2016 8:55

Uživatel požádal o vymazání
J. Krásenský 4.12.2016 8:05

" K čemu takovou základnu v nejistém prostředí, "

Oproti tomu je základna v Kosovu v "prostředí jistém". Že.

J. Krásenský 4.12.2016 8:03

Re: Pro ty, co chtějí svědectví o siruaci v Sýrii,

A co kdybyste si ty stránky otevřel a přečetl si to sám.

J. Pospíšil 4.12.2016 4:48

Re: pozoruhodné

Rusko zatím stabilním státem je. Ale vůbec to tak nemusí být za pár let. Ale ani to by mě nepřekvapilo. Ony vůbec ty velké státy a říše jsou vždy jen na čas.

Malé státy bývají obvykle méně příkaznické k občanům, mívají více svobody, jejich občané bývají dokonce bohatší.

Já mám velkou slabost pro Švýcarsko. To je stát, k takovému bychom měli směřovat.

Nepodbízet se, být přátelští a spolehliví k okolí, všichni ví, že jejich poražení by bylo dražší a méně výhodné, než je nechat na pokoji. Neříkají kdekomu, jak má na druhém konci světa uspořádat své poměry. Nerozčilují se, když ostatní jsou jiní než oni.

P. Han 4.12.2016 0:49

Re: Aeronet si zřídil novou filiálku.

Reagoval jsem na tu pseudoněmeckou madam. Co psala, zjistí gramotný člověk celkem snadno, vy si to nechte tlumočit.

P. Han 4.12.2016 0:45

Re: subjektivní srágora

Co vy proboha víte o mé rodině? Ledaže byste byl ten, kdo na nás práskal, ale stejně lžete, estébácký lumpe.

P. Mach 4.12.2016 0:18

Re: To co liberálové otlučou o hlavu

No, tebe se to čermáku každopádně netýká. A na rovinu, už teď lituju, že některým zjevům (viz třeba "han"), které se objevili v diskuzi pod tímto článkem jsem projevil jakýkoli respekt. Na svou omluvu mohu uvést jen to, že nick tohoto volksrusáckého vylízance mi nic neříkal.

M. Prokop 4.12.2016 0:18

Re: Aeronet si zřídil novou filiálku.

A vy hlavu.

M. Prokop 4.12.2016 0:16

Re: pozoruhodné

Lituji Juro, Ukrajina se alespoň trochu snaží se změnit ve fungující stát, Rusko vůbec. Rozpad hrozí oběma státům. A že by Krym měl náležet Rusku, to ano, proč ne. Špatný byl jen způsob, kterým to proběhlo.

M. Prokop 4.12.2016 0:13

Re: pozoruhodné

V Rusku to tak asi funguje.

Proto je v tam kde je, tedy v (_!_).

P. Mach 4.12.2016 0:06

Re: Pro ty, co chtějí svědectví o siruaci v Sýrii,

Takže se tam dočteme, že Sýrie je země mlékem a strdím oplývající?

P. Mach 4.12.2016 0:04

Re: subjektivní srágora

Nesuďte jiné podle sebe. Mentální pochody stejně rychlé jako pohyb ledovce jsou ve vaší rodině zřejmě normální ale mohu vás ujistit, že kdokoli jiný (od pomocné školy výš) to zvládne rychleji.

P. Mach 3.12.2016 23:59

Re: Aeronet si zřídil novou filiálku.

To zjistíte pokud si přečtete celé vlákno diskuze. Tedy ne že bych vás podezíral z toho, že máte mentální kapacitu na to to zvládnout.

M. Prokop 3.12.2016 21:44

Re: subjektivní srágora

Pan Mach to napsal velmi nediplomaticky, ovšem je to v podstatě pravda.

M. Prokop 3.12.2016 21:42

Re: Autor je poněkud naivní

Těžko, guláš jakýsi, až maglajz.

M. Prokop 3.12.2016 21:41

Hovno, hovno, slavný soude.

"Dlužno rovněž podotknout, že na Krymu neměl Putin jiné řešení – Ukrajina mu chtěla vypovědět smlouvu o přístavu v Sevastopolu, jeho válečné loďstvo by ztratilo přístup do Černého moře a navíc už si na Krym jako místo pro svou další základnu brousili zuby Američani."

To tvrdí Rusáci a je to z valné části nesmysl. Ukrajina nic nevypovídala, Rusko má i jiné přístupy do Černého moře než přes Krym a s tou americkou základnou je to totální pitomost, nejspíš také z nějaké ruské hlavy. K čemu takovou základnu v nejistém prostředí, když kolem Černého moře je Bulharsko, Turecko, Rumunsko a Gruzie, buďto členové NATO nebo po členství bažící?

Š. Hašek 3.12.2016 20:55

Re: Autor je poněkud naivní

Pane Podracký, bude "u krajina" ruská, nebo Obamova????? Troufáte si!!

Nějak se mi zdá, že chcete do toho šlápnout velice rychle. Já se toho přešaltování, v partě s muslimem Obamou/poskoky brusele nějak nechci účastnit. Houby platné.

S těmi trhy též moc nesouhlas, jde o podřízenost. Muslim Obama/bruselekomisaři by chtěl šéfovat Ukrajině? Upadl na hlavu. Trump má hlavu a nemá muslima za tatíka, a Anděla jest podle něho šílená. Těžko k pochopení??

Š. Hašek 3.12.2016 20:49

Re: I já bych upozornil autora

Samozřejmě. Pouze mám dojem, že jste "uhnul od problému".

Gauner něco koná doma, gauner něco koná v cizích státech.

J. Lancik 3.12.2016 20:33

Re: Autor je poněkud naivní

Pisete nesmysl pane Podracky! Janukovic mel tyden pred podepsanim asociacni dohody s EU kdyz prisel Putler s protinavrhem a ponizujici podminkou nepodepsani asociacni dohody. Kde jste prisel na to, ze se chtel pripojit k euroasijskemu spolku? Putler dobre vedel, ze zpusobi bouri nevole protoze asociacni dohoda s EU byl Janukovicuv predvolebni slib, byl to prave Putler kdo zpusobil pozdejsi a dosud trvajici trable a je to prave on kdo to udrzuje v chodu. Je to prave Putler kdo zpusobuje co nejvetsi mizerii a doufa, ze Ukrajinci poddaji a prilezou za nim sami.

P. Aron 3.12.2016 19:21

Re: Fantasmagorické úmysly

Souhlasím ba stokrát souhlasím :-) Problém je v tom, že lidí, kteří mají jasný názor na to co se děje a souhlasný s vámi/ se mnou není zas tak moc. Většina sice tak nějak tuší průšvih, ale jsou lhostejní, nechtějí si kazit svůj růžový svět nějakými pochybami,

E. Erat 3.12.2016 19:09

Re: To podstatné

Přesně tak. Ovšem sranda je, že za jejich vstřícnost nejvíce zaplatila a platí Evropa. Za Berlusconiho to skvěle s Kadáfím fungovalo. Dnes je Lýbie jednou ze zemí, která nás zásobuje uprchlíky. Rusko a Čína se mohou smát pod vousy, že ta jejich vstřícnost stojí EU velké prachy a rozkládá ji i politicky. Máte zcela pravdu, to se těm důchodkyním nehodí do krámu. A tak o tom mlčí.

V. Čermák 3.12.2016 18:49

Re: To co liberálové otlučou o hlavu

Já tedy zírám. Pan Mach si vzpomněl na to, co se děti učí v 1. obecné, že lidem se má Vykat.

V. Podracký 3.12.2016 18:34

Autor je poněkud naivní

Za vším tím je boj o zdroje a trhy. Putin sebral Krym na základě převratu na Ukrajině, který byl prozápadního charakteru a v podstatě ze Západu řízen. Měl by se zeptat, proč musel být na Ukrajině prozápadní převrat? Protože Janukovič se chtěl připojit k euroasijskému spolku. To se nesmělo dopustit. Ostatní záležitosti jsou podobného charakteru.