29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

SVĚT: Konec “konce dějin”

Co se mé předešlé predikce týče, nemohu než si s určitým černým humorem nepovšimnout, že 20:80 je zhruba pravděpodobnost, že prohrajete jedno kolo ruské rulety. (Běžný revolverový bubínek má šest komor, takže ta pravděpodobnost zaokrouhlená na celá čísla je 17 : 83.) Pic, bum! Mrtvé koťátko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Nevrkla 26.2.2022 16:21

Myslím, že ho překonává. Kdo nesouhlasil s invazi k nám v roce 68, nemohl potom řídit lidi a vyučovat, děti mohly mít problém dostat se na vysokou školu, o uvěznění jsem neslyšel. Dnes při schvalování invaze cizího státu na území cizího státu vyhrožují až tříletým vězením. To by normalizační komunisty snad ani nenapadlo. Tak hluboko klesame do diktatury.

J. Nevrkla 26.2.2022 16:16

Teď zjišťují, že byly naším státem zablokovany mnohé weby. Jistě je cílem tohoto opatření šířit pravdu a zajistit jediný správný názor. Za nacismu se poslech cizího rozhlasu trestal smrti. Za normalizace byl rušen, ale netrestal se. Teď jsou weby vypínány a kdo by snad souhlasil s invazi, tomu je vyhrožováno až tříletým vězením, jiný než oficiální názor se nepřipouští. Nevím, kde bude pravda, ale mám dost důvodů k tomu, aby se má důvěra k našim sdělovacím prostředkům propadla k nule.

P. Diviš 26.2.2022 16:12

Spíš Putina.

J. Nevrkla 26.2.2022 16:09

Tak pouze desetitisíce? To zásadně mění situaci?

J. Koubek 26.2.2022 15:48

Zákaz webů. Fiala následuje Husáka.

P. Diviš 26.2.2022 15:33

Ano. Lživé ruské noty mi nevyhovují.

P. Diviš 26.2.2022 15:33

"Jak jste hodnotil invaze Ameriky do Libye, Sýrie, Iráku a Afghánistánu se statisíci mrtvých? A to jim z těchto zemí žádné nebezpečí nehrozilo."

Téhle.

P. Diviš 26.2.2022 15:31

Armáda dělá to, co je politické zadání. Není-li zrovna potřeba doma, tak i expediční sbor, to je dobrý trénink.

P. Diviš 26.2.2022 15:29

Afghanistán - SSSR

Irák - napadal okolí i vlastní obyvatele

Libye - domácí záležitost, potom Francie

Syrie - domácí záležitost, potom Irán a Rusko.

5 mld USD do Ukrajiny, ne do Majdanu.

Navy v Sevastopolu, převrat v Bělorusku a Kazachstánu - ruské lži.

Medvěd ne, tchoř. "Smrdí to tu! A proto se odsud nehneme, dokud ten smarad nevyvane!"

Zamyšlení velmi doporučuji, vám. Je-li čím ...

J. Hrdlička 26.2.2022 15:28

On je docela problém, že Ukrajina nepatří do medvědova brlohu, ač by si to medvěd a jeho oddaní příznivci přáli. Stejně tak tam nepatří ani Bělorusko, ani Kazachstán.

D. Bowman 26.2.2022 15:26

To je poněkud ošemetné v době atomových zbraní. A troufám si tvrdit, že kdyby se tušilo (a dbalo), že druhá světová bude totální válka s cílením i na civilisty, tak by byl odpor k válce ještě větší. Bylo by jim to teda nejspíš houby platný.

'Válce se nelze vyhnoutz, lze jí jen odložit..k výhodě vašeho nepřítele.' Niccolo Machiaveli 1502

D. Bowman 26.2.2022 15:06

Samozřejmě, že ten zájem má. Stejně jako Globohomo má zájem se rozšířit k nim. Nechápu proč se nemůžem bránit oboum. Jednomu kulturně a druhému vojensky.

D. Bowman 26.2.2022 14:54

Bez armády resp. bojovníků není státu, města, vesnice atd.

Problém je, že bojovníci nejsou obvykle nakloněni různým rovnostářským a v principu feminním politickým programům. Levice je tak nucena, je buď ovládnout nebo oslabit...aby nebyl puč viz náznaky z francouzské generality apod.

My jsme se vypí-ili jen k nákupu nějakých protivzdušných systémů od země, která ani není v NATO a za současné krize haltla i Američany, aby na Ukrajinu nedodali podobný "jejich" systém , asi protože potřebují od Rusů spolupráci v Sýrii.

Doufám, že odpovědní lidé mají aspoň slíbený plácek na olivové hoře.

J. John 26.2.2022 14:16

Proč se autor na problém nepodívá i z jiných úhlů? Dostal by odpovědi na otázky, které si pokládá.

Proč "západ" šíří po světě "demokracii" prosřednictvím bombardování (Afghanistán, Irák, Libye, Syrie,...), proč investoval 5 mld USD do státního převratu na Ukrajině?

Proč se "Krym" udál až po Majdanu, když popřevratová ukrajinská vláda uvažovala o poskytnutí Sevastopolu pro Navy? Nyní už Navy nezakotví ani v rekonstruovaném Očakivu, který byl vybombardován...

Proč "západ" organizoval pokusy o převrat v Bělorusku a v Kazachstánu?

Když se medvědovi šťourá moc dlouho v jeho brlohu a to čím dál dalším klackem, tak se medvěd začne zlobit.

Autorovi děkuji předem, že se v dalším článku zamyslí nad těmito otázkami.

L. Burget 26.2.2022 13:20

Druhý a zcela logický důvod, proč neinvestovat do naší armády spočíval v tom, že je nastavena jako expediční sbor NATO, tedy USA. S investicemi do armády pro obranu České republiky žádný rozumný člověk problém neměl. Modlím se, aby tyto cíle, tedy obrana ČR a součást NATO ve světle posledních událostí konečně splynuly v jeden.

P. Jiří 26.2.2022 12:04

Je to jednoduché, armády v EU šli do kopru abychom se nedokázali bránit muslimizaci a teď kdejaký germánský moula brečí jak je vůbec možný že se Rusové nepodvolí našim plánům a nedají nám Vznešeným co chceme dyť když si nenakrademe budeme mít hlad a padne burza, to je nemyslitelná hrůza, že jo?

J. Nevrkla 26.2.2022 11:55

:-)

J. Nevrkla 26.2.2022 11:54

Jaké lži jsem se dopustil? Nechám se poučit.

J. Nevrkla 26.2.2022 11:53

Fakta , která vám nevyhovují, jsou lživé ruské noty. Tak určitě.:-)

T. Kočí 26.2.2022 11:51

Pravda- Avšak vzpomínáte na ůtoky na našeho spojence USA ?

P. Diviš 26.2.2022 11:39

Pravdu máte v tom, že vláda tu pravomoc nemá. Tu má Státní banka, ovšem vláda na ní přece jenom má vliv.

Peníze vznikají tištěním. Tenhle historický pojem zahrnuje i digitální emisi a vytváření peněz z ničeho právě těmi půjčkami.

Zařiďte se dle své rady a poučte se.

P. Diviš 26.2.2022 11:36

Ano. Nemyslíte.

P. Diviš 26.2.2022 11:35

Tak začněte, nejlépe hned.

P. Diviš 26.2.2022 11:35

Je to trochu expresivní, ale v zásadě pravdivé. Na rozdíl od (vašich) ruských lží.

P. Diviš 26.2.2022 11:34

Žádná invaze Ameriky ani USA do Libye nebyla, do Sýrie v menším měřítku než Ruska a Irán a až po nich, Irák napadal své okolí a první invazi do Afghanistánu podnikli Rusáci, další jsou následek toho.

Ještě něco nevíte, nebo popisujete podle lživých ruských not?

J. Nevrkla 26.2.2022 11:15

Přesně takhle se vyjadřuje propagandou zpitomely fanatik bez zdravého rozumu.

L. Machala 26.2.2022 11:11

V gangsterské velkoruské Říše Zla pod vládou kremlofašistického diktátora Putina nic nezapomněli a nic nového se ani nenaučili - stále jen vyhrožují, pletichaří, lžou, podvádějí, kradou, utiskují, vězní, mučí a vraždí!

J. Nevrkla 26.2.2022 10:18

Nemyslím si, že má Rusko zájem rozšířit se do hranic Sovětského svazu, nic by z toho nemělo. Stačí mu, že se tam nebude roztahovat NATO a Rusko tím ohrožovat.

J. Pokoutný 26.2.2022 10:14

Aktualizovaný citát Winstona Churchilla: „USA a EU měly na vybranou mezi válkou a hanbou. Zvolily hanbu. Budou mít válku.“

Zdroj: https://citaty.net/citaty/265279-winston-churchill-britanie-a-francie-mely-na-vybranou-mezi-valkou-a/

J. Pokoutný 26.2.2022 10:13

Rusko se ovšem nebojí. Roste po celou dobu své existence pod nejrůznějšími režimy, a pokud o nějaké to území kdy přišlo, při nejbližší vhodné příležitosti ho získalo zpět. Pokud chce Putin obnovit Rusko v hranicích Sovětského svazu, má k tomu dobře našlápnuto. Nemusí to být hned, ani za pět let, ale budou-li jeho nástupci stejně schopní, máme se v důchodu, nebo děti, na co těšit.

P.S.: Desetinásobný rozpočet neznamená nic, pokud se z něj 95% rozfrcá za hovadiny, hladící duši, útěšné pro oko a politicky vyhovující (viz ty Leyenové lacláky). Tohle Rusy ani nenapadne. Vyrábějí levněji, za méně, převážně jednodušší zbraně, ovšem dokonale účinné proti protivníkovi s pochybnou motivací.