Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Kdo odchází bojovat za islámský stát?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 1.1.2015 23:07Ach jo "Ateistická výchova jim neposkytla žádný smysl života a pokud se takovému mladému člověku rodiče nevěnovali" ... To se domníváte, že toliko teistická výchova skýtá jedinci smysl života? Pakliže ano, velmi hrubě se mýlíte a víru v bohy masivně přeceňujete. Omlouvá Vás toliko Vaše zjevná náboženská zaslepenost. |
|
|
J. Jurax 1.1.2015 22:58Kdo odchází bojovat za islámský stát? Blbci mající místo mozku neorganizovanou hmotu ... A chtělo by to percentuálně vyjádřit kolik je v Evropě moslemínů, křesťanů a bezvěrců, aby bylo lze panem Drápalem uvedená procenta uvést do správného kontextu. Jinak je ovšem pochopitelné, že jedinec již ohlupený jednou svatou vírou je méně ohlupitelný jinou svatou vírou, i kdyby šlo o hlupce. Kdežto hlupec bezvěrec díky svému hlupství klidně nějaké té svaté víře skočí na špek ... |
|
|
I. Brezina 1.1.2015 19:26Křesťanství je mnohem zrůdnější Aha, takže pokud dobře počítám, asi tisíc Evropanů odešli bojovat za ISIS. Pane Drápale, kolik že ve středověku křesťani upálili čarodějnic? Kolik zmasakrovali katarů, albigenských a dalších heretiků? Kolik lidí navzájem povraždili katolíci a protestanti? Obětí křesťanství v Evropě budou celkem miliony. Křesťanství je prostě tisícínásobně zrůdnější a vražednější než islám. |
|
J. Štrobl 1.1.2015 19:40Re: Křesťanství je mnohem zrůdnější A kolik křesťanů zavraždili Římané, Rusové, Němci, Egypťané, Češi a dál si můžete vybrat... Pane, Vaše argumenty by nevymyslel ani pětiletý klučina. |
|
|
I. Brezina 1.1.2015 20:00Re: Křesťanství je mnohem zrůdnější Jen tak namátkou: mohl byste uvést aspoň pět křesťanů, které cíleně zavraždil nějaký Čech jen proto že byli křesťané? |
|
|
J. Štrobl 1.1.2015 20:14Re: Křesťanství je mnohem zrůdnější Josef Toufar, kardinál Trochta, Dominik Trčka, Vojtěch Rygal, František Pařil, Stanislaus Dostál, Bohumír Bunža... Dál snad nemusím pokračovat. |
|
|
I. Brezina 1.1.2015 20:54Re: Křesťanství je mnohem zrůdnější Tak to je těžká demagogie! Protože ty co jmenujete zabili Češi (jak tvrdíte) nebo komunisti? Btw. komunismus a křesťanství jsou dvě podobně zrůdné a podobně totalitní víry, které se spolu v polovině 20. století servaly o moc. Slušným lidem, kteří nejsou ani křesťani ani komunisti, to může být nakonec jedno. Hlavně že nám už nevládou ani křesťani ani komunisti. |
|
|
J. Vintr 1.1.2015 21:34Re: Křesťanství je mnohem zrůdnější Demagogie je ten váš výblitek nahoře. V jednom ovšem máte pravdu. Lidi zabíjejí zase jen jiní lidé a ne nějaké náboženství či ideologie. Člověk, který chce páchat zlo, si vždycky najde nějaký důvod. Ovšem v podstatě křesťanství není ani sebemenší násilí. |
|
|
I. Brezina 1.1.2015 21:40Re: Křesťanství je mnohem zrůdnější "V podstatě křesťanství není ani sebemenší násilí"? To myslíte vážně? Tak zkuste zpochybnit čísla, která uvádím. Zmasakrování katarů a albigenských křesťany jsem si vymyslel? Křížové výpravy jsem si vymyslel? Třicetiletou konfesní válku katolíků s evangelíky jsem si vymyslel? |
|
|
J. Vintr 1.1.2015 21:53Re: Křesťanství je mnohem zrůdnější Pokud chcete vědět něco o křesťanství, tak si místo pomlouvačných psudohistorických blábolů raději přečtěte Evangelia. To co dělali zlí lidé ve jménu křesťanství nemělo s křesťanstvím nic společného. Jediné násilí, kterého se dopustil Ježíš Kristus, na jehož učení je založeno křesťanství, bylo vypráskání stánkařů z Jeruzalémského chrámu. Říkají vám třeba něco slova "miluj svého bližního jako sebe samého"? |
|
|
I. Brezina 1.1.2015 22:10Re: Křesťanství je mnohem zrůdnější Podle stejné logiky nemůžete spojovat ISIS s koránem. To vraždění v Iráku přece jen dělají "zlí lidé jménem islámu":-) |
|
|
J. Vintr 1.1.2015 22:17Re: Křesťanství je mnohem zrůdnější To se hodně pletete. Na rozdíl od Nového zákona, kde nic takového ani v náznaku nenajdete, je v tom Koránu nepřeberně přímých doslovných návodů k násilí a vraždění. |
|
|
I. Brezina 1.1.2015 22:34Re: Křesťanství je mnohem zrůdnější Jen par dukazu jak hluboce se mylite je treba zde: http://g.cz/4-srovnani-bible-a-koranu-ktera-se-islamofobum-nehodi/ Osobne bych bibli zakazal uz jenom kvuli temto doslovnym navodum k nasili a vrazdeni. Papez Inocenc III. v roce 1208 prave na zaklade bible vyhlasil krizovou vypravu proti albigenskym, ktera stala zivot nekolik set tisic lidi. Souhlasite se mnou, ze to byl spatny clovek, ktery se ridil spatnym nabozenstvim? |
|
|
J. Vintr 1.1.2015 23:05Re: Křesťanství je mnohem zrůdnější Zase jste vedle. Bible, přesněji řečeno Starý zákon, není základem křesťanství. A Bible žádné návody nedává, je to z větší části popis historie židovského národa, která se odehrávala i v dobách, kdy násilí a vraždění bylo součástí života. |
|
|
J. Štrobl 1.1.2015 22:02Re: Křesťanství je mnohem zrůdnější Ti komunisti nebyli Češi? |
|
|
I. Brezina 1.1.2015 22:35Re: Křesťanství je mnohem zrůdnější Jakou narodnost ma zabijeni, vy krestansky tatrmane? |
|
|
J. Jurax 1.1.2015 23:02Re: Křesťanství je mnohem zrůdnější Pane Brezino, ctím Váš názor v této diskuzi prezentovaný, ale hluboce s ním nesouhlasím. Mám za to, že to buď máte v hlavě poněkud pomotané - a to pravím já, bezvěrec, ateista a neznaboh - nebo vcelku blbě provokujete. |
|
|
S. Rehulka 4.1.2015 10:08Re: Křesťanství je mnohem zrůdnější Ne pane Březino demagog jste Vy ! Ty kněze - katolíky a mnoho dalších křestanů nezabili, ale ZAVRAŽDILI čeští (možná že i slovenští) KOMUNISTÉ ! Ty Vaše demagogické kecy o "stejnosti" komunismu a křestanství, jenom dokazují, že jste pohan a zasraný komunista ! |
|
|
D. Drápal 1.1.2015 19:42Re: Křesťanství je mnohem zrůdnější I dneska, pane Březino? |
|
|
I. Brezina 1.1.2015 20:02Re: Křesťanství je mnohem zrůdnější Nejsem Březina. A přesně takhle zacházíte s fakty i v článku, pane Drápale. |
|
M. Prokop 1.1.2015 17:52Konec konců, lepší sekularizovaná Evropa, než kdyby zde byl Islámský stát v křesťanské modifikaci. :-P |
|
|
I. Brezina 1.1.2015 20:56Re: Konec konců, lepší sekularizovaná Evropa, Přesně! Křesťanský ISIS tu řádil až zhruba do Josefa II., dej mu pámbu věčnou slávu:-)) |
|
|
J. Jurax 1.1.2015 23:19Re: Konec konců, lepší sekularizovaná Evropa, No, vyznáváte-li tento názor, pak máte o historii českých zemí povědomost velice mlhavou ... přinejmenším od renesance byl křesťanský ISIS - lze-li vůbec této vazby použít - už vyčerpaný (snad s jistou výjimkou husitských válek, kde se ideologicky střetly ISISy dva, arciť oba křesťanské, i když samozřejmě šlo jako vždy o moc, majetek a jeho přerozdělení) |
|
|
J. Kanioková 1.1.2015 16:41Přiznám se, že pro oponenturu k tomuto tvrzení - ""že islám si bude získávat stoupence především ze sekulárního prostředí""... mi chybí skutečná fakta. Ani tento článek k těm svým číselným údajm neposkytuje podklady, neuvádí zdroje. A nechce se mi tomu věřit. Čtu denně moc článků, hlavně zahraničních. A k tomuto tématu jsem zatím "potkala" informace výhradně jen takové, že k islamistům odchází z Evropy v absolutní většině muslimové. Zrovna před pár dny jsem narazila na informaci o aktivní muslimce ve V.B., která se tam obrovsky angažuje mezi muslimkami v získávání "nevěst" pro islamisty.. |
|
|
P. Mach 1.1.2015 13:25Zajímalo by mě odkud drápal bere ty čísla? Prozatím bylo v médiích slyšet tak akorát o "dívkách pocházejících z rodiny muslimských přistěhovalců z bosny a hercegoviny". A jestli ta rodina deklaruje, že je ateistická tak tomu věřit můžeme a nemusíme. Spíš to vypadá tak, že odcházejí děcka z přistěhovaleckých rodin a odcházejí z důvodů stejných jako kdykoli předtím, tj. hormony narušují logické myšlení, a vrchu nabývá touha vybít se. Bohužel vše je umocněno o dogmaty současných západních levičáckých ideologů, na jejichž bláboly mlaďoši často slyší, tj. na všechno máto právo, a stát vám to musí obstarat. Když dojde na střet s realitou, tedy, že stát jim fakt neobstará nevyčerpatelné konto, luxusní byt a luxusní kočku do postele, tak je zle. To je ale něco co je v rozporu s Drápalovou vírou, tady s tou vírou socialistickou, tudíž to hází na ateismus. Mimochodem, kdyby skutečně příčinou propadnutí militantnímu islámu byla ateistický výchova, tak nejvíce oveček získá ISIL právě v ČR. |
|
|
V. Podracký 1.1.2015 12:27Pan Drápal dobře popisuje to, co se samozřejmě dalo čekat. Tady nejenom, že se ztratila víra v neviditelného Boha, ale ztratila se i víra ve všechna božstva sekulárních sociálních ideologií (marxismu, liberalismu, nacionalismu). Není nic vyžadujícího obětování a sounáležitost. Podle pana Tomského panuje náboženství vyznávající lidského jedince jako modlu a tzv. "lidská práva" jsou základním kodexem tohoto náboženství. Toto nové náboženství ovšem společnost rozkládá, nevyžaduje oběti, iniciativu, sounáležitost, věrnost a všechny kolektivní ctnosti jsou zbytečné a člověk stojí jen sám a usiluje pouze o své štěstí. Ale člověk je společenský tvor a nutně potřebuje jednak řád a sounáležitost lidského společenství. V islámu to momentálně nachází nejlépe. |
|
S. Netzer 1.1.2015 13:23Re: Pan Drápal dobře popisuje to, Neužili jste si toho "kolektivního štěstí" za bolševika do sytosti? To Vám nestačilo? Asi ne, když pokládáte lidská práva za "takzvaná" a dáváte toto slovní spojení do uvozovek. |
|
|
V. Podracký 1.1.2015 14:41Re: Pan Drápal dobře popisuje to, Nacismus a komunismus byly zvrhlé kolektivistické ideologie. To neznamená, že každá sociální idea je zvrhlá. Pokud bychom to připustili nemůže existovat žádná úcta, žádná sounáležitost, žádná věrnost a vůbec žádná funkční společnost. |
|
|
J. Schwarz 1.1.2015 17:47Re: Pan Drápal dobře popisuje to, Každá násilně vynucovaná "sounáležitost" je zvrhlá, pane Podracký, na druhé straně sebezuřivější individualista nemá ambice družnost ostatním zakazovat. A protože dobrovolný kolektivismus zakazován není, nutně se musím domnívat že ti, kteří tklivě lkají o ztracených hodnotách úcty, sounáležitosti, věrnosti a "funkční společnosti" by rádi tyto hodnoty druhým vnutili. Mám samozřejmě úctu k lidem, kterých si vážím. Mám si snad povinně vážit všech? Čím se to bude lišit od stavu, kdy si nevážím nikoho? Proč bych měl cítit "sounáležitost" s lidmi, kteří mu lezou krkem - jako že jich tu ale je! A věrnost? Taky ke všem těm hoštaplerům, co si kupují hlasy za třicet korun a slibují rozhazobvat z cizího? Lituji, ale než v pochybné společnosti lépe jest člověku samotnému. |
|
|
M. Prokop 1.1.2015 17:56Re: Pan Drápal dobře popisuje to, Nároková lidská práva, v EU tak oblíbená, jsou "takzvaná" a hlavně, škodlivá. |
