Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Je to ještě západ?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Mertl 8.11.2017 11:19Re: Ano, pane. Ano, dílem ze srandy, ale dílem i vážně, ta oblast skutečně kdysi, "anno dazumal", byla kulturním centrem. Ale spíš ta legrace z problému/neproblému pana Aldy. Snad chtěl prezentovat dichotomii. |
J. Nový 8.11.2017 9:31Konzervativní Já jsem konzervativní a současný stav v našem státě je pro mne naprosto vyhovující. Nemám pocit, že by bylo potřeba více "svobod" nebo jiných "nutných" změn. Pkjud by to takto šlo beze změny dalších X let, tak jsem pro. Děsí mě, jak levicová svoloč dokázala zmanipulovat USA i Západ. Děsí mne, co dokáží vymýšlet za další a další nesmysly. I u nás je jich dost. Jo, jsou to ti kavárníci a sluníčka a i u nás si dokázali podmanit většinu médií. Bohužel. Ale i v tomto stavu bych byl pro zakonzervování a nejsem příznivce dalšího dohánění Západu. |
M. Prokop 8.11.2017 10:00Re: Konzervativní Jenže stav je "čím dál, tím méně svobod". |
M. Konupčík 8.11.2017 11:20Re: Konzervativní obávám se, že Vám poněkud utíká dynamika těch "názorů", resp rychlost s jakou se z dříve extrémistických stávají obratem a zdarma "normální" - byť protlačovány neomarxisty, z nichž drtivá většina to o sobě ani neví. |
P. Rudolf 8.11.2017 9:13"Doposud jsem se stavěl proti srovnávání Evropské unie s bývalým sovětským blokem." Takže už se proti tomu autor nestaví?! To jsou ale konce prý křesťana. Ale ono je to vlastně normální, hloupost totiž nechodí po horách, nýbrž po lidech. |
M. Prokop 8.11.2017 9:15Re: "Doposud Zrovna jedna dorazila, i s agentem nositelem. |
M. Vondráček 8.11.2017 9:29Re: "Doposud Ale ta stojí opravdu za to :-) |
S. Netzer 8.11.2017 11:01Re: "Doposud Zrovna dorazil diskusní a jiný odpad. |
M. Prokop 8.11.2017 12:08Re: "Doposud Jo, všiml jsem si hned dvou kousků:Agent s přištěkávačkou. |
P. Han 8.11.2017 12:25Re: "Doposud Ano, také jsem čekal na váš příchod. |
R. Langer 8.11.2017 14:36Re: "Doposud Jo jo, Pátá kolono, zaregistrovali jsme tě! :-D |
T. Kočí 8.11.2017 9:31Re: "Doposud po Rudolfech zejména. |
A. Alda 8.11.2017 9:43S Evropským svazem jak s jedovatým plazem. Utlačovatelská multinacionální říše může ležet na kterékoli světové straně a stále to bude multinacionální utlačovatelská říše. Zda jde o svaz sovětský nebo evropský, to je vcelku lhostejné. |
J. Sýkora 8.11.2017 9:05A já hlupák si myslel, že teď co to vzal Trump je v USA všechno v cajku a stačí jenom následovat Donaldův zářný příklad volbou českého Trumpa za prezidenta... :) |
S. Donát 8.11.2017 9:15Re: A já hlupák si myslel, že teď co to vzal Trump Trump se snaží zabrzdit zhoubný trend, co nastolil ten ušatý mongoloid před ním. A k obratu bude potřeba rozhodně víc, než pár měsíců. |
M. Prokop 8.11.2017 9:16Re: A já hlupák si myslel, že teď co to vzal Trump A my zde navíc žádného českého Trumpa (zatím) nemáme. Jen různé atrapy. |
A. Alda 8.11.2017 9:44A může to Trump zvládnout? Spíš jde jen o poslední sebezáchovnou křeč umírajícího organismu. Když se pes podrbe, blech se tím nezbaví. |
S. Donát 8.11.2017 9:48Re: A může to Trump zvládnout? Těžko říct, ale s ním je tu aspoň nějaká šance. Kdyby vyhrála Clintonka, vzalo by to asi daleko rychlejší spád směrem do řiti. |
J. Pražák 8.11.2017 12:02Re: A může to Trump zvládnout? I v Německu už to jde hodně rychle do chaosu. Jak zA PÁR LET DOPADNOU REIONÁLNÍ VOLBY, KDYŽ V NĚKTERÝCH MĚSTECH JE OBYVATEL S "IMIGRAČNÍM PŮVODEM" VÍCE NEŽ 1/3? Oficiální % imigrantů z počtu obyvatel v Německu: Imigrantů v Berlině je 15,5 %, v Mnichově 25,5 %, Frankfurt am Main 28 %. nejvíce imigrantů je v Offenbachu, nad 34%. http://www.focus.de/politik/videos/muenchen-noch-vor-berlin-425-staedte-und-landkreise-im-check-so-hoch-ist-der-auslaenderanteil-in-ihrer-stadt_id_7814717.html sORRY ZA CPSLOCK |
J. Vintr 8.11.2017 11:28Re: A já hlupák si myslel, že teď co to vzal Trump Jestli jste si nevšiml, tak pravomoci amerického prezidenta nejsou neomezené a Trumpovi hážou klacky pod nohy i jeho nejbližší spolupracovníci a zákonodárci strany, za kterou byl zvolen. Nemluvě o médiích, které proti němu vedou nepřetržitou hysterickou štvavou kampaň. |
F. Žůrek 8.11.2017 8:21ANO, především patřit sám sobě a být slušný Souhlasím s P. Čechem. Když odejdu z domova, tak již nejsem doma. A teď je otázka: Vyplatí se to? Stojí mně to zato? Říká se: "Bližší košile než kabát" a skutečně ten Brusel pro mne není moc blízko. Do Moskvy také nepospíchám. Domov je současně i má vlast a to bychom neměli ztratit. |
A. Alda 8.11.2017 9:46Souhlas. Nejprve vlastní rodina, pak vlastní obec, pak vlastní stát. Co je za hranicemi národního státu, se může dotýkat rozumu, nikoli však citů. |
P. Čech 8.11.2017 8:09Východ, západ, sever, jih. Nastoluji jednu, podle mne zásadní otázku. Musíme nutně někam patřit? Mám na mysli západ a nebo východ, dnes už možná i sever nebo jih. Nemůžeme se už konečně zbavit té zaprděnosti a patřit sami sobě? Ani k západu, ani k východu,ani k severu či jihu? Ono totiž mezi námi děvčaty není o co stát na žádné straně. Osobně jsem pro to, aby naše republika byla suverénním státem sebevědomých a hrdých občanů, státem, který spolupracuje se všemi jinými, kteří o to stojí. Něčím na způsob Švýcarska. To také nepatří ani k západu, ani k východu. A prospívá mu to. |
V. Student 8.11.2017 8:10Re: Východ, západ, sever, jih. Vždyť to tam píše - abychom co nejdéle patřili sobě, tak nějak to tam je. Jenže náš problém je, že jsme malí. A nijak bohatí. |
P. Čech 8.11.2017 8:18Re: Východ, západ, sever, jih. Švýcarsko také není velké, je dokonce menší než my. Svého bohatství se tamní občané domohli sami a to právě tím, že nikdy (více než 200 let) nepatřili nikam. Vždy byli sví. Také proto jsou jediným státem na světě, jehož politickým systémem je skutečná zastupitelská demokracie. O zásadních otázkách fungování státu tam rozhodují přímo občané v referendech a všeobčanských hlasováních, které jsou obecně závazné. Rozhodli snad někdy špatně? Ono totiž jde vždy o to, jak je nastaven systém. Lidé potom konají jen tak, jak jim systém káže. |
I. Mertl 8.11.2017 8:49Re: Východ, západ, sever, jih. Pane Čechu, výborný nápad! Stačí k tomu splnit pár nepodstatných podmínek: 1. přesunout Česko na neúrodné a všestranně chudé území uprostřed velehor; 2. vlastními silami se zbavit ideologické diktatury; 3. zkusit si pak 400 let jakýmkoli větřelcem nerušené svobody; 4. vyměnit občanstvo za takové, které bude skromné, ukázněné a čistotné. Snadné, co? Račte třeba srovnat švýcarské cokoli s českým. Vy sám a Vaši sousedé třeba udržujete svůj byt, domov a okolí v takovém pořádku jako Švýcaři, byli byste schopni v referendu odmítnout snížení daní? Je to opravdu jen volebním systémem? |
R. Brzák 8.11.2017 8:58Re: Východ, západ, sever, jih. Pořád stejný argument - vycházející z nepochopení fungování lidské mysli. Na jeho základě jste vlastně výběrový nacionalista - neb tvrdíte, že jedině Švýcaři jsou natolik zodpovědný národ, aby si mohli vládnout sami... Jenže je tomu tak, že jsme nezodpovědní proto, že se můžeme sami před sebou a svou zodpovědností skrývat - za své zastupitele. Pak samozřejmě brbleme v hospodě u piva (či na psu), jak špatní ti zastupitelé jsou... Pokud by byli Švýcaři kdysi před staletími rozhodli, že referenda nechtějí, brblali by společně s námi... Člověk se mění jen pod tlakem - a přijmout zodpovědnost za své vlastní rozhodnutí a jeho dopady je velký tlak. Máme to tak ve svých individuálních životech - proč se zbavujeme stejného tlaku ve věcech společných? |
I. Mertl 8.11.2017 9:16Re: Východ, západ, sever, jih. Moc hezky filosofujete, pane Brzáku! Leč nemluvil jsem o lidské vůli, ale, řekněme, o fyzických i lidských předpokladech, které ze Švýcarska udělaly státní unikát. A to nechme švýcarofilovi Čechovi. Ale když už jsme (jste) u toho filosofování, které máte tak rád, doopravdy si myslíte, že jen tak jednoduchou změnou volebního systému zajistíte, abychom si my Češi volili správné, tedy schopné, věci státu oddané a čestné lidi do čela státu? |
M. Prokop 8.11.2017 9:26Re: Východ, západ, sever, jih. To je spíš teze páně Čechova, že (volební) systém změní lidi, než páně Brzákova. Jiná věc je, že většinový volební systém má některé příznivé účinky na zodpovědnost volby. |
R. Brzák 8.11.2017 9:29Re: Východ, západ, sever, jih. Právě že jste nic nepochopil - ani já nepíši o lidské vůli, nýbrž o fungování lidské mysli. To jsou ty Vaše lidské předpoklady. Zjednoduším Vám to - abyste se stal Švýcarem, musíte žít v zemi, kde je Vaše osobní zodpovědnost za společné rozhodování přímá - tedy v přímé demokracii. Jinak Vám samozřejmě přeji hodně štěstí - chcete-li hledat anděly do čela státu. Právě proto, že jsme lidé a právě proto, že moc nad druhými lidmi i z jedinců s dobrými záměry postupem času dělá lidi na moci závislé (a zrcadlově, právě proto, že moc odevzdáváme někomu nad sebe, se i my sami stáváme více na oné moci závislými a tudíž méně zodpovědnými) a moc zneužívající, tady máme marasmus, na který pak svorně nadáváme po hospodách všeho druhu. A já považuji tohle nadávání za nespravedlivé - protože i ti naši nemožní zastupitelé jsou jen lidé a jsme to právě my, svou nerealistickou touhou najít v nich spasitele, kdo se na jejich selhání podílí. Ta změna volebního systému je první krok. Dalším krokem bude dělání chyb - tak, jak je to přirozené, jinak se my lidé nic nenaučíme... |