Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Je to ještě západ?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 8.11.2017 16:25Štěkejte si na německých webech
|
|
S. Netzer 8.11.2017 16:35To už tu dlouho nebylo! Ještě o jezevčících a rottweilerech, prosím! |
|
M. Prokop 8.11.2017 15:33Re: Děkuji, pane Drápale, naprosto s Vámi souzním.. Já si ty principy a důsledky pamatuji, na základě čehož tvrdím, že moc podobné nejsou. |
|
|
M. Krátký 8.11.2017 14:13dnes na Novinky.CZ zase perla kopíruji z textu : Německý ústavní soud žádá zavedení třetího pohlaví v dokumentech asi jim jebe, to bude jako s tou černou sprinterkou Semeny ( nebo Semelová - nejsem si jistý ), když tvrdí, že jí při sprintu její vlastní penis nepřekáží. Hezký den, už se stmívá |
|
|
V. Novák 8.11.2017 15:37Re: dnes na Novinky.CZ zase perla U těch sprinterek (na OH byly tři - a vyhrály tři první místa) by to mělo smysl. Testosteronem nabušená "žena" nemá co soutěžit s normálními. Proto jsou ve sportech ženské a mužské kategorie. Takže ty tři by závodily mezi sebou a nebraly možnost a motivaci ženám. |
|
|
P. Vaňura 8.11.2017 12:53Mám jeden zásadní návrh, měli bychom vypovědět "dohodu o ochraně klimatu" a pokusit se přimět další země, aby udělaly TOTÉŽ." Pak přibudou rudozelené sebrance dalši starosti a tím lépe pro nás! |
|
|
M. Prokop 8.11.2017 13:10Re: Mám jeden zásadní návrh, měli bychom vypovědět "dohodu Jen jestli by si melouni nenašli nějaké ještě horší vydírání. |
|
|
K. Zelený 8.11.2017 12:49Pochybovat je dobré, srovnávat rovněž, i hodnotit. Třeba přejímané informace. K tzv. Churchillovu výroku o islámu třeba tady: https://www.snopes.com/politics/quotes/churchillislam.asp s tím nebohým aktivistou odsouzeným za fotku už vás opravila paní Netzer no a takovéto nedbalé zacházení s fakty holt vzbuzuje pochybnost o vaší solidnosti, to se nesmíte divit. K tomu hodnocení mám takovou pomůcku, která se mi osvědčuje: Provedu si negaci stavu, situace či výroku a tu porovnám s původním. Zkuste to třeba na tomto: „Kampaň ‚Média proti nenávisti‘ usiluje o HORŠÍ informování o migraci, uprchlících, náboženství a marginalizovaných skupinách. NEbojujme proti nenávistným řečem, netoleranci, rasismu a diskriminaci. ... ZHORŠEME využívání právního rámce regulujícího nenávistné mluvení (hatespeech) a svobodu projevu.“ Co vám přijde lepší ? |
|
|
P. Vaňura 8.11.2017 12:58Vaši negaci bych popsasl tekto "Usilujme o PRAVDIVÉ informování o migraci bez ohledu na to, že se to lumpenkavárně nelíbí! Dovolme každému, ať si říká co chce, tedy trvejme na svobodě slova! Zrušme jakékoliv zákony, definující všemožné verbální trestné činy." A budeme v USA v době před nástupem rudozelené multi kulti sebranky! |
|
|
K. Zelený 8.11.2017 15:14Re: Vaši negaci bych popsasl tekto "Usilujme o PRAVDIVÉ Pokus člověka netknutého logikou o negaci. Vsadím se, že prostý pasáček koz by tuto operaci dokázal aplikovat lépe. |
|
|
V. Novák 8.11.2017 15:39Re: Vaši negaci bych popsasl tekto "Usilujme o PRAVDIVÉ Předvedl jste, že je vám logická negace cizí. Zákon vyloučeného třetího - nic? |
|
|
K. Zelený 8.11.2017 16:33Re: Vaši negaci bych popsasl tekto "Usilujme o PRAVDIVÉ Tak ho aplikujte a prozraďte, které z těch souvětí je pravdivé ! |
|
|
R. Brzák 8.11.2017 13:03Re: Pochybovat je dobré, srovnávat rovněž, i hodnotit. Vaše negace je metoda zajímavá - může však také odhalit skutečnou podstatu věci. Kampaň "média proti nenávisti" může usilovat o lepší informování, avšak protože přitom může, díky mocenskému postavení etablovaných médií, svým tlakem skutečně vybírat jen sobě konvenující informace a tyto bude pak přirozeně prosazovat. Ano, může být, že tyto vybrané informace budou přesnější či pravdivé. Ale svobodu slova, která je jedinou zárukou svobody obecně, tak rozhodně neposílí...a můžou tak v důsledku uplatněním autocenzury ZHORŠIT informovanost o konkrétní situaci... Důkazem je například ona známá zpráva o neblahém neinformování o situaci kolem Kolínského incidentu... |
|
|
K. Zelený 8.11.2017 15:18Re: Pochybovat je dobré, srovnávat rovněž, i hodnotit. Může, může, může ... ale nemusí. Co s tím ? |
|
|
M. Prokop 8.11.2017 15:37Re: Pochybovat je dobré, srovnávat rovněž, i hodnotit. Neblbnout s kampaněmi, zvláště pak nenávistnými. |
|
|
K. Zelený 8.11.2017 15:50Re: Pochybovat je dobré, srovnávat rovněž, i hodnotit. Tag určitě, takovýhle věci nechat plavat, dyk jsou to jen malí čmoudi. https://usti.idnes.cz/tablo-prvnaci-teplice-nenavist-hate-free-ff2-/usti-zpravy.aspx?c=A171106_100844_domaci_nub |
|
|
M. Prokop 8.11.2017 13:12Re: Pochybovat je dobré, srovnávat rovněž, i hodnotit. Kampaň ‚Média proti nenávisti‘ je nenávistná. |
|
|
R. Brzák 8.11.2017 13:17Re: Pochybovat je dobré, srovnávat rovněž, i hodnotit. Mediální kampaň je především důkazem nepochopení role novináře. Kampaň je v podstatě věc politická, novinář však má informovat, nikoliv vést politickou kampaň - pokud si jej tedy někdo nezaplatí, aby pro něj kampaň vedl, čímž se ale novinář stane PR pracovníkem.... |
|
|
J. Kombercová 8.11.2017 15:11Re: Pochybovat je dobré, srovnávat rovněž, i hodnotit. V roce 2015 po cestě toho velkého (hodně velkého) proudu migrantů směr Germani (mutti Merkel) fotograf Šibík putoval s nimi a cestou fotil, žádné upravené a naaranžované fotografie, surovou skutečnost.. pak psal, článek jsem četla, že dostal velkou spoustu negativních připomínek s tím, že si dovolil hodně a že tohle tedy NE... a že tedy bude, pokud chce ještě ve své profesi pracovat, hodně autocenzurní. Je to dobrý fotograf, patrně poté sice nic nepřikrášloval, ale holt všechno, co vidí, veřejnosti nepředkládá... píšu jen o jedné osobě (a jednom momentu) z celé plejády novinářů. Takže o nějaké poctivém informování nemůže být řeč. |
|
|
K. Zelený 8.11.2017 15:26Re: Pochybovat je dobré, srovnávat rovněž, i hodnotit. "...všechno, co vidí, veřejnosti nepředkládá... píšu jen o jedné osobě (a jednom momentu) z celé plejády novinářů."... se vám svěřil ? Svěřil se taky, že dřív předkládal všechno ? Kdo mu vyhrožoval, že pokud bude ještě chtít fotit bude muset být "hodně autocenzurní" (co je to kua za češtin ?) Není náhodou fotografem na volný noze, kterého může z práce vyhodit jen on sám ? Nedostalo se mu taky velké spousty podpory po té kritice, napsala jste mu ať tak dál ? Takže z vašeho jednostranného vnímání jednoho příběhu usuzujete, že: " ...o nějaké poctivém informování nemůže být řeč." ? |
|
|
M. Prokop 8.11.2017 15:36" kterého může z práce vyhodit jen on sám ? " A co takhle třeba kdyby ho přestali publikovat? |
|
|
K. Zelený 8.11.2017 15:41Re: " kterého může z práce vyhodit jen on sám ? " Znáte to o těch rybách, že ? |
|
|
J. Kombercová 8.11.2017 16:44Re: " kterého může z práce vyhodit jen on sám ? " Nejspíš. V článku to mezi řádky bylo. A píšu mezi řádky, protože to už Šibík cenzuroval sám sebe. |
|
|
K. Zelený 8.11.2017 17:14Re: " kterého může z práce vyhodit jen on sám ? " Stejná otázka jako Prokopovi - tu o těch rybách znáte ? Mmch nějak se vám ty otázky bez odpovědí hromadí, že, ehm ? Váš Kampfgefährte Prokop v takových situacích tvrdil, že mlčícímu respondentovi asi přivezli uhlí ale to asi ne, vy už máte jistě složeno. |
|
|
M. Prokop 8.11.2017 15:35Re: Pochybovat je dobré, srovnávat rovněž, i hodnotit. Jak kdo, jak kde ... I poctivci se najdou, ale chce to hledat a většinou to není v mainstreamu. |
|
|
K. Zelený 8.11.2017 15:16Re: Pochybovat je dobré, srovnávat rovněž, i hodnotit. Takže Čapek, Peroutka, Schulz - samej píárista ? A v čích službách voni arbitře žurnalistiky ? |
|
|
K. Zelený 8.11.2017 15:12Re: Pochybovat je dobré, srovnávat rovněž, i hodnotit. Až si budu chtít přečíst o překrucování a vykrádání významu slov, otevřu si Orwella nebo Havla. |
|
|
J. Kanioková 8.11.2017 15:28Přesně !
|
|
|
J. Schwarz 8.11.2017 17:13Re: Pochybovat je dobré, srovnávat rovněž, i hodnotit. Jakápak "solidnost" mister Green! Proč je možné beztrestně označit za nacisty AFD, v Česku SPD a na Slovensku Kotlebovce, ale označit tak muslimy koledujete si o flastr, byť byste měl svá tvrzení vyfutrované fotkami z muslimských demonstrací nebo historickými právě s "muftím". |
|
|
K. Zelený 8.11.2017 17:18Re: Pochybovat je dobré, srovnávat rovněž, i hodnotit. Dneska mám den lidových moudrostí, světáku. Znáte tu o tom, co vypadá jako kachna, kolíbá se jako kachna, kejhá jak kachna, ... |
