Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Je Rusko opravdu nepřítel Česka a západu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Houška 12.9.2014 7:44Re: Media v Ukrajinském konfliktu Vážený pane, já chápu, že tu musíte hájit to, co se v Institutu denně nalévá do hlav placených, prokremelských diskutérů. Jinak by přestaly chodit jidášské grošíky, že, ale uvědomte si, že o Petru Dvořákovi je všem dostatečně známo, že bez PPF, tedy kremelské páté kolony, by nemohl tento chlup z Klausova zadku, řídit ani oblastní rádio. Jeho názor na cokoli spojeného s Ruskem, je tedy naprosto irelevantní. |
P. Vítek 12.9.2014 8:19Re: Media v Ukrajinském konfliktu Ses stoprocnetne byvaly komous.Vycurany a pytel |
R. Houška 12.9.2014 9:39Re: Media v Ukrajinském konfliktu Kdybych byl komouš, nebyl bych bývalý!!! A co bych byl určitě? Určitě bych byl fanoušek vrchní kremrole, sběratele věcí, které mu nikdo nedal, Václava Amnestoviče Klausenka. |
B. Hamáček 12.9.2014 11:02Re: Media v Ukrajinském konfliktu Myslíte , je to vyšší forma VUMLu , něco jako VUML ZŠ a Istitut SŠ nebo dokonce VŠ ? Asi to tak nějak bude ! |
P. Maleček 12.9.2014 5:02Rusko není nepřítel, jen chce zpět své evropské gubernie Autor jaksi zapomněl připomenout, že patří k spoluautorům úpravy ústavy, která udělala z tehdejší ČSSR ruskou vazalskou gubernii. A tak ho evidentně rozčiluje snaha současné Ukrajiny utéct z dalšího ruského pokusu expandovat zpět na západ. Rus ze své podstaty vikingsko-mongolského agresora, maskované převzatou slovanskou řečí se nikdy nevzdá své představy, že mu směrem na západ patří vše až k hranici mentálně podobného Německa. To však dostalo řádně přes čuňu a tak dnes expanduje pouze hospodářsky. Rus coby spoluvítěz poslední války však už zase expanduje zabíráním území suverénních států. Je v existenčním zájmu zvláště východní Evropy Rusa držet co nejdál. Nikdo v Evropě nekřičí, že Rus je nepřítel, jak to naopak Putin o Evropě a Americe tluče do ruských hlav. To v evidentní snaze utužit svou dnes evidentně fašistickou totalitu - tj. vládu oligarchie, církve a odborů. Je však nutné tvrdě reagovat na jakékoliv snahy Ruska o expanzi. Putin si slabost Evropy v malém otestoval v Abcházii, nyní již ve velkém trhá Ukrajinu. Že to je jen začátek dalšího pokusu Ruska zpět ovládnout svou komunistickou říši je mimo jakékoliv pochyby. |
J. Kanioková 12.9.2014 3:25To se tak pěkně machruje od stolu... ! Debilita sankcí.. Bělorusko koupí 200 tis. tun polského mléka k prodeji do Ruska. Po zpracování v Bělorusku bude zasíláno do Ruska - http://jdem.cz/bqjd96 Brusel zastavil výplatu kompenzací zemědělcům, zaplavily ho polské žádosti - http://jdem.cz/bqmcz2 Ruská odplata začíná: Gazprom "Omezení plynu v EU", snížení o 24% za poslední dva dny - http://jdem.cz/bqmc23 Rusko reaguje na nejnovější evropské sankce: Nedáváte nám jinou možnost - http://jdem.cz/bqmdb4 |
R. Houška 12.9.2014 7:48Re: To se tak pěkně machruje od stolu... ! Debilita sankcí.. A Kaniokové už z Institutní zadele nekoukají ani kotníky. Šla hlavou napřed. |
B. Rybák 12.9.2014 13:05Re: To se tak pěkně machruje od stolu... ! Debilita sankcí.. Vaše argumenty jsou skutečně sprostě pádné, jejich hloubka je šokující! |
J. Kanioková 12.9.2014 14:35A hlavně.... demokratické.. :))) . |
12.9.2014 21:32Re: To se tak pěkně machruje od stolu... ! Debilita sankcí.. Já bych byl přesnější, Je to vůl. |
V. Oslej 12.9.2014 1:55jsou dvě strany Pokud si chceme vyjasnit, je-li Rusko nepřítel či nikoli, nesmíme se tvářit, že to závisí jen na nás. Autor naprosto ignoruje, jak se staví Rusko k EU. A podle zpráv které mám, nikoli z medií, ale přímo z Ruska, tak je to jejich exekutiva, která staví "západ" jako nepřítele. Nelze se pak tvářit, že jde jen o to, jak se rozhodneme. Z toho důvodu je celý článek tak velké zjednodušení, až se stává nesmyslným. |
Z. Jaromír 12.9.2014 3:48Re: jsou dvě strany Přesně tak. Jasně to vidí i pan Vintr. |
F. Žůrek 12.9.2014 1:46Patří Moskva do Evropy? Nejsem jako V. Klaus. Měl jsem tu smůlu, že jsem se naučil dobře pouze rusky, jiné cizí jazyky nás na střední škole neučili. A žil jsem až do své padesátky v komunismu, který nás neustále přesvědčoval, že kapitalismus je zahnívající systém. Po své padesátce (nar. v listopadu 1939) žiji již prý v kapitalismu. Hlasoval jsem pro vstup do EU v jediném našem svobodném referendu, ale divte se anebo nedivte, nadšen dnes poněkud z ničeho nejsem. Nevím, čím to je. Kousek mám na Slovensko. Tam dokonce jsou tak hloupí, že mají euro a my si českou korunu nemůžeme vynachválit. Proč se dnes rozlišuje česká politika od slovenské? Proč se rozlišuje politika EU od ruské? Jeden můj přítel, který byl více povolný minulému režimu a je pro změnu docentem, mně neustále říká, že v politice rozhodují emoce a že rozum je snad zbytečný. S rozumným novinářem je vskutku obtížné se setkat. Třeba takový Karel Čapek anebo Ferdinand Peroutka jsou již po smrti. A také s naší prováděnou politikou nejsem spokojen. Nevím, čím to je, ale stále více se mne zamlouvají názory TGM a T. Batě, než v Bruselu ušité gatě. Již jsem se naučil obstojně německy a později také anglicky, ale na cestování zase nemám peníze, takže chytřejší z ničeho nejsem. A divte se, když byly eurovolby, tak jsem byl volit! Aspoň že mohu svobodně volit, že ano? Ale Brusel je mně stejně vzdálen jako Moskva. A politice již vůbec nerozumím. Co si má člověk dnes vybrat? |
P. Vítek 12.9.2014 7:01Re: Patří Moskva do Evropy? Zmenu muze udelat pouze politicka strana(pokud to neudela ek krize).Takze volte tu,ktera ma v programu maximalni omezeni role statu(hloupych a vycuranych uredniku) a maximalni shobodu. Pokud urednici nebudou mit penize,nebudou vymyslet valky a to co se tady ted deje.Prectete si program Svobodnych. A ze soudruh jicinsky bude po 25 letech po listopadu psat:"historicky vzniklé nepřátelství k Rusku u nás ani po okupaci z roku 1968 nepřevažuje i I PRES ZNACNE USILI PRAVICOVYCH médií a politiků."....znamena,ze je neco shnileho ve state danskem! a doba je vymknuta z kloubu |
J. Vintr 12.9.2014 0:55Západ není nepřítelem Ruska (a ani nikdy nebyl) ale ruští vůdcové vždycky chtěli, aby Rusko bylo nepřítelem Západu. Když totiž naženete občany do zákopů, lehce zdůvodníte nízkou životní úroveň i nedostatek občanských svobod ... |
P. Dvořák 12.9.2014 1:21Re: Západ není nepřítelem Ruska (a ani nikdy nebyl) Konkrétně které zákopy máte na mysli? |
J. Vintr 12.9.2014 1:57Re: Západ není nepřítelem Ruska (a ani nikdy nebyl) Obrazné. Vy jste to za bolševika nezažil? Pět nepřátel socialismu - jaro. léto, podzim, zima a imperialismus (pochopitelně západní). I tu ohradu z ostantého drátu, ve které jsme všichni žili, soudruzi zdůvodňovali jako obranné opatření proti těm zlým imperialistům ... |
J. Kovaříček 12.9.2014 4:37Re: Západ není nepřítelem Ruska (a ani nikdy nebyl) Na hloupé otázky zbytečno odpovídat |
J. Kanioková 12.9.2014 3:06? Od Lisabonu po Vladivostok - http://jdem.cz/bpyrd2 |
P. Vítek 12.9.2014 6:56Re: Západ není nepřítelem Ruska (a ani nikdy nebyl) Bejvavalo |
M. Stuchlik 12.9.2014 8:44Re: Západ není nepřítelem Ruska (a ani nikdy nebyl) Ale je, vždyť doteď bruselští lezou Putlerovi do brusele |
M. Stuchlik 12.9.2014 0:26Soudruh se v Jičínském nezapře
|
J. Brunner 12.9.2014 1:27Re: Soudruh se v Jičínském nezapře A Vy jste fanatik, soudruh ostatních fanatiků |
P. Vítek 12.9.2014 6:59Re: Soudruh se v Jičínském nezapře Spravne-soudruzi by se meli pomlatit mezi sebou(soudruhu Stuchliku...aby jste si to zase tradicne nezamotal ve svuj prospech).Ale stejne by me zajimalo,jak jste to myslel? |
M. Stuchlik 12.9.2014 8:42Re: Soudruh se v Jičínském nezapře Kremrole se probudily, jen tak dál. Hlouběji Putlerovi do konečníku, to se vyplatí. |
J. Brunner 12.9.2014 13:39Re: Soudruh se v Jičínském nezapře Tím primitivním slovníkem se obnažujete. Sálají z Vás jen emoce, o rozumu se nedá mluvit. |
K. Křivan 12.9.2014 0:18Pro mě je větším nepřítelem maoista Barroso než karierista Putin. Barroso spolu s rudou baronkou (agentkou KGB) a jinými levičáckými zmetky ničí Evropu. Putin Rusko hospodářsky a mocensky posiluje. |
M. Stuchlik 12.9.2014 0:26Re: Pro mě je větším nepřítelem maoista Barroso Maoista nevlastní atomovky a nevyhrožuje jimi - narozdíl od Putlera. Proto považuji maoistu za menší zlo než toho severoasijského teroristu. |
P. Sulc 12.9.2014 5:02Re: Pro mě je větším nepřítelem maoista Barroso To zcela jiste, Barroso muze nanejvejs skodit nejakym svym podpisem, tu a tamhle, ale to je vse. |
P. Vítek 12.9.2014 7:17Re: Pro mě je větším nepřítelem maoista Barroso To je na zdejsi prestarle diskutery(klubicka emoci) prilis moc rychle pane Krivan.To nezpracuji |