Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Je Rusko opravdu nepřítel Česka a západu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 12.9.2014 18:55Zapomínáte, že Rusko, USA a GB zaručily ÚZEMNÍ CELISTVOST UKRAJINY (včetně Krymu !!!), výměnou za to, že se zřekne jaderných zbraní. A jak říkal Vladimír Železný na TV Barrandov, Ukrajinci se měli zeptat nás, zač takové záruky stojí. On asi těžko bude nějaký další stát v situaci Ukrajiny r. 1994 ale je nadmíru jasné, že vzdát se jaderných zbraní se může jen jedinec altrnativně inteligentní! |
|
|
M. Hoblík 12.9.2014 10:50Rusko je teroristická země, říká to Obama. Saddám má jaderné zbraně, říkal Bush. Pravda a láska zvítězí, říkal Havel. Lid se raduje a těší se do války. Hospodářská krize už nikoho nezajímá; jde nám všem především o samostatné Kosovo a celistvost Ukrajiny. Takoví jsme hlupáci? |
|
|
J. Slanina 12.9.2014 11:12Re: Rusko je teroristická země, Ano, najdou se i takoví blbové jako soudruh hoblík, který uvěří rasputinovi, že na Ukrajině nejsou žádní rusáčtí vojclové. |
|
|
K. Pavlas 12.9.2014 10:48Otázka v nadpise úvahy pana Jičínského vede aspoň k přemýšlení - nemusím s ním souhlasit, ale je opravdu Putinovské Rusko nepřítel? Tak jako po roce 1945, kdy nám moc ublížilo Německo, je správná úvaha, že je v rámci EU škodící? |
|
|
Ś. Svobodová 12.9.2014 10:44Pánové "diskutují zase na úrovni. Je zajímavé pozorovat, jak se mění úroveň "diskutérů" s tím, KDO je autorem článku. Podpis pod článkem stačí k tomu, aby se tzv. demokraté a zastánci práva změnili v žlučovitou tlupu pořvávajících primitivů, jejichž cílem není v diskuzi vyvrátit autorovi jeho omyly, ale rovnou mu dát pár facek. |
|
|
J. Slanina 12.9.2014 11:06Re: Pánové "diskutují zase na úrovni. Ano, souhlasím, že soudruh jičínský by si těch pár facek zasloužil, nejlépe ještě tak o dvacet let dříve. Viz můj příspěvek v 9:06. Jestli by se měl stanovit etalon oportunisty, soudruh jičínský by vyhovoval na 100%. |
|
|
J. Slanina 12.9.2014 11:13Re: Pánové "diskutují zase na úrovni. V 9:16. |
|
|
V. Ondys 12.9.2014 11:22:)))))))))))) Ale no tak, paní Svobodová... I když chápu, že Vám víc imponují :)))) babské postoje většiny našich společensky příkladných intošů. |
|
K. Frauknecht 12.9.2014 12:54Re: Jo, taky se dost bavím :-). A jsem si jist, že kdyby došlo na nejhorší (nedej Bože!!!), tak ti nejuřvanější a nejstatečnější vytáhnou "modrou" a budou se cpát do skladu na menáž v týlu :-)))). |
|
|
J. Sinnreich 12.9.2014 10:41Pokroucena logika Mnichov a Protektorat lze vysvetlit uplne stejne. Nemecko nebylo nepritelem Anglie a Francie, svet nechtel novou valku a Chamberlain se uprimne snazil zachranit mir v Evrope. Jak to skoncilo, mozna zaznamenal i pan Jicinsky. |
|
|
V. Petrová 12.9.2014 10:30Autor je tvrdým zastáncem komunistického pohledu na svět. Když se projednával zákon o půdě v roce 1991, přišel novinářům "vysvětlit", jak se mají na problém dívat a jak o něm psát. Měl smůlu, novináři to vysvětlili jemu. On ani nevěděl, že za půdu odebranou v rámci pozemkové reformy, se musí platit. (V roce 1992 byly obě pozemkové reformy z let 1919 a 1947 zrušené.) Vyletěl celý rudý, vzteklý.Ten se už nezmění... |
|
|
V. Ondys 12.9.2014 10:21:)))))))))))) Největší nepřítel nedokonalého člověka je každý společensky příkladný lidumil, u nás je ale nejsmutnější, jak mu to beztrestně prochází v zájmu osobní kariéry, je sice často pomýlený ve svém postoji, ale vždy si posype hlavu popelem a slibuje, že je už :))))))) zase poučený. |
|
|
M. Urban 12.9.2014 9:21Soudruhu Jičínský Rusko není náš nepřítel, ale bolševici v ovčí kůži ano. |
|
|
J. Slanina 12.9.2014 9:16Soudruh jičínský opět nezklamal a nepřekvapil. Socialistické právo a zákonnost v lidově demokratickém Československu - Rudé právo 1956, autor Zdeněk Jičínský Buržoazní právo a s ním i licoměrná zvetšelá buržoazní ideologie o nadtřídním právu je odklizena na smetiště dějin proletářskou revolucí, v níž se vytváří nové, revoluční proletářské právo, které otevřeně prohlašuje, že je právem proletářským, usilujícím o likvidaci nepřátelských tříd. Vládnoucí dělnická třída odnímá pomocí socialistického práva nepřátelským elementům různá práva a svobody, kterých by mohly využívat k působení na pracující vrstvy, k boji proti socialismu. Zbytky svržené buržoazie jsou zbaveny možnosti legálně politicky působit, je jim zakázáno se politicky organizovat, konat schůze, vydávat vlastní tisk a podobně. Socialistické právo otevřeně prohlašuje, že politická práva a svobody slouží pracujícím, nikoliv však buržoazii. V socialistickém státě veškerá činnost státních orgánů, tedy i právotvorná činnost socialistického státu, zejména zákonodárství, jsou určovány silou diktatury proletariátu, komunistickou stranou http://www.lidovky.cz/ln-jicinsky-v-roce-1968-radil-jak-na-cssd-d8z-/ln_domov.asp?c=A080116_213020_ln_domov_fho |
|
|
M. Malovec 12.9.2014 9:01JE, alespoň jeho slušné části.Rusko je stále stejné - pár výjimek potvrzuje pravidlo. Stejně jako před převratem bylo nemyslitelné, aby Gott slintal blahem z ruského metálu, je to pro slušného člověka nepřijatelné i dnes.Soudruhu Jíčínský. |
|
|
P. Kmoníček 12.9.2014 8:58Bolševik promluvil. |
|
J. Venc 12.9.2014 8:58rozdíl mezi autorem a většinou zdejších "kremrolí" je asi jen v tom, že dokáže ty své prapodivné závěry zformulovat vlastními slovy ... |
|
|
J. Mannheim 12.9.2014 8:49jednoduchá odpověď ano, momentálně je, protože je ve vleku cynického asociála, co tahá amfory z moře |
|
|
V. Karabina 12.9.2014 8:23Autor článku Autor článku nás opět přesvědčuje o svém levičáctví a náklonností k Rusku. Myslím, že tento přístup je velmi nebepečný, neboť opět manipuluje fakty a historickou zkušeností tohoto národa. Na druhou stranu u pana profesora nic překvapivého ..... |
|
|
M. Stuchlik 12.9.2014 8:45Re: Autor článku Ať byl Cibulka jaký byl v jednom měl pravdu: Komunista zůstane komunistou ikdyby trakaře padaly. |
|
J. Podešva 12.9.2014 8:17proč je Rusko nepřítelem Pan Jičínský asi přehlédl, že Rusko s cílem územního zisku napadlo sousední stát. Anebo si to nechce uvědomovat. |
|
|
P. Vítek 12.9.2014 8:23Re: proč je Rusko nepřítelem Pujcte nekomu prachy a pochopite |
|
|
M. Stuchlik 12.9.2014 8:46Re: proč je Rusko nepřítelem Samozřejmě, že to Jičínský ví, dement narozdíl od řady kremrolí není, ale fakta se mu nehodí do krámu. |
|
|
J. Bruner 12.9.2014 9:38Re: proč je Rusko nepřítelem škoda, že jste nebyl třeba vloni jako já na Ukrajině. Viděl byste tam nízkou životní úrověň a snahu lidí se z toho dostat i za cenu odejít. Teď se to těm na Krymu podařilo a vy je za to nenávidíte. Jak byste se zachoval vy? Z tepla dobrého domova se to dobře kritizuje. |
|
|
J. Podešva 12.9.2014 12:36Rusko a Krym Pane Brunere. Vaše poslední věta je naprosto pravdivá. Platí pro všechny zdejší diskuze. Nicméně : Není pravda, že bych nenáviděl obyvatele Krymu. To opravdu ne (ostatně existuje skutečně velmi, velmi málo lidí, o kterých bych řekl, že je nenávidím). To, co mi vadí, je způsob, jakým Rusko zabralo Krym. Vojenskou agresí. Kdyby to bylo výsledkem dohody, neřeknu ani popel. |
|
|
P. Lenc 12.9.2014 8:13Po přečtení tohoto také článku se pouze utvrzuji v tom koho volit.Pátá kolona socanů, komunistů nebo ANO to zcela jistě nebude. |
|
|
J. Venc 12.9.2014 8:59Re: Po přečtení nezapomínejme ani na Svobodné, sice pouze teoretickou, ale přece jen šanci uspět ve volebním klání mají ... |
|
|
M. Malovec 12.9.2014 9:07Re: Po přečtení mrzí mne to, chtěl jsem dát hlas Svobodným, ale to by se museli distancovat od názoru pana Macha na solidaritu s Ukrajinou. Poslechněte si jeho rozhovor na DVTV. |
|
A. Sekanina 12.9.2014 8:04Starého bolšána novým kouskům nenaučíš. To Rus se chová nepřátelsky, ne naopak, jak se nám snaží soudruh J. nalhat. |
|
|
B. Hamáček 12.9.2014 8:00Kolik ... Kolik s. Jičínský za svůj článek asi dostal z Kremlu ? No za jeho celoživotní dílo ( kde zmršil kdejaký zákon ) , bych to tak viděl na doživotí bez možnosti propuštění ! |
